Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- Buca Belediyesi Kasım ayı olağan meclis oturumu Başkan Vekili Hüseyin Benzer idaresinde gerçekleştirildi.
KOMİSYONLARDA GÖRÜŞ AYRILIĞI!
Yıldız Mahallesi’nde bulunan 8199 ada 2 parsele ilişkin imar düzenlemesi meclis gündemine geldi. 200/21 Sokak’ın, Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği’nin 19/f maddesi kapsamında zemin katta ticaret kullanımına açılması ve yol boyu ticaret teşekkül etmiş olarak belirlenmesi talep edildi. İmar ve Bayındırlık, Hukuk ile Esnaf Komisyonları talebi oy birliğiyle kabul edilirken, Çevre ve Sağlık Komisyonu’nda CHP’li üyelerin kabul oylarına karşılık AK Parti, MHP ve YENİ Partili üyelerin ret oylarıyla talep oy çokluğuyla reddedildi.
Önerge oyçokluğu ile meclisten geçti.
BUCA’DA 40 İMAR İTİRAZINA ‘KISMEN’ ONAY
Buca’nın Güney Planlama Bölgesi 1. Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna yönelik askı sürecinde yapılan itirazlar komisyonlardan geldi. Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin itirazları ile İnönü Mahallesi 7261 ada 42 parsele ilişkin itirazın kabul edildi.
Dumlupınar Mahallesi’nde 10126, 10127, 10128, 10131, 10626 ve 10627 numaralı imar adalarındaki muhtelif parsellere ilişkin 40 itirazın ise bir bölümünün kabulüne, bir bölümünün reddine karar verildi. İmar ve Bayındırlık ile Hukuk Komisyonları, itirazların kısmen kabulü ve kısmen reddi yönündeki raporu oy birliğiyle kabul etti. Meclise gelen önergeye CHP grubu ret verdi.
Başkan Vekili Benzer, “Planlama tüm meclisi davet ederek toplantı hazırlasın. Bu planı geliştirmeye devam edelim” dedi.
BEN KAYGILIYIM
MHP Grup Başkan Vekili Şükrü Parmaksızoğlu, “Süreci inceledik, araştırdık ve en başında o dönem Görkem Bey koltuktaydı. Teknik olarak yeni bir teknik. Planı doğru anlatın ve arkasında durun dedik. Bakanlık eliyle yapılması gerektiğini söyledik ama Görkem Bey ısrarla, ‘Buca’yı planlıyoruz’ reklamıyla devam etti. Ben kaygılıyım. Buradan bir arkadaşımız ŞPO’ya ya da bakanlığa gidip planları anlattı mı? Mahkemeden yürütmeyi durdurma gelirse çözüm öneriniz var mı? Planların bölünmesi gerektiğini üstüne basa basa söylemiştik. CHP’nin Buca’ya hizmet etmesi için fırsat verdik ama değerlendiremediniz. Büyükşehir planların arkasında duracak veya durmayacak. Biz bu planın ne kadar arkasındayız? Bir meclis üyesi arkadaşımızdan çözüm istiyorum.
AK PARTİ’DEN ŞERH
AK Partili İsa Nezir önergeye ilişkin açıklamasında, “Biz 2 parseli yan yana getirip inşaat yapamıyoruz. Bu adaların tamamı yapılaşmış. Bunun uygulanabilme şansı yok. Vatandaşın haberi yok. Biz bunu anlatmadık. Saha ile alakasız bir şekilde masada süreci yürütmeye çalışıyoruz. Burada büyük sorun olacak. Süreci yönetecek bütçemiz, projemiz yok. Alan çok büyük ve daha küçük planlarla yapılması gerekiyor. İtirazlara biz evet diyoruz ve şerhimizi koyuyoruz” dedi.
Başkan Vekili Benzer, “Amacımız istimlak ile çözmek değil. Biz bir ihtimali konuşuyoruz. Yürütmeyi durdurma çıkmayabilir. Planları ehli kişiler tarafından yapılıyor. Benim gibi makine mühendisleri yapmadı. Meslek erbabı insanlar yaptı. Çok ezbere yapılmadı. Kaygıya kapılmayın. Büyükşehir birinci çevre yoluna bağlantı için ihaleyi başlattı” ifadelerine yer verdi.
AK Partili Fatih Polatoğlu ise, “Planların geçerli olmasına bizler ret oyu vermiştik. Oyçokluğu ile geçmişti ve askı sürecinde 2 binin üzerinde itirazlar geldi. Bu itirazlar değerlendirildi. Biz bir kafa karışıklığı yaşıyoruz. Neye kısmen evet neye hayır? 40 adet itirazın yolda kalan yeni yapılar olması sebebiyle plan bir revizyona uğruyor. Gediz’in itirazı kabul oluyor ve maddi hatalarla birlikte plan revizyona uğruyor. 4 aydır Güney planlarından dolayı Buca’da insanlar çivi çakamaz duruma geldi. Yürütmeyi durdurma gelme ihtimalini büyük görüyorum. Eğer burada plan kısmen de olsa revizyona uğruyorsa bu kararın kesinleşmesiyle birlikte belediyemizin hukuk müşavirleri mahkemeye bildirsin. Büyükşehir’in gösterdiği tavır ve yolların açılması iradesini gözeterek kısmen kabul ve kısmen hayır iradesine evet oyu kullanıyoruz” dedi.
CHP Grup Başkan Vekili Uğur Aydın, “Planlama müdürümüz yürütmeyi durdurmaya karşı planı bölmeye ilişkin ilişkin hazırlıklar yapıyor. Kısmı kabul kısmı reddin açıklaması ise 2 bin itirazın 50 tanesini kabul ettik” ifadelerine yer verdi.
Güney bölgesi planlama bölgesi imar planına itirazları hakkında söz alan Başkanvekili Hüseyin Benzer, “Plana, alana her meclis üyelerimiz hakimdir, aksilik olduğunda hamle yapabilecek bilgideyiz. İnşallah bir şey olmaz” dedi.
YENİ Parti Grubu ret verirken, AK Parti Grubu ve CHP grubu da raporu komisyondan geldiği şekilde onayladı.
TOGG ALIMINA OYBİRLİĞİ
6 adet çöp kamyonu ve 1 adet TOGG T10F marka/model binek hizmet aracının alınmasına ilişkin önerge oybirliği ile kabul edildi.
Başkanvekili Hüseyin Benzer, “Benim talebim olmadı, hizmet aracı olması doğru olmuş. Amacımız elektrikli arabayı denemek. Elektrikli arabanın önünü açmak.
Devamı da gelecek. Belediyeye elektrikli arabaları bütçemiz iyileştikçe getirmeye çalışacağız”
VEKALETEN YAPILAN ATAMALARA TEPKİ
Gündem dışı söz alan AK Parti Grup Başkan Vekili Veli Balyemez, “Asli müdürlüklerden boşalan yerlere vekaleten müdür atıyoruz. Bunun şartları var. Ne yazık ki belediyemizde lise mezunları atıldı. Hukuken uygun değildi. Muhtarlık birimine vekaleten bakan arkadaş vekalet ücreti alıyor. Kaç müdürlüğe vekaleten bakılıyor ve vekalet ücreti olarak ne alıyorlar. Bu durum zimmet oluşturuyor. Tahsil edilmesini talep ediyorum. Yasanın açık olduğu yerde yönetmeliklere yer yok. Bu süreçleri kim takip etmeli? Teftiş kurulunun görevini biz mi öğreteceğiz?” dedi.
DEVLET OKULUNA 27 BİN TL’LİK FATURA
MHP’li Meclis Üyesi Bahadır Altınkeser, “Katı atık bedelleri vatandaşa ve esnaf ağır yük. Bir okulumuz 10 bin TL su tüketmiş. Buca Belediyesi 9 bin 200 TL katı atık toplama bedeli alıyor. Büyükşehir’in bertaraf parası ile beraber faturası 27 bin TL’ye ulaşmış. Yüzde 60 zam ile 14 bin katı atık toplama bedeli ödeyecek. Bazen okulları da siyasete alet ediyoruz. Bu kadar eleştirdiğiniz devlet okullarından katı atık toplama bedeli alınması yanlış. Bu uygulama doğru değil. Buca’da devlet okullarından katı atık bedeli alınmamasını temenni ediyorum” dedi.
