Ender ALDANMAZ/EGEDESONSÖZ- Sayıştay, Ege Üniversitesi’ne ilişkin 2025 yılı denetim raporu kamu kaynaklarının kullanımı ile ilgili raporunu hazırladı.
Raporda Sayıştay denetçilerinin görüşlerini içeren bulgularda görüşe yer verilmemesi dikkat çekerken 3 ayrı bulguya da yer verildi.
KİRAYA VERİLEN MÜLKLERİN 59’U RUHSATSIZ VE DENETİMSİZ
“Kiraya Verilen Yerlerin İşletme Ruhsatının Bulunmaması” başlığı altındaki bulguda Kiraya verilen ya da irtifak hakkı tesis edilen yerlerde faaliyette bulunan 59 işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatının bulunmadığı bildirildi. Üniversitenin bu işletmelerle ilgili yaptırım uygulaması gerektiğinin altı çizildi. Yine aynı işletmelerle ilgili olarak mimari uygulama projelerinin kontrollerinin yapılmadığı, sözleşmede belirtilen metrekarelerden farklı metrajlarda inşaat yapıldığı, izinsiz ve ruhsatsız yapılaşmaların olduğu halde gerekli kontrol ve denetimlerin yapılmadığı raporda yer aldı.
SOSYAL TESİSLER 5 YILDIR ZARAR EDİYOR
Raporda üniversiteye ait olan sosyal tesislerin son 5 yıldır zarar ettiği ve gerekli önlemlerin alınmadığı yer aldı. Raporda “zarar eden tesislerin ikisinin kiraya verildiği ancak ilgili birimlerdeki personel maliyetlerinin tesis üzerinde kalmaya devam ettiği görülmüştür. Bu kapsamda, 2025 yılı sonu itibarıyla, Sosyal Güvenlik Kurumuna ait toplam 59.321.665,52 TL ve Vergi Dairesi Başkanlığına ait toplam 36.488.149,98 TL borç bulunduğu, anılan Tebliğ’de öngörülen raporlamanın yapılmadığı ve mali sürdürülemezliğe önlem alınmadığı tespit edilmiştir” denildi.
SPOR KULÜBÜNE YAPILAN İNDİRİM DENETİME TAKILDI
Yine sosyal tesislerle ile ilgili olarak Ege Üniversitesi ile Ege Üniversitesi Gençlik Kulübü ve Darüşşafaka Spor Kulübü Derneği arasında imzalanarak yürürlüğe giren protokol ile ilgili sosyal tesislerden indirimli alışveriş yapılmasının gelir kaybına yol açtığı aktarıldı. Raporda “Ege Üniversitesi Gençlik Spor Kulübüne %75 oranında indirim uygulanacağı kararı alınmıştır. Bu kararlar sonucunda iki kulübe %75-%84 arasında indirim yapılmıştır. Bu kapsamda uygulanan indirimler sonucunda sosyal tesisler önemli gelirlerden mahrum edilmiştir” denildi.
Raporun döner sermaye işletmesi ile ilgili bölümde ise “kurumun mali rapor ve tablolarının tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıştır” görüşüne yer verildi. Raporda yer alan bulgularda ise “hasta danışmanlığı” detayı yer aldı.
ÖĞRETİM ELEMANLARI “HASTA DANIŞMANLIĞI” FAALİYETİ YÜRÜTEMEZ
Konuyla ilgili bulguda “Üniversite hastanesinde görevli bazı öğretim elemanları tarafından, yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı olarak “hasta danışmanlığı” faaliyetinde bulunan şirketler kurulduğu veya bu şirketler aracılığıyla fiilen hasta kabulü, muayene, tıbbi değerlendirme, tıbbi görüş verme ve tedaviye yönlendirme gibi hekimlik faaliyetlerinin yürütüldüğü, söz konusu faaliyetler karşılığında hastalardan ücret tahsil edildiği ve elde edilen gelirlerin üniversite döner sermaye hesaplarına intikal ettirilmediği tespit edilmiştir” denildi.
