EGEDESONSÖZ - Konak Belediye Meclisi’nin eylül ayı olağan toplantısının ikinci birleşimi, Belediye Başkanı Nilüfer Çınarlı Mutlu yönetiminde Selahattin Akçiçek Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi.
Konak Belediye Meclisi’nde görüşülen düzenlemeyle, 2009 yılında alınan bir meclis kararının değiştirilmesi istendi. Buna göre söz konusu bölgede Eşrefpaşa Caddesi’ne cepheli işyerlerine yeni “Süre Belgesi” verilmeyecek. Daha önce verilen belgelerin süresi dolduğunda da yenilenmeyecek.
Gündem maddesi şu şekilde:
06.10.2009 tarih 179/2009 sayılı meclis kararının, Eşrefpaşa Caddesinin 920 Sokak kesişimi ile Bayramyeri Köprülü Kavşağı arasında kalan bölümünde, Eşrefpaşa Caddesinden cephe alan işyerleri için yeni Süre Belgesi düzenlenmemesi ve öncesinde düzenlenmiş Süre Belgelerinin yenilenmemesi şeklinde revize edilmesi hk. (Ruhsat ve Denetim Md.)
AK PARTİ’DEN ESNAF KOMİSYONU TALEBİ
AK Parti grubu, düzenlemenin doğrudan bölgedeki esnafı ilgilendirdiğine dikkat çekerek maddenin Esnaf Komisyonu’na da gönderilmesini talep etti.
Konak Belediye Başkanı Nilüfer Çınarlı Mutlu ise konunun yalnızca esnaf açısından değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi. Düzenlemenin temelinde bölgenin görünümü, trafik ve tarihi dokusuyla ilgili bir imar çalışmasının bulunduğunu belirten Mutlu, “Bu direkt böyle bir imar düzenlemesi. Sadece imar. Yani bu esnafa göre karar verecek bir şey değil” dedi.
“İKİÇEŞME’NİN HALİNİ KİMSE BEĞENMİYOR”
İkiçeşme bölgesinin mevcut görüntüsünün değişmesi gerektiğini savunan Mutlu, “Bu kentte yoldan herhangi birini çevirip sorduğumuzda, ‘İkiçeşme’nin halini beğeniyor musun?’ dediğimizde bir kişi bile ‘beğeniyorum’ diyemez” ifadelerini kullandı.
Bölgenin tarihi önemine de dikkat çeken Mutlu, “Artık biz kentin tarihi yolunu, tarihi kalbini ele almak zorundayız. Biliyorsunuz orada Agora var, restore edildi, kullanıma açıldı. Havra Sokağı'nın girişi orası” diye konuştu.
“TARİHİ KİMLİĞİNE UYGUN BİR İKİÇEŞME”
Mutlu, amaçlarının İkiçeşme’nin tarihi kimliğine uygun bir görünüme kavuşması olduğunu belirterek, “Nasıl bir İkiçeşme hayal ediyoruz? Şimdiki gibi buzdolabı, çamaşır makinalı, mankenli ve arabaların durduğu, trafiğin aksadığı bir İkiçeşme mi? Yoksa gerçekten tarihi bir kentin merkezinde bir İkiçeşme mi?” dedi.
Başkan Mutlu, bu nedenle düzenlemenin esnaf taleplerinden ziyade kentin geleceği ve imar planlaması çerçevesinde ele alınması gerektiğini ifade etti.
TAYLANHAN: “HUKUK VE ESNAF KOMİSYONU DA DEĞERLENDİRSİN”
Düzenlemenin İmar Komisyonu’na gönderilmesi üzerine söz alan CHP Grup Başkan Vekili Çetin Taylanhan, konunun esnafı ve hukuki boyutuyla da doğrudan ilgilendirdiğini belirterek farklı komisyonlarda değerlendirilmesini istedi.
Taylanhan, “İmarı ilgilendiren bir konu olduğunu açıkçası görmedim. Aslında bu önerge en çok Hukuk ve Esnaf Komisyonu’nun ilgi alanına giren bir önerge. Bunların bu komisyonlarda tartışılması gerektiğini düşünüyoruz” dedi.
İhtisas komisyonlarının Meclis’e gelen konuları ayrıntılı biçimde değerlendirmek için kurulduğunu belirten Taylanhan, “Bir önergenin esnafla ilgili bir karar verecek olması nedeniyle Esnaf Komisyonu’na gitmemesini doğru bulmuyorum. Hukukla ilgili bir durum da var. Hukuk Komisyonu da bunu alsın, değerlendirsin, tartışsın. Keza Esnaf Komisyonu da kendi içerisinde oturup tartışsın” ifadelerini kullandı.
“ESNAFLA BİRLİKTE ÇALIŞMA YAPILMALI”
Taylanhan ayrıca bölgedeki esnafın tamamen dışarıda bırakılmaması gerektiğini belirterek, belediye ile esnaf arasında ortak bir çözüm bulunmasını önerdi. “Biz kent estetiği için yapmak istediğimiz, zorunlu olan her şeye destek verdik. Burada da istiyoruz ki yine esnafla birlikte çalışma yapılarak, esnafa da uygun koşullar ayarlanarak bir işlem yapılsın” diye konuştu.
MUTLU: “BU BİR İMAR DÜZENLEMESİ”
Başkan Nilüfer Çınarlı Mutlu ise düzenlemenin temel amacının esnafın faaliyetlerini düzenlemekten ziyade, İkiçeşme’nin tarihi dokusu ve kent estetiği açısından yeniden ele alınması olduğunu söyledi.
Mutlu, “Bu bir esnafın İkiçeşmelik'te esnafın durumunu tartışma konusu değil aslında. Kentin bir tarihi yolunun bundan sonra ne olacağını, devamı kent imarı açısından, kent estetiği açısından karar verme durumu” ifadelerini kullandı.
Bölgede yıllardır devam eden görüntünün değişmesi gerektiğini belirten Mutlu, belediyenin daha önce esnafa alternatif sunduğunu söyledi. Mutlu, “Biz bir koşul getirdik. İçeri çekin dedik, malınızı kapının önüne çıkarmayın. Biz demedik ki koltuklarınızı ara sokaklara kadar sergileyin” dedi
İkiçeşme’de denetimlerin de sürdüğünü belirten Mutlu, sarı çizgi uygulamasına dikkat çekerek, “İkiçeşmelik'te kapımızın önüne hiçbir şey koyamazsınız dedik. Her gün iki kere bizim zabıtamız da Büyükşehir zabıtası da orada geziyor. Başarılı olabiliyor mu? Olamıyor” diye konuştu.
“İKİÇEŞMELİK DÜZELMEDEN KONAK DÜZELMİYOR”
İkiçeşme’nin tarihi kimliğiyle uyuşmayan bir görüntüye sahip olduğunu savunan Mutlu, bazı iş kollarının tarihi bölgelerde bu şekilde faaliyet göstermesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Mutlu, “Benim zaten kişisel olarak fikrim, artık bazı iş kollarının tarihi bölgelerde bu şekilde olmasının engellenmesi. Şu an orada spotçularla gerçekten tarihi bir caddede, çamaşır makineleri, buzdolapları arasında yürümek...” dedi.
Bölgenin tarihi önemine dikkat çeken Mutlu, İkiçeşme’nin Agora ve Havra Sokağı gibi tarihi alanlarla bağlantısına vurgu yaptı. Daha önce hazırlanan koruma amaçlı imar planlarında da bölgenin korunması gerektiğini dile getirdiklerini belirten Mutlu, mevcut yaklaşımın yeterli olmadığını savundu.
Mutlu, “İkiçeşmelik, tarihi 8 bin yıllık İzmir'e yakışmayan bir akılda. Bunun çözümleme yolunu benim gibi imar açısından görüyoruz. O yüzden getirdik” ifadelerini kullandı.
İkiçeşme’deki düzenlemenin yalnızca esnafın çalışma koşulları üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Mutlu, “Artık orası bir imar sorunu. Bu imar sorunuyla da burasını çözeceğiz” dedi.
Başkan Mutlu, bölgenin Konak’ın genel görünümü açısından da önemli olduğunu belirterek, “İkiçeşmelik düzelmeden Konak düzelmiyor” ifadelerini kullandı.
Meclis üyelerinin talebi üzerine gündem maddesi Esnaf Komisyonu’na da gönderildi.
EROL: “ESNAFIN MAĞDUR OLMAYACAĞI ORTAK NOKTADA BULUŞALIM”
Dilek ve temennilerde gündem maddesi üzerine söz alan AK Partili Meclis Üyesi Emrah Erol ise İkiçeşme’de yapılacak düzenlemede bölge esnafının mağdur edilmemesi gerektiğini söyledi. Konak’ta doğup büyüdüğünü belirten Erol, İkiçeşme’nin tarihi dokusunun korunması gerektiğini vurguladı.
İkiçeşme’nin kendisi için de özel bir anlam taşıdığını belirten Erol, “İkiçeşmelik bizim için çok önemli. Evet, tarihi dokusu açısından da. Çocukluğumuzun geçtiği yerler” dedi.
Bölgede çok sayıda esnaf bulunduğunu hatırlatan Erol, düzenleme yapılırken esnafla ortak bir noktada buluşulması gerektiğini belirterek, “Bu esnafın da mağdur olmayacağı bir ortak noktada buluşabilirsek veya süre belgeleri uzatılmadan yeni belge alamayacak durumda olan kişiler varsa, bunlara yeni yerlerle alakalı önerilerle gelirlerse en azından oradaki esnafı da korumuş, İkiçeşmelik'imizi de korumuş oluruz” ifadelerini kullandı.
İKİÇEŞME ÇEŞMESİ İÇİN TRAFO ENGELİ
Erol ayrıca, İkiçeşme’ye adını veren çeşmenin geçtiğimiz dönem özel olarak kamulaştırıldığını hatırlattı. Çeşmenin yeniden düzenlenmesi için gerekli işlemlerin hızlandırılmasını isteyen Erol, Gediz ve PEDAŞ ile ilgili prosedürlerin tamamlanması gerektiğini söyledi.
Erol, “Onu da hızlandırırsak İkiçeşme’ye çok daha fazla anlam yüklemiş oluruz. Orada tarihi dokuyu bir araya getirerek biz de güzel bir işe imza atmış olacağımıza inanıyorum” diye konuştu.
MUTLU: “TRAFONUN KALDIRILMASI İÇİN SAYISIZ KEZ GÖRÜŞTÜM”
Başkan Nilüfer Çınarlı Mutlu ise Emrah Erol’un İkiçeşme’ye adını veren çeşmeyle ilgili çağrısına yanıt verdi. Çeşmenin yeniden restore edilerek ortaya çıkarılabilmesi için önündeki trafonun kaldırılması gerektiğini belirten Mutlu, bu konuda uzun süredir girişimlerde bulunduğunu söyledi.
Mutlu, “Teşekkür ederiz. İkiçeşmelik konusunda sizden yardım alalım. Ben göreve geldiğimden beri defalarca bunu yazdım. Ben sayısız kere görüşme yaptım. Hatta bazı trafolarını bu konuda bile bağladık” dedi.
Çeşmenin bulunduğu alandaki trafonun kaldırılması için Gediz ile görüşmeler yaptıklarını aktaran Mutlu, “İkiçeşmelik'in oradaki trafonuzu kaldırırsınız dedik. Buna rağmen hâlâ oradaki trafoyu kaldırtamadık” ifadelerini kullandı.
Mutlu, çeşmenin yeniden kent yaşamına kazandırılmasının önündeki temel engelin trafo olduğunu belirterek, “İkiçeşme'nin restore edilip tekrar ortaya çıkabilmesinin tek koşulu, onun üzerine Gediz'in yaptığı trafonun kaldırılması. Bu konuda sizden destek vermenizi rica ediyorum” diye konuştu
KOMİSYON BAŞKANI: ESNAF MAĞDUR OLMAMALI
Esnaf Komisyonu Başkanı Erhan Karahan da gündem maddesine ilişkin değerlendirmesinde, düzenleme uygulanmadan önce İkiçeşme’deki esnafla görüşülmesi ve mağduriyet yaşanmaması gerektiğini söyledi. Karahan, “Özellikle İkiçeşme'deki esnaflarla toplantı yapıp duyurulardan sonra işlem yapsak iyi olur. Esnafın mağdur olmaması için önceden bildirimleri yapalım” dedi.
Düzenlemenin İkiçeşme ile sınırlı olup olmadığını soran Karahan, bölgede faaliyet gösteren esnafın önemli bölümünün yeni ruhsat alma imkanı bulunmadığını belirterek alternatif bir çözüm oluşturulması gerektiğini ifade etti. Karahan, “Oradaki hiçbir mekan bu işi yapmaya uygun değil, ruhsat alamayacak ve orada yüzlerce esnaf mağdur olacak. Bizim bu anlamda bir çalışma yapmamız lazım” diye konuştu.
MUTLU: “TRAFİĞİ FELÇ EDİYOR”
Konak Belediye Başkanı Nilüfer Çınarlı Mutlu ise İkiçeşme’deki işletmelerin önemli bölümünün üretim yapılan yerler olmadığını, daha çok ürünlerin sergilendiği ve satıldığı alanlar olarak kullanıldığını söyledi.
Mutlu, “Aslında orası bir imalat yeri değil. Bir anlamda showroom gibi kullanılan satış yeri. Aslında satın alınanların bir imalat yeri ya da depolandığı yer var” dedi.
Bölgedeki asıl sorunun yalnızca işyerlerinin dışarıya ürün çıkarması olmadığını belirten Mutlu, ürünlerin taşınması sırasında kullanılan araçların trafiği ciddi şekilde etkilediğini söyledi.
Karahan, “En önemli şey, şimdiki fiziksel tasarımdan ziyade oradaki araçların indirip bindirme süreçlerinde trafiği felç etmesi. Oradaki satış durmadığı sürece bu sorun devam edecektir” ifadelerini kullandı.
Karahan ise esnafın mağdur edilmeden dönüşümün sağlanabilmesi için belediye ile esnaf arasında önceden bir çalışma yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
