EGEDESONSÖZ - Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın bir yayın kuruluşuna yaptığı açıklamalara yanıt verdi. Ünsal, Karşıyaka Belediyesi’nin mali durumuna ilişkin değerlendirmelerinin “tenkit değil, tespit” niteliğinde olduğunu belirtti.

Belediyenin içinde bulunduğu mali tablonun bütçe bilançoları ve faaliyet raporlarıyla sabit olduğunu ifade eden Ünsal, mevcut durumun 2022 yılındaki “taşkın haciz” süreci ve 2023 yılında kaçırıldığı belirtilen yapılandırma fırsatının sonucu olduğunu savundu.

Karşıyaka Belediyesi’nin SGK ve Vergi Dairesi’ne hiçbir ödeme yapmadığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirten Ünsal, İller Bankası’nın son iki yılda belediye bütçesinden yaklaşık 600 milyon TL kesinti yaptığını açıkladı. SGK ve vergi borçlarının aylık faiz yükünün ise 200 milyon TL’ye ulaştığını ifade eden Ünsal, söz konusu borçların önceki dönemden devredildiğini kaydetti.

SGK nezdinde girişimde bulunulmadığı iddialarına da yanıt veren Ünsal, 23 ay boyunca ilgili bürokratlarla görüşmeler yaptıklarını ve kısa süre önce Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan ile görüştüğünü belirtti.

Ünsal, görevin devredildiği dönemde personele borç olmadığı yönündeki açıklamaları da hatırlatarak, adaylık sürecinde belediye önünde yapılan eylemlere dikkat çekti. Aynı dönemde bir milletvekilinin maaşların ödenmesi için bağış sözü verdiğini ifade eden Ünsal, “Personele borç yoksa bu girişimler neden yapıldı?” diye sordu.

Alzheimer Merkezi ve Ziya Gökalp Kültür Merkezi’nin devri konusuna da değinen Ünsal, henüz Bakanlık onayı alınmamış bir satış işlemi için “destek olduk” denilmesini eleştirdi.

Mavişehir’deki araziye ilişkin tartışmada ise teklif edilen rakamın, belediyenin yasal olarak tespit ettiği değerin üçte biri seviyesinde kaldığını belirten Ünsal, “Karşıyaka’nın geleceği olarak gördüğümüz bir araziyi bir aylık faiz tutarına devretmemiz beklenemezdi” ifadelerini kullandı.

Görevi devraldığında belediye ve belediye şirketlerinin toplam borcunun 3 milyar 222 milyon TL olduğunu açıklayan Ünsal, bütçe detaylarını kamuoyu önünde kalem kalem paylaşmayı uygun bulmadığını ancak talep edilmesi halinde paylaşabileceğini belirtti.

Açıklamasının sonunda Ünsal, kamuoyunu daha fazla meşgul etmek istemediğini ifade ederek, Büyükşehir Belediye Başkanı Tugay’ı borç detaylarını görüşmek üzere “bir kahve içmeye” davet etti.

Açıklamanın tamamı şu şekilde:

“İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sn. Cemil Tugay’ın, Karşıyaka Belediyesi ve şahsıma yönelik suçlamalarını üzülerek okudum. Karşıyaka’yı ve Karşıyaka Belediyesi’ni ilgilendiren bu konuların, şahsi bir zeminden uzak olarak, rakamsal gerçeklerle tartışılması gerektiğini düşünüyorum.

Öncelikle belirtmek isterim ki benim açıklamalarım bir ‘tenkit’ değil ‘tespit’ niteliği taşımaktadır! Belediyenin içinde bulunduğu durum bütçe bilançoları ile sabit, Faaliyet Raporları ile onaylıdır.

Sn. Büyükşehir Belediye Başkanı’nın bu söylemleri şahsi olarak üstlenmesi anlaşılamamakla birlikte, Karşıyaka Belediyesi’nin bugün içinde bulunduğu durum 2022 yılındaki Taşkın Haciz garabetinin ve 2023 yılında kaçırılan “yapılandırma” fırsatının bir sonucudur. Bu gerçeği görmezden gelmek, sorunun temelini de görmezden gelmek demektir.

20 milyon metrekarelik tahsise CHP'li Ösen'den tepki!
20 milyon metrekarelik tahsise CHP'li Ösen'den tepki!
İçeriği Görüntüle

Karşıyaka Belediyesi’nin SGK ve Vergi Dairesi’ne hiçbir ödeme yapmadığını söylemek gerçeği saptırmaktan başka bir şey değildir. Öyle ki; İller Bankası’nın son iki yılda bütçemizden kesinti miktarı yaklaşık 600 Milyon TL’dir. SGK ve Vergi borçlarımızın aylık faizi 200 Milyon TL’ye ulaşmıştır. Bu, bizim dönemimize ait bir borç değil, bir önceki dönemden devredilen borcun, o dönemde alınmayan önlemler nedeniyle katlanarak büyümesinin sonucudur.

SGK nezdinde bir girişimde bulunmadığımız açıklaması da gerçek dışıdır! 23 ay boyunca defaten ilgili bürokratlarla görüşen, daha on gün önce Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sn. Vedat Işıkhan ile bizzat görüşen bir belediye başkanına “Hiç girişimde bulunmadı” demek büyük haksızlıktır.

Ortada Sn. Cemil Tugay’ın şahsına yönelik bir suçlama yoktur. Ortada bir tespit vardır!

Görevi devrettiğinde memura ve işçiye borç olmadığını ifade eden Sn. Tugay’a, adaylık sürecinde kapı önünde yapılan eylemleri hatırlatmak isteriz.

Aynı dönemde Partimizin bir İzmir Milletvekilinin belediyemize gelerek, maaşları ödemek adına verdiği iyi niyetli “bağış” sözü ve benzer girişimler, personele borç yoksa nedendir?

Alzheimer Merkezi ve Ziya Gökalp Kültür Merkezi’ni bizden alarak Karşıyaka Belediyesi’ne maddi destek sağladığını belirten Sn. Tugay’ın, henüz Bakanlık onayı alınmamış bu satış işleminden “Destek olduk” şeklinde bahsetmesi de düşündürücüdür!

Bugün içeride biriken işçi alacakları da Taşkın Haciz ve 2023 yılında ‘unutulan’ yapılandırmanın sonucu olarak artan SGK borçları ve orantısız büyüyen faiz oranları ile doğru orantılıdır. Bu açıklamaların temeli de bu durumdan duyulan rahatsızlıktır, “Karşıyaka benim için çok önemli. Daha fazla destek çabası içindeyim” diyen Sn. Cemil Tugay’dan samimi destek beklediğimizin tercümesidir.

Taşkın Haciz Davası’nı takip ediyoruz, kimsenin şüphesi olmasın! Bir davayı kazandık ancak yeni taşkın hacizler uygulandı. SGK’ya mülk devri konusunda da hemen hemen her hafta girişimlerde bulunuyoruz, merak etmeyin.

Sn. Tugay’ın “Mavişehir’deki araziyi bize vermeyi reddettiler” söylemine verilecek cevabımız ise şudur: Teklif edilen rakam, bizim yasal olarak tespit ettiğimiz rakamın üçte biri oranında kalmıştır! Karşıyaka’nın geleceği olarak gördüğümüz bir araziyi, bir aylık faiz miktarına devretmemiz beklenemezdi.

Sn. Tugay, açıklamalarımda “yalan söylediğimi” söylemiş ve bilançoyu açıklamamı istemiş! Bütçe detayını kalem kalem açıklamayı kendime yakıştıramamakla birlikte sadece şunu söyleyebilirim: Üzgünüm ama rakamlar yalan söylemez. Görevi devraldığımda belediyenin ve belediye şirketlerinin toplam borcu 3 Milyar 222 Milyon TL’ydi.

Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımız, bir kahvemizi içmek isterse, borç detaylarını kendisine aktarabilirim.

Mecbur kalmadıkça, bu konu ile ilgili değerli kamuoyunun gündemini daha fazla meşgul etmemek adına bir daha açıklama yapmak istemediğimi takdirinize sunarım.”