CHP'nin Başkan Yardımcısı bayan evvelki gün bir basın toplantısında 'Ben bir hukukçu olarak' diye söze başladı ve özel yetkili Mahkemelerin kaldırılıp yerine getirilen Ağır Ceza Mahkemelerini yerden yere vurdu. Ben yeni getirilen sistemi eleştiremem, nasıl çalışacaklarına bağlı olarak daha sonra fikrimi söylemeyi tercih ediyorum.
Bana göre özel yetkili mahkemelerin aksayan en önemli tarafı savcılarına verilen yetki idi. Bu yetkinin nasıl kullanıldığını denetleme mekanizması olmadığı için savcıların bir kısmı ruh sağlığını yitiriyor, adeta sokaktan geçeni gözaltına aldırabiliyor. Gözaltına alınan kişiyi de elde delil olmaması dolayısı ile hakim karşısına çıkaramadan salıveriyordu. Ama o kişi bir on beş gün nezarethanede kalıyordu. Böyle savcıların işlemleri ile ilgili bir denetim olmadığı için, sergilenen güç ile savcı kendisini yarı-tanrı gibi görebiliyordu. Denetimsiz güç, güç değildir atasözünü unutmamak lazım. Osmanlı devletinde gururlanma padişahım senden büyük Allah var çığırtkanlığını yapan maaşlı insanlar vardı. Yargının soruşturma ve iddia hazırla kısmı uzun.. Bakın şike davasında savcının dosyayı tamamlaması yedi ay, mahkemenin süresi beş aydan az.
Bu yazıyı yazmamın sebebi CHP üst yönetiminin dikkatini çekmek idi. Açıklama yapan Bayan Başkan yardımcısı vakti ile YARSAV Başkanlığı yaparken çevresine bize 'militan hakim lazım' diye sözler sarf etmişti. Bu zat CHP Genel Başkan Yardımcısı olduktan sonra gazetecilerin militan hakim sözlerini hatırlatıp ne diyeceğini sorduklarında 'Tabii doğru söylemişim' diye cevap veriyor. Bu hanımefendinin hukukçu olması mümkün mü? Olsa olsa gugukçudur. Yargıya militan doldurulması gereğini savunan kişi. bir mahkeme yerine başka bir mahkeme kurulmasına nasıl bir yorum getirebilir? Getirdiğinde inandırıcılığı olur mu?
Yine aynı gün bir başka kanalda ,vakti ile CHP'nin Genel Başkan yardımcılığını yapan bir Anayasa Profesörü çıkmış kurulan mahkemeleri tenkit ediyor. Bu arkadaş askeri darbeye kışkırtıcı laflar eden arkadaş değil mi? Askerler için 'Biz onları bir şey sanıyorduk meğer kağıttan kaplan imişler 'diyordu. Böyle bir kimse muhalefetin sözcüsü olduğunda inandırıcılığı olabilir mi?
CHP ebetteki tenkitte bulunacak, ama tenkidi yapanın inandırıcı olması gerekir. Ben bir vatandaş olarak,iki konuşmacıyı tebessümle dinledim ve 'Hadi canım sende' dedim.
