Uzun yıllardır çocuk oyuncu olarak ekranlarda yer alan 17 yaşındaki Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi, davalık olmuştu. Baba Çiftçi, kızının 18 yaşın altında olduğu için kendisinin onayı olmadan projelerde çalıştırıldığını, yine 18 yaşın altında olmasına karşın 27 yaşında bir oyuncuyla ilişkisi olduğu iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu.
Savcılıkta ifade veren Ülkü Hilal Çiftçi, "12 yıldır oyunculuk yapmaktayım. Yer aldığım projelerde anne ve babamın muvafakati olmadan yapım şirketi ilerlemiyor. Anne ve babamın çalışmama dair muvafakati vardır. Buna dair belgede vardır. Annem (Kader Çiftçi) ve babam boşanma aşamasında olduğundan dolayı babam bu şikayeti yapmıştır. İş yerinde herhangi bir kötü muamele veya mobinge maruz kalmıyorum" dedi.
Sabah'ın haberine göre; Çiftçi, "Oynadığım projelerde müstehcenlik içeren herhangi bir rolüm yoktur. Tamamen kendi rızam ve isteğimle çalışmaktayım. Babamın iddia ettiği gibi bir duygusal ilişkim yoktur. Bahsettiği kişi Hakan Çelebi'dir ve benim yakın arkadaşımdır. Hatta kendisini babam da tanımaktadır" ifadelerini kullandı.
Genç oyuncu ayrıca, "Babamla annemin boşanma sürecinde Hakan Çelebi avukat arkadaşlarını anneme tavsiye etmesi nedeniyle babamın bu duruma sinirlenerek bu ihbarı yaptığını düşünmekteyim" diye konuştu.
İhbarı değerlendiren Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı iki dosyada kararı açıkladı. Savcılık, alınan beyanlar ve tüm dosya kapsamına dair yaptığı değerlendirmede, kovuşturmaya yeterli delil bulunmadığı, diğer taraftan mağdurun aile izni olmadan muvafakatnamesiz çalıştırılması iddiasının iş hukukunun konusu olup özel hukuk hükümlerine tabi olduğu, ortada Cumhuriyet Başsavcılığımızca takibi gerektirir suç ve suç unsuru bulunmadığını ifade etti.
Baba Çiftçi'nin yaptığı ihbarın ardından Ülkü Hilal Çiftçi'nin menajerlik şirketi de Ünal Çiftçi hakkında 'iftira' suçundan şikayetçi olmuştu. Şikayet dilekçesinde, Ünal Çiftçi'nin reşit olmayan kızı Hilal Ülkü Çiftçi'nin kendisinden izin alınmaksızın oyunculuk yaptığı yönünde mesnetsiz iddialarda bulunduğu, müvekkil şirketin ticari itibarını zedelediği ve iftira niteliğinde olduğu ileri sürülerek soruşturma başlatılması talep edilmişti.
