Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturmada, Menderes Belediyesinde çıkar sağlamak amacıyla yapı kullanım izni verildiği, inşaat ruhsatı ve imar durumu değişikliği gibi konularda usulsüzlük yapıldığı, "rüşvet", "irtikap", "resmi belgede sahtecilik", "görevi kötüye kullanma" ve "imar kirliliğine neden olma" suçlarının örgütlü şekilde işlendiği tespit edildi. Bu kapsamda aralarında Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek'in da olduğu 16 isim gözaltına alınmıştı.
Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek, yapay zekâ ve dijital montaj teknolojileri kullanılarak oluşturulduğunu iddia ettiği sahte WhatsApp yazışmaları nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.
Avukatı Atalay Aksay aracılığıyla savcılığa sunulan dilekçede, yabancı menşeli (+964) bir GSM hattı üzerinden Çiçek'in eşine ulaşıldığı ve müvekkilin başka bir kişiyle yazışıyormuş izlenimi veren sahte ekran görüntülerinin gönderildiği öne sürüldü.
Suç duyurusunda şu ifadelere yer verildi;
“Dilekçeye göre şüpheli, yabancı menşeli (+964) GSM hattı üzerinden müvekkilin eşine ulaşmıştır. Gönderilen mesaj eklerinde, müvekkilin başka bir kişiyle yazışıyormuş izlenimi veren tamamen kurgusal ekran görüntülerinin bulunduğu ileri sürülmektedir. Bu yazışmalarda, belediyelere yönelik operasyonların sürdüğü, ortamın karışık olduğu ve müvekkilin bunlardan haberdar olduğu şeklinde, kamu göreviyle bağdaşmayan ve iftira niteliği taşıdığı iddia edilen ifadelerin yer aldığı belirtilmektedir.
Dilekçeye göre şüpheli bununla da yetinmeyerek sahte ekran görüntülerinin altına kendi açıklamalarını içeren uzun bir mesaj eklemiş ve müvekkil ile ailesini tehdit etmiştir. Mesajda; müvekkilin farklı isimlerle İstanbul ve Ankara'daki otellerde odalar tuttuğu, kadınları bu odalara çağırdığı, cinsel içerikli videolar çektiği, bunların ifşa edilerek kamuoyuna sunulacağı yönünde iddialar bulunduğu ve bu nedenle olayın ağır bir suç silsilesi oluşturduğu ileri sürülmektedir.
Şüphelinin, müvekkilin eşine mesaj göndererek kurgu cinsel içerikli videoların yakında tüm halk tarafından izleneceğini beyan etmesi, TCK maddesi 107 kapsamında düzenlenen şantaj suçunun maddi ve manevi unsurlarını eksiksiz olarak oluşturmaktadır. Şüpheli, müvekkilin siyasi kariyerini ve aile hayatını hedef alarak, asılsız materyalleri ifşa etme tehdidiyle şantaj yapmaktadır.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, E. 2018/278, K. 2018/340, T. 28.12.2018 tarihli kararında şantaj suçunun dijital ortamdaki yansımasını; "şüphelinin bu eylemiyle kendisine yarar sağlamak maksadıyla müştekinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı tehdidinde bulunduğu" şeklinde tanımlayarak, bu tür manipülatif eylemlerin ciddiyetini vurgulamıştır.
Yine Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/3384, K. 2023/13157, T. 09.10.2023 tarihli kararında, özel hayata dair görüntülerin ifşa edileceği yönündeki beyanların "5237 sayılı Kanun'un 107/2 manasında kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı konusunda tehdit içerdiği" tespitiyle şantaj suçunu oluşturduğunu kesinleştirmiştir. Şüphelinin eylemi tam da bu kararda belirtilen şeref ve saygınlığa zarar verecek hususların açıklanacağı tehdidi üzerine kuruludur.
İftira, Hakaret ve Kamu Görevlisine Yönelik İtibar Suikastı
4- Sahte yazışmalarda yer alan belediyelere operasyon yapıldığına dair kurgu metinler ve şüphelinin mesajında yer alan sapık, şarlatan gibi ifadeler ile grup cinsel ilişki iddiaları, müvekkilin hem şahsına hem de yürüttüğü kamu görevine yönelik ağır bir hakaret ve iftira suçunu oluşturmaktadır. Müvekkil bir belediye başkanıdır ve bu tür kurgu iddialar doğrudan onun siyasi itibarını yok etmeyi amaçlamaktadır.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/25891, K. 2024/3063, T. 11.03.2024 tarihli kararında, kişilerin özel hayatına ilişkin kurgu veya gerçek materyaller üzerinden yapılan dijital saldırıları değerlendirirken, "Sayın Tunç'un kız arkadaşı olarak ifade ettiği olaydaki Songül A.'ın çıplak resim ve videolarını çeken ve kendisine karşı şantaj unsuru olarak kullanan ... değil mi?" şeklindeki ifadelerin suç teşkil eden birer isnat olduğunu belirtmiştir.Özel Hayatın Gizliliğini İhlal ve Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Kullanımı
5- Şüpheli, müvekkilin eşinin telefon numarasını hukuka aykırı yollarla ele geçirmiş, müvekkilin ismini ve siyasi kimliğini kullanarak sahte veriler üretmiş ve bunları yayma tehdidinde bulunmuştur.
Şüpheli eylemlerini +964 751 714 73 06 numaralı, muhtemelen kimliğini gizlemek amacıyla seçilmiş yabancı bir hat üzerinden, internet tabanlı WhatsApp uygulaması aracılığıyla gerçekleştirmiştir. 5271 sayılı CMK hükümleri gereğince, bu hattın kim tarafından kullanıldığının, sinyal bilgilerinin ve IP kayıtlarının ivedilikle tespit edilmesi gerekmektedir.”
