FATİH YAPAR/EGEDESONSÖZ - CHP İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel'in, Eti Gümüş A.Ş.'nin neden olduğu çevre kirliliği hakkında Çevre ve Şehircilik Bakanı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlarına ayrı ayrı yönelttiği soru önergelerine verilen cevaplarda, 7 Mayıs 2011'de meydana gelen olayda, barajın iç seddelerinin birinin çöktüğü bu nedenle dışarıya herhangi bir sızıntı olmadığı belirtildi.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız'ın verdiği cevapta, yıkılan seddenin iç sedde olup siyanür içeren atıkların baraj dışına taşmadığı belirtilirken, sedde yükseltme işlemlerinin usulüne uygun yapılmaması ve atık barajının kapasitesinin dolu olması sebebiyle önlem olarak inşa edilmekte olan '5 nolu düzenli depolama tesisi atık barajı' bitene kadar Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün kararıyla üretimin 25.07.2011'e kadar durdurulduğu belirtildi.
Bakan Yıldız'ın cevabında, Eti Gümüş AŞ'nin 2005'te 874.544 ton olan üretiminin 4 kattan fazla artarak, 2010 yılında 3.797.248 ton olarak gerçekleştiği belirtilirken, Alaattin Yüksel'in bu tür tesislerin kullandıkları kimyasalların bertarafı için uyguladıkları yöntemlerin çevre kirliliğini önlemek için yeterli olup olmadığı sorusuna ise yanıt verilmedi.
Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız'ın cevabına göre Türkiye'de altın ve gümüş madenciliği yapan ve sonraki süreçlerde kimyasal madde kullanan şirketlerin; Koza Altın İşletmeleri A.Ş., Tüprag Metal Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Eti Gümüş A.Ş., Anagold Madencilik Sanayi ve Tic. A.Ş. olduğu, altın ve maden üretmeyi hedefleyen şirketlerin işletme ruhsat sayısının ise Temmuz 2011 itibariyle 87 olduğu belirtildi.
Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'ın, CHP İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel'in soru önergesine verdiği cevapta da, 7 Mayıs 2011'de meydana gelen çöküntünün çevresel riski olmayan bir seddede kısmi yıkılma şeklinde oluştuğu belirtilirken, Eti Gümüş A.Ş.'ye Dulkadir Mahallesi kullanma suyu deposuna proses suyu kaçırması nedeniyle Kütahya İl Çevre ve Orman Müdürlüğünce 4.273.845 TL idari para cezası verildiği ve Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi.
Şirkete ayrıca, atık varillerle ilgili olarak 346.683 TL, Atık Barajı iyileştirme Planı ile ilgili olarak 8.544 TL; 1. 2. 3. Ve 4. Atık Barajlarına atıkların verilmemesi konusundaki yasağa riayet edilmediği için ise 427.380 TL idari para cezası verildiği açıklandı. Böylece toplamda 5 milyon 56 bin 452 TL idari para cezasına çarptırılan şirketin, inşa ettiği 5 numaralı baraj inşaatının tamamlanmasının ardından denetlendiği ve denetim sonucunda yeterli bulunarak yeniden üretimine izin verildiği açıklandı.
