Büşra ÇETİNKAYA / EGEDESONSÖZ - İzmir Barosu Adli Yardım Merkezi’ne tüketici mahkemesinde görülen bir dava için başvuran Türker Eriş’in, merkez tarafından atanan avukatlar tarafından “uygunsuz tavırları” gerekçesiyle hizmet alamadığı öğrenildi.
BARO BAŞKANINA ÖLÜM TEHDİDİ
İddiaya göre Eriş, İzmir Barosu Başkanı Sefa Yılmaz ve İzmir Barosu Genel Sekreteri Zöhre Dalkıran’a gönderdiği video ve mesajlarla ölüm tehditleri yer aldı. Avukatlar, Eriş hakkında “tehdit”, “hakaret”, “ısrarlı takip”, “kamu görevlisinin görevini yapmasını engelleme” ve “kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi” suçlarından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.
ÖNCE SERBEST BIRAKILDI SONDA TUTUKLANDI
Şikayet üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, 23 Aralık 2024’te Türker Eriş hakkında gözaltı kararı verdi.
Gözaltına alınan Eriş, sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliğince “mağdurlara yaklaşmama” ve “haftada bir gün kolluğa imza verme” şartıyla serbest bırakıldı.
İzmir Barosu, yazılı açıklamayla karara tepki gösterdi. Yapılan itiraz üzerine Eriş, 29 Aralık 2024 tarihinde tutuklanarak cezaevine gönderildi.
ÇOK SAYIDA AVUKAT DAVADA YER ALDI
Tamamlanan soruşturmanın ardından Türker Eriş hakkında “tehdit”, “ısrarlı takip”, “kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi” ve “kamu görevlisinin görevini yapmasını engelleme” suçlarından kamu davası açıldı.
Dava bugün İzmir 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nce görüldü. Duruşmada İzmir Barosu’ndan çok sayıda avukat yer aldı.
ÖZÜR DİLEDİM AMA DAVA AÇILDI
Sanık Eriş savunmasında, “Hastanede bazı taleplerim reddedildi. Mahkemenin yazısı sonrasında avukat görevini yapmadı. Şoka girdim. Bana iftira atıldı. Zöhre Hanım’ı o olaydan sonra tanıdım. Özür diledim. Bir mesaj attım, olayın üstüne dava açıldı. Paylaşımlarımı doğrudan müştekiyi hedef alarak yapmadım. Başka dosyalarla ilgilidir” dedi.
"SEDAT PEKER VİDEOLARINDAN ETKİLENDİ"
Sanığın avukatı, duruşmada müvekkilinin bazı videolarında Sedat Peker içeriklerinden etkilendiğini, bu kapsamda güvenlik tedbirlerinin araştırılmasını talep etti.
AVUKAT SEFA YILMAZ: BEŞ FARKLI AVUKAT GÖREVLENDİRİLDİ
Katılan sıfatıyla beyan veren İzmir Barosu Başkanı Av. Sefa Yılmaz, “Sanığın adli yardım başvurusu üzerine beş farklı avukat görevlendirildi. Ancak her biri, çeşitli nedenlerle görevi iade etti. Bu kişiyi daha öncesinde tanımıyordum. Şu anda 14 bin avukatı temsil ediyorum. Böyle bir cesaretin arkasında cezasızlık kültürü yatıyor. Avukat atamama gibi bir durum söz konusu değil, verilen her görev sanığın tavırları nedeniyle sona erdi” ifadelerini kullandı.
AVUKAT ZÖHRE DALKIRAN: HEDEF GÖSTERİLDİM
Genel Sekreter Av. Zöhre Dalkıran ise “İlk başta baronun kurumsal kimliğini hedef aldı, sonra doğrudan beni. Sürekli hedef gösterildim. Sanığın cezalandırılmasını ve hakkında takdiri indirim uygulanmamasını talep ediyorum” dedi.
'SANIK 13 DOSYADAN YARGILANIYOR'
Duruşmaya katılan diğer baro avukatları ise Türker Eriş’in daha önce de benzer içeriklerle 13 ayrı dosyadan yargılandığını söyleyerek, “Baroların temsilcilerine yönelmiş organize bir saldırı söz konusudur. Müvekkilim Instagram hesabında oğluyla ilgili paylaşım yoktur. Sanık illegal yollarla bu bilgilere ulaşmıştır. Serbest bırakıldıktan 3-4 saat sonra benzer eylemlere devam etmiştir” diye konuştu.
SANIK ERİŞ: PSİKİYATRİ TEDAVİSİ GÖRDÜM, BEYİN KANSERİYİM
Duruşmada son savunmasını yapan sanık Türker Eriş, “Hiç kimseyle yüz yüze gelmedim. Kimse bana yardım etmiyor. Özür de diledim. Ben beyin kanseriyim, 50’ye yakın sağlık sorunum var. Alsancak’taki devlet hastanesinde psikiyatri tedavisi gördüm” diyerek tahliyesini talep etti.
Mahkeme tarafından Sanık Eriş'in tutukluluğunun devamına karar verilirken sanığın sağlık durumu ve ceza ehliyetine ilişkin adli tıp raporu alınması istendi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
“HER KÖŞEDE DARBE YEMİŞ BİR ÇOCUK, ÇOK PİŞMAN”
Sanık avukatı duruşmada yaptığı savunmada müvekkilinin psikolojik durumuna dikkat çekerek, “Türker’in ciddi sağlık sorunları var. Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi’nde göz tedavisi gördü ve bir gözünü kaybetti. Bu olaydan sonra hayatı tamamen alt üst oldu. Girdiği her işten bu nedenle çıkarıldı. Toplumun her köşesinden darbe yemiş bir çocuk. Aile bireylerinden hiçbirinin adli sicilinde sabıka yok. Sefa Bey’i ve Zöhre Hanım’ı tanıyorum. Türker bu olaydan dolayı çok pişman. Üzerine baskı kurulmuş gibi hissediyor. Müvekkilim adına kendilerinden özür diliyorum” ifadelerini kullandı.
EV HAPSİ, SOSYAL MEDYA YASAĞI VE TAHLİYE
Mahkeme, dosyadaki mevcut delil durumu ve sanığın sağlık geçmişi dikkate alınarak, sanığın tutukluluk halinin sonlandırılmasına karar verdi. İstanbul ve İzmir Barosu ile Türkiye Barolar Birliği’nin katılma talepleri ise, “doğrudan zarar görmedikleri” gerekçesiyle reddedildi.
Sanığın, yargılama süreci boyunca katılanlar hakkında sosyal medya ve diğer dijital platformlar üzerinden hakaret, tehdit veya küçümseyici nitelikte paylaşımda bulunmaması, ayrıca ev hapsinde tutulması koşuluyla adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verildi.
Duruşmada söz alan müşteki avukatları, eylemlerin kamu görevini ifa eden avukatlara yönelik işlenmiş olması nedeniyle davanın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek, mahkemeden görevsizlik kararı verilmesini talep etti.
İddia makamı ise mütalaasında, sanığın mevcut tutukluluk halinin devamını ve akıl sağlığının tespiti amacıyla adli tıp raporu alınmasını istedi.
SANIK: TEHDİT ETTİĞİMİ DÜŞÜNMÜYORUM
Mütalaaya karşı savunma yapan sanık Türker Eriş, “Tehdit ettiğimi düşünmüyorum. Paylaşımları yanlışlıkla gönderdim. Tehdit etmek isteseydim WhatsApp’tan gönderirdim” diyerek suçlamaları kabul etmedi.
Mahkeme heyeti, görevsizlik talebini reddederek davanın aynı mahkemede görülmesine hükmetti. Sanığın ev hapsinde tutulmasına ve adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verilirken, akıl sağlığının değerlendirilmesi için adli tıp raporu alınmasına da hükmedildi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
DURUŞMA SONRASI GERGİNLİK
Kararın açıklanmasının ardından duruşma salonu çıkışında kısa süreli gerginlik yaşandı. Mahkeme heyeti “Biz karar verdik, itiraz olursa üst mahkeme kaldırır” dedi.
