Büşra ÇETİNKAYA / EGEDESONSÖZ - İzmir’in Karabağlar ilçesinde, 14 yaşındaki erkek U.E.Y., 15 yaşındaki Hacer Çağla Çetinalp’i 168 yerinden bıçaklayarak öldürmüştü. Olaya ilişkin açılan davanın üçüncü duruşması, bugün İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde kapalı celse olarak görüldü.

RAPORA GÖRE HACER, ÖLÜM ANINA KADAR HAYATTAYDI VE EZİYET ÇEKTİ
Bugün görülen üçüncü duruşmada güvenlik gerekçesiyle sanık U.E.Y., duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılırken sanığın ailesi duruşmaya katılmadı.

Dosyaya yeni giren Adli Tıp Kurumu raporunda yer alan bilgilere göre, Hacer Çağla Çetinalp’in bedeninde bulunan tüm öldürücü darbelerin hayattayken gerçekleştiği belirlendi. Raporda, maktule sanık tarafından sistematik bir şekilde eziyet edildiği ifade edildi. Çetinalp’in ölüm anına kadar bilincinin açık olduğu ve acı çektiğinin belirtilmesi dikkat çekti.

SANIK U.E.Y.: İKİ KİŞİYİ ÖLDÜRDÜM DEMİŞTİM, DOĞRU DEĞİL
Duruşmada sanık U.E.Y., ilk sorgusunda söylediği “iki kişiyi öldürdüm” ifadesini reddetti. Mahkeme heyetine hitaben, “İki kişiyi öldürdüğüm doğru değildir. Öyle bir şey olsa zaten sizin haberiniz olurdu” ifadelerini kullandı. Sanık, dosyada aleyhine sunulan Adli Tıp Raporunun belirli bölümlerini kabul etmediğini söyledi.

Sanığın müdafii avukatı, müvekkilinin cezaevinde tutulmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek tahliyesini istedi. Alternatif olarak ise bir veya birden fazla adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakılmasını talep etti.

MAHKEMEDEN KEMİK YAŞI TESPİTİ TALEBİNE RET
Mahkeme, bir önceki duruşmada olayla bağlantılı olabileceği iddia edilen yeni bir sosyal medya hesabına dair yapılan soruşturma genişletme ve kemik yaşı tespit talebini reddetti.

Müşteki vekillerinin suç duyurusuna ilişkin talepleri ise “yargılamaya yenilik katmayacağı” gerekçesiyle ayrı ayrı reddetti.

MAHKEMEDEN SANIK İÇİN GÖZLEM ALTINA ALINMA TALEBİ
Mahkeme, İstanbul Adli Tıp Kurumu’na yazı yazarak suça sürüklenen çocuğun (SSÇ) Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 74. maddesi kapsamında gözlem altına alınmasını istedi.

Sanık hakkında düzenlenecek olan yeni Adli Tıp Raporunun mahkemeye ulaşmasının beklenmesine, sanık U.E.Y’nin tutukluluk halinin devamına karar verilirken, duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

BİR ÖNCEKİ DURUŞMADA NE OLMUŞTU?
Bir önceki duruşmada mahkeme salonu dışında iki tarafın ailesi arasında gerilim yaşanmış, U.E.Y.'nin ailesi Hacer Çağla Çetinalp'in ailesine hakaret içerikli sözler sarfetmişti. Çetinalp'in üvey babası, sanık U.E.Y.'nin babasına tekme atarak başından yaralamıştı.

ÇETİNALP AİLESİNİN, SANIK AİLESİ TARAFINDAN TEHDİT EDİLDİĞİ İDDİASI
Önceki duruşmada sanık U.E.Y'nin cerrah olmak istediğini söylemesi kamuoyunda infial yaratmıştı. Mahkeme tarafından bilirkişi raporu heyetinden bıçak darbelerinin cinayet sonrası olup olmadığına dair rapor istenmişti.

Ayrıca Çetinalp ailesinin sanığın ailesi tarafından tehdit edildiği öğrenildi.

DAVADA “SUR KATLİAMI” VE “DİSCORD” DETAYI
Davanın gönüllü avukatlarından alınan bilgiye göre ise dosyaya göre İstanbul’da iki kadının öldürüldüğü ‘Sur katliamı’na benzer bir olay olduğu dile getirilmişti.