Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- Balçova Çetin Emeç Mahallesi’nde yer alan ve “Balçova Arsaları” olarak anılan alanın imar planları ile ilgili yeni bir gelişme daha yaşandı.
İzmir–Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nın ardından Büyükşehir tarafından hazırlanan 1/25.000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Çevre Düzeni Planı değişikliği, 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı revizyonu ve ilavesi ile 1/1.000 ölçekli Balçova Arsaları Uygulama İmar Planı revizyonu da hazırlandı. Hazırlanan imar planları İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçti.
BAŞKAN YİĞİT’TEN ‘ORTAK AKIL’ VURGUSU
Planlara ilişkin açıklama yapan Balçova Belediye Başkanı Onur Yiğit, ‘ortak akıl’ vurgusu yapmıştı. Yiğit, “Bugün İzmir’in kronik sorunlarından bir tanesini çözüyoruz. Arsa mağdurlarının sorununu çözüyoruz. Yarım asırlık bir sorun ve bunu ortak akıl ile çözüyoruz. Oybirliği ile bu konuları geçirdik. Bu noktada tüm siyasi partilere, meclis üyelerine teşekkür etmek istiyorum. Umarım bu ortak akıl ilerde Türkiye’de hakim olur” dedi.
BÜYÜKŞEHİR VE BALÇOVA BELEDİYESİ RANT GÖZÜYLE BAKIYOR
Balçova Arsa Mağdurlarının Sesi Derneği (BAMSES) Başkanı Ruhi Eroğlu, Onur Yiğit’in ‘ortak akıl’ açıklamasına tepki gösterdi. Ruhi Eroğlu konuya ilişkin açıklamasında, “Tapular açısından olumlu bakıyoruz ama tapusuzlar açısından olumsuz. Burada 30 adet parselinin tapusuzlara dağıtılması gerekiyordu, ancak planın içerisine alınmış. Bu doğru değil. Büyükşehir Belediyesi ve Balçova Belediyesi buraya rant gözüyle bakıyor ve inşaatlar yapmak istiyor. Onur Yiğit, ‘siyasiler ve bakanlıklarla ortak akılla çözdük’ dedi ama bu ortak akıl değil. Bu aklın içinde olayın bir tarafı olan arsa mağdurları yok, onların fikirleri alınmamış. Bu kendi akılları, ortak akıl olarak kabul etmiyoruz. Bize göre akıllıca bir çözüm değil” ifadelerine yer verdi.
PR VE REKLAM YAPIYOR
Dava yoluna gideceklerini dile getiren Eroğlu, “50 yıllık arsa mağduriyeti sorununu çözdük’ diye algı yaratıyorlar. Bunun doğrusu, 50 yıllık tapuların imar sorununu çözdük olabilir. Bir ad konulacaksa bu şekilde koyun. Bir tarafta 3 bin 500 arsa mağdurunun tapusunu vermiyorsun ve ortaya çıkıp 'sorun çözdük' diyorsun. Bu kamuoyunu yanıltmaktır. Bu bir PR meselesidir, kendi reklamını yapmaktır. Biz bunu kabul etmiyoruz. Verdiğimiz bir ihtarname var. O sürenin bitiminde gerekli yasal ve hukuki işlemleri başlatacağız, dava açacağız. Onur Yiğit, ‘Büyükşehir Belediyesi'nin yardımı oldu, bir parseli de bize verdi’ diyor. Halbuki 1 milyon 12 bin metrekarelik Büyükşehir mülkiyetinde bulunan parselin 120 bin metrekaresi bu planın içine dahil ediliyor dedi ve Büyükşehir’e teşekkür etti. Halbuki buranın tamamı Balçova Belediyesi’ne ait. Onur Yiğit idari yönden girişimde bulunarak buranın tamamını alması ve arsa mağdurlarını dağıtması gerekiyor. Bunun için Büyükşehir’den icazet beklemeye gerek yok. Burada yanlış algı yaratılıyor” diye konuştu.
MAĞDURLARIN ARSALARINA ÇÖKMEK ORTAK AKIL DEĞİL
Eroğlu açıklamasının devamında şu ifadelere yer verdi;
“Büyükşehir’den iade alınması için AK Parti grubun verdiği, ‘Büyükşehir’deki yerlerimizi geri alalım ve arsa mağdurlarına dağıtalım’ önerisi CHP’li oylarıyla reddedildi. Hem bunu yapmayacaksın ve ondan sonra Büyükşehir’e teşekkür edeceksin. Büyükşehir adına icraatlar yapılacak ve Büyükşehir gelir elde edecek. Vatandaşın, arsa mağdurunun arsalarına, parsellerine çökmek ortak akıl değildir.”
