Fatih YAPAR/EGEDESONSÖZ - İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun 397 yıl hapis talebi ile yargılandığı dava süreci tüm hızıyla devam ediyor. 24 Ocak 2013 tarihine ertelenen 4. Duruşma süreci öncesinde Büyükşehir Belediyesi’ni mutlu eden haber geldi. Mahkeme tarafından bilirkişilere gönderilen birçok konuda işlemler tamamlandı. Başkan Aziz Kocaoğlu’nun her fırsatta eleştirdiği bilirkişi ve muhasebat kontrolörü sorunu yeni raporlarla ortadan kalkmış oldu. Başkan Aziz Kocaoğlu, eski Genel Sekreter Ersu Hızır, Fen İşleri Daire Başkanı Fazıl Ölçer gibi birçok ismin yargılandığı Buca Toplu Konutları ihaleleri ile ilgili bilirkişi raporu olumlu geldi.
Buca Toplu Konutları’na yangın merdiveni yapımı konusuna geniş yer verilen raporda bir sorun bulunmadığı ifade edildi. Konu iddianamede,“Bu olayda inşaat ruhsatı olmadığı için imar yasasının 32. maddesine ve KİK'in 60. maddesine aykırılık oluştuğu, uygulama projesine yangın merdiveninin dahil edilmemesinin yönetmeliklere aykırı olduğu, önceden öngörülmeyen yangın merdiveni için ihale bedelinin %10'unu aşmadığından aynı yüklenici tarafından yapılması gerekirken, yangın merdiveni için yeniden ihale yapılması ile toplam KDV dahil 670.391 TL kamu zararına neden olunduğu” ifadeleri yer almıştı. Raporda durumun mevzuat hükümlerinden kaynaklandığının altı çizildi.
AZ DEĞİL FAZLA PARA ALINMIŞ!
Yine iddianamede ‘edimin ifasına fesat karıştırmak’ olarak gösterilen 15 cm eksik fayans döşenmesine ilişkin iddialar da vardı. Başkan Kocaoğlu savunmasında “Fayans döşenmeyen kısım asma tavanın üstünde kalan, gözükmeyen tek sıra fayanstan ibarettir. Buna rağmen bu eksikliğin bedeli yükleniciden tahsil edilerek kamu zararının oluşmasına engel olunmuştur. Nitekim 2009 yılı Sayıştay ilamında herhangi bir kamu zararı tespit edilmemiş, hiçbir kişiye borç çıkartılmamıştır” ifadesini kullanmıştı. Yapılan yeni bilirkişi değerlendirmesinde büyükşehir haklı bulundu. Kamu zararı olarak tanımlanan paranın fazladan alındığı ifade edildi.
İnşaat Yüksek Mühendisi Engin Atalay, SPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme Uzmanı İnşaat Mühendisi Hilmi Menteşe ve Harita ve Kadastro Mühendisi Hüseyin Hergün tarafından hazırlanan raporda, “Buca Toplu Konutları arsaları parsellerinin malikinin toplu konutların yapıldığı tarih itibarı ile İzmir Büyükşehir Belediyesi olduğu ve üzerinde konutların imar durumuna uygun olarak inşa edildiği tespit edilmiştir” denildi. Ayrıca diğer konularda da kamu zararının oluşmadığı vurguladı.
İŞTE O RAPORLAR
‘KONUTLARDAN’ KİMLER YARGILANIYOR?
Buca Toplu Konutları yapım projesi baştan Başkan Aziz Kocaoğlu ve dönemin Genel Sekreteri Ersu Hızır olmak üzere, adı geçen bazı üst düzey yöneticilerin başını ağrıttı. Toplam 670.391 TL kamu zararına neden olunduğu ve seramik kaplamasındaki 15 cm'lik eksikliğin toplam 32.212 TL kamu zararını doğduğu iddiasıyla Kocaoğlu ve Hızır’ın yanı sıra şu bürokratlar yargılanıyor:
- Fen İşleri Daire Başkanı Fazıl Ölçer
- Yapı Şube Şefi Kanber Dönmez
- Tesis Şube Şefi Ayşen Kalpalı
- Yapı İhaleleri Şube Müdürü Ülkü Markoviç
- Etüt Proje Daire Başkanı Işık Çelikoğlu (Dönemin)
- Genel Sekreter Yardımcısı Gül Şener (Dönemin)
- Etüt Proje Şube Müdürü Vahyettin Akyol
- Sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Serpil Baran
- Etüt Proje Daire Başkanı Sedat Baylan (Dönemin)
ÜÇ TANE DAHA
Aradan geçen zamanda Buca Toplu Konutları dışında İZBAN Tanıtım Filmi’nin sinemalarda gösterimi, kısa film ve masa üstü fotoğraf çekimi ile ilgili de bilirkişi raporları geldi. Raporlarda kamu zararına neden olacak bir durum bulunmadığı ifade edildi. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin birçok bürokratının yargılandığı davada İZENERJİ Genel Müdürü Ali Sabuktay da yargılandı. Şu anda ev hapsinde bulunan Sabuktay ve ilgili bürokratlar hakkında ‘ihaleye fesat karıştırmak’ iddiasıyla yargılanıyor.
ESHOT, İSTANBUL’DA
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, Karşıyaka Belediye Başkan Yardımcısı Hüseyin Çalışkan, Seferihisar Belediye Başkan Yardımcısı Hüseyin Ercan, ESHOT Encümeni, bürokratları ve çok sayıda kişinin yargılandığı ‘durak ihale’ konusu da Ankara’da muhatap bulamamıştı. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Ankara’ya bilirkişi incelemesi için gönderdiği konu ‘uzman yok’ denilerek iade edilmişti. Geçtiğimiz günlerde Ankara’dan dosyayı alan İzmir, durak ihalesi ile ilgili yeni bilirkişi tespitleri için dosyayı İstanbul’a gönderdi.
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun avukatı İzmir Barosu Başkan Yardımcısı Ercan Demir, dava öncesi bilirkişi raporlarının olumlu gelmesinin iyi bir durum olduğunu söyledi. Davanın sürecini etkilemesi açısından faydalı olduğunu anlatan Demir, “Biz, sürekli bilirkişi olarak görevlendirilen kişilerin niteliklerine vurgu yapıyorduk. Bu süreçte bazı kişiler hem bilirkişi hem de yargılama yapan kişi boyutuna geldiler. Öyle sorunlar çıktı ki her birisi aynı konu olur. İşin uzmanları, bilenlerden gelen raporlar moral oldu” dedi.