Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- Karşıyaka Belediyesi Haziran ayı olağan meclis oturumu ikinci birleşimi Başkan Yıldız Ünsal idaresinde gerçekleştirildi.
KENT A.Ş’YE SERMAYE AKTARIMINA OY ÇOKLUĞU
Mavişehir Mahallesi 2040/6 Sokağa, 2040/7 Sokağa cephesi bulunan ve önerge ekindeki sınırlandırma krokilerinde gösterilen 2 adet 15,00 m2’lik büfe yerlerinin Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek değer üzerinden 10 yıllık intifa hakkının Belediyeye ait Kordelion İşletmeleri A.Ş.’ye ayni sermaye olarak aktarılması Adem Öztürk’ün ret oyuyla oy çokluğu ile meclisten geçti.
Mavişehir Mahallesi 25476 ada 4 parselin güneyinde, 25477 ada 3 parselin kuzeyinde bulunan ve önerge ekindeki sınırlandırma krokilerinde gösterilen 1.642,00 m2 lik İmar Planında Park+Pazar Yerine isabet eden alanın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek değer üzerinden 10 yıllık intifa hakkının Kent. A.Ş.’ye ayni sermaye olarak aktarılması Adem Öztürk’ün ret oyuyla oy çokluğu ile kabul edildi.
Mavişehir Mahallesi 25476 ada 4 parselin doğusunda bulunan 1/1000 ölçekli uygulama imar planında otopark olarak belirlenmiş ve önerge ekindeki sınırlandırma krokisinde gösterilen 2.760,00 m2’lik otoparkın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından belirlenecek değer üzerinden 10 yıllık intifa hakkının Kent. A.Ş’ye ayni sermaye olarak aktarılması Adem Öztürk’ün ret oyuyla oy çokluğu ile kabul edildi.
AK PARTİ’DEN RANT UYARISI
Önergeye ilişkin söz alan AK Partili Ahmet Said Atılğan, “Bu ret oyumuz siyasi değil. Biz kafamıza yatan ve Karşıyaka halkına yarar olan şeylere evet oyu veriyoruz. Fakat bu bir hukuki zorunluluk hem de kamu malını koruma zorunluluğu ifade etmek istiyoruz. 3 önergede özünde aynı işleve çıkıyor. İtirazımız maddelere değil kurulan mekanizmalaradır. Bu alanlar kamu alanlarıdır. İmar planında otopark, park ve pazaryerine ayrılan alan herkesin yararına tahsis edilen kamu malıdır. Söz konusu alan üzerinde irtifa hakkı kurmak ve bunu şirket bünyesine katmak mümkün değildir. Tahsis amacı kaldırılmadan kamusal alan değiştirilemez. İşlem tahsis amacının dışına çıkıyor. Vatandaşın doğrudan kullanılan parkın ya da pazaryerinin bir şirkete devrilmesi mantığı kamu hizmetinden gelir elde etmeye kayar. Bu işlem kamu malını koruyan güvenliği fiilen ortadan kaldırıyor. Bu irtifa hakkı bir şirkete ayni sermaye olarak konulduğunda o şirketin mal varlığına girer. Bir anonim şirketinin mal varlığı haczedilebilir. Bugün şirkete veriyoruz diye oyladığımız taşınmaz bir başka şirket eline geçebilir ve rant üretilebilir. Kamu varlığı ile rant arasında bir şirket perdesi çekilebilir. Bu 3 taşınmazın şirkete devredilmesi ve şerh olmaksızın üçüncü kişilere devrinin önünü açacağından ve kamu malında özel şirketlerin rant elde edeceğini düşündüğümüzden dolayı ret oyu veriyoruz. Geri çekişmesi yönünde talebimiz var” dedi.
RANT SAĞLANAN BİR TANE YER YOK!
Başkan Yıldız Ünsal ise, “Tam da gerçekleri yansıtmıyor söyledikleriniz. Kamu alanı doğru. Tasarruf yetkisi ve bakımı belediyemizde. Planına uygun kullanılacak. Rant değişik bir kavram. Biz ancak kiraya verebiliriz. Kiraya verdiğimiz yerleri de sözleşmesiz yapmıyoruz. Bir tane rant alanımız yok. Cami yerlerimiz, okul yerlerimiz var. Bunlar bize ait yerler ama onlar oturuyorlar. Kullandığımız yerler de var. Bizim kiraya verdiğimiz birkaç yer de var ama rant çok değişik bir konu. Burada niyet okunması var. Öyle bir niyetimiz yok, emin olabilirsiniz. Bazı taşınmazlar Kent A.Ş.’ye geçti. Bu taşınmazların devrini Sayıştay titizlikle inceledi. Herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilmedi. Bir tane bile belediyeye ait böyle bir alan yok. Size yanlış bilgi verilmiş, ben size doğruları verebilirim” dedi.
