Oktay GÜÇTEKİN / EGEDESONSÖZ - Karşıyaka’nın Atakent Mahallesi’nde bulunan ve imar planlarında 'Park, spor ve yeşil alan' iken TOKİ tarafından 10 yıl önce satışa çıkarılan, Bilfen Eğitim Kurumları tarafından satın alınan ve özel okul yapılmak istenen alanla ilgili 1/5000’lik planlar hazırlanmış ve dönemin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer yönetimindeki meclis tarafından da onaylanan planlar İzmir 4. İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmişti. İptal kararı İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından bir üst mahkemeye taşımış sonrasında ise İzmir Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdari Dava Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak planları onama kararı almıştı.
Karşıyaka Belediyesi Meclisi'nde CHP grubunda krize neden olan ilgili plan değişikliği yeniden İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'ne geldi.
İlgili önergede şu ifadelere yer verildi; "Karşıyaka Belediye Meclisinin 03/01/2025 tarihli ve 10 sayılı Kararı ile uygun görülen; 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında belirlenen "Özel Eğitim Alanı" ile "Park ve Yeşil Alan" kullanım kararı doğrultusunda, Atakent Mahallesi, 9846 ada, I no'lu parselin, yürürlükteki uygulama imar planında belirlenmiş olan E:1,00 yapılaşma koşullu "Sosyal - Spor Tesisi" kullanım kararının, E:1,30 yapılaşma koşullu "Özel Eğitim Alanı" ve "Park Alanı" olarak düzenlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisinin oy çokluğu ile uygun bulunmadığına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu"
BOZTEPE: VATANDAŞLARIMIZ ALTINDA EZİLMESİN
Gündem maddesi ile ilgili söz alan AK Parti Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, "Planların yanlış olduğunu daha önce çokça söylemiştim. İtirazlar yapıldı ve itirazla oy çokluğu ile reddedildi. Bizim savunduğumuz geçmişteki olaylar değil bugün bir mahkeme kararı var. 2024 Nisan ayından itibaren İzBB'deki bazı arkadaşlar alınan mahkeme kararını kabul etmemekte, kendilerini mahkemenin üstünde görmekte. Eğer ki İzBB Meclisi ve biz kendimizi mahkemelerin üstünde görüyorsak buna bir şey diyemem. Bu işte biz yokuz. Bizim adaletin verdiği karara uyma zorunluluğumuz var. İzBB ile Karşıyaka Belediyesi arasında olan olaylara farklı bakıştan kaynaklıysa bu durum bir şey diyemem. Bunun altında vatandaşlarımız ezilmesin. Bu plan yanlış da olabilir bir şey demiyorum" dedi.
AŞIK: KARARLARININ ARKASINDAYIZ
CHP'li Meclis Üyesi Nilüfer Bakoğlu Aşık, "Biz hukuka inanıyoruz. 1/5000 süreci İzBB'den geçmiştir. Buna çeşitli davalar açılmıştır. Hukukun üstünlüğüne inanıyor ve kararların arkasındayız. Bu karar 1/5000'dir. Biz kararı aykırılığından dolayı değil, teknik gerekçelerinde bazı hatalar olduğu için reddediyoruz" ifadelerini kullandı.
ÖZUSLU: HASSASİYETLE YAKLAŞMASINI BEKLİYORUM
CHP'li Meclis Üyesi Mustafa Özuslu, "AK Partili değerli meclis üyesinin mahkeme kararlarına saygı gösterilmesi için duyduğu hassasiyet için teşekkür ederim. Bu ülkede uyulmayı bekleyen başta Anayasa Mahkemesi kararları olmak üzere alınan kararla aynı şekilde hassasiyetle yaklaşmasını bekliyorum. Elbette ki mahkeme kararlarına uymamak gibi bir saikle bu kararı almış kişiler değiliz. Biz alanın okul olarak yapılması tartışmalarını yaparken Boztepe bana yönelerek 'Karşıyaka'nın çocuklarını spor yapma hakkını engelliyorsunuz' diyordu. Bugün görüyoruz ki o okulun yapılması için kendisi evet oyu kullanıyor" diye konuştu.
BOZTEPE: HUKUKUN KARARINI TARTIŞMAYA AÇIYORUZ
Yeniden söz alan AK Parti Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, "8-9 ay komisyonlarda bekleyen bir konu oldu. Komisyonda 3 hukukçu arkadaşımız vardı o dönem. 7-8 ay sen bekletince itirazlar zaten ret oluyor. Bizim söylediğim burada duruyor. orası spor artı tesis alanıydı. Bugün burada bir mahkeme kararı var. Geçmişte 5 yıl boyunca mahkemenin verdiği kararı biz hiç irdelemek. Biz bugün burada hukukun verdiği kararı tartışmaya açıyoruz. Bu Karşıyaka Belediyesi'nden geçmiş. Üzerinden siyaset yapılabilecek bir şey değil ki bu" dedi.
KUL: TEKRAR DÜZELTİLEREK DEĞERLENDİRİLEBİLİR
CHP'li Meclis Üyesi İpek Kul 'uyumsuzluk' söylemlerine tepki gösterirken, "Burada komisyonun raporuna bakıldığında belediyeden gelen 1000 ölçekli planı büyükşehirden değiştirmek mümkündür. Ancak burada mahkeme kararına uyulmadı gibi bir şey söz konusu değildir. Sosyal tesis spor kararını değişikliği söz konusu planlarda. Planlara Büyükşehir'in uymaması gibi bir durum söz konusu değil. Sadece bazı teknik gerekçelerle reddine karar verilmiş. Yani tekrar düzeltilerek değerlendirilebilir. Sanki belediyemiz tarafından uyum yokmuş gibi davranılıyor bu doğru değil" ifadelerini kullandı.
YILDIZ: DOĞRU BULMUYORUM
AK Parti Grup Başkanvekili Hakan Yıldız ise, "Geçen dönem de bu konuyu çok tartıştık. O dönem grup sözcüsüydüm. AK Parti geçen sene 2 karara da ilkesel yaklaşım içinde oldu. Milli Eğitim ve yapılar sonrası buna ihtiyaç olduğu doğrultusunda kamusal bir yaklaşım vardı. Bugün bizim ortaya koyduğumuz konu şu; o dönem teknik gerekçelerle ortaya koyup geçmesini arzulayanların bugün geçmişi de irdeleyerek... Bazı kararlar içimize siner bazıları sinmez ancak belediye meclisinde aldığımız kararlar teknik kararlardır. Bilirkişilerin verdiği rapor doğrultusunda mahkemeler karar verir ve alanla ilgili sütün kamu yararı kararı var. Aktörler aynı. O gün okul yapılması için durul ortaya koyanların bugün mahkeme karar olmasına rağmen ret vermesini anlamlandıramıyorum. Burada bir sürecin uzatılması algısı var. Bizim açımızdan çok önemli bir konumudur? Değildir. Ancak biz ilkesel hareket edeceksek, belediyenin aldığı karar doğrultusunda vatandaş mahkemeye gidip kendi savunmuş ve mahkeme kararı varsa biz bu konuda tez ortaya koyuyoruz. Bugün mahkeme kararına niye uymuyoruz diye soruyoruz. Karşıyaka Belediyesi'nden de bu karar geçmişken değişikliği anlamlandıramadıklarını ifade etti arkadaşlar. Mahkeme kararı doğrultusunda kararı geçiririz, ilçe belediyesi oturur yeni bir plan yapar. Demek ki ilçe belediyesini böyle bir iradesi ve böyle bir irade talebi yok. İlçe belediyesi yerine kendini koyan Büyükşehir Belediyesi'ni ben doğru bulmam. Ben Büyükşehir müdahalesinin sağlıklı ve doğru bulmadığımı, ilçenin iradesine bir müdahale olduğunu düşünüyorum" dedi.
Nilüfer Aşık, "Biz mahkeme kararına uyuyoruz. Buradaki karar 1/1000. Alınan karar 1/5000'e... Bir sürü gerekçemiz var" diye konuştu.
YILDIR: SÖZ KONUSU DEĞİLDİR
Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır, "Partimizin tüzüğünde teknik konularda grup kararı alınması yoktur. Mahkeme kararları hakkına bu meclis kesinlikle çok duyarlı ve ciddi hassasiyet göstermektedir. Belediye başkanları arasında tartışmaya mahal vermek gibi bir şey söz konusu değildir. Konu teknik olarak tartışılmalıdır. Tüm hatipler de değerlendirmeleri yapmıştır.
