Bornova'da 'ahlak' polemiği!

OZAN EKİZ / EGEDESONSÖZ – Bornova Belediyesi Şubat ayı olağan meclisi ilk oturumu gerçekleşti. Meclise Bornova Belediye Başkanı Mustafa İduğ başkanlık etti.

Meclisin başlangıcında Bornova Belediyesi’nin hazırladığı Ocak ayı faaliyetleri sinevizyon olarak gösterildi.

Komisyonlardan gelen raporların görüşüldüğü sırada komisyondan oy çokluğu ile Bornova Belediyesi ile Turuncu Derneği arasında yapılacak olan ‘Toplumsal Cinsiyet Temelli Şiddetin Önlenmesi’ protokolü mecliste tartışmalara sebep oldu.

AK PARTİLİ TATLI: GAY, LEZBİYEN HAREKETLER GAYRİ AHLAKİ DEĞİL Mİ?

AK Parti Grup Başkanı Sait Tatlı, Turuncu Derneği’nin LGTİQ+ temelli bir dernek olduğunu ve bu derneğin belediye ile yapacağı faaliyetlerin gayri ahlaki olduğunu ve aile kavramını yok edeceğini iddia etti. Tatlı, derneğin bu faaliyetler sebebiyle meclis üyelerinin ailelerine bu konuyu açıklayamayacaklarını söyledi. Tatlı, LGBTİQ+’a bakış açısının normalleşmesi durumunda toplumun felaketlere sürüklenebileceğini söylerek şunları söyledi:

Burada Turuncu Dernek ile yapılan protokole göz gezdirdim ve derneğin yükümlülüklerine de baktım. Burada dikkatimi çeken gizlilik maddesi var: belediyenin ve derneğin onayı olmadan paylaşılamaz diyor. Turuncu Dernek, LGBTİ böyle bir dernek olarak bahsediliyor. Lezbiyen, gay, biseksüel, transeksüel bireylerin faaliyetleri üzerine çalışıyor bildiğim kadarıyla, bilmediklerimi bilmiyorum. Kişinin tercihleri ile ilgilenmiyorum ama bu gayri ahlaki olan dernekten toplumsal şiddetin önlenmesine dair eğitim alıyoruz. Derneğin bu faaliyetlerden haberi var mı meclis üyelerinin? Meclis üyeleri bizim kararımızdan sonra bu eğitimlere katılacak mı? Gay, lezbiyen faaliyet gayri ahlaki değil mi? Kişisel tercihlere saygı duyuyoruz ama bunu personele, vatandaşlara ve öğretmenlere dayatılmasına karşıyız. Bu faaliyet aile kavramını yok edecek. Meclis üyelerimiz bu eğitimlere gidince bunları ailelerine açıklayabilecek mi? Bireysel olarak kim ne yaparsa bizi ilgilendirmiyor, biz dini kurallar olarak bakıyoruz. Bu konular ne zaman normalleşirse birçok felaket başa gelmiştir.

BAŞKAN İDUĞ: GLOBAL OLARAK GÖRMEZDEN GELMEK OLMAZ

Turuncu Derneği’nin faaliyetlerine açıklık getiren Başkan İduğ, belli bir raddede Tatlı’nın görüşlerine katıldığını ancak global olarak bakınca LGBTİQ+ bireylerin görmezden gelinemeyeceğini belirterek, ‘Turuncu Derneği, toplumdaki ayrımcılığa uğrayan bireylerin yaşadıklarına destek olan bir dernek. Bu STK sadece LGBTİQ+ bireyler için kurulmamış. Buradaki şiddet sadece fiziksel şiddet değil. Size katıldığım taraflar var, muhafazarklık olarak bakınca size katılıyorum. Global olarak bakınca bu konuları görmezden gelmek olmaz. Oy çokluğu konusuna bir şey söylemiyoruz ama bu gönülllük esaslı yapı’ dedi.

CHP’Lİ GÜRSUL: BİR İNSAN OLARAK HAYRETLER İÇİNDE KALDIM

CHP Grup Başkanı Bahar Gürsul, söylenenler konusunda hayretler içinde kaldığını belirterek, ‘Bir insan olarak bu sözlere hayretler içinde kaldım. Bizim kültürümüzde edep ölçüsü çok önemlidir. İslam dini ahlak dinidir. Ben dini hassasiyetleri olan biriyim, yaradanı hoş gör yaradılandan ötürü diye bir söz var. Protokol amacı dışına çıkarılıyor. 2014 yılında valilik koordinasyonunda toplumsal eşitlik protokolü vardı. Bu daha sonra sadece kadına şiddet konusuna döndü. Şiddet toplumsal bir yara ama sadece bu şiddet kadına yönelmiyor. Protokolün amacı toplumsal cinsiyet koonusunda yaşanan şiddetlere karşı olan bir protokol’ dedi.

AK PARTİ’DEN ‘LUT KAVMİ’ BENZETMESİ

Tartışmayı sürdüren AK Partili Tatlı, Lut kavmi üzerinden örnek vererek, ‘Samimiyet ile dinin hoşgörüsünden ziyade Allah’ın yasakladığı şeyler var. Lut kavmi örneği var. Bunu normalleştirmenin karşısındayım’ üzerinden cevap verdi.

CHP’Lİ POLAT: BURASI LAİK BİR ÜLKE

CHP'li Meclis Üyesi Ulaş Polat, Türkiye Cumhuriyeti’nin laik bir devlet olduğunu hatırlararak, ‘Ailemize verecek hesaplarımızı burada anlatmak durumunda kaldık. Burası laik bir ülke. Şeriatla yönetilmiyoruz. Burada yasalara uygun olarak kurulmuş bir derneği gayri ahlaki olarak değerlendirererek suç işliyor. 2014 yılında Recep Tayyip Erdoğan’ın açıklaması var. Kendi genel başkanını yalanlıyor’ açıklamalarında bulundu.

AK PARTİLİ KASACI: DAHA İYİ BİR STK İLE DEĞERLENDİREBİLİRDİK

Tartışmalara dahil olan AK Parti Meclis Üyesi Adem Kasacı, Turuncu Derneği’nin dışında farklı sivil toplum kuruluşlarının  da sürece dahil edilmesi önerisinde bulunarak, ‘Hassas konuları değerlendirdik. Biz bunu özelleştirmek istemiyoruz. Bizim bunu üye olarak takip etme şansım yok. Biz burada verilen eğitime de karşı değiliz. Psikologlar Derneği gibi daha farklı dernekler var. Bekletelim dedik, bürokratımız biz bunu direkt geçireceğiz dedi. Biz bunu geçireceğiz cümlesi beni rahatsız etti. Beraber çalıştığımız dernekler var. Biz bunları destekliyoruz. Bir bürokrat bunu illa geçireceğiz demese konu buralara gelmez. Daha iyi bir STK ile bunu değerlendirebilirdik. İnsiyatifin sizin tarafınızda geçirildiğini düşünmüyoruz” ifadelerini kullandı.

AK PARTİLİ YILDIRIM: ÇOCUĞUMA BÖYLE BİR EĞİTİM VERİLMESİNİ KABUL ETMİYORUM

AK Parti Meclis Üyesi Hatice Yıldırım, kendi çocuğuna LGBTİQ+ bireylere dair eğitim verilmesini istemediğini belirterek, ‘Bu iş içinde çocuklar da var. Ben de bir anneyim. Benim çocuğuma böyle bir eğitim verilmesini kabul etmiyorum. Bornova halkına soralım. Acaba Bornova halkı bu görüşü savunan bir derneğin eğitim vermesini kabul edecek mi? Yetişkin insanlar kendi kararını verir, biz buraya çocuklarımızı emanet ediyoruz’ dedi.

CHP Grubu verilecek olan eğitimin çocuklara yönelik değil, öğretmenlere yönelik olduğunu söyledi.

Başkan İduğ, ‘Ailelerin arzu ettiği başka eğitimler olabilir. Turuncu Derneği sorumluluğun farkındadır. Diğer dernekleri ekleyerek bu projeyi büyütebiliriz’ dedi.

Son olarak söz alan İYİ Parti Grup Başkanı Kemal Sevinç ‘Geçen hafta bir yazı okudum, bunu dile getirmek gerekir. Bazı suallerin cevabı sükuttur. Bunu bu güzelliğiyle halledelim’ diyerek tartışmayı sonlandırdı.

Önerge meclisten oy çokluğu ile geçti.

MECLİSTE FIRAT YILMAZ ÇAKIROĞLU GERGİNLİĞİ

Komisyonlardan havale edilip sonuçlanmayan önergeler bölümünde, Ege Üniversitesi’nde çıkan olaylar sonucunda hayatını kaybeden Fırat Yılmaz Çakıroğlu isminin çocuk parkına verilmesi konusu tartışmalara sebep oldu. CHP Grubu’ndan söz alan Gürsu, Çakıroğlu isminin birçok yerde yaşatıldığını söylererek önergenin gündemden düşürülmesini istedi.

AK Parti Grubu’ndan söz alan Tatlı, kararın neden değiştini söylerek ‘Burası Bornova Belediyesi ve biz Bornova Belediyesi olarak ne yaptık? Buraya verilmesi ile ailenin talebi vardı ne oldu da karar değişti?’ sorusunu yöneltti.

‘NEDEN KOMİSYONDA DUYMADIK?’

AK Parti Meclis Üyesi Yıldırım, bu kararın komisyonda neden duyulmadığını sorarak, ‘Siz de sonuçlanacağına dair söz verdiniz ama olmadı. Biz şu anda duyduk bu kararı. Neden komisyonda duymadık? Teknik ya da yasal olarak bir engel var mı?’ dedi.

‘REKTÖR BUDAK İLE BU KONUYU GÖRÜŞECEĞİM’

Konu hakkında açıklama yapan Başkan İduğ, Bornova’da halihazırda bir ilkokulda Çakıroğlu’nun isminin yaşatıldığını belirterek, Ege Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Necdet Budak ile bu konuyu görüşeceğini ve üniversitenin içinde bu ismin yaşatılması gerektiğini belirtti. İduğ, ‘Bornova’da bir ilkokul Fırat Yılmaz Çakıroğlu ismini taşıyor. Bu olay Ege Üniversitesi’nde yaşandı. Rektör ile konuşacağım. Rektöre olayın olduğu yerde isminin verilmesi için öneride bulunacağım. Aliğa, Kınık, Menemen, Menderes, Tire gibi İzmir ilçelerinde ismi yaşıyor. Yeterli olduğunu düşünüyorum’ dedi.

‘O PARKTA ARKADAŞLARIYLA VAKİT GEÇİRİYORDU’

AK Parti Meclis Üyesi Cihan Dağlıer ‘Türkiye’nin birçok noktasında ismi var. Bizim bunu istememizde asıl sebep öğrenci olarak Ege’de vefat etmesi. Biz burada meclis olarak çok aykırı bir durum olmadığı sürece isimleri veriyoruz. Bizim özellikle o parkı istememizin sebebi, Çakıroğlu’nun o parkta arkadaşlarıyla vakit geçirmesiydi. Sadece genç bir kardeşimizin isminin verilmesindeki sakınca nedir? Diğer ilçelerde olan bu çalışmalar biz neden bu kararı almıyoruz? İsminin verilmesinde kimsenin Bornova’da rahatsız olacağını düşünmüyorum’ ifadelerini kullandı.

‘İSİM ARAŞTIRMASI NEDEN?’

AK Partili Yıldırım, ‘Biz bir önerge verdik ve sonuç bekliyoruz. Bu kararı verirken neden bu ismin farklı nerelerde verildiğini araştırdınız? İsmi vermemek için sebep arıyorsunuz. Bir kişinin ismi 50 yere de verebilir. Olay bu ilçede yaşandı. Biz bu olayın yaşandığı yerde ismi vermekten çekiniyoruz. Bu isim araştırması neden?’ dedi.

Çakıroğlu’nun isminin parka verilmesi mecliste oy çokluğu olarak gündemden düşürüldü.