'Aziz İhsan Aktaş' soruşturması kapsamında 6'sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu, 17'si tutuklu 200 kişinin yargılandığı dava 24. gününde devam ediyor.

AK Partili Kaya’dan Yamanlar için çağrı: 6 ay içinde temel atılır!
AK Partili Kaya’dan Yamanlar için çağrı: 6 ay içinde temel atılır!
İçeriği Görüntüle

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'nın da aralarında bulunduğu 9 tutuklu katıldı.

Görevinden uzaklaştırılan Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ile aralarında Aziz İhsan Aktaş'ın yer aldığı bir kısım tutuksuz da duruşmada hazır bulundu.

Yargılananların yakınları ile bazı CHP'li yöneticiler ve partililer de duruşmada izleyici olarak yer aldı.

TUTDERE'NİN AVUKATI SAVUNMA YAPTI
Duruşma salonuna girerken tutuksuz sanık bölümünün yanından geçen Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, tutuksuz sanık eşi Yeşim Akpolat ile sarıldı. Rıza Akpolat’ın annesi izleyici sırasından uzanarak oğlunu kucakladı. Ayrıca geçtiğimiz celse serbest kalan isimlerle tutuklu sanıklar selamlaşarak birbirlerine geçmiş olsun dileklerini iletti.

Duruşmada ilk olarak sanık avukatlarının savunmaları alınmaya başladı. İlk olarak Adıyaman Belediyesi Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin avukatı Şeyho Saya savunma yaptı. Avukat Saya, "Kovuşturulacak bir husus, incelenecek bir durum kalmamıştır müvekkilim hakkında. Bu yüzden beraatini talep ediyorum. Adıyaman’ı yeniden ayağa kaldırmaya çalışan belediye başkanı yurt dışından hibe kredisi almak için çabalıyor. Bu görüşmelere katılması gerekli ancak yurt dışı yasağı nedeniyle gidemiyor. Bu yüzden artık Adıyaman halkı da mağdur edilmektedir. Biz adli kontrol tedbirlerinin kişi kişi değerlendirilmesin istiyoruz" dedi.

"BU DOSYANIN AÇILMA AMACI BELLİ ZATEN"
"Rüşvete aracılık etmek" suçlamasıyla tutuklu yargılanan Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan’ın avukatı da savunma yaptı. Savunmada, şunlar kaydedildi:

"Müvekkilim lehine olan şeyler dosyaya konulmamış. Bu bilmeyerek yapılacak birşey değil. Bilerek yapılmış, bilerek yazılmış bir iddianame bu. Müvekkilim hakkında çıkan haberler dosyaya konulmuş rüşvet aldığına dair ama bu iddialar araştırılmamış. Haber görseli dosyaya konulmuş geçilmiş. Dosyaya sonradan eklenmişiz. Yapmak için yapmışlar. İddianameye ilişkin daha kabul edilmeden basında paylaşıldı, telefon numarası bile yer aldı bu paylaşımlarda. Hangi dosyanızda suç uyduruluyor Sayın Başkan. Bu dosyanın açılma amacı belli zaten ve bunu da herkes biliyor. Müvekkilim aleyhine ifade veren Savaş Çetinkaya’nın söylediği tarihlerde 'bir kafede otururken hesabıma 73 bin TL gönder' dediği sırada benim müvekkilim İzmir’de. İkisi de farklı şehirdeler yani."

Kayhan’ın bir diğer avukatı Osman Berk Kocaoğlu'da Savaş Çetinkaya’nın beyanlarının yalan olduğunu ifade etti ve "Mahkeme önünde kaç defa bu yalanlar ortaya çıktı. Heyet’in rahatsız olması gerekirken hiç olmadı ve bir kez bile uyarmadı bu kişiyi. Bunun nedenini de biliyoruz elbet. Dosyaya sonradan giren tüm deliller benim müvekkilimin lehine. Bu yüzden müvekkilim hakkında tahliye kararı verilmesini talep ediyorum" açıklamasında bulundu.

"ÇELİŞKİ, ÇELİŞKİ, ÇELİŞKİ"
Kocaoğlu'nun savunmasında öne çıkanlar şunlar:

"Öncelikle bu iddianameyi Hukuk Fakültesi birinci sınıf öğrencisi dahi görse ne amaçla düzenlendiğini anlayabilecek hiç şüphe yok. Burada iddianameye getireceğimiz eleştiriler tabii ki heyetinizden ve Sayın Duruşma Savcısı’ndan bağımsızdır. Tabii soruşturma süreci o kadar özensiz, o kadar hukuka aykırı gerçekleşmiş ki; burada tabii bunun sonucunda da aynı şekilde bir iddianame ortaya çıkmış.

Tekin Aktaş'la ilgili ve Savaş Çetinkaya'nın hak edişleri ile ilgili bir bölümü vardı. Burada Tekin Aktaş sorumuz üzerine özellikle dedi ki; 'Biriken bir hak ediş yok'. Siz sonra tekrardan sordunuz. 'Küçük küçük vardı Sayın Başkanım' dedi; ama Savaş Çetinkaya bizim işimizi kolaylaştırıyor, açıkça çok net söyleyeyim. Yani bu dosyada iki Savaş karşımıza çıkmış ki soruyu soruyoruz; pat yanlış, yalan beyan verip geçiyor. Çelişki, çelişki, çelişki... Bunları söyleyeceğiz.

Biz tüm savunmamızı tekrar ederek hakediş kısmı Sayın Başkanım şöyle önemli; müvekkilimin tutukluluğu bu nedenle. Yani başka bir anlam ifade edemez çünkü hakediş boş. İrtikap bence hakedişleri... belki bize de daha fazla görev düşüyor ama hakedişlere gerçekten eğilmek gerekiyor. Hakedişlerle ilgili bir problem yoktur. Onun için tahliyesini burada. yani müvekkilimin bir an evvel tahliyesini talep eder, devamında beraatini talep ediyorum. Teşekkür ediyorum Sayın Heyet."

Duruşmaya bir saat ara verildi. Sanıklar salondan ayrılırken Rıza Akpolat alkışlandı.

5 KİŞİ DAHA TAHLİYE EDİLMİŞTİ
Mahkeme tutuklular Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Beşiktaş Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Çağdaş Ateşçi, Beşiktaş Belediyesi destek hizmetleri personeli Gülşah Ocak, Beşiktaş Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürü Ferit Tutşi, Beşiktaş Belediyesi'nin eski Destek Hizmetleri müdürü Gülal Erdovan Anıl’ın tahliyesine karar vermişti.

DÜN NELER YAŞANDI?
Duruşmalarda dinlenen gizli tanıkların ifadelerinde yaşandığı öne sürülen olayları yalnızca duyduklarını belirtmesi dikkat çekiyor.

Dün görülen 23. celsede dinlenen gizli tanık "Yaprak", duyduklarının hepsini anlattığı savcılık ifadesini tekrar ettiğini belirterek, üzerinden zaman geçtiği için ayrıntılarını hatırlamadığını söyledi.

Mahkeme Heyeti Başkanı Oğuzhan Gül, "Mahkeme huzurunda anlatman gerekiyor. 'Beyanlarımı tekrar ediyorum.' diyerek olsaydı 2 dakikada biterdi" dedi.

Gizli tanık "Yaprak", "Duyduklarımı, belediyelerdeki işlemlerin tamamını ifademde zaten anlattım. Genel duyumlarım" diye konuştu.

Söz alan Aziz İhsan Aktaş, tanığa "Hangi belediyeye rüşvet vermişim, net bir şekilde biliyor musunuz?" sorusunu yöneltti.

Gizli tanık "Yaprak", "Beşiktaş Belediyesi'nde olan olayları tüm Türkiye biliyor artık. Ali Rıza Bey, Ozan Bey, Emirhan Bey. Bunların vermiş olduğu ifadelerde bütün sistem net bir şekilde anlatılmıştır." cevabını verdi.

Duruşmada, 2'si gizli olmak üzere 5 kişi "tanık", bir kişi "mağdur" sıfatıyla dinlenirken, bir tutuksuz kişinin de savunması alınmış oldu.

Kaynak: BirGün