Fatih YAPAR/EGEDESONSÖZ - Belediye Denetim Komisyonu tarafından hazırlanan raporda yer alan ve mecliste 'rapor belediye başkanına sunulur, o da gereğini yapar' gerekçesiyle okutulmayan AK Parti Gurubu'nun şerh görüşünde harcamalarla ilgili ilginç bilgiler yer aldı.
Denetim Komisyonu'nda yer alan AK Partili Avukat Ender Doğan ve Baki Durmuş, belediye bütçesinden 2011 yılında yaklaşık 30 milyon TL'nin gereksiz yere harcandığını ifade ederek belediyenin zarara uğratıldığını belirtti.
PARALAR TEMSİL VE AĞIRLAMAYA
Başkan Karabağ’ın meclis toplantısında okutmadığı, kendisine sunulan raporda harcamalara dikkat çekildi. Belediye bütçesinin kullanılması sırasında belediyenin ve bölgede yaşayan insanların öncelikli sorunlarının bilimsel bir anlayışla sıralanmadığı bu nedenle de kaynakların etkin bir şekilde kullanılmadığı ifade edildi. Kültürel ve sosyal faaliyetler adı altında belediye bütçesinin önemli bir kısmının temsil ve ağırlama gideri, reklam, tanıtım, prodüksiyon hizmeti gibi işlere harcandığı belirtilirken alımların ihale yerine günü birlik işleri kurtarmak için doğrudan temin ve avans yolu ile harcama yapıldığı dile getirildi.
BİR YILDA 800 BİN TL
AK Partili Doğan ve Durmuş’un hazırladığı denetim raporunda Bayraklı Belediyesi Gençlik Spor Derneği’ne 2011 yılı içinde belli aralıklarla 800 bin TL nakit para aktarıldığı belirtildi.
Belediyenin amatör spor kulüplerine yasa gereği nakit para değil, malzeme desteği yapabileceği belirtilirken, “Belediyeye ait tüm düğün salonları ve tesisler bu dernek tarafından işletiliyor. Burada kazanılar para ve yıl içindeki kar’ın belediyenin bütçesine aktarılmadığı tespit edilmiştir. Yine derneğe devredilen tesislerin ihtiyaçlarının belediye bütçesinden karşılanması usule aykırıdır. Yapılan incelemelerde bu tesislerdeki demirbaş ve malzemelerin kime ne şekilde zimmetlendiği de tespit edilememiştir” denildi.
TEKLİFLER ‘AYNI EL’ ÜRÜNÜ
Denetim komisyonu üyeleri yaptıkları incelemelerde ‘doğrudan temin’ yoluyla alınan mal ve hizmetlerin belli firmalara verildiğini tespit ederken tekliflerin bir kişi tarafından hazırlandığı, sadece şirket ve kaşesinin farklı olduğu hatta tekliflerin aynı el yazısı ile verildiğini belirledi.
Denetim komisyonu raporunun 6. maddesinde “6092 yevmiye nolu dosya incelendiğinde Bayraklı Belediyesi’nde tadilat işi yapıldığı, alınan teklifler doğrultusunda işin 33 bin 738 TL tutar karşılığında Elptek Elektronik Plastik Ltd. Şti’ye yaptırıldığı tespit edilmiştir. Alınan tekliflerin incelenmesinde aynı kalem eli ürünü olduğu belirlenirken teklifler üzerinde yasa ve yönetmeliklere aykırı olarak silinti ve kazıntı yaptığı anlaşılmıştır” denildi.
YERİNDEN DEĞİL DOLAYLI ALIM
Denetim komisyonu üyeleri serbest rekabet koşulları oluşmadan, yeterli piyasa araştırması yapmadan piyasadan mal alımları yapıldığını tespit ederken, çalışmaları örneklerle rapora yansıttı. Raporun 34. maddesinde, “Beyza Organizasyon Çamaşır Yıkama (Nurten Karacan) adlı firmadan KDV dahil toplamda 31 bin 270 TL karşılığında sandalye ve banket alımı yapıldığı tespit edilmiştir. Yapılan bu alım ile ilgili teklifler incelendiğinde Baykar Motorlu Araçlar Sanayi ve Tic. AŞ’den de teklif mektubu alındığı belirlenmiştir. Şirketin ünvanı incelendiğinde ünvana uygun bir iş için teklif vermediği belirlenmiştir. Bunun üzerine şirket arammış ve kendisine işi yapıp yapmadığı sorulmuştur. Firmanın cevabı ise işi üretmedikleri sadece aracılık ettikleri konusunda olmuştur. Belediye yetkilileri işi yapan üreticiler yerine dışarıda daha fazla bu işe kar payı koyan şirketlerden bu işi alarak belediyeyi zarara uğratmışlardır” ifadeleri kullanıldı.
BAŞKASININ KAŞESİNİ KULLANMIŞ
Yine raporun 43. maddesinde “Çağatay Düzgün Dekorasyon adlı firmadan dekorasyon ve tadilat hizmeti alındığı bu işle ilgili olarak firmaya 37 bin 721 TL ödendiği tespit edilmiştir. Bu tadilat işi ile ilgili olarak Yüksel Koç ve Balaban İnşaat adlı firmadan teklifler alındığı görülmüştür. Yüksel Koç ile yapılan görüşmede kendisinin tadilat işi yapmadığını beyan etmiş, kaşesinin Çağatay Düzgün tarafından kullanıldığını ifade etmiştir” denildi.
ALINAN MALLAR KORUNMADI
Denetim komisyonu raporunda belediye tarafından alınan malzemelerin saklanmasının ve korunmasının uygun koşullarda yapılmadığı ifade edildi. Raporda, “Belediye 92 bin TL’ye beton payanda, direk, çit teli alımı yapmıştır. Ancak yapılan araştırmada alınan malzemelerin ihtiyaç fazlası olduğu malzemelerin boş ve korunaksız bir alana bırakılarak yağmur ve her türlü dış etkene maruz bırakıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca ihale ile ilgili teklif veren firmaların bu işi hiç yapmadığı öğrenilmiştir” açıklaması yer aldı.
BAYRAK DİREĞİ 43 BİN TL
Raporda ayrıca geçtiğimiz meclis toplantılarında gündeme gelen Nene Hatun Kız Misafirhanesi de yer aldı. Belediyenin görev ve yetkileri arasında yurt yapmanın bulunmadığını altı çizilirken buraya alınan tefrişatın bağış yoluyla alındığının ifade edildiği fakat gerekli bilgi ve belgeler istendiğinde de kimin ne şekilde bağış yaptığının açıklanamadığı anlatıldı. Yine tartışmalara neden olan Ümit Boz Tesisleri’ne dikilen Bayrak Direği ile ilgili 43 bin TL’lik harcama rapora da yansıdı. Belediyenin kamyon ve araç gerecinin olmasına rağmen Bornova Kamyoncular Kooperatifine 11 bin TL’ye nakliye işinin yaptırılması konusu da raporda yer aldı. Öte yandan semt evlerine alınan kornişin piyasa fiyatının metresi ortalama 3 TL iken belediyeye 11 TL’ye, jaluzinin 20 TL iken 47 TL’ye, beş milim halıfleksin 14 iken 24 TL’ye alındığı belirtildi.
Ayrıca yapılan harcamalar rakam ve seri numaralarıyla birlikte raporda geniş şekilde yer aldı.
Ayrıntılı açıklamanın önümüzdeki günlerde yapılacak basın toplantısı ile kamuoyuyla paylaşılacağı da öğrenildi.
.jpg)
11
5
Künye
İletişim
Facebook
Twitter
Google+
RSS
Sitene Ekle
Günün Haberleri