Bornova’da ‘kayıp 90 bin TL’ iddiası meclis gündeminde!

EGEDESONSÖZ - Bornova Belediye Meclisi Temmuz ayı toplantısı Belediye Başkanvekili Hüseyin Ünal yönetiminde gerçekleştirildi. Meclise AK Parti Grubu’nun soru önergeleri damga vurdu.  AK Parti Grubu üç ayrı soru önergesiyle belediye yönetiminden cevap istedi. AK Parti Bornova Belediye Meclis Grup Başkanvekili Fatih Taştan, spor kulübünde kaybolduğu iddia edilen parayı meclis gündemine taşıdı.

DİPLOMASİ ÖDÜLÜ İÇİN FOTOĞRAF ÇEKTİRDİLER
Belediye faaliyetlerinin anlatıldığı bir görselin sunulduğu mecliste Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi tarafından verilen 2022 Yılı Avrupa Diplomasi Ödülü de duyuruldu. CHP, AK Parti ve İYİ Parti Grupları ödül için aynı karede fotoğraf çektirdi. Meclis gündemine geçilmeden önce AK Parti Grubu da önergeleriyle sorular yöneltti. AK Parti Grup Başkanvekili Fatih Taştan, Bornova Belediyesi Spor Kulübü ile ilgili iddialara gündeme taşıdı. Taştan önergede, "Geçtiğimiz günlerde basın organlarında spor kulübümüzde kaybolan bir paradan söz edildi. 90 bin liranın üzerinde bir paradan söz ediliyor. Personelin para alma yetkisinin bulunmadığı gibi bir ibare var. Bu konuda yaşanan zafiyet nedir? Bu meblağ tespit edildi mi? Bu gelişmeye sebebiyet verecek bir başıboşluk var mıdır?” ifadelerine yer verdi.

CHP Grup Sözcüsü Ercan Kahya da yasal soruşturmanın devam ettiğini belirtti. AK Partili Taştan, önümüzdeki ay önergenin içeriğiyle ilgili cevapları yasal sürece uygun olarak beklediklerini ifade etti.

SARIKÜSE, DEVLET MEMURU DEĞİL Mİ?
AK Parti Meclis Üyesi Adem Kasacı da belediyenin sözleşmeli memuru Sinan Sarıküse’nin yeni görevini gündeme taşıdı. Kasacı, “Belediyemiz sözleşmeli memuru olarak çalışan önceki dönem CHP İzmir İl Gençlik Kolları Başkanı Sinan Karaküse’nin, Kemal Kılıçdaroğlu Gönüllüleri platformunun İzmir il koordinatörü olduğunu öğrendik. Devlet memuru siyaset yapabilir mi? Devlet memuru siyaset yapamıyorsa siz bununla ilgili ne yapacaksınız?” diye sordu.

PROTOKOL NEDEN MECLİSE GELMEDİ?
AK Parti Meclis Üyesi Cihan Dağlıer de, 1500’lü yıllarda yapılan Osmanlı dönemi eseri olan Bornova Darülkurrası ile ilgili protokolü sordu. Dağlıer, Bornova Belediyesi’nin Darülkurra’yı aldığını duyurduğunu hatırlatarak, “Bornova Belediyesi burayı aldığını söylüyor. Valiliğin yüzde 95 katkı payı ile kamulaştırılmış. Eğer kamulaştırıldıysa bunun protokolü neden Bornova Belediye Meclisi’ne sunulmadı?” sorusunun cevaplanmasını istedi.

Belediye Başkan Vekili Ünal, önümüzdeki mecliste sorulara cevap verileceğini kaydetti.

ASFALT SATIŞI BEDELİ TARTIŞMASI
Başkanlıktan gelen önergeler bölümünde belediye tarafından işletilen asfalt üretim tesisiyle ilgili de tartışma yaşandı. AK Parti Grup Başkan Vekili Fatih Taştan ücretlendirmenin keyfi olarak düzenlenemeyeceğini, yasaya uygun olması gerektiğini kaydetti.

Belediye Başkan Vekili Hüseyin Ünal da, asfalt üretim tesisini korumak zorunda olduklarını söyleyerek, ekonomik olarak olağanüstü koşullardan geçildiğini belirterek ücretlendirmenin buna göre yapılması gerektiğini vurguladı.