Bir chp li olarak en nefret ettiğim algılardan biridir . Laiklik = dinsizlik . Chp'liler olarak dinsizlikle suçlanmıyor muyuz bu yüzden . Başarılı olmak için muhalefet bu algıyı yok etmeli en başta.Benim yüreğimdeki Allah sevgimi kimse sorgulayamaz. Bütün sevgiler gibi Allah sevgisi de dahil , kalple beyin birlikte çalışmazsa kandırılmaya mahkumsunuz . Elhamdülillah MÜSLÜMANIZ .Sadece biz laikliği seçerek beynimizi de çalıştırıyoruz o kadar .

Zamanında bir yazarın şöyle dediğini hatırlıyorum; dinde zorlama yoktur ama İslam'da vardır. Yani bir kişi İslam dinine dahil oldu mu onun bütün emirlerini (ki bunlar da ona göre başka türlü anlaşılması/yorumlanması mümkün olamayacak şekilde açık ve bellidir) eksiksiz yerine getirmelidir, yoksa cennete giremez şeklinde. Kanaatimce dini yeterince tanımayan/tanımak da istemeyen/bu yönde ciddi bir gayreti olmamış/dine soğuk Türkiye'deki sol kesim de bu görüşten oldukça istifade etmiştir. Oysa tek bir kutsal kitap olsa da tek bir İslam anlayışı yoktur. Dolayısıyla islami bir düzen istiyorum diyen müslüman hangi islamı düzeni istemektedir, üzerinde uzlaşılmış böyle bir düzen olmadığı farklı ülke ve toplum deneyimleri ile ortadadır. Aynı şey Hırıstiyanlık için de geçerlidir. Devenin iğne deliğinden geçmesi zenginin cennete girmesinden kolaydır, ifadesini kapitalizmi icat eden Batı ile nasıl bağdaştıracağız. Oysa dinler hayatın içinde var olurlar ve hayat değiştikçe bazı hükümler yeniden yorumlanır, elbette dindeki sabiteler baz alınarak bu yapılmaya çalışılır. Dolayısıyla barış kökünden gelen islamı benimseyen bir müslüman da elbette laik bir rejim ile barışık olabilir ve dinini yaşayabilir, burada garabet bulunmamaktadır. Medine mutabakatı bu anlamda farklı inanca sahip millet ve sosyal bloklar arasında yapılan siyasi, sosyal ve anayasal bir belge olarak okunmaktadır. Bir partinin söylemlerinde islami dili kullanması ise bir tercih olup başarılı olup olmadığını seçmen kararları gösterecektir. Yazarın buradan hareketle İslam/laiklik/sosyal demokrat müslümanlık üzerine yaptığı değerlendirmelere ise yukarıda anlatmaya çalıştığım gibi katılmıyorum.

Alttaki İsimsiz Yorum Tayyar Önder Olarak Bana Aittir... Adınız Kısmını Bilmeden Boş Geçmişim... Özür Dilerim...

İslami düzen nedir? İran, Afganistan gibi zorlama sosyal hayat mı? X kişinin inancı beni niye bağlıyor? Müslümanım ama İslami bir düzen istemiyorum diyen kişi neden tutarsız olsun? Samimi, tutarlı denen şey bildiğin dayatma. İran'da kadınların başları zorunlu kapatılıyor. Alın size İslami düzen. Afganistan daha da berbat. En son plastik manken parçalıyorlardı. Bu ülke de İslam ülkesi asla değil; sokağa çık, Ezan'ın Türkçe anlamını sor, kaç kişi bilir? İslam ülkesinde namaz vakitlerinde camilerin dolup taşması gerekmiyor mu? Çoğu cami boş. Eee? Gerçekten Müslüman gibi yaşayan nüfusun yüzde 4-5'ini geçmez. Hacıya gidip, Instagram'a fotoğraf atan Müslüman mı olur? Amacın ne! Yıl olmuş 2022, dini düzenden bahsediliyor. Bu ülkenin ana sorunu, gündemi ekonomi ama TV'lerde İmamoğlu yemek yemiş, o konuşuluyor.

Yalan Yanlış Yazılmış Bir Tarih ve Bu Yalan Tarihin Bekçiliğini Yapan CHP ve Onun Arka Bahçesi Olan Sol/Liberal Sol/Kemalist Zihniyetin ve Onun Temsilcilerinin 100 Yıl Sonra Türkiye'nin Gerçek Sosyolojisi İle Yüzleşmesi ve Yıkımı...