CHP’li Bakan’dan ‘İnciraltı Planı’ yorumu: Plan değil pilav!

EGEDESONSÖZ- CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, SonSöz TV’de katıldığı programda Gazeteci Fatih Yapar’ın sorularını yanıtladı.

Programın gündeminde ise kent gündemini bir süredir meşgul eden İnciraltı Planları vardı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından hazırlanan ve vitrine çıkarılan yeni planlamada askı ve itiraz süreci tamamlanmıştı. İzmir Büyükşehir, Balçova ve Narlıdere belediyeleri ile İnciraltı’ndaki büyük toprak sahibi sermayedarlar dışında planlara itiraz eden olmamıştı.

- KAYA'DAN BAKAN'A YANIT: SEN SERMAYENİN ADAMISIN!

- İNCİRALTI PLANLAMASINDA TÜM DETAYLAR İÇİN TIKLAYINIZ

İNCİRALTI RANT ALANINA DÖNÜŞMEMESİ GEREKİRDİ
CHP’li Bakan ise yeni planlama ilgili olarak değerlendirmelerde bulundu. İnciraltı’nın tarımsal vasfını büyük oranda yitirdiğini ve bölgenin bir çöküntü alanı haline geldiğini kaydeden Bakan, “İnciraltı’nın planlanmasını doğru bulan bir insanım. İnciraltı kentin merkezinde kalmış bir yer… Toprak tarımı yapılamaz hale gelmiş bir gölge. Geçmişte Hollanda’ya çiçek satan yerken şu anda o alanlar atıl ve demir yığınlarına dönüşmüş. Nargile ve düğün salonlarının işgal ettiği bir alan. Bir çöküntü alanı haline gelmiş. Buranın planlanması gerekir. Şehir planlayıcıların ilkeleri var, bu ilkeler kent ile doğa ile uyumlu ilkeler… Tarım yapılabilecek alanlar varken o alanları da koruyabilen bir alan olmalıydı. Balçova’yı denizle buluşturan yeşil koridorlar oluşturulmalıydı. Bizim beklentimiz çöküntü alanı olmaktan çıkmasıydı. Bir rant alanına dönüşmesi değildi. Balçova kötü planmış bir yer. İnciraltı’yı planlarken İzmir’in kentsel tasarımına katkıda bulunmanız ve büyük yeşil alanlar katmanız lazımdı. O plan da Türkiye’ye örnek bir proje olmalıydı. Tunç Soyer’in bir projesi var. Sakin Şehir’i İzmir’e uyarlamak… Çöküntü alanı olmaktan kurtarıp yoğun yeşil alan olan ve geleceğin kenti olabilecek bir alan olmalıydı” dedi.

BU PLAN UYGULANIRSA İNCİRALTI VE İZMİR İÇİN VAHAMETTİR
Plan ile ilgili de açıklama yapan CHP’li Bakan,  “Bölge plansız büyüse aynı şey olurdu. Çapraz yollar, saçma sapan çıkmaz sokaklar. Orasının bu planlama ile İzmir’in kent kültürüne bir katkısı olmaz. Biz planlayın dedik ama bu plan değil tam manasıyla pilav olmuş. Pilav gibi yapmışlar. Orada var olana bir plan oturtmaya çalışmışlar. Çok fazla yol var. Yeşil alan topladığında büyük gibi gösteriyor ancak kentlinin kullanımına açılmış yeşil alanlar yok. Balçova Belediyesi’nin hazırladığı tasarımda geniş yollar ve güzel bir kentleşme vardı. Balçova ile denizi buluşturan bir plandı. Biz bunu hayal etmiştik. Bu yapılan planın ben Murat Bakan olarak arkasında durmam. AK Parti’nin zaten planlama anlayışı olamadığı için, bu plan uygulanırsa İnciraltı ve İzmir için vahamettir. Bu planın revize edilmesi gerekir. Hem İnciraltı hem de İzmirlinin geleceğini düşünen bir planlama olmalı. Plan rant amaçlı bir plandır ve bu bölgeyi heba etmektir. Yeni bir alan planlanırken çıkmaz sokakların yapılması çok kötü. İnciraltı’nda yaşayanlar da plan yapıldı diye seviniyorlar. Planlandı da planlama ilkelerine uygun bir planlama yok orda. Kentin geleceği düşünmek gerekiyor. Odalar şu plana karşı çıkmakta haklılar. Plansız, altyapısız, kaçak bir kent oluşacaktı ben öyle olamasın dedim. Burası planlansın dedim. Ancak şu gelen plana ben karşıyım, oradaki ekolojiyi de koruyan ve kentin geleceğini düşünen örnek bir plan olursa ‘varım’ dedim. Elinizde yüzük taşı gibi bir bölge var. Oraya biraz daha özen gösterilebilinirdi. Gerekirse zayiat fazla olsaydı ancak güzel bir planlama olsaydı. Bu tarz bir plan yapmak varken, yaptıkları gibi bir plan yapmak kente ihanet etmektir” şeklinde konuştu.