Ozan EKİZ / EGEDESONSÖZ – Buca Belediyesi Aralık Ayı Olağan Meclis Toplantısı ilk oturumu gerçekleştirildi. Oturumu Buca Belediye Başkanı Görkem Duman yönetti.
GÜNEY PLANLARI GÖRÜŞÜLDÜ
Mecliste "Güney Planları" olarak anılan bölgenin 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama planı görüşüldü. Bakanlık, Büyükşehir ve Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu kararlarına dayanarak 2023’te onaylanan ve askıya çıkarılan 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı, İzmir 7. İdare Mahkemesi’nin 20 Şubat 2025 tarihli kararıyla iptal edilmişti. Meclis komisyonları tarafından yeniden görüşülen kritik planlar meclise geldi.
MÜDÜR GÖRÜŞÜ TALEBİNE BAŞKANDAN RET
Komisyonlardan oybirliği ile madde hakkında AK Partili Meclis Üyesi Fatih Polatoğlu, “Planlama müdürümüze soru yöneltmek istiyoruz. Konuyla ilgili açıklama gerekiyor. Bir fikir verecektir” dedi. Başkan Duman ise talebe karşılık olarak, “Mecliste müdürlerin konuşma yetkisi yok. Soru önergesi verin. Ben uygun bulmuyorum. Yaklaşık 6 ay komisyonda kaldı. Orada bilgi alabilirdiniz” diyerek yanıt verdi.
AK PARTİLİ POLATOĞLU: PLANIN UYGULANABİLİRLİĞİ YOK, RET VERİYORUM
Müdürlerin görüşlerinin dinlenmesinin reddedilmesinin ardından Polatoğlu kendi görüşlerini aktardı. Partisinin kabul oyu vermesine karşın kendisinin ret oyu vereceğini dile getiren Polatoğlu, “Geçtiğimiz sene gündemde oybirliği ile reddedildi. Buca Belediyesi Planlama Müdürlüğü’nün bu planı çok daha iyi yapabilecek kabiliyette olduğunu düşünüyorum. Kendi müdürlüğümüz tarafından çalışılması gerekiyor. 1305 hektarlık bir alanın 580 hektarlık alanının oylanması söz konusu. Burada kaç ada oluşturulmuştur? Planların onaylanması durumunda kepçe vurularak yapılacak kaç alan vardır? Ben 20 alanın olduğuna rastladım. Sadece yüzde 2 uygulanabilir bir plan. Bir kavşağa kaç yol bağlantısı olmalı? Buradaki bazı kavşaklarda 7 bağlantı yolu var. Bu kavşaktaki yolu nasıl hafifletecek? 4 kavşakta yine böyle bir problem var. Alternatif var. Çevre yoluna paralel yol alınarak çok rahatlıkla bu yol geçirilebilirdi. Plan yol bakımından uygulanabilir olurdu. İki kavşak arasında kaç yapı bulunmaktadır? Bizim bu planlara evet dememiz 367A parselasyon planına benzeyecek. Yine mahkemelerle kangrene dönecek. Buranın pilot bölge seçilerek 10 parçaya bölünüp uygulanabilirliği yüzde 80 olduğuna varıp yeniden yapılması lazım. Belediyenin kendi yapacağı plan daha avantajlı olacaktır. Ben ret oyu vermek istiyorum” dedi.
AK PARTİLİ SEVİL: KABUL VERİYORUZ AMA SORUMLULUK SİZE AİTTİR
Konuyla ilgili görüşlerini aktaran AK Parti Grup Başkan Vekili Burçin Kevser Sevil ise, “Çok uzun zaman komisyonda çalıştık. Kararın ilçeye hayırlar getirmesini diliyorum. Komisyon raporunda belirttik. Son yaşanan depremlerden sonra en önemli konu kentsel dönüşüm. Buranın kentsel dönüşüm konusunda bir irade ortaya koyacağı ile geldi. Buca’nın kentsel dönüşümü ile ilgili planla yapılmasını sağlamak sizin iradenizdi. Bu plan geçtikten sonra yaşanacak problemlerle ilgili seçtiğiniz planlamanın çözüm getiremediği noktada sorumluluk size ait olacak. Kentsel dönüşümü Buca’da gerçekleştirmek için buyurun yapın demekti. Alan çok büyük bir alan. Yapılan planla alakalı günlerce üzerine konuşabiliriz. Büyükşehir denetiminden dolayı gereken genel hatlarıyla teknik detayları ile konuşup bu planı meclise getirdik. Buca’nın önümüzdeki 50 yılını inşa etmek için bir karar veriyoruz. Yönetimin bu alanla ilgili 3 tane dönüşüm alanı var. Burada beklentimiz; daha yaşanılabilir, sağlıklı konutların olduğu, tesisleriyle insan onuruna yakışacak bir yaşam alanı tesis etmek üzere olması. Türkiye’de böyle bir örnek yoktur. Dönüşümün aciliyet gerektirdiği yerlerde buna yakın planlar yapıldığını konuştuk. Uygulanabilirliğini çok tartıştık” dedi.
AK PARTİ’DE ‘ÇATIRDAMA’ İDDİALARINA YANIT: 10 PLANCIYA GÖSTERSENİZ 10 FARKLI GÖRÜŞ ÇIKAR
Partisinin ve grubunun içerisinde maddeye karşı ret görüşlerine karşılık kendisinin ve bazı partili meclis üyelerinin kabul oyu vermesini yorumlayan Sevil, “Bazı tepkiler geliyor, çatırdadı diyorlar. Biz grup olarak ara toplantılar yaptık. Fatih Bey’in bu görüşlerinin tutanaklara yansıması önemli bir durum. 10 plancıya gösterseniz 10 farklı görüş çıkabilir. Doğruya yakın olanı makul sürede çıkarmak çaba sarf ettik. Fatih Bey’in olumsuz görüşleri dahil olmak üzere herkese teşekkür ediyorum” açıklamasında bulundu.
CHP’Lİ SİNAT: UYGULANABİLİR OLMASI İÇİN BİRÇOK GÖRÜŞE YER VERİLDİ
CHP’li Meclis Üyesi Murat Sinat ise, “Bahse konu plan komisyonda günlerce tartışıldı. Bir imar planında belli bölgelere kendi içinde ayrılmış durumda. Burçin Hanım’ın da dediği gibi 10 farklı plancı 10 farklı görüş söyleyebilir. Farklı planlar ortaya çıkabilir. Planın uygulanabilir olması konusunda; bence komisyon üyeleri çok büyük katkılar sundu. Bu plan alelacele ‘vatandaş istiyor hadi geçsin’ diye değerlendirilmedi. Uygulanabilir olması için birçok görüş değerlendirildi. Buca ile ilgili en büyük eleştiriler yolların dar olması. İzmir’in planlarının birbiri ile uyumlu olmamasına dair eleştiriler var. Kentsel dönüşümün birinci adımında imar planları var. Biz de imar planları hazırladık” dedi.
CHP’Lİ AYDIN: SORUMLULUK SİZDE DENMESİNİ KABUL ETMİYORUM
CHP Grup Başkan Vekili Uğur Aydın, AK Partili Kevser’in yaptığı açıklamaları eleştirerek, “Geldiğimiz aşama itibariyle grup başkanvekilinin neden evet dediğini açıklaması bizleri üzmüştür. Komisyon teknik bir konudur. Bizlerin yapması gereken komisyon kararına kadar toplantılara katılmak önemlidir. İstesek müdüre yüzlerce kez gidebilirdik. Süreç içerisinde toplantılar yaptık. Burçin Hanım’ın ‘sorumluluk sizde’ demesini kabul etmiyoruz. Olumlu veya olumsuz tarafı bizimdir. Kabul veriyorsanız bütün sorumluluğu üstlenmek zorundayız. Kabul oyunu açıklatmak zorunda kalmayalım. Altında yatan sebeplere lütfen bakalım” ifadelerini kullandı.
MHP’Lİ PARMAKSIZOĞLU: DESTEK VERMİYORSUNUZ KONUSUNU ARTIK KAPATALIM
MHP’li Meclis Üyesi Şükrü Parmaksızoğlu ise planın farklı bir teknikle hazırlandığını belirterek, “Bir arkadaşımızın plana dair kaygılarını belirtmesi çok olumlu. Uğur Bey bu kadar yumuşak giden bir konuyu çok gergin bir ortama taşıyor. Teknik bir gözle bakınca uygulanacağı alan zor bir bölge. 6306 ile gitmesi mantıklıydı. Sizlerin bir kararı ile bu şekilde gitmesi uygun görüldü. Burada Görkem Bey’in aldığı bir sorumluluktur. Vatandaşın plansız kalabileceği bir durumda; bizlere destek olmuyorsunuz diyorsunuz. Bu çok büyük bir destektir. Bu konuyu artık kapatalım. Tercihen 6306 olmadan bir yola gittiniz. Uğur Bey ben sizi imar komisyonunda göremedim. Bu plana destek oluyoruz, teknik olarak çok yeni bir teknik. Bu imkanın değerlendirilmesi gerekli. Plan buradan ve büyükşehirde geçtiğinde şeffaf bir süreç yönetmeniz gerekiyor. Bu planı bu şekilde anlatmanız çok zor. Vatandaşa açık ve net bir şekilde anlatma sorumluluğundan bahsediyoruz. Bu şeffaflığın yoğun çalışmalarla birlikte vatandaşa planın doğru aktarılmasını tavsiye ediyorum” dedi.
AK PARTİLİ SEVİL: UĞUR BEY AHKAM KESMEYİ BIRAKIN
AK Partili Sevil, mevkidaşı Aydın’ın kendisine yönelik sözlerine karşın, “Uğur Bey’e teşekkür ediyorum. Benim için hiç üzülmesin. Ben burada Buca’nın 50 yılını dönüştürecek planı açıklamak benim sorumluluğum. Ben üye olarak kayıtlara bunların geçmesini anlatmak zorundayım. Burada kendimi anlatmıyorum. Neyle ilgili sorumluluk aldığımızı anlatmaya çalışıyorum. Kapalı kapı ardına çok alışkın bir siyasi tarz olduğu için… Ben burada kamuoyuna bilgilendirme yapıyorum. Bu sorumluluğu başkanın aldığını başkan da bilsin diye açıklama yapıyorum. Bu plan sizin planınız. Uğur Bey burada ahkam kesmeyi bırakın. Komisyon görüşür, tartışır. Nasıl bir güç ve yetkiyle ‘imar konularında şunu yapmayalım’ diyorsunuz? Vatandaşların bu sürecin neresinde olduğuna dair bir detay var. Sizin getirdiğiniz planda onların müdahale edemediği noktada kendi bilgi birikimimiz aktardık” diyerek yanıt verdi.
CUMHUR İTTİFAKI GRUBU İKİYE BÖLÜNDÜ
Cumhur İttifakı Grubu’nun bazı üyelerinin ret, bazı üyelerinin kabul oyu vermesiyle birlikte ilgili madde oyçokluğu ile kabul edildi. CHP’li meclis üyelerinin hepsi ise maddeye kabul oyu verdi.
BAŞKAN DUMAN: KEŞKE TOPLANTILARA GELİP GRUPLARININ KARARLARINA UYSALARDI
Başkan Duman ise planlarla ilgili olarak, “Burada birkaç meclis üyesinin şerhi var. AK Parti ve MHP’nin komisyonda oybirliği yapıp buradaki tutumlarından dolayı teşekkür ediyorum. Buca’nın 50 yılını planladık. Burada biz hiçbir şeyi kapalı kapı ardında yapmadık. 6 aydır komisyonlardaydı. Komisyon üyelerimiz tartıştı ve en iyi noktaya taşıdılar. AK Parti ve MHP Grubu’na müdürlerimiz sunum yaptılar. Keşke gelselerdi ve siyasi nezaket olarak gruplarının kararlarına uysalardı. Söz konusu can güvenliği ise sorumluluktan asla kaçmam, sonuna kadar sorumluluk alıyorum. Yapı stoku sorunumuz var ve planlar elzem. Planın bölgesinin çok büyük olduğu konuşuldu. Biz üç bölgeye ayırdık. Biz Buca’nın geleceğini planlarken her şeyi detayına kadar düşündük. Şeffaf bir şekilde AK Parti ve MHP Grubu’na sunum yapıldı” ifadelerini kullandı.
Mecliste, meclis üyelerinden gelen önergeler görüşüldü.
CHP’DEN SIRRI SÜREYYA ÖNDER, AK PARTİ’DEN ŞEMS TEBRİZİ ÖNERİSİ
CHP’li Meclis Üyesi İsmail Yüzer, Sırrı Süreyya Önder’in isminin parka veya sokağa verilmesi yönünde önergede bulundu. İlgili önerge oybirliği ile gündeme alındı ve ilgili komisyonlara havale edildi. Konuyla ilgili olarak AK Partili Sevil, “Heykel üzerinden bir anı, hatıra konulmaması üzerine bir şerh koyalım” dedi. Başkan Duman ise, “Zaten isim verilmesi üzerine bir önerge. Öyle bir şey olması söz konusu değil” diyerek yanıt verdi. AK Partili Meclis Üyesi Okan Güngör ise Şems-i Tebrîzî’nin isminin park ve sokağa verilmesi önerisinde bulundu. İlgili önerge, ilgili komisyonlara oybirliği ile gönderildi.
BAŞKAN DUMAN’DAN ‘TOPLANTI SAATİ’ UYARISI
Şems-i Tebrîzî ismiyle alakalı olarak CHP’li Aydın, “Bu tarz önergelerin meclis öncesinde bizimle paylaşılmasını önermiştik. Sırrı Süreyya için aynısını yapmıştık” dedi. AK Partili Sevil ise, “Bugün biraz grup toplantımız yetişmek konusunda kaotik oldu. Bu konuda halen daha mutabıkız” diyerek yanıt verdi. Meclisin bugün yarım saat geç başlamasını işaret eden Başkan Duman, “Toplantı saatlerine sirayet edelim, bugün biraz sarktı” uyarısında bulundu.
PAZARYERLERİNİN ÇATISINA GÜNEŞ PANELİ ÖNERİSİ
Meclis üyelerinden gelen önergeler konusunda AK Partili Meclis Üyesi Fatih Polatoğlu, pazaryerlerine dair bir soru önergesi verdi. Polatoğlu, pazaryerlerinin çatılarının güneş enerji paneli ile donatılıp kente enerji sağlanması konusunda önerge verdi. Konuyla ilgili olarak Başkan Duman, “Fatih Bey’e teşekkür ederiz. ARGE Müdürümüz Kasım ayında Enerji Kentler Birliği toplantısında bu konu üzerinde görüştü. Ankara’dan ekip fizibilite çalışmasında bulundu. Enerji Kentler Birliği bize danışmanlık hizmeti verecek. Fen İşleri Müdürlüğümüz şarj istasyonları konusunda da başladı” dedi. İlgili önerge oybirliği ile gündeme alındı.
BAŞKAN DUMAN’DAN ‘LİMONATA’ İDDİALARINA YANIT: SİZİN İLACINIZ BENDE DEĞİL
AK Partili Meclis Üyesi Veli Balyemez, dilek ve temenniler bölümünde Üzüm Kent AŞ’nin 75 bin limonata alımı yaptığını ve dağıtımının gerçekleştirilmemiş olduğunu belirtti. Konuyla ilgili Başkan Duman, “Belediye bürokratlarımıza kurnaz dediniz. Kimin kurnaz olduğunu cümle alem biliyor. Sizin ilacınız bende değil” dedi.