1 Eylül 2013 Pazar - 12:28

İnciraltı EXPO Planı'na bir dava daha!

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın hazırladığı İzmir-İnciraltı Turizm Merkezi (İnciraltı kesimi) imar planları yine mahkemelik oldu. Arazisinin Hafif Raylı Toplu Taşım İstasyonu, Meydan, Kentsel Yeşil Alan, İbadet Yeri (Cami), Sosyo Kültürel Tesis Alanı, Otopark Alanı belirlenmesine tepki gösteren bir şirket, planın iptali için dava açtı.

İZMİR - İnciraltı'nın 1/5000 ve 1/1000 ölçekli planları revizyon üzerine revizyona uğradı. Ancak, itirazlar ve açılan davalar nedeniyle işlerlik kazanamadı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın EXPO alanı, imara açılan bölgeler, ticaret için ayrılan alanlanlar nedeniyle tartışılan, son revizyonda ise Körfez Geçişi projesiyle dikkat çeken planların iptali için bu kez dava dilekçesini İnciraltı'nda bir arazi sahibi verdi.

EXPO YASASINA AYKIRILIK İDDİASI
Davacı D.İ.A. Bilgi Teknolojileri A.Ş.'nin avukatı Enis Dinçeroğlu, talep ettikleri plan iptali için bir değil pek çok gerekçe olduğunu söyledi. Öncelikle, sosyal donatı alanları yönüyle planların üst ölçekli plan kararlarıyla çeliştiğini öne sürdü. Bu planların EXPO Alanı Hakkındaki Kanun ile de çeliştiğini belirten Dinçeroğlu, "6324 sayılı İzmir EXPO Alanı Hakkında Kanunu'nun 3. maddesinin 1. fıkrasında 'EXPO alanı dışında kalan kısımları sağlık, turizm ve nitelikli konut amaçlı planlanır' denildiğinden, planda Ticaret Alanları, Kür Merkezi, Kentsel ve Bölgesel Sosyal Donatı Alanları ile İbadet Yeri ve Özel Proje Alanları'nın belirlenmesi EXPO özel yasasına aykırıdır" dedi.

'KASITLI CEZALANDIRMA'
Müvekkili olan şirkete ait parsellerin planlama esas ve ilkelerine aykırı 'Kamu Kullanımı İçin Ayrılmış Alan' olarak belirlendiğini savunan Dinçeroğlu şöyle konuştu:"Bu parseller Hafif Raylı Toplu Taşım İstasyonu, Meydan, Kentsel Yeşil Alan, 44 Bin Kişilik İbadet Yeri (Cami), Sosyo Kültürel Tesis Alanı, Otopark Alanı olarak planlanmıştır. Görülmektedir ki, dava konusu parseller hiçbir özel şahıs veya kurumların yatırım yapabileceği kullanımlarda kalmamakta, sadece kamu kullanımı için ayrılmış alanlarda kalmaktadır. Bu karar kasıtlı şekilde cezalandırma niteliği göstermektedir." Avukat Dinçeroğlu, bu el atma eylemi nedeniyle tazminat konusunun da gündeme geleceğini söyledi.(dha)

Kılıçdaroğlu’ndan adaya saldırı sonrası ilk açıklama

YORUMLAR

Toplam 4 yorum var, 4 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.

Uğur

2 Eylül 2013 Pazartesi 17:25

Ben şahsen İzmir ve Balçova belediyelerinin Expo'yu istediklerinden emin değilim, yeteri kadar çalıştıklarına da inanmıyorum... Destek olsalardı İnciraltı diye bir sorun olmazdı bugün...

Yorumu oyla 14 5

KADİR

1 Eylül 2013 Pazar 21:04

PESS OLUMSUZ KONULAR VEYA DÜŞÜNCELER HEMEN HABER OLUYOR...DUR BE DAVACI ARKADAŞ YERLER GERİYE DOĞRU KAYACAK HAK KAYBOLMAYACAK..BUGÜN VE YILLARDIR BU HAKKI GÖRENDE YOKTU UNUTMA..

Yorumu oyla 14 8

ercüment şahin

1 Eylül 2013 Pazar 16:25

planda sahil evleri baglantısıda yok????????????????????

Yorumu oyla 16 7

ercüment şahin

1 Eylül 2013 Pazar 16:24

ana fay bölgenin içinden geçiyor,iş merkezi yapmak amacıyla plana işlenmiyor..expo hariç herşey var. sanki birileri planı özel amacı,büyük rant kazanmöak amacıyla hazırlamiş.

Yorumu oyla 19 9

FACEBOOK YORUM

Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...

KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER