mahkemeden döndüyse vardır işin içinde çakallık

Tunç SOYER hiç yılmadı. Hiçbir başkanın mücadele etmediği iklim olaylarıyla mücadele etti. Deprem, sel, yagın... Kimsenin bulamadığı kredileri buldu. kimsenin değiştiremediği çok şeyi değiştirdi. İzmirin değerli Başkanı bunu da aşacaktır. hep yanındayız.

görevi kötüye kullanmaktan yarın savcılığa başvurumu yapıyorum. mahkeme olmasa 5000 milyon çöpe gidecekti.

KİK'e tabi olmayan ihale bu şekilde mahkemeden nasıl dönüyor? En ucuza iş verilir diye değil de konuya hakim bir hukukçu keşke yazsa.

1996-2000 yılları arasında kullanılan TBM'yle metro yapmayı düşünmek. Makineyi müzeye mi kaldırmışlar? Hah şimdi zamanı deyip, üstündeki örtüyü açacaklar.

20 sene önce kullanılan makineyle mi metro yapacaksın?

Yapı Merkezi'nin önceki metro inşaatında kullandığı TBM halihazırda İzmirde, teklif o nedenle düşük! Bunun yükleniciye sağladığı avantajı görmezden gelmek yargıdan döner!

Gene burada mahkemenin bu ihaleyi iptal edeceğini, Yapı Merkezi'nin verdiği düşük teklifi açıklayabileceğini, düşük teklifin nedeninin Yapı Merkezi'nin Metro yapımında kullandığı TBM'in halihazırda İzmirde olduğunu yazmıştım! Bu TBM İzmir Metro inşaatında kullanıldı, söküp, taşıma çok pahalı olduğu için de yıllardır İzmir'de duruyor! Soyer'in akıldaneleri çuvalladı bu kez! (Baykal da Kocaoğlu'na atmıştı böyle bir kazık, neyse ki Koca başkan sonradan toparladıydı olayı)

Mekanın cennet olsun koca başkan ismail uygur.

https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=12916&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 burada en düşük teklife iş verilir diye bir şey yazmıyor. "İhale komisyonu tarafından 60 ıncı madde kapsamında seçilen yönteme bağlı olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır: a) Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ihalelerde, geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerine; yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlayamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. b) Aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır değerin altında olan tüm isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları istenir. Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri veya aşırı düşük teklif açıklamasını sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Sunulan bilgi ve belgeler ile aşırı düşük teklif açıklamaları çerçevesinde; 1) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamadığı anlaşılan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. 2) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağladığı anlaşılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları incelenir ve açıklamaları uygun görülmeyenlerin teklifleri reddedilir. 3) Sınır değerin altındaki tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması veya aşırı düşük teklif açıklamaları uygun görülmeyerek tekliflerin tümünün reddedilmesi halinde, teklif fiyatı sınır değerin üzerinde olan ve ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif sahiplerinden, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri sunmaları istenerek (a) bendindeki esaslar çerçevesinde değerlendirme yapılır. 4) Sınır değerin altında geçerli en az iki teklif kalması ve bu tekliflerin ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden istenmeksizin ihale işlemlerine devam edilir. 5) Sınır değerin altında tek geçerli teklif kalması ve bu teklif sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde bu istekliden yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden istenmez. İhalede ayrıca ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesinin öngörülmesi halinde ise bu isteklinin tespitinde (a) bendindeki esaslar uygulanarak ihale işlemlerine devam edilir. c) (a) ve (b) bentlerinde belirtilen işlemlere, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilinceye kadar devam edilir. (11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler, bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır."

adnan saygun kültür merkezinin ihale sürecini hatırlayan var mı? kaç kez iptal edildi. ihaleyi kaybeden müteahhit hemen mahkemeye koşuyordu. umarım aynı süreç burada işlemez. izmirin trafiği en sıkıntılı bölgesine yazık olur.

İhale nasıl yapılır, yönetmelik nedir bilmeyenler bozuk plak gibi en düşük teklif verene iş verilir diye aşağıda saçmalama rekoru kırıyor. Bu tiplerin dünyadan haberi yok. Açık ihale yerine, 21-b yöntemiyle yapılan ihaleler ne olacak? Bu iş Danıştay'dan döner gibi duruyor. Yönetmelik çok açık.

Mahkemelerin ihalenin kime verilebileceğini belirlemememsi lazım nihayetinde parayı verecek kuruluşun kararı önemli, tabii bir usulsüzlük varsa mahkeme ihaleyi iptal edebilir ama kime verileceğini belirlemesi saçma. Zaten İzmir belediyesi ihalelerinde çok gördük bunu niye acaba?

İhale en ucuza verilir diye nerede yazıyor? O zaman 5 milyarlık işe 1 milyar teklif veren olursa ne olacak? Yönetmelik diyor ki; "Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama istenmeksizin reddedilir." Mahkemenin gerekçesi neymiş, merak ettim.

HAYATINIZ SHOW TUNÇ SOY ER

zaten beliydi İhalesi iptal edilecek işin temel atma törenini yaptılar

doğru karar ihale en ucuz teklife verilir ve yapı merkezi nurol inşaat gülermaktan cok daha guçlu firmadır belediye hangi işe el atsa sıkıntı çıkıyor saygılar

Bir hikaye daha başlamadan bitti,iş bilmez insanlarını elinde İzmir oyuncak oluyor,zaten baştan hatalıyıdı karar,daha düşük fiyat veren varken ihaleyi kendi istediğine vereceksen o zaman niye ihale yapıyorsun?Olan yine bucaya olacak yıllarca bekleriz artık...

İnşallah bu ihale süreci, mahkeme koridorlarında çürümez. Buca'nın ve izmir'in trafik sorununa en büyük katkıyı bu proje sunacak. yazık olmasın. lütfen.

Bu kararla proje en az 1 yıl geç biter. Diğerlerine göre düşük teklif veren firmalar vatandaşa bu işi, bu fiyata nasıl yapacaklarını bu saatten sonra açıklamak zorundadır. Bakanlığın yaptığı benzer ihaleler neden iptal edilmezken, İzmir'de sürekli bu tip kararlar çıkıyor?