Yeni yeni...
Gündeme “geliyormuş” gibi görüntü yaratılsa da...
“Yeni Anayasa” tartışması...
Aslında...
2023’ün ortalarında başlamıştı ama...
Nedense üstünde durmadık(!)...
O günleri de hatırlatalım...
Ne zaman ki...
Takvimler 18 Eylül 2023’ü gösteriyordu...
(Neredeyse iki yıl önce...)
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeni ve sivil anayasa çağrısı...
Bütün siyasi partilerin ve milletin...
Yeni Anayasa talebini dile getirmesi bakımından...
Şaşırsak da...
Bi’anda güçlü bir çağrıya dönüşüyor...
Sonra?
Derin bir sessizlik hakim oluyor...
Çünkü siyasi partiler...
“Yeni anayasa masası”na bile oturmadığı bir sırada...
Kısa adı “Hüda Par” olan...
“Hür Dava Partisi” Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun...
Mevcut anayasanın...
Türkiye Cumhuriyeti’nin bayrağını...
Yönetim şekli ve başkentini tarif eden...
İlk üç maddesinin değiştirilmesinin “teklif bile edilemeyeceğini” Düzenleyen “4’üncü Madde”nin değiştirilmesini istemesi...
Yeni bir tartışmanın fitilini ateşleyiveriyor...
***
Cumhuriyet Halk Partisi ile birlikte...
Kamuoyu büyük tepki sergiliyor...
“Hüda Par”ın dördüncü tartışmaya açmasının altında...
Anayasa’nın ikinci maddesinde...
Türkiye Cumhuriyeti’nin...
“Laik bir devlet” olduğuna vurgu yapan hükmün...
Değiştirilmesi hedefi yatıyordu...
***
“Hüda Par” yeni bir atak yapmadı ama...
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan...
O günlerdeki bir konuşmasında...
Anayasa’nın ilk dört maddesiyle ilgili tartışmalara...
Son vermek istediği çok belliydi:
“Tekrar altını çizerek söylüyorum...
Anayasa’nın ilk dört maddesi ile ilgili bizim açımızdan...
Herhangi bir tartışma yoktur...
Özellikle Cumhur İttifakı'nın...
Böyle bir sıkıntısı, böyle bir derdi de yoktur!”
***
Sonra ne oldu?
Şaşırmayalım...
23 yılda...
Anayasamız’ın “dörtte üçü” değişti...
Üçü referandumla olmak üzere...
12 kez değişiklik yaşadık...
Toplamda 177 maddelik Anayasa’nın...
134 maddesi değişti...
Normal mi?
***
Ve, birkaç gün önce...
Sayın Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın...
Bir atağı daha oldu...
Tam da...
27 Mayıs 1960 Darbesi’nin yıl dönümünde...
Düğmeye bastı:
“10 hukukçu arkadaşımızı görevlendirdim ve çalışmaya başlıyorlar... Bu çalışmayla birlikte inşallah yeni anayasa hazırlık çalışmalarını yürüteceğiz... Cumhur İttifakı olarak inşallah bu defa Meclis'teki diğer partilerle ortak bir paydada buluşmayı umuyoruz...”
***
Bitiriyoruz...
En anlamlı soruyla:
“Peki; Anayasa’yı değiştirme yetkisi kimde?”
Cevap şöyle:
Bu topraklarda bir anayasa değişikliğinin gerçekleşebilmesi için...
Değişiklik teklifinin...
Önce TBMM’nin üye tamsayısının...
Üçte iki veya beşte üç çoğunluğu ile kabul edilmesi...
Sonra da bu değişikliğin...
Cumhurbaşkanı veya halk tarafından onaylanması gerekiyor...
Ve, bu hassas konuya şık bir katkı...
Final yorumumuz...
20’inci dönem İzmir Milletvekili...
Deneyimli siyasetçi, Ege’de SonSöz yazarı Metin Öney’den geliyor:
“İktidarın Anayasa ile ilgili iddiası şudur: (Bu Anayasa darbe anayasadır; o halde sivil Anayasa gereklidir...) Anayasa hukukunda böyle bir tasnif yoktur. Anayasalar ya demokratiktir veya değildir... Batılı ülkelerin Anayasaları demokratik Anayasalardır... Burada esas mesele şudur ve hatta iktidara sorulması gereken soru şudur: (Nasıl bir Anayasa amaçlıyorsunuz?) Net bir cevap istenmelidir... Mesela amaçlanan Anayasa’da ulus devlet, üniter devlet, cumhuriyet, laiklik, devletin ve milletin tekliği Atatürk ve Türklük nasıl yer alacaktır... Bu ve benzer sorulara açık cevap istenmelidir... Bunun dışındaki beyanlar sadece gündem değiştirmeye yönelik olur... Anayasa ile birlikte ileri sürülen hususlar bozuk ekonomiye bozuk siyasal ve sosyal hayata ve dış sorunlara karşı gündem oyalamaktan ileri gidemez... Geçmiş zaman ve zeminde bütün bunlar denenmiştir...”
Nokta...
Sonsöz: Anayasa Madde 6 – Egemenlik, kayıtsız şartsız milletindir... Türk Milleti, egemenliğini, Anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organları eliyle kullanır. Egemenliğin kullanılması, hiçbir surette hiçbir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamaz. Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasa’dan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz...