İKİ İSİM İSTANBUL'DAN AYRILDI
beIN Sports'un haberine göre; Musaba ve Sidiki Cherif Fenerbahçe'den transfer olmak üzere İstanbul'dan ayrıldı. İki oyuncu transfer olacakları kulüplerle görüşmeler yapmak için yurt dışına gitti.

Musaba ve Sidiki Cherif'in yanı sıra UEFA listesinde bulunmayan Diego Carlos, Amrabat, Becao ve Livakovic de takımla yapılan çalışmalarda yer almadı. Bu oyuncular İstanbul'da bireysel olarak antrenman yapıyor.

Yeşil-kırmızılı kulüp, genç sağ bek ile 2 yıllık sözleşme imzalandığını duyurdu.

Amedspor'dan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Kulübümüz, 2026–2027 sezonu kadro planlaması kapsamında, Galatasaray forması giyen sağ bek Ali Turap Bülbül ile 2 yıllık sözleşme imzalamıştır.

Ali Turap Bülbül'e Amedspor ailemize hoş geldin diyor, yeşil-kırmızı formamız altında başarılı bir sezon geçirmesini diliyoruz."

SÜPER LİG'E GALİBİYETLE BAŞLADI
Amedspor, Trendyol Süper Lig'in ilk haftasında Erzurumspor'u mağlup ederek sezona 3 puanla başlamıştı. Diyarbakır ekibi, Ali Turap Bülbül transferiyle kadrosunu güçlendirdi.

Menderes Belediyesi'nin AK Parti'ye geçmesine ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yapan Müslim Sarı, şu ifadeleri kullandı:

"Menderes Belediye Başkanı İlkay Çiçek’in İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmasının ardından, Belediye Başkan Vekili seçimi ile ilgili olarak partimizden ayrılan meclis üyeleri ile görüşme ve uzlaşma taleplerimiz bir haftayı aşkın süredir devam etmekteydi.

Ancak sayısal çoğunluklarına güvenen Yeni Partili yöneticiler ve meclis üyeleri uzlaşı taleplerimizi reddetmiş, bugün yapılan seçimde kendi adaylarını çıkarmayı tercih etmişlerdir.

Tüm bunlara rağmen Menderes Belediyesi AKP’ye geçmesin diye Yeni Parti’nin adayını destekleme konusunda Genel Merkezimiz olarak meclis üyelerimize talimat verdik. Talimatımızı yerine getirmeyen belediye meclis üyelerimizle ilgili parti disiplin süreci değerlendirilmektedir.

Sonuç olarak Menderes’te yaşanan başkan vekili seçiminde AKP adayının kazanmasının nedeni; CHP’li bir belediyenin CHP’de kalmasını kabul etmeyen, CHP’yi bölen, sayısal çoğunluklarına güvenip süreci kötü yöneten Yeni Partili yöneticilerdir."

Dosyaya giren kayıtlarda İstanbul ve Sakarya başta olmak üzere İzmir, Antalya ve Bolu’da çok sayıda gayrimenkul bulunduğu tespit edildi.

258 DÖNÜMLÜK BÖLÜM
Sabah'ın haberine göre incelemede, İzmir’in Dikili ilçesine bağlı Bademli açıklarında yer alan ve “Ege’nin Maldivleri” olarak anılan 459 dönümlük Kalem Adası’ndaki taşınmazlar da dikkati çekti. Kayıtlara göre adanın 258 dönümlük bölümünün Alihan Kuriş’in annesi Ayşe Gülderen Kuriş adına tescil edildiği belirlendi.

Kuriş ailesinin adadaki söz konusu mülkler için yaklaşık 45 milyon dolar ödediği ileri sürüldü. Tapu kayıtlarında aile üyeleri üzerine kayıtlı toplam 191 taşınmaz bulunduğu aktarıldı.

Taşınmazların büyük bölümünün Ayşe Gülderen Kuriş adına olduğu kaydedildi. Dosyada anne Kuriş’in üzerinde 138 aktif taşınmaz bulunduğu; hayatını kaybeden Mahmut Sabri Kuriş’in üzerinde 26, Alihan Kuriş’in üzerinde 14, kardeşi Hilmi Tuna Kuriş’in üzerinde ise 13 taşınmaz yer aldığı belirtildi.

Soruşturma kapsamında Alihan Kuriş’in evinde yapılan aramada da çelik kasa bulunduğu ifade edildi. Polis ekiplerinin kasada 3 milyon dolar değerinde çek ile 27 milyon 548 bin lira değerinde altın ve ziynet eşyası ele geçirdiği bildirildi.

Sivil savunma ekiplerinin 3 kişinin cansız bedeni ile 5 yaralıyı enkaz altından çıkarmayı başardığı aktarılan haberde, sivil savunma ekiplerinden önce de hayatını kaybeden bir kişinin cenazesine ulaşıldığı kaydedildi.

Lübnan Sağlık Bakanlığı, İsrail'in Deyr ez-Zahrani beldesine düzenlediği hava saldırısında ilk belirlemelere göre 2 kişinin öldüğü, 9 kişinin yaralandığını açıklamıştı.

İsrail ordusunun bu sabah, Lübnan'ın güneyindeki Ensar beldesinde bir eve düzenlediği hava saldırısında 7 kişinin yaşamını yitirdiği, 3 kişinin yaralandığı bildirilmişti.

İsrail ordusu da yaptığı açıklamada, Lübnan'ın güneyindeki işgale katılan birliklerine yönelik bir ihlalde bulunulduğunu iddia ederek Nebatiye ve Ensar'da Hizbullah altyapısına saldırı düzenlendiğini ileri sürmüştü.

İsrail ordusu, Lübnan'a 2 Mart'ta yoğun hava saldırıları başlatarak ülkenin güneyindeki birçok beldeyi işgal etmişti.

Lübnan hükümeti, bu süreçte ülkede yerinden edilenlerin sayısının 1 milyonu aştığını açıklamıştı.

Lübnan ile İsrail arasında 17 Nisan'da yürürlüğe giren ateşkes daha sonra birkaç kez uzatılmıştı.

Lübnan Sağlık Bakanlığı, İsrail'in 2 Mart'tan bu yana ülkeye düzenlediği saldırılarda 4 bin 335 kişinin hayatını kaybettiğini bildirmişti.

Hastaneye kaldırılan yaralılardan birinin durumunun kritik olduğu, diğer 4 kişinin ise hayati tehlikesinin bulunmadığı bildirildi.

Virginia State Üniversitesi yönetiminden yapılan açıklamada da saldırıya birden fazla şüphelinin karıştığı, güvenlik önlemleri kapsamında kampüse giriş ve çıkışların geçici olarak durdurulduğu belirtildi.

Üniversite yönetimi ile Chesterfield County polisinin olaya ilişkin soruşturması sürüyor.

Dörtyol-Erzin Otoyolu'nun Kuzuculu Mahallesi mevkisinde 13 Ağustos'ta makaslama yapan tırın dorsesine çarpan otomobilde yaralanan Ecem Boşça (29), tedavi gördüğü Dörtyol Devlet Hastanesi'nde yaşamını yitirdi.

Boşça'nın üzerine gelinlik konulan naaşı, İskenderun ilçesi Bekbele Mahallesi'ndeki Çamlıtarla Mezarlığı'na götürüldü.

Burada kılınan cenaze namazına Boşça'nın ailesi ve yakınları ile vatandaşlar katıldı.

Namazın ardından Boşça'nın naaşı, dualar eşliğinde toprağa verildi.

Ölü sayısının 3'e çıktığı kazada yaralanan 3 kişinin, tedavilerinin ardından taburcu edildikleri öğrenildi.

Ö.Ö. idaresindeki 60 AHU 248 plakalı tır, makaslama yapması nedeniyle sürücünün kontrolünden çıkmış, K.S'nin kullandığı Hatay CSR Seyahat'e ait 31 R 0242 plakalı yolcu otobüsü ve Mert Aysüt yönetimindeki 31 AHR 776 plakalı otomobil, tırın dorsesine çarpmıştı. Kazada otomobilin sürücüsü Aysüt ve beraberindeki Ahmet Baran Çapar, Ecem Boşça, Çağla U, Derya Ö. ve İbrahim Y. yaralanmış, hastaneye kaldırılan yaralılardan Aysüt ve Çapar hayatını kaybetmişti.

Manisa Büyükşehir Belediyesi, kent genelinde vatandaşların daha güvenli ve konforlu ulaşım sağlayabilmesi amacıyla yol bakım, onarım ve asfaltlama çalışmalarına devam ediyor. Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Yol Yapım Şube Müdürlüğü, Gördes ilçesinde Karayağcı ve Kayacık Mahallelerini birbirine bağlayan yolda yürüttüğü ikinci kat soğuk asfalt çalışmasında sona yaklaştı. Gerçekleştirilen çalışmada toplam 14 kilometrelik güzergâhta ikinci kat soğuk asfalt uygulaması yapılıyor. Çalışmaların büyük bölümü tamamlanırken, ekiplerin kalan bölümlerdeki asfaltlama işlemlerini de kısa süre içerisinde tamamlaması planlanıyor. Çalışmanın tamamlanmasıyla birlikte Karayağcı ve Kayacık arasındaki bağlantı yolunun ulaşım standardının yükseltilmesi ve bölgede seyahat eden vatandaşların daha konforlu bir ulaşım imkânına kavuşması hedefleniyor.

“Hizmet Sözümüzü Tek Tek Yerine Getiriyoruz”
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Besim Dutlulu, “Gördes ilçemize verdiğimiz hizmet sözümüzü tek tek yerine getiriyoruz. Karayağcı ve Kayacık mahallelerimizi birbirine bağlayan 14 kilometrelik güzergahta 2. kat soğuk asfalt çalışmalarımızı sürdürürken, ilçemiz genelinde emülsiyonlu sathi kaplama imalatımızda toplam 31 kilometreye ulaştık. Sadece yeni yollar kazandırmakla kalmıyor, 3 bin 800 ton rotmiks malzemeyle gerçekleştirdiğimiz bakım ve onarım hamleleriyle de halkımızın yollarını çok daha konforlu ve emniyetli hale getiriyoruz. Manisa’mızın her ilçesine eşit hizmet ulaştırmak, yollarımızı daha güvenli hale getirmek için üretmeye ve çalışmaya devam edeceğiz” şeklinde konuştu.

Çalışmalar Hızla Devam Edecek
Manisa Büyükşehir Belediyesi Gördes Koordinatörü Ercan Yiğit, “Karayağcı ve Kayacık Mahallelerini birbirine bağlayan 14 kilometrelik yolda ikinci kat soğuk asfalt çalışması gerçekleştiriliyor. Bu yolun birinci kat asfaltı yaklaşık 10 yıl önce yapılmıştı. Aradan geçen sürede yolda zaman zaman yama çalışmaları yapılmasına rağmen sürekli çukurlar oluşuyordu. Muhtarımız ve vatandaşlarımızdan gelen talepler doğrultusunda gerekli incelemeleri yaptık. Konuyu Manisa Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Besim Dutlulu’ya ilettik ve ardından gerekli çalışmaları başlattık. Emeği geçen Manisa Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Besim Dutlulu’ya ve Fen İşleri Dairesi Başkanlığı ekiplerine teşekkür ediyoruz” dedi.

“Yolda Su Birikintileri Oluşuyordu”
Kayacık Mahallesi sakinlerinden Halil İbrahim Kayalı, “Manisa Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Besim Dutlulu’ya ve ekiplerimize çok teşekkür ederiz. Daha önce bu yollarda gerekli incelemeler yapılmıyordu. Yağmur yağdığında yolda su birikintileri oluşuyordu. Şu anda asfaltlama çalışması gerçekleştiriliyor. Emeği geçen herkese teşekkür ediyoruz” ifadelerini kullandı.

“Bu Yol Bozuk Durumdaydı”
Kayacık Mahallesi’nde ikamet eden Eray Sesli ise “Manisa Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Besim Dutlulu’ya teşekkür ederiz. Kayacık-Karayağcı bağlantı yolunda asfaltlama çalışması gerçekleştiriliyor. Allah razı olsun. Bu yol yıllardır bozuk durumdaydı ve sürekli çukurlar oluşuyordu. Daha önce yalnızca yama çalışmaları yapılıyordu ve yolun sorunları tam anlamıyla giderilemiyordu. Şimdi ekiplerimiz yollarımızı asfaltlıyor. Yapılan çalışmadan dolayı emeği geçen herkese çok teşekkür ediyoruz” diye konuştu.

TUTUKLAMA KARARI
Türker Ertürk, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki ifade işlemleri sonrasında tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

Türker Ertürk hakkında tutuklama kararı verildi.

NE OLMUŞTU?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Emekli Amiral Türker Ertürk’ün sosyal medya hesabından paylaşılan video içeriklerinde yer alan ifadeler gerekçesiyle resen soruşturma başlatıldığını duyurmuştu.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Türker Ertürk hakkında açılan soruşturmaya gerekçe olan ifadeler şöyle:

"Bakın artık iktidar değişecek. Ama acılı ama acısız, iktidar değişecek. Onun için herkes aklını başına devşirmeli. Siz de, ben de... Tabii ki herkes de... Onun için Yüksek Seçim Kurulu'nun vicdanlarına ve hukuka göre karar vermelerini bekliyoruz. Yoksa ileride müşkülat yaşarız ülkece diye düşünüyorum."

TÜRKER ERTÜRK KİMDİR?
1957 yılında Trabzon'da doğan Türker Ertürk, 2008-2010 yılları arasında Deniz Harp Okulu Komutanlığı görevini yaptı. Ertürk, Heybeliada'da bulunan Deniz Harp Okulu'ndan mezuniyetinin ardından, 1979 yılında subay olarak donanmaya katıldı.

Ertürk; 15 sene gemilerde çalıştı, bu süre içinde üç harp gemisinin komutanlığını yaptı. Ertürk; binbaşı rütbesinde Deniz Kuvvetleri Milli Plan Subaylığı, yarbay rütbesinde Donanma Komutanlığı Eğitim ve Tatbikat Kısım Amirliği, albay rütbesinde ise Deniz Kuvvetleri Komuta Kontrol Daire Başkanlığı görevlerini yaptı.

Türker Ertürk, 1985-1987 yılları arasında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde görev yaptı. 1988-1990 yıllarında Deniz Harp Akademisi eğitimini alan Türker Ertürk, 1992'de Silahlı Kuvvetler Akademisi ve 1999'da Roma’da bulunan NATO Savunma Koleji eğitimlerini tamamladı.

30 Ağustos 2006 tarihinde tuğamiralliğe terfi eden Türker Ertürk, 2006-2008 yılları arasında Karadeniz Bölge Komutanlığı görevini yaptı. Ertürk, 9 Ağustos 2010 tarihinde istifa etti.

Türker Ertürk, mesleğinden ayrılmasının sonra CHP’ye katılan ve yaklaşık olarak beş yıl CHP içinde siyasi faaliyet yürüttü. Ertürk, 12 Kasım 2014'te CHP'den istifa etti. Bir dönem siyasi çalışmalarını bağımsız olarak sürdüren Türker Ertürk, 2019'da TBMM Grubu'nda düzenlenen bir törenle yeniden CHP'ye katıldı.(Cumhuriyet)

İzmir Valiliği, İl Tarım ve Orman Müdürlüğü ile Doğa Koruma ve Millî Parklar İzmir Şube Müdürlüğü’ne gönderilen başvuruda, 2 Ağustos 2024’ten bu yana İzmir’de toplanan köpeklere ilişkin kapsamlı bilgi ve belge talep edildi.

Baro, bu kapsamda toplanan ve bakımevlerine alınan köpeklerin yanı sıra kısırlaştırılan, sahiplendirilen, yaşamını kaybeden veya ötanazi edilen hayvanların sayılarına ilişkin verilerin paylaşılmasını istedi. Ayrıca bakımevleri ve doğal yaşam alanlarının mevcut kapasiteleri ile mevzuata uygunluk durumlarının da bildirilmesi talep edildi.

“SADECE SAYISAL HEDEFLERE DAYALI TOPLAMA YAPILMASIN”
Başvuruda, yeterli ve mevzuata uygun kapasite oluşturulmadan yalnızca sayısal hedeflere dayalı köpek toplama uygulamalarına son verilmesi istendi. İzmir Barosu ayrıca, hayvanların yaşamını ve sağlığını tehlikeye düşüren koşullara sahip olduğu belirtilen tesislere yeni köpek sevkinin durdurulmasını talep etti. Belediyelerin veteriner işleri müdürlüklerine gönderilen yazılarda ise köpeklerin toplanması sırasında veteriner hekim bulunmaksızın uyuşturucu, sakinleştirici veya anestezik nitelikte ilaçlar kullanıldığı ve bu uygulamalar sonucunda bazı köpeklerin yaşamını kaybettiği yönünde Baroya ulaşan ihbarlara dikkat çekildi.

VETERİNER HEKİM VURGUSU
İzmir Barosu, veteriner hekimlik yetkisi gerektiren işlemlerin yetkisiz kişilere devredilemeyeceğini vurguladı. Baro, veteriner hekimin bulunmadığı ilaçlı yakalama uygulamalarına derhâl son verilmesini isterken, kapasitesini aşmış veya mevzuatta öngörülen asgari koşulları taşımayan hayvan bakımevlerine de yeni köpek kabul edilmemesi çağrısında bulundu.

Baronun başvuruları, İzmir’de sokak hayvanlarının toplanması ve barınma koşullarına ilişkin uygulamaların yanı sıra belediyelerin kullandığı yöntemler ile bakımevlerinin kapasite ve mevzuata uygunluk durumlarının da incelenmesini gündeme taşıdı.

Olay, saat 18.30 sıralarında Akbük Koyu’nda meydana geldi. Bölgede etkili olan fırtına ve rüzgar nedeniyle lastik botuyla denize açılan kişi kıyıya dönemedi. Denizde mahsur kalan kişinin yardım çağrısını fark eden çevredeki esnaflardan Enis Aktunç ile Fatih Öztürk botla denize açıldı. İki esnaf, lastik botu kendi botlarına bağlayarak mahsur kalan vatandaşı önce güvenli bölgeye çekip ardından da kıyıya çıkardı. O anlar cep telefonu kamerasıyla da kaydedildi. Görüntülerde iki esnafın mahsur kalan kişinin botuna ip bağlayarak çektiği anlar yer aldı. (DHA)

İhbar üzerine bölgeye Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi (MUSKİ) ekipleri sevk edildi. Ekipler, çökmenin yaşandığı güzergahta güvenlik önlemleri alarak trafiği kontrollü şekilde sağladı. Hattaki su akışını kesen ekipler, bölgede geniş çaplı onarım çalışması başlattı.

Öte yandan, patlamayla birlikte yarılan asfalt ve taş parçaları nedeniyle bir otomobilin arka camında hasar meydana geldi.

Şüpheliler Çağlayan'da bulunan İstanbul Adalet Sarayı'na sevk edildi.

Savcılıktaki işlemlerinin ardından nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen 3 şüpheli tutuklandı.

4 ayrı adreste operasyon
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma kapsamında kendilerini MİT görevlisi olarak tanıtıp adli makamlarla, özellikle bakan ve bakan yardımcılarıyla ilişkileri olduğu izlenimini vermek suretiyle müşteki/mağdurların adli sorunlarını (cinayet vakasını) çözmek vaadiyle dolandırıcılık eylemleri gerçekleştirdikleri tespit edilen şüpheliler Süleyman Solgun, Gökhan Hüseyin Sarıcı ve Abdullah Doğan'ın yakalanmaları amacıyla Ankara ile İstanbul'da 4 ayrı adreste operasyon icra edildiği belirtilmişti.

Operasyonlarda söz konusu şüpheliler gözaltına alınmıştı.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün duyurusuna göre, söz konusu alanlara ilişkin 18’inci madde uygulamasına dair geri dönüşüm ve parselasyon planı, 3 Ağustos 2026 tarihli Bakanlık Makam Olur’u ile onaylandı.

Bakanlığın 6 Ağustos tarihli yazısı doğrultusunda hazırlanan parselasyon planı ve dağıtım cetvelleri, 17 Ağustos-17 Eylül 2026 tarihleri arasında askıda kalacak.

YARGIYA TAKILMIŞTI
Seferihisar Camikebir Mahallesi’nde TOKİ tarafından yapılması planlanan sosyal konut projesi ilk olarak 2020 yılında gündeme gelmiş, proje kapsamındaki imar planları yargıya taşınmıştı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan davalarda, Seferihisar’ın gelecekteki nüfusunu karşılamak için yeni kentsel gelişme alanlarına ihtiyaç bulunmadığı savunulmuştu.

Planlama sürecinde İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü de bazı alanların konut ve sosyal donatı amacıyla tarım dışı kullanılmasına karşı çıkmıştı. Kurum, Camikebir Mahallesi’ndeki 106 ada 126 parselde bulunan yaklaşık 2,96 hektarlık “Narenciye Dikili Tarım Arazisi”nin tarım dışı amaçla kullanılmasını uygun bulmadığını bildirmişti.

MAHKEME KARARLARI SONRASI YENİDEN PLANLANDI
TOKİ projesine ilişkin imar planlarının bir bölümü 2020 ve 2024 yıllarında açılan davalar sonucunda iptal edildi. Bakanlık ise mahkeme kararlarının ardından plansız kalan alan için yeni bir planlama süreci başlattı.

Yeni planlamada, projenin ana kurgusunun korunduğu belirtilirken sosyal konutların yanı sıra bu konutlara hizmet edecek sosyal ve teknik altyapı alanlarının da plan kapsamında tutulduğu ifade edildi.

Plan açıklamalarında, mahkeme kararları doğrultusunda özellikle “Tarım Alanı” ve “Yapı Yasaklı Alan” içerisinde kalan dere güzergahlarında düzenlemeler yapıldığı belirtildi

YENİ NÜFUS 5 BİN 294 KİŞİ
Yeni plan kapsamında bölgede öngörülen nüfusun 5 bin 294 kişi olduğu belirtildi.

Bakanlık tarafından hazırlanan planın gerekçesinde ise mahkeme kararları sonrasında plansız kalan alanda kamu yatırımlarının aksamasının önlenmesi, kamu yararının yeniden tesis edilmesi ve dar gelirli vatandaşların konut ediniminin sağlanması hedefleri sıralandı.

Askıya çıkarılan son parselasyon planıyla birlikte TOKİ projesinde imar planlarının ardından uygulama aşamasına yönelik önemli bir adım da atılmış oldu.

Plan ve dağıtım cetvelleri, 17 Eylül’e kadar İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün ilan panosu ile internet sayfasında vatandaşların incelemesine açık olacak.

Dernek tarafından bugün yapılan açıklamada, özellikle 1187 ve 1188 parseller üzerinden dikkat çekici iddialar gündeme getirildi. Hak sahipleri, geçmişte tahsise konu edilen bazı taşınmazların daha sonra farklı işlemlere tabi tutulduğunu, bir bölümünün kamulaştırıldığını, bir bölümünün belediye şirketine aktarıldığını ve bazı taşınmazların ise hak sahiplerine verilmeden belediyelerin mülkiyetinde kaldığını öne sürdü. Dernek, herhangi bir kişi hakkında peşin suç isnadında bulunmadığını vurgulayarak söz konusu işlemlerin bağımsız makamlarca araştırılmasını istedi.

Açıklamada ayrıca, geçmişte “dağıtılacak yer kalmadığı” gerekçesiyle sona erdirildiği belirtilen tahsis sürecinin ardından, bazı taşınmazların belediyelerin elinde kaldığı ve bugün yeni imar planlarıyla konut ve ticaret alanlarına dönüştürüldüğü iddia edildi. BAMSES’in incelemesine göre Balçova ve İzmir Büyükşehir belediyelerinin mülkiyetindeki toplam yaklaşık 249 bin 927 metrekarelik alan yeni planlarda konut ve ticaret alanları içerisinde değerlendiriliyor.

Hak sahipleri, söz konusu taşınmazların geçmişten bugüne geçirdiği devir, kamulaştırma, ifraz, imar ve satış işlemlerinin ortaya çıkarılmasını isterken, meselenin mali boyutunun da incelenmesini talep ediyor.

SAYIŞTAY’A BAŞVURU
BAMSES Derneği, 17 Ağustos 2026 tarihinde bazı hak sahiplerinin imzasıyla Sayıştay Başkanlığı’na başvurduklarını açıkladı. Başvuruda Balçova ve İzmir Büyükşehir belediyelerinin tahsise konu taşınmazlarla ilgili işlemlerinin, devir ve kamulaştırmaların, belediye şirketlerine aktarılan taşınmazların, imar-parselasyon işlemlerinin, satışların ve elde edilen gelirlerin kamu maliyesi açısından incelenmesi istendi.

Dernek ayrıca bir sonraki aşamada İzmir Büyükşehir Belediyesi yöneticileri ve sorumluluğu bulunduğu ileri sürülen görevliler hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruda bulunacağını duyurdu.

50 YILLIK DOSYADA YENİ SÜREÇ
BAMSES, 50 yılı aşkın süredir devam eden sorunun siyasi tartışmaların dışında, belgeler ve hukuk çerçevesinde ele alınmasını istedi. Dernek, hak sahiplerine verilmesi gereken taşınmazların tespit edilmesini, artık aynen verilmesi mümkün olmayan taşınmazlar varsa bunun hukuki ve mali sonuçlarının ortaya konulmasını, kamulaştırılan veya satılan taşınmazlarla ilgili işlemlerin incelenmesini ve varsa kamu zararının belirlenmesini talep ediyor.

Dernek tarafından yapılan açıklama şu şekilde:

BALÇOVA ARSALARI HAK SAHİPLERİ OLARAK 50 YILLIK MAĞDURİYETİN ÇÖZÜLMESİNİ İSTİYORUZ

Değerli basın mensupları,

Saygıdeğer kamuoyu,

Bugün, yarım asrı aşan Balçova Arsaları meselesinin geçmişini, son iki yıldır BAMSES Derneği olarak yürüttüğümüz çalışmaları ve bundan sonraki hukuki mücadelemizi kamuoyuyla paylaşmak istiyoruz.

Bizler, yıllar önce Balçova Belediyesi tarafından arsa tahsis edileceği taahhüdüyle kendilerinden bedel alınan hak sahipleriyiz. Aradan geçen yaklaşık 50 yılı aşkın zamana rağmen, hak sahiplerinin önemli bir bölümü hâlâ arsa tapularına kavuşamamıştır.

Bu süreçte bazı hak sahiplerine tapuları verilmiş, ancak binlerce hak sahibi aynı sonuca ulaşamamıştır.

Bizim talebimiz yeni bir imtiyaz değildir.

Biz, geçmişte bedeli ödenmiş ve tahsise konu edilmiş taşınmazların akıbetinin ortaya çıkarılmasını ve hak sahiplerinin hukukunun gereğinin yapılmasını istiyoruz.

2024'TEN BU YANA PLANLI VE BELGELİ BİR ÇALIŞMA YÜRÜTÜYORUZ

BAMSES Derneği yönetimi olarak yaklaşık iki yıldır bu konuyu yalnızca bir mağduriyet söylemi olarak değil, belgelere, tapu kayıtlarına, belediye arşivlerine, meclis kararlarına ve taşınmazların geçmişten bugüne geçirdiği işlemlere dayalı olarak araştırıyoruz.

2024 yılının başında, arsa tahsis sürecinin geçmişini ve bugün gelinen noktayı ortaya koyan kapsamlı bir dosya hazırladık.

Bu dosyayı Balçova Belediye Başkanı'na ve bütün Belediye Meclisi üyelerine teslim ettik.

Konunun Belediye Meclisi gündemine taşınmasını sağladık.

Duyarlı bazı meclis üyeleri tarafından, Balçova Arsaları konusunun araştırılması amacıyla bir komisyon kurulması önerildi. Ancak belediyenin ilgili imar ve hukuk bürokratlarının olumsuz görüşleri sonrasında bu öneri oyçokluğuyla reddedildi.

Bununla da yetinilmedi.

Bazı meclis üyeleri tarafından, Büyükşehir Belediyesi'nin elinde bulunan ve Balçova Arsaları kapsamında olduğu ileri sürülen taşınmazların idari ve yargısal yollarla geri alınması ve hak sahiplerine tapularının verilmesi için gerekli girişimlerin başlatılması önerildi.

Bu öneri de Belediye Başkanı ve kendisiyle birlikte hareket eden meclis üyelerinin ret oylarıyla oy çokluğuyla reddedildi.

Biz bütün bunlara rağmen mücadelemizi sürdürdük.

Konuyu yalnızca Balçova Belediyesi'nin bilgisine bırakmadık

Hazırladığımız kapsamlı arsa tahsis dosyasını;

· Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na,

· İçişleri Bakanlığı'na,

· İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne,

· İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi'ne,

· İzmir Valiliği'nede sunduk.

Amacımız çok açıktı:

Bu konunun bütün ilgili kamu kurumları tarafından bilinmesini sağlamak ve geçmişten bugüne yapılan işlemlerin devletin ilgili kurumları tarafından incelenmesini istemek.

ARTIK HİÇ KİMSE, BALÇOVA ARSALARI KONUSUNDA BİLGİ SAHİBİ OLMADIĞINI SÖYLEYEMEZ.

1187 PARSEL KONUSUNDA ORTAYA ÇIKAN DURUMUN AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASINI İSTİYORUZ

Çalışmalarımız sırasında özellikle 1187 parsel bakımından son derece önemli bilgi ve belgelerle karşılaştık.

Bu parselin, geçmişte arsa tahsisine konu edilen taşınmazlardan olduğu; 1993 yılında yapılan devir işlemleri kapsamında Balçova Belediyesi'ne geçtiği; buna rağmen bu taşınmazın hak sahiplerine dağıtılmadığı yönünde bilgi ve belgeler ortaya çıkmıştır.

Daha sonra bu taşınmazın çeşitli bölümlerinin farklı işlemlere konu edildiği görülmektedir.

Bir bölümünün kamulaştırma yoluyla Karayolları'na devredildiği ve bunun karşılığında belediyenin kamulaştırma bedeli aldığı, bir bölümünün belediye şirketine ayni sermaye olarak aktarıldığı ve bazı bölümlerinin ise hak sahiplerine verilmeden belediyenin elinde kaldığı ve tapu dağıtılmadığı yönündeki hususların bütün yönleriyle araştırılması gerektiğini düşünüyoruz.

BURADA AÇIKÇA İFADE ETMEK İSTERİZ:

Biz hiç kimse hakkında peşinen suç isnadında bulunmuyoruz.

Ancak ortada ciddi soru işaretleri bulunmaktadır.

Bu taşınmazların hangi tarihte, hangi kararla, hangi hukuki gerekçeyle ve hangi değer üzerinden el değiştirdiğinin ortaya çıkarılmasını istiyoruz.

“DAĞITILACAK YER KALMADI” DENİEREK DAĞITILMAYAN TAŞINMAZLARIN VARLIĞI VE AKIBETİ KAMUOYUNDAN SAKLANDI

Bazı hak sahiplerine yıllar içerisinde tapular verilmiş, daha sonra dağıtımın “dağıtılacak yer kalmadığı” gerekçesiyle sona erdirildiği ifade edilmiştir.

Fakat yıllar sonra yaptığımız araştırmalarda, tahsise konu taşınmazlardan bir bölümünün belediyeye iade edilmiş olmasına rağmen hak sahiplerine dağıtılmadığına ilişkin önemli bilgiler ortaya çıkmıştır.

İşte bizim sorumuz tam olarak budur:

Gerçekten dağıtılacak taşınmaz kalmamış mıydı?

Eğer kalmışsa, bu taşınmazlar neden hak sahiplerine verilmedi?

Bu taşınmazların daha sonra hangi amaçlarla kullanıldığı, kimlere devredildiği, hangi gelirlerin elde edildiği ve bugün hangi idarenin mülkiyetinde bulunduğu açıklanmalıdır.

Şimdi de tahsise konu taşınmazlar yeni imar planlarıyla farklı amaçlara ayrılıyor

Balçova Arsaları konusunda bugün karşı karşıya olduğumuz en önemli gelişmelerden biri de yalnızca geçmişte yapılan işlemler değildir.

2025 ve 2026 yıllarında hazırlanarak askıya çıkarılan çevre düzeni planları, nazım imar planları ve uygulama imar planlarında, arsa tahsisine konu olan ve halen belediyelerin mülkiyetinde bulunan 1187 ve 1188 parsellerden üretilmiş önemli miktardaki taşınmazın gelecekteki kullanım kararlarının değiştirildiğini görüyoruz.

Yaptığımız incelemelere göre;

· Balçova Belediyesi mülkiyetinde bulunan yaklaşık 122.225 m²,

· İzmir Büyükşehir Belediyesi mülkiyetinde bulunan yaklaşık 127.702 m²

olmak üzere toplam yaklaşık 249.927 m² taşınmaz, yeni planlarda konut ve ticaret alanları içerisinde değerlendirilmektedir.

· Arsa tahsisine konu eski 3 ada 1188 no.lu parselden üretilmiş 1.012.520 m2 miktarlı 671 ada 99 parsel taşınmaz halen yolsuz tescille Büyükşehirin mülkiyetinde tutulmakta , asıl sahibi Balçova Belediyesine iade edilmemektedir.

BURADA ÇOK AÇIK BİR SORU SORMAK ZORUNDAYIZ:

Bir zamanlar vatandaşlardan arsa bedeli alınarak kendilerine tahsis edilen taşınmazlar, hak sahiplerine verilmeden nasıl oluyor da bugün belediyelerin kendi tasarruf alanlarına dönüştürülebiliyor?

Bu taşınmazların bir bölümü yıllardır hak sahiplerine verilmemiştir.

Buna rağmen bugün bu alanların konut ve ticaret alanlarına alınarak ekonomik değerlerinin artırılması ve belediyeler tarafından kendi amaçları doğrultusunda değerlendirilmesinin önünün açılması, hak sahipleri bakımından kabul edilebilir değildir.

Biz burada imar planı yapılmasına karşı olduğumuzu söylemiyoruz.

Bizim itirazımız, tahsise konu taşınmazların hak sahiplerinin hukuki durumu çözülmeden, onların mülkiyet ve tahsis hakları araştırılmadan ve geçmişte bu taşınmazlar üzerinde yapılan işlemler açıklığa kavuşturulmadan, kamu idarelerinin bu alanların ekonomik değerinden yararlanacak şekilde yeni tasarruflar planlamasıdır.

Çünkü bugün planlanan her yeni kullanım kararı, yarın taşınmazların mevcut durumunu daha da karmaşık hale getirecektir.

Bir tarım veya boş alanın konut ve ticaret alanına dönüşmesiyle taşınmazın ekonomik değeri değişebilir,parselasyonyapılabilir,yeni parseller oluşturulabilir.üçüncü kişilere satışlar gerçekleşebilir, yapılaşma başlayabilir.

Ve böylece yıllardır çözülemeyen Balçova Arsaları meselesi daha da içinden çıkılmaz bir hale gelebilir.

Biz bu nedenle planlama sürecinde de hak sahiplerinin hukukunun korunmasını istiyoruz

Yaklaşık 249.927 m² büyüklüğündeki konut ve ticaret alanına alınan bu alanların geçmişten bugüne hangi hukuki süreçlerden geçtiği ortaya çıkarılmadan, bu taşınmazların hak sahiplerine karşı doğmuş olabilecek hak ve yükümlülükleri belirlenmeden ve devam eden yargısal ve idari süreçler sonuçlandırılmadan, taşınmazlar üzerinde geri dönülmesi güç yeni tasarruflara gidilmemesi gerektiğini düşünüyoruz.

BİZİM TALEBİMİZ SON DERECE AÇIKTIR:

Önce geçmişi açıklığa kavuşturun.

Önce taşınmazların gerçek hukuki durumunu belirleyin.

Önce hak sahiplerinin haklarını ortaya koyun.

Sonra imar ve ekonomik tasarrufları değerlendirin.

Aksi halde 1970'lerde vatandaşlardan bedel alınarak başlatılan bir arsa tahsis süreci, bugün belediyelerin elindeki yüz binlerce metrekare taşınmazın imar değerinin artırılması ve ekonomik olarak değerlendirilmesiyle sonuçlanmış olacaktır.

Biz bunun kabul edilebilir olmadığını düşünüyoruz.

Üstelik bu plan kararlarının askıya çıkarıldığı dönem,2024-2025 yıllarında BAMSES olarak belediyeleri ve diğer ilgili kamu kurumlarını dosyamız hakkında ayrıntılı şekilde bilgilendirdiğimiz, 2026 yılında Balçova Belediyesi'ne ihtarname gönderdiğimiz ve 3 Ağustos 2026 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduğumuz bir döneme denk gelmektedir.

Dolayısıyla artık yetkili kurumların önünde yalnızca geçmişe ilişkin bir dosya yoktur.

Bugün üzerinde yeni imar ve ekonomik tasarruflar planlanan yaklaşık 250 bin metrekarelik taşınmaz olmak üzere toplam 1.200.000 m2 civarı taşınmaz söz konusudur.

Bu nedenle ilgili tüm kurumları, bu alanlar üzerinde yapılacak yeni işlemlerde hak sahiplerinin olası haklarını ve devam eden inceleme ve başvuruları dikkate almaya çağırıyoruz.

Biz BAMSES olarak bu planlama süreçlerini de yakından takip edeceğiz.

Hak sahiplerinin hukukunu etkileyebilecek her yeni imar, parselasyon, tahsis, satış, devir veya başka bir tasarrufun da gerekli olması halinde idari ve yargısal yollarla incelenmesini ve denetlenmesini talep edeceğiz.Belediyelerin hak sahiplerine tapularının verilmesi gereken arsa tahsisi işlemine ait yerlerden 1 m2 dahi kendi menfaatlerine tasarrufta bulunmalarına engel olmak için tüm yasal yollara başvuracağız.

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ'NDEKİ TAŞINMAZLAR DA ARAŞTIRILMALIDIR

Aynı şekilde, 1980 sonrasında Büyükşehir Belediyesi'nin mülkiyetinde kalan ve arsa tahsisine konu olduğu ileri sürülen taşınmazların da akıbetinin araştırılması gerektiğini düşünüyoruz.

Bu taşınmazların bir bölümünün zaman içerisinde ifraz edildiği, bazı bölümlerinin kamulaştırıldığı, bazı bölümlerinin imar uygulamaları sonucunda konut alanlarına dönüştüğü ve üçüncü kişilere yapılan satışlardan gelir elde edildiği yönündeki hususların da parsel bazında ve belgeye dayalı olarak ortaya çıkarılması gerekmektedir.

BİZİM TALEBİMİZ ÇOK BASİTTİR:

Hangi taşınmaz nereye gitti?

Kim adına tescil edildi?

Hangi kararla el değiştirdi?

Hangi amaçla kullanıldı?

Kamulaştırıldıysa ne kadar bedel alındı?

Satıldıysa ne kadar gelir elde edildi?

İmar değişikliğiyle ne kadar değer kazandı?

Bugün kimin mülkiyetinde?

Biz yaptığımız araştırmalar ile bu soruların tümünün cevabını bilmekteyiz ama asıl amacımız bu soruların cevaplarını artık kamuoyunun da bilmesi ve gerçeklerin ortaya çıkmasıdır.

BALÇOVA BELEDİYESİNE NİSAN 2026'DA İHTARNAMELER GÖNDERDİK

2026 yılı Nisan ayında, BAMSES Derneği'nin öncülüğünde hazırlanan kapsamlı bir metinle yaklaşık 150 hak sahibi Balçova Belediyesi'ne ihtarname gönderdi.

İhtarname de;

- Büyükşehir Belediyesi'nin mülkiyetinde bulunan arsa tahsisine konu taşınmazların geri alınması,

- Bunun için gerekli idari ve yargısal girişimlerin yapılması,geri alınacak taşınmazların parselasyon işlemlerinin gerçekleştirilmesi,hak sahiplerine arsa tapularının verilmesitalep edildi.

Ancak Balçova Belediyesi bu talebi reddetti.

Biz bu ret kararını mücadelemizin sonu olarak görmedik.

BAMSES Derneği'nin hazırladığı dilekçeyle 15 hak sahibi imzasıyla 3 Ağustos 2026 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduk.

Başvurumuzda, 1992 yılında Balçova Belediyesi'nin yeniden kurulmasından bugüne kadar görev yapan belediye başkanları ve sorumlu bürokratların görev ve sorumluluklarının araştırılmasını talep ettik.

Özellikle;

· Hak sahiplerine tapularının verilmesi için gerekli çalışmaların yapılıp yapılmadığı,

· Tahsise konu olduğu belirtilen 1187 parselin belediyeye iade edilmesine rağmen neden hak sahiplerine dağıtılmadığı,

· Bu durumun hak sahiplerinden gizlenip gizlenmediği,

· Arşivlerde bulunması gereken parselasyon ve diğer belgelerin neden bulunamadığı,

· Belgelerin kaybolması veya kasıtlı olarak yok edilmesi ihtimalinin bulunup bulunmadığı,

· Büyükşehir Belediyesi'nde bulunan taşınmazların geri alınması konusunda gerekli girişimlerin neden yapılmadığı,

· Tahsise konu taşınmazlar üzerindeki tasarrufların hukuka uygun olup olmadığı

hususlarının soruşturulmasını istedik.

BURADA TEKRAR VURGULUYORUZ:

Biz herhangi bir kişi hakkında peşin hüküm kurmuyoruz.

Bizim istediğimiz, iddiaların bağımsız ve tarafsız makamlarca araştırılmasıdır.

Varsa sorumlulukların ortaya çıkarılmasını, yoksa da bunun açıkça ortaya konulmasını istiyoruz.

ŞİMDİ DE SAYIŞTAY'A BAŞVURUYORUZ

17 Ağustos 2026 Pazartesi günü (bugün) BAMSES Derneği'nin öncülüğünde bazı hak sahiplerinin imzasıyla Sayıştay Başkanlığı'na başvuruyoruz.

Bu başvurunun amacı farklıdır.

Biz bu kez meselenin mali boyutunun ve kamu zararı doğup doğmadığının araştırılmasını istiyoruz.

Balçova Belediyesi ve İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin;

Arsa tahsisine konu taşınmazlarla ilgili işlemlerinin,

Taşınmaz devirlerinin,Kamulaştırmaların,

Taşınmazların belediye şirketlerine aktarılmasının,

İmar ve parselasyon işlemlerinin,satışların,

Taşınmazlardan elde edilen gelirlerin

Kamu maliyesi bakımından incelenmesini talep ediyoruz.

Balçova Belediyesi yöneticilerinin Büyükşehirde kalan arsa tahsisine konu ve sair taşınmazlarını iade almak için harekete geçmemekle Belediye mallarının korunmaması,kamu gelirlerinin eksik ve hukuka aykırı veya amaç dışı kullanılmasının kamu zararı bakımından değerlendirilmesini sorumluluk halleri yönünden inceleme yapılmasını talep etmekteyiz.

Çünkü vatandaşlardan yıllar önce alınan bedeller karşılığında tahsis edilen taşınmazların daha sonra kamu idareleri tarafından ekonomik değere dönüştürülüp dönüştürülmediği ve bu işlemler nedeniyle kamu zararı oluşup oluşmadığı mutlaka ortaya çıkarılmalıdır.

BUNDAN SONRAKİ ADIMIMIZ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OLACAKTIR

Bugün itibarıyla çalışmalarımız burada da bitmiyor.

Bir sonraki aşamada, İzmir Büyükşehir Belediyesi yöneticileri ve sorumluluğu bulunan görevliler hakkında da Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunacağız.

Bu başvurunun amacı kişiler hakkında peşin hüküm oluşturmak değil; Büyükşehir Belediyesi'nin elinde bulunan veya geçmişte elinde bulunmuş arsa tahsisine konu taşınmazların akıbetinin, yapılan devir, ifraz, imar, kamulaştırma ve satış işlemlerinin hukuka uygunluğunun ve varsa sorumlulukların bağımsız yargı makamlarınca araştırılmasını sağlamaktır.

BİZİM TALEBİMİZ AÇIKTIR

-Biz artık bu meselenin siyasi tartışmaların içerisinde kaybolmasını istemiyoruz.

-Biz kavga istemiyoruz.

-Biz ayrıcalık istemiyoruz.

-Biz kimsenin malına göz dikmiyoruz.

-Biz, geçmişte bedeli ödenmiş ve arsa tahsisine konu edilmiş taşınmazların akıbetinin hukuk içerisinde ortaya çıkarılmasını istiyoruz.

-Eğer hak sahiplerine verilmesi gereken taşınmazlar mevcutsa, bunların tespit edilmesini ve hak sahiplerine verilmesini istiyoruz.

-Aynen verilmesi artık mümkün olmayan taşınmazlar varsa, bunun neden mümkün olmadığının ve bundan doğan hukuki ve mali sonuçların belirlenmesini istiyoruz.

-Kamulaştırılmış taşınmazlar varsa, kamulaştırma bedellerinin ve bu bedellerin hukuki akıbetinin araştırılmasını istiyoruz.

-Satılmış taşınmazlar varsa, satışların hangi hukuki dayanağa dayandığının ve elde edilen gelirlerin incelenmesini istiyoruz.

-Belediye şirketlerine aktarılmış taşınmazlar varsa, bu işlemlerin hukuka ve kamu yararına uygun olup olmadığının ortaya çıkarılmasını istiyoruz.

-Ve kamu zararı oluşmuşsa, bunun sorumlularının hukuk önünde belirlenmesini istiyoruz.

SON SÖZÜMÜZ ;

BAMSES Derneği olarak son iki yıldır bu mücadeleyi belgeyle, hukukla ve sabırla yürütüyoruz ;

-Bizim mücadelemiz bir siyasi partiyle, bir belediye başkanıyla veya herhangi bir kişiyle mücadele değildir.

-Bizim mücadelemiz, haklarımızın ve kamu kaynaklarının hukuk içerisinde korunması mücadelesidir.

-50 yılı aşkın süredir çözülemeyen bu sorunun artık daha fazla ertelenmesine izin verilmemelidir.

-Biz BAMSES olarak, hak sahipleri adına sonuna kadar hukuki, demokratik ve meşru yolları kullanmaya devam edeceğiz.Özellikle son iki senedir olduğu gibi mücadelemizi belgeyle,hukukla , sabır ve kararlılıkla yürütmeye devam edeceğiz.

VE ÇAĞRIMIZ BÜTÜN YETKİLİ KURUMLARADIR:

-Gelin bu dosyayı birlikte açalım.

-Belgeleri ortaya koyalım.

-Taşınmazların akıbetini belirleyelim.

-Varsa kamu zararını tespit edelim.

-Varsa sorumluları belirleyelim.

-Ve en önemlisi, yarım asrı aşan bu mağduriyeti artık hukuk içerisinde çözelim.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur. 17 Ağustos 2026

BAMSES Derneği Yönetimi adına

Ruhi EROĞLU Dernek Başkanı

Muhtarın ihbarı üzerine olay yerine jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Ekiplerce yapılan ilk incelemede, cansız bedenin İ.B.'ye (75) ait olduğu tespit edildi. Açık alanda uzun süre kaldığı ve vücut bütünlüğünün bozulduğu belirlenen İ.B.'nin, yaklaşık 15-20 gün önce hayatını kaybettiği değerlendirildi.

İ.B.'nin cenazesi, olay yeri inceleme ekipleri ve cumhuriyet savcısının incelemesinin ardından kesin ölüm sebebinin belirlenmesi amacıyla Bursa Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

Jandarma ekiplerinin olayla ilgili başlattığı tahkikat sürüyor.

Dava, California ve New York da dahil olmak üzere 30 ABD eyaletinin 2023 yılında açtığı ve çocuklara ilişkin federal ve eyalet gizlilik yasalarının çok sayıda ihlal edildiği iddiasıyla ilgili.

Eyaletler Meta'dan 1 trilyon dolardan fazla para talep etmenin yanı sıra Instagram ve Facebook'ta "beğeni" sayısının ve sürekli kaydırma özelliğinin kaldırılması da dahil olmak üzere değişiklikler yapılmasını istiyor.

Meta'nın bu ölçekte bir davayı kaybetmesi durumunda, gençlerin sosyal medyayı deneyimleme biçiminde temel değişiklikler yaşanması kaçınılmaz olabilir.

Meta'ya dava açan eyaletler, Instagram ve Facebook'un gençler için işleyiş biçiminde daha birçok değişiklik yapılmasını da talep ediyor:

Genç kullanıcılar için ebeveyn doğrulama sürecini uygulamak
"Dopamin manipülasyonu yapan öneri algoritmalarını" değiştirmesi
Fotoğraflardaki görünümü değiştiren birçok görüntü filtresinin kaldırılması
Video içeriğinin otomatik oynatılmasına son verilmesi
Birden fazla hesap oluşturulmasının engellenmesi
Instagram Hikayeleri gibi kaybolan veya "geçici" gönderilere son verilmesi.
Bu özelliklerin tamamı, Meta'nın platformlarındaki mevcut kullanıcı deneyimi için hayati önem taşıyor.

Eyaletler, bu özelliklerin ayrıca, gençler ve çocuklar da dahil olmak üzere kullanıcıları platformlarda mümkün olduğunca sık ve uzun süre tutmak için tasarlandığını iddia ediyor.

Meta'nın, gençleri uygulamalara geri döndürmek için tasarlanmış sık bildirimler gibi yöntemlerle gençlerin platformu daha az kullanmasını zorlaştırdığını öne sürüyorlar.

İddialara göre Meta, çocuk kullanıcıları hedef alarak, kullanıcı tabanını büyütmek ve genişlemek için gençleri platformlarına bağımlı hale getirmek amacıyla "sömürmeyi" seçti.

Bugün Meta'nın borsadaki değeri yaklaşık 1,5 trilyon dolar.

Meta bu iddiaları sürekli olarak reddetti.

Şirket sözcüsü yaptığı açıklamada, "Bu iddialara kesinlikle katılmıyoruz ve kanıtların gençleri destekleme konusundaki uzun süredir devam eden kararlılığımızı göstereceğinden eminiz" dedi.

Eyaletler, iddialarını California'da görev yapan baş federal yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'a iletiyorlar. Rogers, kamuoyunda büyük yankı uyandıran "Elon Musk v Sam Altman" davasında yargıçlık yapmış ve yaklaşık 20 yıldır yargıçlık görevinde keskin ve doğrudan görüşleriyle ün kazanmış bir yargıç.

SOSYAL MEDYA 'KAMU DÜZENİNİ BOZAN BİR UNSUR' HALİNE GELDİ
Yakın zamanda New Mexico eyaletinde verilen kararda, şirkete toplam 942 milyon dolar para cezası verildi ve diğer eyaletlerin şimdi talep ettiği değişikliklere benzer değişiklikler yapmasını emretti.

Bu değişiklikler arasında, Instagram ve Facebook'ta 18 yaşından küçük kullanıcılar için beğeni sayılarının kaldırılması, gençlerin platformlar aracılığıyla çıplaklık içeren içerik göndermesinin veya almasının yasaklanması ve uygulamalardan gelen bildirimlerin günün belirli saatleriyle sınırlandırılması yer alıyor.

Hakim ayrıca Meta'yı, insanların soluduğu havayı kirleten ve tüm nüfusu etkileyen "zararlı etkiler" yaratan bir fabrikaya benzer şekilde "kamu düzenini bozan bir kuruluş" olarak ilan etti. Meta, karara itiraz edeceğini söyledi.

Yargıç Biedscheid'in kararı Meta'nın yalnızca New Mexico'da değişiklik yapmasını gerektirirken, 30 eyaletin Meta'ya karşı açtığı ayrı davayı kazanması durumunda, Meta'nın ABD genelinde platformda değişiklikler yapması gerekecek.

Dava konusu olan eyaletler, ülke nüfusunun yaklaşık üçte ikisini temsil ediyor.

Meta bu tür değişiklikleri hayata geçirirse, platformlarının kullanıcı deneyiminde önemli bir dönüşüm yaşanacak.

Örneğin, "Beğeni" sayıları, Meta'nın henüz Facebook adıyla anıldığı ve tek platformu olduğu ilk yıllarından beri bir özelliği.

Günümüzde beğeniler sosyal medya platformlarında her yerde karşımıza çıkıyor. İnsanların çevrimiçi gördükleri metin, fotoğraf ve videolarla etkileşim kurmasının başlıca yolu.

Ancak beğenileri, özellikle gençler arasında, olumsuz duyguları beslemeye katkıda bulunan bir özellik olarak değerlendirenler giderek yaygınlaşıyor.

Bu yılın başlarında Meta'ya karşı açtığı davayı kazanan genç kadın Kaley, mahkeme ifadesinde YouTube ve Instagram'da nasıl onlarca hesap oluşturduğunu anlattı.

Kaley, kendi paylaşımlarına beğeni toplamak için hesap sistemini kullanıyordu; bu sayede diğer kullanıcılarla etkileşim kurmayı ve kendi onaylanma ve öz saygı duygularını artırmayı umuyordu.

O zamanlar Kaley sadece dokuz yaşındaydı. Daha sonra 10 yaşında depresyon teşhisi konulan Kaley, o dönemde depresyonda olduğunu hatırladığını söyledi.

Son birkaç yıldır yapılan araştırmalar, beğeni sayısı gibi etkileşim ölçütlerinin gençlerde reddedilme ve depresyon duygularını tetikleyebileceğini gösterdi.

Eyaletlerin Meta aleyhine açtığı davada, şirketin iki milyondan fazla belge teslim ettiği belirtiliyor.

Avukatlar Meta'nın kendi araştırmasına işaret ederek, beğeni sayılarının "sosyal kıyaslama"yı, yani kişinin kendi değerini başkasının imajıyla kıyaslama eylemini zihinsel olarak tetiklediğini öne sürdüler.

Bu araştırmaya göre, Instagram'ın tetiklediği bu sosyal kıyaslama "artan yalnızlık, daha kötü beden algısı ve olumsuz ruh hali veya duygu durumu" ile bağlantılı.

Yargıç Biedscheid'in kararında, bir sosyal medya şirketi ilk kez "kamu düzenini bozan unsur" olarak nitelendiriliyor.

Meta'nın platformlarının on yılı aşkın süredir işleyiş biçimi, New Mexico ve diğer yerlerde giderek büyüyen bir "gençlik ruh sağlığı krizinin" bir parçası olarak görülüyor.

Şimdi ise 30'dan fazla eyaletten avukatlar, Yargıç Gonzalez Rogers'ı aynı sonuca varması için zorlayacaklar.

Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"22 Haziran 2026 tarihinde 81 ildeki 175 Ağır Ceza Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiğimiz “Organize Suç Örgütleri ile Mücadele” konulu Genelge ile ortaya koyduğumuz topyekûn mücadele anlayışı doğrultusunda önemli bir adım daha atılmıştır.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımız Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca; 4 ayrı yeni nesil suç örgütüne yönelik yürütülen mali soruşturmalar kapsamında 818 şüphelinin kiralık kasaları dahil tüm banka hesapları ile kripto varlıklarına el konulmuştur.

Genelgemizde açıkça ortaya koyduğumuz üzere; örgütlerin suçtan elde ettikleri gelirleri kripto varlıklar, yasa dışı bahis, kumar ve benzeri yöntemlerle gizleme veya aklama girişimleri mali soruşturmalarla titizlikle takip edilmektedir.

Suç örgütlerinin yalnızca insan kaynağını değil, finansal damarlarını da keseceğiz. Sokaktaki tetikçiden örgüt yöneticisine, azmettiriciden finansörü­ne, banka hesabından kripto varlığına kadar suç örgütlerinin tüm yapısını hedef almaya devam edeceğiz.

Çocuklarımızı ve gençlerimizi suçun karanlık ağına çekmeye, esnafımızı ve vatandaşlarımızı tehdit etmeye, suçtan elde ettikleri gelirlerle güç devşirmeye çalışan hiçbir yapıya müsamaha göstermeyeceğiz."

Geçirdiği operasyonun ardından tedavi süreci hastanede devam eden ve patoloji raporunu bekleyen Mengüç’ün sonuçları belli oldu. Ünlü sanatçının eşi Funda Mengüç, sosyal medya hesabından yayınladığı duygu dolu videoyla test sonuçlarının tamamen temiz çıktığını duyurdu.

GÖZYAŞLARINA HAKİM OLAMADI: "ALLAH'IM SANA ŞÜKÜRLER OLSUN"
Sonucun temiz olduğunu öğrenmesiyle büyük bir rahatlama yaşayan Tarık Mengüç, çekilen videoda gözyaşlarına hakim olamayarak "Allah'ım sana şükürler olsun. Sizin duanızla, Allah razı olsun" ifadelerini kullandı.

Eşi Funda Mengüç ise sosyal medyada kendilerine gelen destek mesajlarına teşekkür ederek, "Sevinç gözyaşları bunlar. Hiç kanser hücresi yok. Allah sizden razı olsun, o kadar dualar geldi ki... Bu kadar sevildiğini bilmiyordum" dedi.

ESKİ MAHALLESİNDE MEVLİT OKUTACAK
Tedavi süreci boyunca hasta yatağından sevenlerine sık sık seslenen ve destek veren herkese şükranlarını sunan Mengüç, o güzel haberi alması durumunda yapacağı ilk planı da daha önce açıklamıştı. Serum tedavisiyle beslendiğini ve moralinin yüksek olduğunu belirten ünlü sanatçı, "Sizlerin dualarıyla beraber o güzel haberi de alınca, Allah nasip ederse güzel bir mevlit yapacağım. Eski mahallemde, Kuştepe’de yapacağım o mevlidi" sözleriyle duyduğu mutluluğu dile getirmişti.

Son bir yıldır kart borcu her ay düzenli artıyor. Çoğu alışveriş ihtiyaçlardan dolayı yapılsa da isteklerin de zaman zaman öne çıktığı oluyor. Bu yüzden hesaplar şaşıyor, bütçe dengesi alt-üst oluyor. Alışverişte en sık yapılan hatalar ise cepte büyük delikler açıyor.

Seydikemer’in Bayır Mahallesi’nde 29 Temmuz saat 07.30 sıralarında tarım arazisinde çıkan yangın, ormana sıçradı. Mahallelinin 112 Acil Çağrı Merkezi’ne ihbarı üzerine bölgeye orman ve itfaiye ekipleri sevk edildi. Yangına, Muğla Orman Bölge Müdürlüğü’ne ait 5 uçak ve 20 helikopterle havadan, 410 araç ve 1141 personelle karadan müdahale edildi. Rüzgarın sık sık yön değiştirmesi nedeniyle 6 mahalledeki 408 hanede yaşayan 703 kişi geçici olarak tahliye edildi. Yangında, 55 yapı da zarar gördü. Yangın bölgesinin Seydikemer Devlet Hastanesi’ne yakın olması nedeniyle 45 hasta Fethiye Devlet Hastanesi’ne nakledildi. Saat 12.00 sıralarında geçici olarak trafiğe kapatılan Seydikemer-Antalya kara yolu, saat 23.00 sıralarında yeniden ulaşıma açıldı.

Yaz mevsiminin en sıcak ayı olan Ağustos, sadece hava sıcaklıklarını değil, gökyüzündeki hassas dengeleri de ısıtmaya geliyor. Gezegen hareketlerinin sertleştiği, retro enerjilerinin tavan yaptığı ve sürpriz dolunayların devreye girdiği bu özel dönemde gökyüzü, herkese adeta güçlü bir silkelenme çağrısı yapıyor.

Doğanın sunduğu en güçlü şifa kaynaklarından biri olan dut kurusu, özellikle iltihap kurutucu etkisiyle biliniyor. Hem doğrudan atıştırmalık olarak haricen tüketilebilen hem de çay olarak hazırlanabilen bu eşsiz meyve kurusu, adeta bir C vitamini deposu işlevi görüyor. Vücudu tepeden tırnağa yenileyen ve düzenli tüketildiğinde farkını kısa sürede hissettiren dut kurusu, beslenme rutinlerinin başköşesinde yer almayı hak ediyor.

Koy, Akdeniz endemiği olan deniz çayırı "Posidonia oceanica" türünün en yoğun kümelendiği bölgeler arasında bulunuyor. Dalış faaliyetlerinin aktif olarak yapılmadığı koyda, canlı türlerinin zenginli dikkat çekiyor.

2012 yılında Maya takvimine ilişkin kıyamet iddiaları sırasında "kıyametten etkilenmeyecek yer" olarak anılmasıyla Fransa'nın Bugarach köyüyle birlikte dünya gündemine gelen Şirince, dar sokaklarındaki işletmelerinde ziyaretçilerine, geleneksel el sanatı ürünleri ve yöresel hediyelikler sunuyor.