Karşıyaka daha önce hem Ocak 2025'te İlker Ergüllü döneminde hem de geçen yıl yaz döneminde Aygün Cicibaş başkanlığında imza yetkisini almakta güçlük yaşadı. Yeşil-kırmızılılar, bir yöneticinin adli sicil kaydı nedeniyle yönetim ve kurulların listesi ile sicil kayıtlarını Gençlik Spor İl Müdürlüğü'nde geçen yaz onaylatamadığı için 26 Haziran'da yapılan kongreyi 26 Ağustos'ta yenilemek zorunda kaldı. Karşıyaka'da Yiğit Tusder başkanlığında 11 Haziran'da göreve gelen yeni yönetimden bir üyenin de 25 yıl önce üniversite öğrencisi olduğu dönemden adli sicil kaydı gözüktüğü, bu nedenle henüz imza yetkisinin çıkarılamadığı öğrenildi. Adli makamlara girişim yapan kulüp 25 yılda zaman aşımına uğraması gereken kaydı kaldırmaya çalışıyor. Yönetimin imza yetkisini almak için kongre sonrası 30 günlük süresi bulunuyor. Kulüp 11 Temmuz'a kadar sorunu çözerek yetki çıkaracak. Yönetim, imza yetkisini alınca yasal olarak görevde olacak.

Kemal Kılıçdaroğlu’nun kullandığı üslup ve dil, meşruiyet anlatısı, liderlik psikolojisi ve siyasal iletişim stratejileri açısından bir analizinin yapıldığı makalede, Sabuktay, röportaj üzerinden yapılan tartışmalara derinlikli bir katkı sunmayı amaçlıyor.

Yaşanan tartışmalara katkı sunmak adına Ali Sabuktay’ın düşüncelerini aktarıyoruz:

“Sözcü TV’de yayımlanan Kemal Kılıçdaroğlu söyleşisi, yalnızca sıcak siyasi içeriği nedeniyle değil; kullandığı dil, seçtiği kavramlar ve yarattığı tartışmalarla tam bir siyasal iletişim vakası oldu. Görünürde CHP'deki kurultay, yönetim ve "mutlak butlan" tartışmalarına odaklanan bu söyleşi, aslında çok daha derin bir siyasi ve psikolojik çatışmanın izlerini taşıyor. Bu analizde Kılıçdaroğlu’nun performansı; Aristotelesçi retorik araçları (ethos, logos, pathos), satır aralarındaki sessizlikler, kavramsal tercihler, agresif soru yönetimi, "bilmiyorum" çelişkileri ve güç ilişkileri üzerinden mercek altına alınıyor.

Ethos, Logos ve Pathos: Kurumsal Hafızanın Gerilimli Savunması

Kılıçdaroğlu'nun söyleşide kurduğu retorik, en eski ikna yöntemlerinin kullanıldığı bir sahneye dönüştü. Söyleşinin en baskın unsuru, ahlaki otorite kurma çabasını simgeleyen ethos’tu. Eski genel başkan; uzun kariyerini, Erdoğan karşısındaki mücadelesini ve CHP'nin tarihsel değerlerini hatırlatarak kendisini sıradan bir aktör değil, partinin vicdanı, ahlaki muhafızı ve kurumsal hafızası olarak konumlandırdı. Verilen örtük mesaj netti: "Ben yalnızca eski genel başkan değilim; partinin temel değerlerinin yaşayan temsilcisiyim."

Söyleşinin mantıksal omurgasını oluşturan logos ise klasik bir "zorunluluk savunması" üzerine kuruldu. Kılıçdaroğlu, "Mutlak butlan kararını ben vermedim; karar çıkınca uygulamak ve kayyum riskini bertaraf etmek zorundaydım; dolayısıyla partiyi korudum" zinciriyle kendisini sürecin öznesi değil, şartların zorladığı bir aktör olarak sundu. Ancak tam bu noktada bir paradoks doğdu: CHP tabanının önemli bir kısmı tartışmayı "Ne yapabilirdi?" (hukuki zorunluluk) sorusuyla değil, "Ne yapmalıydı?" (siyasi meşruiyet) sorusuyla okuduğu için bu mantıksal argüman izleyicide bir karşılık bulmadı.

"Bana Neden Genel Başkan Demiyorsunuz?"

Söyleşinin ilk dakikalarında ekrandaki altyazıda "CHP Genel Başkanı" ifadesinin kullanılmamasına yönelik Kılıçdaroğlu’nun gösterdiği sert tepki ekran başındakilerin gözünden kaçmadı. Bu an, sadece sembolik bir unvan kavgası değildi; kaybedilmiş bir statünün ve tarihsel pozisyonun canlı yayında ısrarla geri istenmesi, psikolojik bir "tanınma" ihtiyacının somut bir yansımasıydı.

Konuşmanın duygusal eksenini oluşturan pathos ise kontrollü bir üslubun altından taşan bastırılmış bir öfkeden besleniyordu; yüksek perdeden cümleler ve gazetecilere yöneltilen sert karşı sorular konuşmacının gerilimli ruh halini açıkça ele veriyordu. Sakin görünme çabasına tezat oluşturan bu dalgalanma, Kılıçdaroğlu’nun kendisini haksız yere yargılanan bir mağdur olarak konumlandırdığını ve parti içi değişim sürecine karşı derin bir kırgınlık taşıdığını gösteriyordu.

Tarihsel Misyon ve Seçilmiş İrade Arasındaki Gerilim

Söyleşinin belki de en önemli fakat az tartışılan yönlerinden biri, Kılıçdaroğlu'nun meşruiyet anlayışıydı. Kendisine "Partiyi arındırma görevini size kim verdi?" sorusu yöneltildiğinde verdiği cevap dikkat çekiciydi: "CHP'nin tarihi" Bu cevap ilk bakışta sıradan bir savunma cümlesi gibi görünse de söyleşinin tamamını anlamlandıran temel anahtar oldu.

Çünkü burada meşruiyet kaynağı ne güncel örgüt iradesiydi, ne delegelerdi, ne üyelerdi ne de seçim sonuçlarıydı; meşruiyet doğrudan doğruya soyut bir tarihsel mirastan türetiliyordu. Bu nedenle söyleşide ortaya çıkan siyasal konumlanma, seçilmiş iradeye dayalı demokratik meşruiyet anlayışından kökten farklılaştı. Kılıçdaroğlu kendisini yalnızca eski bir genel başkan olarak değil, CHP'nin tarihsel sürekliliğinin temsilcisi olan bir üst otorite olarak sunmaya çalıştı.

Sürekli kendi siyasi geçmişine, mücadelelerine ve tarihsel rolüne atıf yaparak kişisel bir meşruiyet alanı üretmeye çalıştı. Ancak CHP'nin seçilmiş yönetimi meşruiyetini kurultaydan, delegelerden ve güncel örgütsel iradeden alıyordu. Dolayısıyla ekran karşısında iki farklı meşruiyet anlayışı çarpıştı:

• Bir tarafta:"Ben bu partinin tarihsel temsilcisiyim."
• Diğer tarafta:"Bu partinin iradesi kurultayda tecelli etti."

Söyleşinin altında yatan ana gerilim, büyük ölçüde bu iki yaklaşım arasındaki uzlaşmaz çatışmaydı.

"Arınma" Söylemi: Siyaseti Ahlaki Mahkemeye Dönüştürmek

Kılıçdaroğlu’nun konuşma boyunca sıklıkla geri döndüğü "arınma", "temizlik", "ahlak" ve "kirlenme" kavramları, söyleminin en kritik düğüm noktaları arasındaydı. Siyasal iletişimde bir lider sürekli aynı kavramsal merkeze dönüyorsa, bu sadece basit bir argüman değil, dünyayı açıklama biçimidir. Kılıçdaroğlu, mevcut siyasi tartışmayı rasyonel ve politik bir düzlemden çıkarıp tamamen ahlaki bir dile tercüme etti.

Demokratik siyasette rakipler yanlış yapabilir veya başarısız olabilir; ancak onları "kirlenmiş" olarak tanımladığınızda, siyasal rekabet bir müzakere alanı olmaktan çıkar, ahlaki bir tasfiye mücadelesine dönüşür. Tarihsel olarak örgütü bir "organizma" gibi gören ve "bozucu unsurların ayıklanması" fikrini meşrulaştıran bu dil, Kılıçdaroğlu’nun niyetinden bağımsız olarak, demokratik tartışma zeminini imkansız kılar. Gücünü halkın iradesinden değil, dogma haline getirdiği bir tarihsel rolden alma iddiasındaki Kılıçdaroğlu, kendisini adeta dünyevi siyasetin üstünde, arınmayı sağlayacak tartışılamaz bir “siyasi aziz” olarak konumlandırmaya çalıştı.

Soruları Cevap Vermek Yerine Soruları Yönetmek

Söyleşinin en dinamik ve izleyicinin dikkatini en çok çeken yönlerinden biri, soru-cevap ilişkisinin sık sık tersine dönmesiydi. Kılıçdaroğlu, zorlu başlıklar karşısında savunmada kalmak yerine agresif bir karşı taarruzu denedi. Gazetecilere ardı ardına yönelttiği "Niye bunu sormuyorsunuz?", "Bunu da araştırdınız mı?" ve doğrudan mesleki kimliği hedef alan "Siz gazeteci değil misiniz?" çıkışları, sadece bir üslup sertleşmesi değil; stüdyodaki ve ekrandaki gücü, kontrolü yeniden ele alma girişimiydi.

Konuşmacı bu stratejiyle, cevap veren ve savunma yapan edilgen pozisyondan çıkıp sorgulayan ve hesap soran etken pozisyona geçerek gündemi belirleme gücünü geri kazanmaya çalıştı. Ancak kamuoyunda bu hamle ters tepti. İzleyicinin önemli bir bölümü bu yüksek perde çıkışları güçlü bir karşı atak olarak değil, verilmesi zor yanıtlar karşısında bir konuyu değiştirme ve hedef saptırma taktiği olarak okudu.

"Bilmiyorum" Paradoksu: Hukuk Vurgusu ile Bilgi Eksikliği Çelişkisi

Söyleşinin retorik bütünlüğüne en ciddi darbeyi vuran unsur ise "hukuk vurgusu" ile "bilgi eksikliği" iddiasının aynı potada eritilmeye çalışılması, yani tam anlamıyla bir "bilmiyorum" paradoksu oldu. Söyleşinin neredeyse tamamı hukuk, yargı, anayasa, mahkeme ve davalar gibi son derece teknik ve normatif bir eksende ilerledi. Kılıçdaroğlu, tüm argümanlarını hukuki meşruiyet üzerine bina etti.

Ancak iş, siyasi sonuçları olan kritik iddianamelere, dosyalara ve somut belgelere geldiğinde, Kılıçdaroğlu’nun sıklıkla "okumadım", "bilmiyorum" ya da "hukukçu değilim" ifadelerinin arkasına sığınması ekran başında doğal bir gerilim ve inandırıcılık krizi yarattı. Haklılığının dayanağı olarak "hukuku ve kuralları" referans gösteren bir liderin, tartışmanın odağındaki hukuki süreçlerin detayları hakkında bilgisizlik beyan etmesi, izleyenlerin gözünde retorik bir kaçış ve çelişki olarak kodlandı.

"Haklı Çıkmış Lider" Psikolojisi

Söyleşi boyunca yükselen ve adeta bir nakarat gibi tekrarlanan "Ben uyarmıştım", "Ben dikkat çekmiştim", "Ben söylemiştim" ve nihayetinde sitem dolu bir "Dinlemediler" anlatısı, siyasi etkisi azalan liderlerin sıklıkla sığındığı "haklı çıkmış ama dinlenmemiş lider" pozisyonudur.

Bu psikolojide siyasal mücadele geleceğe ilişkin bir program üretmekten ziyade, geçmişe ilişkin hükmü değiştirme çabasına dönüşür. Nitekim Kılıçdaroğlu, geleceğe dair yeni bir vizyon sunmak yerine, geçmiş tercihlerinin doğruluğunu kanıtlamaya devasa bir mesai harcadı.

Bürokrat Aklın Sınırları ve Dokunulmazlık Çelişkisi

Kılıçdaroğlu'nun dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda sergilediği pişmanlıktan uzak tavır, onun siyasal zihniyetinin sınırlarını bir kez daha çizdi. Kuralların ve normatif hukukun, o kuralların hangi siyasi güç ilişkileri içinde uygulandığından daha önemli olduğu inancı... Bu bürokratik “devletli” akıl, hukuku tamamen güç ilişkileri ve toplumsal dinamikler üzerinden okuyan modern muhalif seçmenin ve partideki yeni kuşağın gerçekliğiyle derin bir kopuş yaşıyor.

Sonuç

Bu söyleşi, bir televizyon röportajının çok ötesinde, 2023 seçim yenilgisi sonrasında CHP içinde başlayan mücadelenin yeni ve önemli bir aşaması oldu.

Kılıçdaroğlu’nun anlatısında bu hikaye, "uyarıları dinlenmeyen bilge bir liderin haksızca koltuğundan edilmesi ve yeniden koltuğuna kavuşması" iken; Değişim Hareketi’nin anlatısında kaybetme döngüsü üreten bir siyaset tarzının tasfiyesidir. Sözcü TV ekranlarında "bilmiyorum" cevapları ve agresif karşı sorularla kendi siyasi mirasını temize çekmeye çalışan gerilimli bir savunma, hesaplaşma ve bugünkü pozisyonunu koruma performansı izledik. Kamuoyunun bu söyleşiyi inandırıcı bulmaması, "Ne söyledi?" sorusundan çok "Bu söylem bugün kimin işine yarıyor?" sorusuyla değerlendirmesi tam da bu yüzden olsa gerek”

Bahçeli'nin açıklamalarının satır başları şöyle:

"Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin bu kutlu çatısı altında sizlerle bir kez daha bir araya gelmekten kıvanç duyuyorum. Bugünkü toplantımızın devletimizin yarınlarına hayırlar getirecek netice ve hizmetlere vesile olmasını temenni ediyorum.

Değerli dava arkadaşlarım, dış politikada bazen bir zirve fotoğrafı sayfalar dolusu rapordan daha fazla şey anlatır. Bazen bir devlet başkanının masaya geç gelişi. Bazen gelişi güzel söylenmiş gibi kılıfına uydurulan bir cümle, yıllardır saklanan, sessizliğini koruyan ve sırasını bekleyen güç tahakkümünü ortaya koyar. Bazen bir parlamento raporu, ateş bacayı sarınca hatırlanan dostluk cümlelerinin arkasına gizlenmiş, yılların kiniyle bıçak gibi bilenmiş eski husumetleri gözler önüne serer, niyetleri ele verir. Yaşananları bu zaviyeden görmek lazımdır.

"TRUMP'IN 'PATRONUM' DEMESİ GELİŞİ GÜZEL SÖYLENMİŞ BİR CÜMLE DEĞİL"
Fransa'da G7 liderleri bir araya gelmiştir. Zirvenin gündem başlıkları kâğıt üzerinde hayli kabarıktır. Küresel ekonominin atılan bombalar ile imzalanan mutabakatlar arasında sıkışmış kırılgan seyri, Ukrayna Savaşı'nın Avrupa güvenliğinde açtığı ve derinleşen gedik, Hürmüz Boğazı üzerinde enerji yolları ile dünya ticaret hayatının seyir güzergâhı üzerine çöken belirsizlik, siyasi ve ekonomik gelişmelere bağlı olan düzensiz göç endişeleri aynı fotoğraf karesine sıkışmıştır. Fakat bütün bu ağır gündemlerin üstüne Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Trump'ın çalışma toplantısına girerken söylediği "Patron benim" sözü damga vurmuştur. Bu söz gelişi güzel söylenmiş bir cümle değil, G7 masasındaki güç dengesini, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana Avrupa'nın omzuna çöken ve tüm bu ışıltılı Batı güzellemelerinin saklayamadığı güvenlik bağımlılığını ve transatlantik ilişkilerin gerçek mahiyetini gösteren ibretlik bir itiraftır. Bu söz, ortak değerler perdesinin arkasındaki çarpık gerçeği, hakikat aynasından gözlerimizin önüne serilen güç gösterisini işaret etmektedir.

Avrupa yıllardır stratejik özerklikten bahsetmektedir. Fakat aynı Avrupa, kendi savunma, siyasi ve iktisadi mimarisini hâlâ Washington'un gölgesinden çıkaramamıştır. NATO Genel Sekreteri'nin açıklamaları ortadadır. Aynı Avrupa, ABD'nin Avrupa'daki askerî katkılarının azaltılacağını açıkladığı bir dönemde, kendi güvenlik boşluğunu nasıl dolduracağını kara kara düşünmektedir. Ne çarpıcı bir tezattır ki Avrupa, yıllardır Türkiye'ye demokrasi, hukuk, güvenlik ve dış politika dersi vermeye kalkmakta, rapor kılıfına sokulmuş ithamları, yaptırım imalarıyla süslenmiş tehditleri, Türk ve Türkiye karşıtı muhaliflerin bayatlamış ezberlerini ısrarla tedavüle sürmektedir. Yani Avrupa, kendi evinin duvarındaki çatlağı görmüş fakat hâlâ Türkiye'nin kapısına rapor çivileme hevesinden vazgeçmemiştir.

"AVRUPA HANGİ YÜZLE TÜRKİYE'YE DERS VERMEYE KALKIŞACAK?"
Kendi zaaf ve basiretsizliklerini örtmek için rapor kumaşından yanlışlarına perde biçmeye, itham ipliğiyle tazyik nakışı işlemeye, çifte standart çöküğünü insan hakları türküleriyle yamamaya çalışmaktadır. Ne var ki bu yamalı bohçadan ne hakikat çıkar, ne hakkaniyet çıkar, ne de Türkiye'ye istikamet çizecek bir irade çıkar. Gaflet uykusundan hülyalara dalanlar iyi duysun. Kin nöbetinde bekleyenler kulağını açsın ve işitsin. Türk milletine biçim verecek terzi daha anasının karnından doğmamıştır.

Atalarımız boşuna "El atına binen tez iner." dememiştir. Yıllarca kendi güvenliğini ve idaresini başkasının atına bindirenler, şimdi o atın dizginlerinin kendi ellerinde olmadığını anlamaya başlamıştır. Böyle bir Avrupa hangi yüzle Türkiye'ye ders vermeye kalkışacak? Hangi akılla Türk devletine aklı sıra ayar çekecek? Hangi cüretle aziz milletimizin kıymetlerine, devletimizin makamlarına dil uzatacaktır? Kendi güvenlik açıklarını kapatmakta zorlananlar, müttefiklik masalarında bekletilirken Türk devletinin güvenlik politikalarını sorgulamaya nasıl yeltenebilirler?

AVRUPA'YA TERÖR ÖRGÜTLERİ ELEŞTİRİSİ
Avrupa başkentlerinde yıllarca Türk askerine namlusunu doğrultan hain terör örgütlerinin paçavralarını dalgalandırdılar. Türk milletinin canına kasteden FETÖ artıklarına seve seve kucak açtılar. Eğitim almaya gidip geri dönecek yavrularımızın önünde sur olurken, Türkiye'de kurduğu işini Avrupa'da büyütmek isteyen girişimcilerimizin gidecekleri günü sayarken, Türk ve Türkiye karşıtı söylenecek en ufak söze kulak kabarttılar. Fitne şebekelerine yuva oldular, yurt oldular.Düşmanlığın zehirli diline göz yumanların Türk milliyetçiliği hakkında hüküm cümlesi kurmaya yüzü var mıdır? Kendi kıtasında göç baskısı karşısında bocalayanların, milyonlarca mazluma yıllardır kapısını açmış Türkiye'ye insanlık dersi vermeye hakkı var mıdır? Kendi güvenliğini Amerika Birleşik Devletleri'nin kararlarına bağlamış olanların, Mavi Vatan ülkümüze ve Doğu Akdeniz'de kabak gibi ortada olan deniz yetki alanlarımıza itiraz edecek sözü var mıdır?

İşte karşımızdaki bu sefil tablo artık yorum kaldırmayacak şekilde ortadadır. Bugün bu tablonun bir tarafında, Türkiye'nin NATO içindeki ağırlığını, savunma sanayisindeki yükselişini, göç yönetimindeki rolünü, enerji yollarındaki yerini, Karadeniz'den Kafkasya'ya, Doğu Akdeniz'den Orta Doğu'ya uzanan jeopolitik değerini kabul etmek zorunda kalan Avrupa vardır. Diğer tarafında ise Türk yargısını hedef alan, gözümüzün nuru Ülkü Ocaklarımıza kara çalan, Mavi Vatan davamızı hor gören, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin egemen eşitliğini ve Kıbrıs Türklüğünün varlığını yok sayan Avrupa vardır. Türkiye'nin egemenlik sahasına itiraz etmeye kalkışanın alnını karşılarız. Türk milletine kafa tutmaya çalışanların kafalarına vura vura kim olduğumuzu öğretiriz.

AB'NİN YERİNE GETİRMEDİĞİ TAAHHÜTLER
Türkiye-Avrupa ilişkilerinin tarihi de bu çelişkilerle doludur. Türkiye'nin Avrupa ile münasebeti dün başlamamıştır. 1959 yılında başlayan müracaat süreci, 1963 tarihli Ankara Anlaşması ile hukuki zemine kavuşmuştur. 1970 tarihli Katma Protokol, 1995 tarihli Gümrük Birliği, 1999 tarihli Helsinki Zirvesi'nde adaylık statüsünün kabulü ve 2005 yılında müzakerelerin başlaması bu uzun yolun kilometre taşlarıdır. Ancak Avrupa Birliği, Türkiye'ye verdiği sözlerin gereğini hakkıyla yerine getirmek yerine süreci kimi üyelerin dar hesaplarına, Rum-Yunan vetolarına, siyasi önyargılara ve pas tutmuş ideolojik şablonlara teslim etmiştir. Vize serbestisi yıllardır bekletilmiştir. Gümrük Birliği'nin güncellenmesi kaplumbağa yavaşlığında ağırdan alınmıştır. Müzakere başlıkları siyasi gerekçelerle bloke edilmiştir. Aday ülke statüsü çoğu zaman kâğıt üzerinde bırakılmıştır. 2018'den itibaren müzakereler fiilen durma noktasına gelmiştir. Şimdi aynı Avrupa Parlamentosu kalkıp Türkiye'ye reform, hukuk ve iyi komşuluk dersi vermektedir. Bu nasıl bir körlüktür? Bu nasıl bir hukuksuzluktur?

AP TÜRKİYE RAPORU
Peygamber Efendimiz Hazreti Muhammed'in bizlere öğütlediği gibi ahde vefa imandandır. İslam'ın nurundan nasibini almamış, adaletin rahmet iklimine sırtını dönmüş, Müslüman Türk milletine karşı asırlık önyargılarını her fırsatta dışa vuran küffar nereden bilecektir vefayı? Camilerimize saldırı olduğunda susanlara, yüce kitabımız Kur'an-ı Kerim'e yönelik alçak provokasyonları ifade özgürlüğü adı altında pazarlayanlara, başörtülü kadınlarımızın inancını yaşama mücadelesini görmezden gelen gafillere, Avrupa şehirlerinde yükselen İslam düşmanlığını keyifle seyreden bozgunculara sözün namus olduğunu nasıl anlatacağız? Kıbrıs'ta Rum tarafını bütün adanın temsilcisi gibi Avrupa Birliği'ne alanlar, hakka hürmeti nereden anlayacaktır? Eğri cetvelden doğru çizgi çıkmaz. Avrupa Parlamentosunun 2025 yılı Türkiye Raporu da işte bu eğri cetvelle çizilmiş bir metindir. Bu rapor bağlayıcı olmayabilir. Fakat taşıdığı siyasi niyet bakımından üzerinde dikkatle durulması gereken bir belgedir. Raporun en vahim bölümlerinden biri de yargı gücümüzü abluka altına alma teşebbüsüdür. Türkiye'nin yargı erkine uzatılmış arsız, sapkın ve umarsız dalalet dili sıradan bir eleştiri kapsamında yorumlanamaz. Devam eden yargı süreçlerini siyasi saiklerle yorumlamak, bağımsız Türk mahkemelerini yönlendirmeye kalkmak vesayet hevesidir, tahakküm arzusudur. Yüce Türk yargısı, Brüksel salonlarında yazılan raporların himayesinde karar vermez. Türkiye Cumhuriyeti, dış aktörlerin tehdit, telkin ve terbiye imalarıyla yüzü Batı'ya çevrilip hizaya getirilemez. Herkes ayağını denk alacak, haddini bilecek, yerini iyi belleyecektir. Bize sınır ötesinden ayar vermeye kalkan her kim varsa, Türkiye Cumhuriyeti'nin hürriyetine ve egemenliğine yan gözle bakmamayı öyle ya da böyle öğrenecektir.

Değerli dava arkadaşlarım, Avrupa Parlamentosu raporunda hepimizin yetiştiği o kutlu ocağa, göz aydınlığımız, gönül ferahlığımız olan Ülkü Ocaklarına yönelen ifadeler de eski bir husumetin yeni kılığa sokulmuş hâlidir. Bu mesele yeni değildir. Dün Washington'da Ülkü Ocaklarına dosya açmaya çalışanlar vardı. Bugün Brüksel'de aynı karalama faaliyetini rapor satırlarına iliştirenler vardır. Dün Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisinde, 2022 tarihli Ulusal Savunma Yetkisi Yasası'nın içine Ülkü Ocaklarının terör örgütü olup olmadığının araştırılmasını öngören izansız bir madde sıkıştırılmak istenmiştir.

Bugün Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığımız da bu girişimi esefle karşılamış, bunun asılsız ithamlarla örülmüş, köklü müttefiklik hukukuna yakışmayan, Türkiye karşıtı lobilerin Avrupa'da da sahnelediği yanlı bir teşebbüs olduğunu açıkça ilan etmiştir.

O gün de hedef aynıydı, bugün de hedef aynıdır. Sözün çıktığı kürsülerin başkentleri değişse de niyetleri değişmemiştir. Türk milliyetçiliğini kriminalize etme, Türk gençliğini millî ve manevi değerlerinden kopartıp köksüzleştirme gayretlerinin farkındayız. Devlete sadakati görev bilen, bayrak ve vatan sevgisini yüreğinden eksik etmeyen, teröre karşı elif gibi dimdik duruşunu koruyan, Türk gençliğinin biricik yuvası olan Ülkü Ocakları, Avrupa kamuoyunda hedef tahtasına oturtulmak istenmektedir. Bilinsin ki Ülkü Ocakları, Türk milletinin üç bin yıllık yürüyüşünü genç yüreklerde diri tutan, irfanı imanla, cesareti ahlakla kavuşturan kutlu bir mekteptir. Ülkü Ocakları dik başlı değil, başı dik Anadolu çocuklarının yurdudur. Ülkü Ocaklarında Hoca Ahmet Yesevi'nin hikmeti, Hacı Bektaş-ı Veli'nin ilmi, Dede Korkut'un bilgeliği vardır. Ülkü Ocaklarında Bilge Kağan'dan Kürşad'a, Sultan Alparslan'dan Fatih'e, Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ten merhum Başbuğumuz Alparslan Türkeş'e uzanan büyük Türk yürüyüşünün ayak izleri vardır. Dünkü Washington merkezli küresel şer lobileri de, bugünkü Brüksel'in husumet cephesi de bu hakikati örtemeyecektir. Ülkü Ocaklarını anlamak isteyen, Türk gençliğinin yüreğinden dökülen şu mısralara bakacaktır: "Yüreği bayrağa atan olmayı, vatana ruhunu katan olmayı, kısacası beyim adam olmayı, davayı öğrendik bizim ocakta." Ziya Paşa'nın dediği gibi, aynası iştir kişinin, lafa bakılmaz. Avrupa Parlamentosu'nun işi ortadadır. Dillerinde özgürlük ve demokrasi yalanı, satırlarında hukuk kılıfına sokulmuş dayatma, işin esasında ise Türk ve Türkiye karşıtlığı vardır. Bu yalan pazarının kepengi er ya da geç indirilecektir.

KIBRIS VE MAVİ VATAN TEPKİSİ
Değerli dava arkadaşlarım, Avrupa Parlamentosu raporunun Kıbrıs ve Mavi Vatan başlıklarında takındığı tavır ise eski bir hesabın denizlere uzanan yeni perdesidir. Bugün hâlâ Bizans'ın küllenmiş ihtiraslarını avuçlarında kor gibi saklayanlar, hâlâ Megali İdea'nın tarihin çöplüğüne atılmış haritalarında kendilerine gelecek arayanlar, hâlâ Rum-Yunan yayılmacılığının yıpranmış defterlerinden yeni husumet başlıkları çıkarmaya çalışanlar vardır. Bunların zihninde İstanbul'un fethi kapanmamış bir yara, Kıbrıs Türkü'nün egemen eşitliği inkâra mahkûm edilmiş bir hakikat, Adalar Denizi Türkiye'yi köşeye sıkıştıracak diplomatik bir pusu, Doğu Akdeniz ise ucuz tezvirat sarmallarıyla donatılmış jeopolitik bir bilmecedir. Mavi Vatan'ı saldırganlık, Türkiye-Libya Mutabakatı'nı hukuksuzluk, Kıbrıs Türkü'nün egemenlik talebini ayrılıkçılık gibi göstermeye çalışan bu zihniyet, Türk milletinin denizlerdeki iradesini kırma, Antalya Körfezi'ne hapsetme rüyasını hâlâ diri tutmaktadır. Fakat ne tarih onların istediği gibi yazılmıştır ne de coğrafya onların heveslerine göre çizilmiştir.

Türk milleti, kendi hakkını başkalarının iki dudağı arasından süzülecek söze bırakacak tıynette değildir. Kıbrıs davasının kökleri derindedir. 1950'lerden itibaren Enosis hülyası adanın üzerine kara bir gölge gibi çökmüştür. EOKA terörü, Kıbrıs Türkü'nün canına, malına, varlığına ve istikbaline kastetmiştir. 1960 Ortaklık Devleti, Rum tarafının Türkleri eşit kurucu ortak olarak görmek istememesi nedeniyle kısa sürede işlemez hâle getirilmiştir. Akritas Planı ile Kıbrıs Türkü'nün siyasi eşitliği yok edilmek istenmiş, 1963 Kanlı Noel karanlığı adadaki Türk varlığına yönelen soykırım siyasetinin en acı sayfalarından biri olmuştur. Kıbrıs Türkü yıllarca kuşatma altında yaşamıştır. Köyler yakılmış, ocaklar söndürülmüş, çocuklar yetim, analar gözü yaşlı bırakılmıştır. 1974 yılına gelindiğinde bıçak kemiğe dayanmış, Ayşe tatile çıkmıştır. Türkiye, garantörlük hukukundan doğan hakkını kullanmış, Kıbrıs Barış Harekâtı ile adada yalnız Türk'ün değil, barışın ve dengenin de teminatı olmuştur.

Bugün hâlâ bu tarihi yok sayarak Türkiye'ye Kıbrıs dersi vermeye kalkışanlar hakikatin üstünü örtemezler. Kıbrıs'ta Enosis hayalini self-determinasyon kılıfında pazarlayanlar, EOKA terörünü bağımsızlık mücadelesi makyajıyla aklamaya çalışanlar, Akritas Planı'nın kanlı hesabını teferruat gibi göstermeye yeltenenler, Kıbrıs Türkü'nün 1963'ten 1974'e uzanan direnişini görmezden gelenler bugün bize insanlık dersi veremezler. Hiç kimse bizden Kıbrıs Türkü'nün davasını müzakere masalarında aşındırılmış formüllere, uzatılmış oyalamalara ve Rum tarafının bitmeyen oyunlarına teslim etmemizi istemesin. Kıbrıs'ta hakikatin adı iki millettir, iki devlettir, iki ayrı egemen iradedir. Bu uğurda çektiğimiz çileleri, 1963'ün karanlık gecelerini, 1974'te Rubicon'un nasıl geçildiğini tarih bütün detaylarıyla yazmıştır. Türkiye'nin hukuk temelinde tartışmaya açık olmayan etkin ve fiilî garantörlüğünü tartışmaya açmaya çalışanlar, bu topraklardaki varoluş kavgalarımızı ya unutmuş ya da unutturmak istemektedir. Biz unutmadık. Size de unutturmayacağız. Kıbrıs Türkü'nü Avrupa Birliği'nin kör tarafgirliğinin, Rum-Yunan ikilisinin bitmeyen şımarıklığının insafına terk etmedik. Terk etmeyeceğiz. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, büyük Türk milletinin deniz jeopolitiğinde ileri karakolu, millî güvenliğimizin güney cephesindeki kilit taşı, Mavi Vatan ufkumuzun ayrılmaz bir parçasıdır. Türkiye kendi denizlerinde seyirci değildir. Türkiye kendi kıyılarında bekçi kulübesine hapsedilecek bir devlet değildir. Adalar Denizi, egemenlik, güvenlik ve millî hâkimiyet sahasıdır. Doğu Akdeniz, Anadolu'nun mavi kapısı, Kıbrıs Türkü'nün hayat alanı, enerji denklemlerinin merkez üssü ve deniz yetki alanlarımızın nirengi noktasıdır. Mavi Vatan, denizlerdeki Misak-ı Millî şuurudur. Rum-Yunan ikilisinin tarih boyunca değişmeyen hatası, Türk sabrını yanlış okumak olmuştur. Onlar Türk'ün sessizliğini çekingenlik, diplomasi arayışını zayıflık, barış arzusunu geri adım sanmışlardır. Her defasında yanılmışlardır. Bugün de yanılmaktadırlar.

ABD-İRAN MUTABAKATI
G7 masasındaki Hürmüz gündemi ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki İran mutabakatı, bu büyük tabloyu tamamlamaktadır. ABD ile İran arasında varılan mutabakat, Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılması, deniz ablukasının kaldırılması, İran'ın nükleer stoklarına ilişkin Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı gözetiminde yürütülecek seyreltme ve bertaraf süreci, dondurulmuş fonlar, Lübnan dâhil çeşitli cephelerde askerî operasyonların durdurulması ve nihai anlaşma için takvim belirlenmesi gibi başlıkları kapsamaktadır. Ancak ABD Kongresinde bu mutabakata yönelen itirazlar da göstermektedir ki ABD siyasetinin kendi içinde bile netleşmemiş, çalkantılı ve sancılı bir zemini vardır. Uluslararası dünyanın tüm bu keşmekeşine rağmen ABD ile İran arasında müzakere kapısının açık tutulması ve İsviçre'nin ev sahipliğinde mutabakat görüşmelerine başlanması, Hürmüz Boğazı'nda güvenli geçişin, deniz ablukasının kaldırılmasının ve Lübnan sahasında ateşin durdurulmasının konuşulmasını dikkatle izliyoruz. İnsanlığın huzuru adına bunu olumlu bir gelişme olarak değerlendiriyoruz. Ne var ki asıl mesele, masada verilen sözlerin karşılık bulmasıdır. İsrail'in Lübnan'a yönelik saldırılarının mutabakat sürecini gölgelediği, İran tarafının bu saldırıların devamı hâlinde müzakerelerin durdurulabileceği yönünde açık uyarıda bulunduğu görülmüştür. Lübnan'da işgal altında olmayan bölgelerdeki saldırıların İsrail tarafından durdurulmasına yönelik gelişmelere elbette değer veriyoruz. Ancak bölgeyi kan gölüne çeviren Siyonist tedhiş merkezinin bir günde barış meleğine dönüşmeyeceği de unutulmamalıdır. Bu nedenle meseleye ihtiyatla bakıyoruz. Lübnan'da ateşkes kalıcı ve ülkenin tüm topraklarını kapsayacak biçimde olmalıdır. Mutabakat zaptı harfiyen uygulanmalı ve Hürmüz'de güvenli geçiş kesintisiz sağlanmalıdır. Hürmüz'den Doğu Akdeniz'e uzanan, Lübnan'da başlayıp Amerika Birleşik Devletleri'nde yankılanan her sarsıntının millî güvenliğimiz ve bölgesel istikrarımız bakımından ne anlama geldiğini soğukkanlılıkla takip etmeliyiz.

2015'te İran Nükleer Anlaşması'nı imzalayanlar, 2018'de aynı anlaşmadan çekilmişlerdi. Dün yaptırım diyenler, bugün yaptırımların kaldırılmasını konuşmaktadır. Dün deniz ablukası diyenler, bugün Hürmüz'de güvenli geçişi tartışmaktadır. Dün İran'ı mutlak tehdit olarak kodlayanlar, bugün 60 günlük nihai anlaşma takvimini ilan etmektedir. Dün kara dediklerine bugün ak diyenlerin, dün yerin dibine batırdıklarını bugün el üstünde tutanların, dün pusu kurduklarına bugün kucak açanların terazisiyle pazara gitmeyecek, onların defteriyle hesabımızı görmeyeceğiz.

Biz dünyaya Ankara'dan bakar, dünyayı Türkçe okur, yarınımızı dünün ışığında Türkçe tayin ederiz. Ukrayna Savaşı'nda İstanbul görüşmelerine ev sahipliği yapan, Karadeniz'de dengeleri gözeten, Montrö rejiminin hassasiyetini koruyan, Ukrayna'nın savunma kapasitesine katkı sunarken bölgesel savaşın yayılmaması için diplomatik kanalları açık tutan Türkiye'dir. Suriye'de sınır güvenliğini sağlamak, terör koridorunu parçalamak, milyonlarca sığınmacının geri dönüşünü mümkün kılacak zemini oluşturmak için sahada bedel ödeyen Türkiye'dir. Turan Koridoru'ndan hayat bulacak Avrupa-Asya bağlantısına kadar yeni jeopolitik sayfayı okuyan Türkiye'dir. Doğu Akdeniz'de enerji denklemlerinin dışında bırakılmak istenen fakat sahada ve masada varlığını kabul ettiren Türkiye'dir. Son sözü söylemeden ne Adalar Denizi'nde ne de Doğu Akdeniz'de kalem oynatılmayan ülke Türkiye'dir. Bütün bunları görmeden Türkiye'ye rapor yazanlar haritaya bakıyor ama bizi göremiyorlar. Bizi tanımıyorlar. Sonraki adımımızı kestiremiyorlar. Ufkumuzu kavrayamıyorlar. Avrupa'nın kibir sarhoşluğundan mütevellit içine düştüğü feraset yoksunluğu bugün gün gibi ortadadır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne, Milliyetçi Hareket Partisi'ne, Ülkü Ocaklarına, Mavi Vatan davamıza ve yavru vatanımız Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti üzerindeki politikalarımıza çamur atmaya kalkıp Ankara'dan stratejik iş birliği bekleme devri çoktan kapanmıştır. Brüksel istediği kadar kalem oynatsın. Ankara'dan duyulan sadece izansızlığın yankısıdır. Kurt puslu havayı sever ama her pusu kuran da kendini avcı bellememelidir. Türkiye'ye pusu kuranlar, ava giderken avlanacaklarını da iyi bilmelidir. Türkiye kendi yolunda, kendi aklıyla, kendi iradesiyle ve Cenab-ı Allah'ın inayetiyle yürümeye devam edecektir. Rüzgârımız arkamızda, yelkenimiz fora, pusulamız belli, niyetimiz ciddi, yeminimiz istikbaldir. Gök kubbenin altında, ebedî Türk yurdu Anadolu'da, Kıbrıs Türkü'nün haklı davasında ve Mavi Vatan'ın her damlasında ilelebet var olacağız.

Şimdi Amerika-Siyonist iş birliği için "Ben patronum." diyenlere sesleniyorum. Dağa bir serçe konsa dağ ne kazanır? Dağdan bir serçe kalksa dağ ne kaybeder? Amerika dağ isen, serçeleri kov gitsin!"

Söz konusu uygulamanın ülke genelinde yaygın olduğunun tespit edilmesi nedeniyle kişisel veri güvenliğinin sağlanması ve hak ihlallerinin önlenmesi amacıyla kamuoyunun bilgilendirilmesine ihtiyaç duyulduğu ifade edilen kararda, şunlar kaydedildi:

"Kişisel Verileri Koruma Kurulunca yürütülen incelemelerde, belediyelerce turistik tanıtım amacıyla konumlandırılan kameraların açıları sebebiyle gerçek kişilerin yüzlerinin göründüğü ve araç plakalarının okunabildiği belirlenmiştir.

Bu verilerin kişisel veri niteliğinde olduğu gözetildiğinde, kamerayla izleme, görüntüler kaydedilmese dahi internet üzerinden canlı olarak yayımlanması, kişisel verileri erişilebilir kıldığından 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında bir kişisel veri işleme faaliyeti olarak değerlendirilmektedir.

Bu nedenle veri sorumlusu olan belediyelerin kanun uyarınca kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini ve bu verilere yetkisiz erişilmesini önlemek amacıyla gerekli her türlü teknik ve idari tedbiri alması zorunludur."

Kanunda, kişisel verilerin işlenme şartlarının belirlendiği hatırlatılan açıklamada, söz konusu maddenin birinci fıkrasında "kişisel verilerin ilgili kişinin açık rızası olmaksızın işlenemeyeceği", ikinci fıkrasında ise "açık rıza aranmaksızın kişisel verilerin işlenmesinin mümkün olduğu şartların hükme bağlandığı" aktarıldı.

Karara uymayanlara cezai işlem uygulanacak
Belediyelerin görev ve sorumluluklarını düzenleyen 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun, belediyelere mahalli müşterek nitelikte olması şartıyla kültür ve sanat, turizm ve tanıtım hizmetlerini yapma yetkisi verdiği anımsatılan açıklamada, "Ancak bu hüküm, belediyelerin turistik tanıtım amacıyla doğrudan kamerayla canlı izleme yapabileceğine dair açık bir yasal yükümlülük içermemektedir. Ayrıca bu tür yayınlar, yetkili kamu makamlarınca kamusal alanların güvenliğini sağlamak amacıyla yapılan izlemeler kapsamında da değerlendirilemeyecektir." ifadeleri kullanıldı.

Kişilerin meydan, yürüyüş yolu, oturma alanları ve kumsal gibi sosyalleşerek dinlendiği ve vakit geçirdiği alanlarda kamerayla yapılan izlemelerin kişilerin özel hayatına saygı hakkına müdahale teşkil ettiği belirtilen açıklamada, görüntülerin anlık internette yayımlanması sebebiyle sınırsız sayıda kişinin erişebildiğine, bu durumun üçüncü kişiler tarafından turizm dışı ve hırsızlık, tehdit, şantaj, şiddet gibi kötü niyetli amaçlarla kaydedilmesini, aktarılmasını ve kullanılabilmesini mümkün kıldığına dikkati çekildi.

Bunun, ilgili kişiler açısından telafisi güç zararlar doğurma riski barındırdığına işaret edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

"Bu kapsamda, belediyelerin turizm ve tanıtım amacıyla gerçek kişilerin kimliklerinin tespit edilmesine yol açan ve 6698 sayılı Kanun'da yer alan herhangi bir hukuki sebebe dayanmayan mevcut canlı yayın faaliyetlerini ivedilikle durdurması ve söz konusu canlı yayın faaliyetlerinin ilgili kişilerin kişisel verileri işlenmeyecek şekilde alternatif yollarla sağlanması hususunda gerekli tedbirlerin alınması gerektiği, kişisel veri güvenliğine yönelik gerekli tedbirlere ve Kurul kararlarına uygun hareket etmediği tespit edilen veri sorumlusu belediyeler hakkında idari yaptırım tesis edilebileceği hususu kamuoyuna saygıyla duyurulur."

İHTİYAÇ FAZLASI EŞYALAR DEĞER BULACAK
Ayda iki kez cuma günleri düzenlenen Cumhuriyet Mahallesi 2. El Pazarı’nda; kullanılabilir durumdaki ikinci el giysi, oyuncak, kadın-erkek aksesuarları, antika eşyalar, orijinal kitap, kaset, dergi gibi ürünler ile elektrikli ve elektronik aletler satışa sunuluyor. Ayda bir kez alınan başvurular sonucunda kurada ismi çıkan katılımcılar, belirlenen iki cuma gününde de stant açarak satış yapabiliyor. Sürdürülebilir tüketim bilincini yaygınlaştıran, atıl durumdaki eşyaları ekonomiye kazandıran ve aile bütçelerine katkı sağlayan pazarın Temmuz ayı başvuru tarihleri, Karşıyaka Belediyesi’nin sosyal medya hesapları üzerinden duyurulacak. Öte yandan Bostanlı Pazar Yeri’nde düzenlenen 2. El Pazarı da ayda iki kez, pazar günleri ziyaretçilerini ağırlamaya devam edecek.

“TASARRUF VE TÜKETİM BİLİNCİ GÜÇLENİYOR”
Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, “Vatandaşlarımızdan gelen yoğun talep üzerine, çok sevilen 2. El Pazarı’mızı ikinci bir adreste, Cumhuriyet Mahallesi’nde de hayata geçirmekten mutluluk duyuyoruz. Bu organizasyonla hem atıl durumdaki eşyaları ekonomiye kazandırıyor hem de aile bütçelerine doğrudan destek oluyoruz. Paylaşmanın ve dayanışmanın en güzel örneklerini yaşattığımız bu buluşma noktalarında, tüketim alışkanlıklarımızı çevre dostu bir anlayışla dönüştürmeye devam edeceğiz. Tüm Karşıyakalıları, sürdürülebilir bir yaşam ve tasarruf bilincini güçlendirdiğimiz pazarlarımıza bekliyoruz” diye konuştu.

Hakimlik ve savcılık mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda "bilirkişiye" başvurulması, hakim ve savcılara verilen uyarma cezaları arasına dahil edilecek.

Mevcut düzenlemeye göre, "görevde kayıtsızlık ve düzensizlik", "meslektaşlarına, emrindeki personele, görevi nedeniyle muhatap olduğu kişilere veya iş sahiplerine karşı kırıcı davranmak", "mazeretsiz olarak göreve geç gelmek ve görevden erken ayrılmak", "kanun ve diğer mevzuat ile karar ve talimatlarda açık olarak belirtilen konularda, işi uzatacak şekilde davranışlarda bulunmak, yazı ve tekitleri zamanında cevaplandırmamak", "bilirkişi seçimi ve görevlendirmesi sırasında kanunlarla belirlenen kurallara uymamak," "nitelik ve ağırlıkları itibarıyla belirtilen benzeri eylemlerde bulunmak" durumlarında uyarma cezası alan hakim ve savcılara, teklifin yasalaşmasıyla hakimlik ve savcılık mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda "bilirkişiye" başvurmaları halinde de söz konusu ceza verilecek.

Düzenlemeyle bilirkişi seçimi ve görevlendirilmesi sırasında kanuni kurallara aykırı davranılmasının yanı sıra hakimlik ve savcılık mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenebilecek konularda bilirkişiye başvurulması disiplin yaptırımına bağlanacak.

Uygulamayla yargılamaların uzaması da engellenecek, bilirkişilik kurumunun asli fonksiyonuna uygun şekilde işletilmesi sağlanacak.

Henüz 13 yaşında annesini kaybeden Nurbade Büber, spora daha sıkı sarıldı. Ancak Büber, bir süre sonra ilk antrenörü Murat Eşsiz'i de kalp krizi sonucu kaybetti. Yaşadığı kayıplara rağmen karateyi bırakmayan Nurbade Büber, çalışmalarını Murat Eşsiz'in oğlu, Türkiye Karate Milli Takımı Antrenörü ve Manisa Büyükşehir Belediyespor Karate Başantrenörü Ali Eşsiz yönetiminde sürdürdü. Manisa Büyükşehir Belediyespor sporcusu olan Büber, 2021 yılında Türkiye şampiyonu olarak milli takıma yükseldi.

ÖDÜLÜNÜ KAYIPLARINA ADADI
Başarı basamaklarını hızla tırmanan milli karateci, 2025 yılında İspanya'da düzenlenen Akdeniz Karate Şampiyonası'nda Büyük Kadınlar Takım Kumite kategorisinde altın madalya kazandı. Mart 2026'da Bosna Hersek'te yapılan Balkan Büyükler Karate Şampiyonası'nda takım kategorisinde bronz madalya elde eden Büber, son olarak 8-13 Haziran tarihlerinde Brezilya'nın başkenti Brasilia'da gerçekleştirilen FISU Dünya Üniversiteler Karate Şampiyonası'nda Kadın Takım Kumite kategorisinde dünya şampiyonu oldu. Dünya şampiyonluğunu hayatını kaybeden annesi ve ilk antrenörüne armağan eden Büber, aynı zamanda Manisa Celal Bayar Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesi'nden bu yıl ikincilik derecesiyle mezun oldu.

‘HEM FİZİKSEL HEM MENTAL OLARAK GÜÇLENDİM’
Karateye başladığı günün hayatını değiştirdiğini belirten Nurbade Büber, "Ortaokulda okul panosunda gördüğüm bir afiş sayesinde karateye başladım. Annemi ikna ettim ve okulun bodrum katındaki salonda ilk antrenmanımı yaptım. Yaklaşık 13 yıldır bu sporun içindeyim. Bayramlarda, tatillerde, pandemi döneminde bile antrenmanlarımızı sürdürdük. Başarı; fedakarlık, disiplin ve çalışmanın sonucu oldu" dedi. Karatenin kendisine öz güven kazandırdığını ifade eden Büber, "Bu spor sayesinde hem fiziksel hem de mental olarak güçlendim. Disiplin, saygı ve mücadele etmeyi öğrendim. Özellikle kadınların bir savunma sporu yapmasının önemli olduğunu düşünüyorum" diye konuştu.

'ONLARI GURURLANDIRDIĞIMA İNANIYORUM'
Annesi ve ilk antrenörünün hayatındaki yerinin çok özel olduğunu belirten Nurbade Büber, "Karateye başladıktan 3 yıl sonra annemi kaybettim. Bir süre sonra da hocamı kaybettim. Şampiyonluklarımı görmelerini çok isterdim ancak ömürleri yetmedi. Onlar bugün yanımda olmasa da başarılarımla onları gururlandırdığıma inanıyorum. Dünya şampiyonluğunu anneme ve hocama armağan ettim" açıklamasında bulundu. Hedefinin büyükler kategorisinde dünya ve Avrupa şampiyonluğu olduğunu belirten Büber, "Ay yıldızlı bayrağımızı göndere çektirmek ve İstiklal Marşımızı okutmak istiyorum. Ayrıca elde ettiğim başarılarla çocuklara ve genç sporculara örnek olabilmek benim için ayrı bir gurur" dedi.

'BU BAŞARI DAHA BÜYÜK HEDEFLERİN BAŞLANGICI'
Türkiye Karate Milli Takımı Antrenörü ve Manisa Büyükşehir Belediyespor Karate Başantrenörü Ali Eşsiz ise Nurbade Büber'in elde ettiği başarının Manisa ve Türkiye adına gurur verici olduğunu söyledi. Büber'in uzun yıllara dayanan emeğin karşılığını aldığını belirten Eşsiz, "Nurbade, karateye babam Murat Eşsiz ile başladı. Babamın vefatının ardından çalışmalarına devam etti. Yaklaşık 5 yıllık yoğun çalışmanın sonunda dünya şampiyonluğuna ulaştı. Bu başarı bizim için bir son değil, yeni hedeflerin başlangıcı. Şimdi amacımız; büyükler kategorisinde Avrupa ve dünya şampiyonalarında altın madalya kazanmak. Kulübümüzdeki genç sporcuların da Nurbade'yi örnek alarak önemli başarılara ulaşmaları için çalışmalarımızı sürdürüyoruz" diye konuştu.

Teknik direktörlük kariyerinde Bucaspor 1928'in yanı sıra Aydınspor 1923, Hacettepe ve Şanlıurfaspor'da görev yapan 51 yaşındaki Tolga Doğantez, geçen sezon 24 maçta Bucaspor 1928'i sahaya çıkardı. Doğantez yönetimindeki Bucaspor 1928, 24 müsabakada 4 galibiyet, 4 beraberlik ve 15 yenilgi aldı. Sarı-lacivertliler sezon sonunda 2'nci Lig'de küme düştü. Menemen FK'da başkan Bilgin Tokul geçen sezon başında da kulübü devretmek istemesine rağmen görüşmelerinden sonuç çıkmayınca göreve devam etmişti.

Gemide 4 bin 121 yolcu ve 1287 personelin bulunduğu belirtildi.

Gümrük işlemlerinin ardından limandan ayrılan turistler, Marmaris Çarşısı, tarihi Kaleiçi Mahallesi, Marmaris Yat Limanı ve Uzunyalı Sahili'ni gezdi.

İlçe merkezindeki tarihi ve turistik yerleri gruplar halinde ziyaret eden yolcular, deniz kenarındaki restoran ve kafeteryalarda vakit geçirdi.

Dalyan Kaunos ve günübirlik koy turlarına da çok sayıda turist katıldı.

MSC Divina'nın bir sonraki durağının İtalya'nın Napoli Limanı olacağı öğrenildi.

KARAR DURUŞMASI YAPILDI
Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşması dün gerçekleştirildi. Tutuklu sanıklar Abdülselam Buğdacı, Mehmet Zengin, İsmail Yıldız duruşmada yer aldı. İstanbul Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu Cesur Acar ile Bedirhan Boylu da SEGBİS aracıyla duruşmaya katıldı. Mahkeme heyeti, 5 sanığa 'Tasarlayarak öldürme' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası verdi. (DHA)

'ANNE SANA LAYIK OLAMADIM'
İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, yaptıkları incelemede Sevil Yengeç D.'nin hayatını kaybettiğini belirledi. Polis ekipleri olayla ilgili inceleme başlattı. İfadesine başvurulan Furkan D.'nin eşini salonda asılı halde gördüğünü, ipten indirerek sağlık ekiplerine haber verdiğini söylediği öğrenildi. Olay yerindeki incelemelerin ardından Sevil Yengeç D.'nin cenazesi kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu Morguna kaldırıldı. Evde yapılan incelemelerde ise polis ekipleri 'Anne sana layık olamadım' yazılı bir not buldu.

'TARTIŞMADIK ARAMIZDA SORUN YOKTU'
Emniyete götürülen Furkan D.'nin 'Bilgi sahibi' olarak ifadesinin alındığı öğrenildi. Furkan D.'nin ifadesinde eşiyle aralarında bir sorun olmadığını, olay günü akşam saatlerinde annesinin evlerine geldiğini, birlikte oturduklarını daha sonra gittiğini, eşiyle tartışma yaşamadıklarını son olarak da uyuduklarını söylediği öğrenildi.

TAKIM HARCAMA LİMİTLERİ BELLİ OLDU
Türkiye'nin borçsuz ender kulüplerinden olan Göztepe'nin harcama limiti de belli oldu. Türkiye Futbol Federasyonu'nun yaptığı açıklama sonrası sarı-kırmızılıların takım harcama limiti 678 milyon 239 bin 611 TL olarak belirlendi. Hiçbir oyuncuya borcu bulunmayan ve FIFA'da tek bir dosyası dahi olmayan Göztepe, geçen sezonun devre arasında harcama limitlerinden muaf tutulmuştu. Göztepe'nin bu sezonun devre arasında da harcama limitlerinden muaf tutulacağı kaydedildi. Genç, yetenekli ve gelecek vadeden futbolcuları kadrosuna dahil edip vitrine çıkaran Göztepe, geçen sezon her iki transfer döneminde de kasasına 30 milyon eurodan fazla para koymuştu.

Sarı-kırmızılı kulüpten yapılan açıklamada, "Orta oyuncu pozisyonunda oynayan 1999 doğumlu Rus oyuncu Anna Prasolova ile önümüzdeki sezon için anlaşmaya vardık. Kariyerinde Dynamo-Academiya-RBM U20, Sparta Nizhny Novgorod, Yenisey Krasnoyarsk ve son olarak Tulitsa Tula formaları giyen Anna Prasolova, yeni sezonda şanlı formamız için mücadele edecek. Yeni sezonda şanlı formamızla başarılar Anna" ifadelerine yer verildi.

BİR DAVA DAHA AÇILDI
Aile avukatlarının itirazı sonrası huzurevinin doktoru Naciye S. (58) hakkında da İzmir 58'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan bir dava daha açıldı. Sanık, üzerine atılı suçlamaları kabul etmezken, 5'inci duruşmada karar çıktı. İzmir 58'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada hakim, Naciye S.'yi 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan 3 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırırken, indirim uygulayarak cezasını 2 yıl 11 ay hapse çevirdi. Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle sanığa verilen hapis cezası, 1060 günün karşılığı olarak 21 bin 200 lira adli para cezasına çevrildi. Ayrıca sanığın ekonomik durumu da göz önüne alındı. Sanığın, ödeme güçlüğe çekebileceği anlaşıldığından para cezasının da 6 eşit taksitle ödemesine hükmedildi.

'GEREKLİ ÖZEN VE TEDBİRİ GÖSTERMEMİŞ'
Sanığa verilen kararın gerekçesi açıklandı. Sanığın 8 ay huzurevinde görevde olduğu kararda yer aldı. Sanığa, Uraz'ın banyo sonrasında oluşan cilt lezyonlarının görevli hemşire tarafından fotoğraflarının atıldığı ardından da arandığının altı çizildi. Tüm bunlara rağmen sanığın hem hastayı görmeye gelmediği hem de sağlık kuruluşuna yönlendirmediği vurgulandı. Bu sebeplerden ötürü sanığın tıbbi uygulama hatası bulunduğu belirtildi. Hemşire tarafından bilgi verilmesine rağmen sanığın, Uraz'a herhangi bir tetkik içerir müdahale yapmadığı ve özellikle Uraz'ın kronik hastalıklarını ve yanık durumuna ilişkin öyküsünü bilmesine rağmen buna ilişkin gerekli tedbirleri almadığının altı çizildi. Sanığın, mesleki bilgi ve hasta durumu ve meydana gelebilecek neticeleri ön görmesi gerekmesine rağmen, bu hususta gerekli tedbir ve özeni göstermediği vurgulandı.

'KARARA İTİRAZ EDİLDİ'
Gerekçeli kararda Adli Tıp Kurumu raporuna göre Uraz'ın ölümüyle sanığın ihmali arasında illiyet bağı da bulunduğu belirtildi. Bu sebeplerden ötürü sanığın olaydaki kusur yoğunluğu, sanığın kurumda üstlendiği görev ve sair halleri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşıldığı aktarıldı. Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecindeki davranışları ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre hapis cezasının para cezasına çevrildiği vurgulandı. Öte yandan Uraz'ın avukatı Bülent Güvençalan ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatının karara itiraz ettikleri ve davayı istinafa götürdükleri öğrenildi. (DHA)

Dernek tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

Yaklaşık bir buçuk yıldır, hayvanlara yönelik nefret söylemleriyle beslenen, hayvan hakları savunucularını hedef gösteren ve toplumun farklı kesimlerini karşı karşıya getiren dilin sonuçlarını yaşamaktayız. Özellikle sokak hayvanlarının toplatılmasını öngören yasal düzenleme öncesinde ve sonrasında yürütülen tartışmalarda kullanılan ayrıştırıcı söylemler, yalnızca hayvanları değil onların yaşamlarını savunan insanları da hedef haline getirmiştir.

Bugün hayvan hakları savunucuları; hakaretlere, tehditlere, fiziksel saldırılara ve sistematik hedef göstermelere maruz kalmaktadır. Yaşananlar birbirinden bağımsız olaylar değil, uzun süredir inşa edilen nefret ikliminin bir sonucudur ve hayvan hakları savunucularına yönelen şiddetin ve tahammülsüzlüğün ulaştığı noktayı gözler önüne sermektedir.

İzmir Bayraklı'da yaşayan Yahya Köşek, Meryem Köşek ve kızları Funda Güçlü; yıllardır sokak hayvanlarını besleyen, onlara sahip çıkan ve yaşamlarını korumaya çalışan insanlardı. Hayvanlara yönelik düşmanlığın ve nefretin hedefi haline getirilen aile, uğradıkları silahlı saldırı sonucunda öldürülmüştür. Köşek ailesinin yaşadıkları, nefret söylemlerinin ve hedef göstermelerin nelere yol açabileceğinin en acı örneklerinden biri olarak hafızalarımızda yer almaktadır.

İzmir Kemalpaşa'dan Şevket Yerdeşen (Şevket Abi), yıllardır bölgesindeki sokak hayvanlarının bakımını üstlenen, onları besleyen ve korumaya çalışan bir yurttaştı. Hayvanlar için verdiği emek nedeniyle baskıların ve saldırıların hedefi oldu. Sonunda öldürülen Şevket Abi'nin hikâyesi, hayvanlara sahip çıkan insanların nasıl yalnızlaştırıldığını ve hedef gösterildiğini ortaya koymaktadır.

Ankara'da yaşayan 81 yaşındaki Ülker Güleryüz (Necla Teyze), ömrünü sokak hayvanlarına adayan, kısıtlı imkânlarıyla onlarca cana yaşam olmaya çalışan bir hayvanseverdi. Beslediği hayvanlar nedeniyle hedef haline getirildi, maruz kaldığı baskılar ve yaşadığı süreç kamu vicdanında derin izler bıraktı. Necla Teyze'nin öldürülmesi, vicdan sahibi insanların nasıl korunamadığının en çarpıcı örneklerinden biri olarak hafızalara kazınmıştır.

Selçuk'ta yaşayan eczacı Beray Yürek ise hayvanların yaşam hakkını savunduğu için fiziksel saldırıya maruz kalmış, bu saldırı sonucunda hem fiziksel hem de ruhsal açıdan mağduriyet yaşamıştır ve tedavi süreci devam etmektedir.

Burada adı geçen kişilerden yalnızca Beray Yürek hayattadır. Diğerleri ise hayvanlara sahip çıktıkları, yaşam hakkını savundukları süreçlerde hedef gösterilmiş ve öldürülmüştür. Bu nedenle yaşananları yalnızca bireysel olaylar olarak değil, nefret söyleminin ve kutuplaştırıcı dilin ağır sonuçları olarak değerlendirmek gerekmektedir.

Siyasi söylemlerle ve kimi medya yayınlarıyla sürekli olarak “hayvanseverler”, “mamacılar”, “lobiler”, “itperestler” ve “itseverler” gibi ifadelerle hedef gösterilen insanlar toplumun gözünde değersizleştirilmeye çalışılmıştır. Hayatlarını hayvanlarla paylaşan, onları ailelerinin bir parçası olarak gören insanların yaşam biçimleri küçümsenmiş, sevgileri itibarsızlaştırılmıştır.

Vicdan suç değildir.

Bir canın yanında durmak suç değildir.

Hayvanları korumak suç değildir.

Nefretin normalleşmesine, merhametin suç gibi gösterilmesine sessiz kalmayacağız.

Hayvanların da bu dünyada bir yeri vardır, onları koruyan insanların şiddetle karşılaşmadığı bir düzen mümkündür.

Otopsinin ardından yakınları tarafından teslim alınan Sür'ün cenazesi, tören için Yeniyurt Mezarlığı'na getirildi. Törene; ailesi, Dörtyol Kaymakamı Mehmet Keklik, ilçe protokolü ve vatandaşlar katıldı. Kılınan namazın ardından Sür, toprağa verildi.

2'si kadın 4 avukat da gözaltında
Asayiş Şube Müdürlüğü Gasp Büro Amirliği ekiplerince gözaltına alınan şüpheliler arasında 2'si kadın 4 avukatın da bulunduğu öğrenildi. Şüpheli avukatların, yakalanan tetikçilere örgüt liderlerinin isimlerini vermemeleri yönünde ifade sırasında telkinlerde bulundukları tespit edildi. Gasp Büro Amirliği'nde sorgulanan şüpheliler arasında tetikçilerin yanı sıra onlara motosiklet ve silah temin eden lojistik sorumluları ile finansman sağlayan örgüt üyelerinin de bulunduğu belirtildi. Emniyetteki işlemleri tamamlanan 24 şüpheli adliyeye sevk edildi. (DHA)

'ÖLÜMLERİN EN ÖNEMLİ KISMI GECİKMİŞ VAKALAR'
Kenenin insan vücuduna tutunma sürecinden de bahseden Prof. Dr. Çetin, "Her zaman söylüyoruz, gene söylüyoruz. Kenelerin çok büyük bir kısmı, yüzde 70'e yakın oranı pantolon paçalarından ve ayaklardan vücuda girmekte ve dağılmaktadır. Bu noktada da eğer sadece biz pantolon paçalarımızı çoraplarımızın içerisine aldığımızda yüzde 40 daha fazla oranda korunabileceğini düşünüyoruz. Mutlaka bir etkinlikten sonra, açık havada yapılacak özellikle yoğun bitki örtüsünün olduğu yerlerde yapılan etkinliklerden sonra da insanlar eve gittikleri zaman üzerlerinde kene kontrolü yapmalarında fayda var. Keneler vücuda girdikten sonra yaklaşık 1 saat civarında yapışacak yer ararlar. Eğer bu dönemde yapışmadan da bunu bertaraf edebilirsek, çok daha faydalı olacaktır. Hastalık yapma riskini en aza indirmiş oluruz. Ancak buna rağmen de kene vücuda tutunmuşsa, o zaman da mutlaka ehil ellerde acil servislerde kenelerin çıkartılması, kan tahlili alınması ve bir hafta süreyle de kontrolde kalmasında fayda var. Ölüm vakalarımızın en önemli kısmı gecikmiş vakalar. Erken vakaları tedavi etmemiz çok daha rahat ve kolay. Ancak geciken vakalarda ölüm oranlarımız çok daha yüksek. Onun için de mümkün olduğu kadar bu konuda hassas olunmasını öneriyoruz" diye konuştu.

'ETKİNLİK VE KORUMA SÜRECİ ÇOK ÖNEMLİ'
Aşı çalışmalarında gelinen son aşama hakkında da bilgi veren, şu ana kadar yapılan çalışmaların koruma süresi açısından yetersiz kaldığını belirten Prof. Dr. Çetin, "Maalesef şu anda bizim de içerisinde olduğumuz, yoğun olarak çalışan arkadaşlarımız var. Birkaç tane, ülkemizin de içerisinde olduğu konsorsiyumlarda, Bulgaristan'da, Rusya'da bu tür aşılar geliştirildi. Aşılarda ilk olarak etkinlik oranı çok önemli. Maalesef bunlar çok etkili çıkmadı. İkincisi ise koruma süreci çok önemli. Biz aşıyı yapıp da 3 ay sonra bunun etkisi geçiyorsa, bunu da biz koruyucu olarak kabul etmediğimiz için maalesef şimdiye kadar bu çalışmalar başarıya ulaşamadı. Ancak şu anda umut veren yaklaşık 3 tane aşı çalışma var. Hayvan deneylerinde daha yüksek oranlarda koruyuculuk tespit edildi. Faz çalışmaları başladı. Çok sık görülen bir hastalık olmadığı için aşı çalışmalarının da uzun sürmesi çok doğal. Vatandaşlarımız koronavirüste 1 yılda aşı bulunmuşken bu niye bu kadar uzun sürüyor, diye sorabilir. İkisi de virütik bir hastalık ancak her virüsün kendine özgü özellikleri var. Çok yoğun bir şekilde görülen hastalıklara karşı aşı çok daha hızlı geliştirilebiliyor. Sivas'ta yılda 100-120 civarında kene vakası sayımı oluyor. Böyle bir hastalığa aşı geliştirme süreci de dolayısıyla diğeriyle aynı değil" dedi.

Araştırmalar, kullanıcıların fiziksel cüzdan taşımak yerine finansal işlemlerini mobil cihazlar üzerinden gerçekleştirmeyi tercih ettiğini ortaya koyuyor. Bu değişim, ATM altyapılarında da önemli yenilikleri beraberinde getiriyor.

YENİ NESİL ATM'LERDE QR KOD KULLANIMI ARTIYOR
Yeni nesil ATM'lerin önemli bir bölümü, fiziksel kart girişine ihtiyaç duymadan çalışabilecek şekilde geliştiriliyor. Temassız işlem teknolojileri ve QR kod entegrasyonu sayesinde kullanıcılar, bankacılık işlemlerini doğrudan mobil uygulamalar üzerinden gerçekleştirebiliyor.

Bu dönüşüm, ATM kullanımında hem hız hem de kullanım kolaylığı sağlayan yeni bir dönemin kapılarını aralıyor.

QR KOD İLE PARA ÇEKME İŞLEMLERİ NEDEN YAYGINLAŞIYOR?
QR kod ile para çekme ve yatırma işlemleri, geleneksel kartlı işlemlere göre birçok avantaj sunuyor.

Zaman tasarrufu sağlayan sistem sayesinde kullanıcılar, kart takma ve menüler arasında gezinme adımlarını atlayarak mobil uygulama üzerinden işlem tutarını belirleyip QR kodu okutarak işlemlerini kısa sürede tamamlayabiliyor.

Ayrıca ATM'lerde sık karşılaşılan kart sıkışması veya kartın cihaz tarafından alıkonulması gibi teknik sorunlar da ortadan kalkıyor.

TEMASSIZ VE GÜVENLİ İŞLEM İMKANI SUNUYOR
Özellikle son yıllarda artan hijyen hassasiyeti, temassız işlem teknolojilerine olan ilgiyi artırdı. QR kod tabanlı sistemler sayesinde kullanıcılar ATM tuşlarına minimum temasla işlem gerçekleştirebiliyor.

Geleneksel banka kartlarında zaman zaman karşılaşılan kart kopyalama ve şifre ele geçirme girişimlerine karşı da QR kod teknolojisinin ek güvenlik sağladığı belirtiliyor.

Dinamik ve tek kullanımlık şifreleme mantığıyla çalışan sistemlerde, mobil bankacılık uygulamalarındaki yüz tanıma veya parmak izi gibi biyometrik doğrulamalar ek güvenlik katmanı oluşturuyor.

PLASTİK KARTLARIN KULLANIMI AZALABİLİR
Uzmanlar, gelecekte kullanıcıların finansal işlemlerinin büyük bölümünü akıllı telefonlar üzerinden gerçekleştireceğini ve plastik kart kullanımının önemli ölçüde azalabileceğini değerlendiriyor.

Bu dönüşümün bankaların kart basım maliyetlerini düşürmesinin yanı sıra plastik atık miktarının azaltılmasına da katkı sağlayabileceği ifade ediliyor. Bankacılık sektöründeki dijitalleşmenin hız kazanmasıyla birlikte QR kod destekli ATM işlemlerinin daha yaygın hale gelmesi bekleniyor.

Geçmişteki kalp kırıklıklarını, hayal kırıklıklarını ve yalnız geceleri tamamen unutun. Gökyüzü, 2026 yılında yalnızlık ömür boyu diyenleri bile aşka inandırmaya kararlı. Peki, evrenin en büyük aşk piyangosu hangi şanslı isimlere vuracak? İşte lüks restoranlarda kutlama yaptıracak, yüzleri güldürecek o burçlar!