Planlara karşı Küçükbahçe Mahalle Muhtarlığı ile Yaylaköylü Mustafa Şenbahar tarafından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine İzmir 7. İdare Mahkemesi'nde iptal ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açıldı.

Dava kapsamında 21 Nisan 2026 tarihinde proje sahasında keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Hazırlanan bilirkişi raporu dosyaya sunuldu. Raporda, dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nın üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde görüş bildirildi.

Bilirkişi raporunun sonuç bölümünde şu değerlendirmeye yer verildi:

"Davaya konu olan alanda yapılan tespit ve değerlendirmelere bağlı olarak dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'nın ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nın belirtilen açılardan üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığı görüşüne varılmıştır."

Bilirkişi İncelemesi Raporu’nda Öne Çıkanlar;

1)Karaburun - Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı’nda dava konusu alan için kısmen “Zeytinlik Alanlar” plan kararı öngörülmüş olmasına rağmen dava konusu 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarında “Enerji Üretim Alanı (Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, Güneş Enerji Santrali)” plan kararı öngörülmüş olması, üst ölçekl iKaraburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı’na uygun değildir

2) Davaya konu araziler, Karaburun ilçesi, Yaylaköy Mahallesi ve Küçükbahçe Mahallesi sınırları içerisindedir. Plan kapsamındaki arazilerin bir bölümü Yaylaköy yerleşim alanının 650 metre batısında, diğeri ise 550 metre doğusunda olacak şekilde 2 parça şeklindedir. Yaylaköy’ün batısındaki büyük parça yaklaşık 127 hektar, doğusundaki ise yaklaşık 12 hektar yüz ölçümlü olup toplam dava konusu araziler yaklaşık 139 hektar büyüklüktedir.

3)Nitelikli tarım topraklarının plan kararları ile korunması vazgeçilmez bir planlama ilkesidir. Bu kapsamda değerlendirildiğinde, Yaylaköy’ün batısında tespit edilen 624.624 m2 tarımsal niteliği korunacak özel ürün arazilerinin 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarında “Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, Güneş Enerji Santrali”ne yönelik olarak planlanmış olması dava konusu alanın tamamının “Özel Çevre Koruma Bölgesi” olması hususu da dikkate alındığında şehircilik ve koruma ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun değildir.

Bilirkişi raporu bağlayıcı nitelik taşımasa da, mahkemenin davaya ilişkin vereceği kararda önemli değerlendirme unsurlarından biri olarak dosyada yer alacak.

'PLANIN İPTALİNİ BEKLİYORUZ'
Karaburun Sivil İnisiyatif’ten konuyla ilgili yapılan açıklamada “..Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Açıklama Raporu hukuki çerçeve ve planlama ilkeleri açısından değerlendirilmiş ve Karaburun Sivil İnisiyatif adına ilgili kurumlara iletilmişti. Ayrıca, Yaylaköy ve Küçükbahçe Muhtarlıkları da proje ile ilgili itirazlarını kurumlarla paylaşmıştı. Karaburun Yarımadası’nın %89’unu kapsayacak şekilde 7 RES proje sahası mevcuttur. Lodos Enerji, 87 RES türbinine ilave ÇED onayı alan 41 RES türbini ile bu sayıyı 128’e çıkartmıştır. Aralarında Karaburun Sivil İnisiyatif temsilcilerinin, Parlak ve Küçükbahçe Muhtarlıklarının olduğu 41 Türbinin ÇED İptali davasında ÇED iptal edilmiştir. Yargı süreci devam etmektedir. Bu arada, Lodos Enerjinin GES Projesi Yaylaköylüler tarafından yargıya taşınmış ÇED’i iptal edilmiştir. Firmanın 2. ÇED süreci tekrar yargıya taşınmış,İzmir 5.İdare Mahkemesi'nin 2025/91 E. Sayılı dosyasından görülen ÇED iptali davasında bilirkişi heyeti, “..imar planlama alanı içinde yer alan kurulmak istenen GES projesinde, kamu yararı bulunmadığını..” ifade etmiştir. Bilirkişi bu kez, ÇED İptal davası süren Lodos’un GES Projesi İmar Planları için de “..planlarda kamu yararı yoktur..” denildi.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

Bakanlık, mahkeme kararı kesinleşmeden imar planlarını askıya çıkarmıştır. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, ÇED Olumlu kararı kesinleşmeden proje ile ilgili olarak “onay, izin, teşvik, yapı ve kullanım ruhsatı verilemez; proje için yatırıma başlanamaz ve ihale edilemez.”Dolayısıyla, dava süreci tamamlanmadan projeye ilişkin planların onaylanması ve askıya çıkarılması, ÇED kararının kesinleşmesini beklemeksizin işlem yapıldığı anlamına gelmektedir. Bu durum, ilgili mevzuat ile çelişmektedir.

Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesine ilişkin ÇED Olumlu Kararının iptaline yönelik dava sonuçlanmadan planların onaylanması ve Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içinde yer alan projenin “Zeytinlik Alan”, “Doğal Karakteri Korunacak Alan” ve MeraKanunu kapsamında kalan alanlar üzerinde önerilmesi kabul edilemez. 7. İdare Mahkemesi 2025/2048 Esas’ta açılan davadan, İmar Planlarının İptal kararının çıkmasını bekliyoruz..”

NE OLMUŞTU?
İzmir ili, Karaburun ilçesinde Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı, 10.10.2025 tarihli Bakanlık Oluru ile ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 109. maddesi uyarınca onaylanmış ve 23.10.2025 tarihinde askıya çıkarılmıştı.

Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Açıklama Raporu hukuki çerçeve ve planlama ilkeleri açısından değerlendirilerek hazırlanan rapor, Karaburun Sivil İnisiyatif adına ilgili kurumlara iletilmiş, Yaylaköy ve Küçükbahçe Muhtarlıkları da proje ile ilgili itirazlarını kurumlarla paylaşmıştı.

Küçükbahçe Muhtarlığı ve Yaylaköylü Mustafa Şenbahar tarafından Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı adına İzmir 7. İdare Mahkemesi 2025/2048 Esas’ta açılan davada, Karaburun ilçesinde Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali ve yürütmesinin durdurulması istenmiş, davaya ilişkin mahalinde keşif ve bilirkişi incelemesi 21.4.2026 tarihinde yapılmıştı.

LODOS ENERJİ KİME AİT?
1970'li yıllarda kurulan Alto Holding, 1990'lı yılların başında Köhler Elektrik Sayaçları'nı kurdu ve üretimine başladı. 1996'da yılında faaliyet alanını genişleten şirket, Alman ortaklarıyla Tekirdağ Çorlu'da 30 bin metrekarelik alana kurulu Altoteks Tekstil Giyim Boya Apre Sanayi adlı firmayı hayata geçirdi. Ardından Altoteks Kumaş Pazarlama, Altoel Elektrik Elektronik Sanayi gibi şirketleri devreye alan firma, 2004'te ise elektrik üretiminde önemli bir adım attı ve Lodos Elektrik Üretim firmasını satın aldı. Şirketin sahipleri arasında Mehmet Uçar, Tahsin Uçar ve Şükrü Uçar yer alıyor. Alman şirketler ve Alman finans kuruluşlarıyla da bağı bulunan Lodos Şirketi'nin birçok alanda yatırımı bulunuyor

Caddede uzun zamandır yenileme çalışmaları yapılmadığını ifade eden Kaya, "Bazen bir cadde o şehrin hafızasıdır ve Kıbrıs Şehitleri Caddesi İzmir’in ortak hafızalarından biridir. Bu nedenle buraya sıradan bir bakım çalışması değil bir vizyon gerekli." dedi.

Kaya, yaptığı paylaşımda şunları söyledi:

"Trafiğe kapalı 2 caddeyi anlatacağım. Biri İstanbul’un kalbi sayılan İstiklal Caddesi… Diğeri ise İzmir’imizin Kıbrıs Şehitleri caddesi. Kordon’a uzanan bu caddemiz mağazalarıyla, kitapçılarıyla, kafeleriyle, müzisyenleriyle, ressamlarıyla İzmir’imizin kozmopolitik ruhunu yansıtan en özel alanlardan biridir. Geçen Kıbrıs Şehitleri Caddesi’ni baştan aşağı yürüdüm. Esnafla konuştum vatandaşlarımızla sohbet ettim ve üzülerek gördüm ki İzmir’in vitrini olması gereken bu caddenin artık ciddi bir yenilenmeye ihtiyacı var. Yer yer oluşan çukurlar yaya konforunu bozacak seviyeye ulaşmış durumda. Çocuklu aileler bebek arabasıyla rahat yürüyemiyorlar. Yaşlı vatandaşlarımız zorlanıyorlar. İnsanlara sordum; Burada en son kapsamlı ne zaman bir yenileme çalışması yapıldı? Hatırlayan çıkmadı. Bir başka sorun da görüntü kirliliği…Her işletme kendi başının çaresine bakmış. Sundurmalar farklı, tabelalar farklı…Metal plastik ışıklı kutular…Oysa burası sıradan bir sokak değil. İzmir’e gelen herkes mutlaka uğrar. Fotoğraf çekilir, anı biriktirir. Ahşap tabelalar olsa, üzerine zarif pirinç işlemeler yapılsa binaların dış cepheleri elden geçirilse sokak sağlıklaştırma projeleriyle estetik bütünlük sağlansa… Paris bunu yaptı. Barcelona bunu yaptı. İstanbul İstiklal Caddesi’ni korumaya çalışıyor. Bir kenti büyük yapan gökdelenler değildir. Bazen bir cadde o şehrin hafızasıdır ve Kıbrıs Şehitleri Caddesi İzmir’in ortak hafızalarından biridir. Bu nedenle buraya sıradan bir bakım çalışması değil bir vizyon gerekli."

Ekiplerin 7 gün 24 saat teyakkuzda olduğuna değinen Bakan Yumaklı, "Sizlerden de ricamız, rehavete kapılarak tedbiri elden bırakmamak. Lütfen; dışarıda ateş yakmayalım. Yangına sebebiyet verebilecek davranışlardan kaçınalım. En ufak bir duman veya alev gördüğümüzde 112 Acil Çağrı Merkezi’ne haber verelim. Unutmayın; ormanlar yarınlarımızın bizlere emanetidir. Emanete sahip çıkmak, yeşil vatanımızı korumak hepimizin ortak görevidir" ifadelerini kullandı.

SORUŞTURMA 11 AY SONRA TAMAMLANDI

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma 11 ay sonra tamamlandı. Hazırlanan iddianamede 1 numaralı sanık olarak yer alan, şarkıcının kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında 'Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. İddianamede, Güllü’nün kızı Tuğyan’a ait odanın penceresinden düştüğü, 18,17 metre yükseklikten beton zemine çarptığı, kafatası ve omur kırıkları ile çok sayıda iç organ ve büyük damar yaralanmasına bağlı iç kanama sonucu hayatını kaybettiği kaydedildi. Toksikoloji incelemesinde; Gül Tut’un kanında 3,53 promil alkol tespit edildiği, kullanılan ilaçların toksik seviyede olmadığı ve zehirlenerek öldürüldüğüne ilişkin tıbbi delil bulunmadığı ifadesine de yer verildi.

'EN SEVDİĞİ ŞARKIYLA ODAYA GETİRİLDİĞİ TESPİT EDİLDİ'

Tuğyan Ülkem Gülter’in olay gecesi arkadaşı Sultan Nur Ulu'dan annesinin çok sevdiği 'Malkata' isimli roman havasını açmasını istediği, şarkının, Güllü banyodan çıktığı sırada cep telefonundan başlatıldığı belirlendi. Müziği duyan Gül Tut'un 'O ne lan?' diyerek kızının odasına geldiği, odadakilerle birlikte müziğe eşlik ettiği ve bir süre roman havası oynadığı kaydedildi. Savcılık, şarkının özellikle Gül Tut'u olayın meydana geldiği odaya getirmek amacıyla açıldığını ve bunun tasarlanan eylemin bir parçası olduğunu belirtti.

'HADİ GÖRÜŞÜRÜZ DİYEREK PENCEREDEN AŞAĞI ATTI'

İddianamede, olay anına ait kamera ses kayıtları üzerinde İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından ayrıntılı inceleme yapıldığı belirtildi. Bilirkişi raporunda, düşmenin hemen öncesinde genç bir kadın sesi tarafından alaycı ve neşeli bir tonla 'Hadi görüşürüz' denildiğinin değerlendirildiği aktarıldı. Savcılık, bu sözün Tuğyan Ülkem Gülter tarafından söylendiği kanaatine vardı. İddianamede; şüphelinin bu sözlerin hemen ardından annesini kalça altından iki eliyle kavradığı, ayaklarını yerden keserek pencereden aşağı attığı belirtildi.

SULTAN NUR ULU'NUN AVUKATIYLA YAPTIĞI GÖRÜŞME DE İDDİANAMEDE YER ALDI

Olay sırasında odada bulunan Sultan Nur Ulu’nun soruşturmanın ilk aşamalarında Gül Tut’un alkollü olduğunu ve pencereden düştüğünü söylediği, ancak daha sonra verdiği ifadede olayın farklı şekilde gerçekleştiğini anlattığı belirtildi. Sultan Nur Ulu’nun, Gül Tut’un yüzü pencereye dönük halde bulunduğu sırada Tuğyan’ın annesini kalça altından iki eliyle kavradığını, ayaklarını yerden keserek aşağı attığını belirttiği ifadesi de iddianamede yer aldı. Tanığın avukatıyla yaptığı kayda alınmış telefon görüşmesinde de Tuğyan’ın yaptığı şeylerin bedelini ödemek istemediğini ve savcılığa giderek gerçekleri anlatacağını söylediği tespit edildi. Savcılık, bu ses kaydının tanığın sonradan verdiği ifadesini desteklediğini değerlendirdi.

'BİR GÜN CAMDAN ATIP ÖLDÜRECEĞİM'

İddianamede; Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan aylar önce annesinin ölmesini istediğini gösterdiği ileri sürülen çok sayıda mesaj ve tanık anlatımına yer verildi. Üç tanık, Tuğyan’ın kendilerine annesini 'Bir gün camdan atıp öldüreceğini' söylediğini öne sürdü. Bir başka tanık ise şüphelinin annesi veya kendisinden birinin öleceği yönünde sözler sarf ettiğini anlattı. Şüphelinin eski sevgilisi K.E. ile yakınlarına gönderdiği mesajlarda 'Bıktım bu annemden', 'Gebersin', 'Bu kadın ölsün', 'Ölmüyor, ne zaman?' ve 'Ona büyük bir şey yapacağım' şeklinde ifadeler kullandığı belirtildi.

'ZİHİNSEL OLARAK EYLEME HAZIRLANMIŞ'

Tuğyan’ın olaydan yaklaşık 2 ay önce eski erkek arkadaşı K.E.'ye 'Annem birazdan kendini atıyor' şeklinde mesaj gönderdiği de iddianamede yer aldı. Savcılık, bu mesajı şüphelinin eylemine ilişkin 'zihinsel hazırlık süreci'nin göstergelerinden biri olarak değerlendirdi.

3 DARBE SESİ VE 7 SANİYELİK SESSİZLİK

Evde bulunan kamera kayıtlarının ham halinde, Gül Tut’un yere düşmesinden önce kısa aralıklarla 3 farklı çarpma ve darbe sesinin duyulduğu tespit edildi. Bilirkişi değerlendirmesinde; ikinci ve üçüncü çarpma sesi arasındaki yaklaşık 1,9 saniyelik sürenin Gül Tut’un pencereden çıkışıyla beton zemine çarpması arasında geçen süreyle büyük ölçüde örtüştüğü belirtildi. Gül Tut’un odada bulunan Tuğyan ve Sultan’a yaklaşık bir metre mesafede olduğu, ancak ilk darbe sesinden sonra yaklaşık 7 saniye boyunca iki kişiden de herhangi bir bağırma veya kurtarma refleksi duyulmadığı ifade edildi. Savcılık, bu durumun Tuğyan ve Sultan’ın düşme olayını gördüklerine ve olayın anlatıldığı gibi ani bir kaza olmadığına işaret ettiğini kaydetti.

'DIŞ KUVVET VEYA TEMASIN BULUNMASI KAZA İHTİMALİNDEN YÜKSEK'

Olayın gerçekleştiği odanın zemininden alınan numunelerde kayganlaştırıcı herhangi bir maddeye rastlanmadı. Gül Tut’un tıbbi kayıtlarında intihar düşüncesine ilişkin bir bulgu bulunmadığı, şarkıcıın yükseklik korkusu olduğunun birçok tanık tarafından anlatıldığı belirtildi. Bilirkişi heyeti, Gül Tut’un vücut yapısı ve pencerenin yüksekliği dikkate alındığında geriye doğru düşmesi için dışarıdan bir kuvvet veya temas bulunmasının, kaza ihtimalinden daha mümkün olduğu yönünde görüş bildirdi. Adli Tıp Kurumu ise yüksekten düşmenin intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tıbben ayırt edilemeyeceğini ve olayın adli soruşturmayla aydınlatılması gerektiğini kaydetti.

MESAJLARI SİLDİRMEK İÇİN YÖNLENDİRME YAPTIĞI BELİRTİLDİ

İddianamede, Tuğyan Ülkem Gülter’in olaydan sonra eski erkek arkadaşı K.E.'den telefon ekranını paylaşmasını ve aralarındaki mesajları silmesini istediği belirtildi. Şüphelinin K.E.’ye katıldığı canlı yayında susması, olay gecesinden ve annesiyle arasındaki sorunlardan bahsetmemesi yönünde baskı yaptığı, annesiyle ilişkisinin iyi olduğunu söylemesini istediği ifade edildi. Savcılık ayrıca Tuğyan’ın olayın tek görgü tanığı konumundaki Sultan Nur Ulu’yu sürekli yanında tutmaya çalıştığını, başka biriyle buluştuğu sırada takip ettiğini ve gerçekleri anlatmaması için tehdit ettiğini kaydetti.

YURT DIŞINA ÇIKIŞ İÇİN TELEFON GÖRÜŞMESİ YAPTIKLARI BELİRLENDİ

Tuğyan ve Sultan’ın olaydan sonra İstanbul’da kaldıkları bir otelde, yurt dışına nasıl çıkabilecekleri konusunda bir kişiyle telefon görüşmesi yaptıkları kaydedildi. Görüşmede; Sultan’a Tuğyan tarafından tehdit edilip edilmediğinin sorulduğu, Tuğyan’ın ise araya girerek 'Tabii ki ediyorum, bir gün beni yalnız bırakırsa hakkımı helal etmem' dediği belirtildi. Şüphelinin olayın ardından telefon değiştirdiği, cihazını fabrika ayarlarına döndürdüğü ve bazı mesajların silinmesini istediği de iddianamede destekleyici deliller arasında gösterildi.

'SERİ KATİL DAVASI' OYUNUNU TELEFONUNDAN İNCELEDİĞİ ORTAYA ÇIKTI

Tuğyan Ülkem Gülter’in dijital materyallerinde; 'Uyuşturucu saçtan ne zaman temizlenir?', 'Kokain saçta ne zaman çıkar?' ve 'Saçta metamfetamin çıkar mı?' şeklinde internet aramaları yaptığı tespit edildi. Şüphelinin ayrıca 'Çözülmemiş davalar, seri katil davası, dedektif oyunu, suçluyu bulma' isimli bir kutu oyununu internet üzerinden incelediği belirtildi. Buna karşın Tuğyan ve Sultan’dan alınan saç örneklerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde tespit edilmedi. Şüphelilerin üzerlerinde, evlerinde ve eşyalarında yapılan aramalarda da suç unsuruna rastlanmadı.

BAŞSAVCILIK: ÖNCEDEN TASARLAMIŞ

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı; mesaj kayıtları, tanık anlatımları, ses çözümleri, bilirkişi raporları ve olay sonrasındaki davranışları birlikte değerlendirerek Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini önceden tasarlayarak öldürdüğünü kaydetti. İddianamede tutuklu şüphelinin 'Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması talep edildi. İddianamede; 2’nci sanık olarak yer alan Sultan Nur Ulu’nun ise ‘Yalan tanıklık’ suçundan 4 yıla kadar hapsi istendi.

"Sadece binaları değil, yaşamı dönüştürüyoruz"

Başkan Helil Kınay, gerçekleştirilen imza töreninin uzun soluklu çalışmanın önemli bir aşaması olduğunu belirterek şunları söyledi:

"Karabağlar'da önceliğimiz olan kentsel dönüşüm çalışmalarında, Bakanlığımızın yetkilendirmesiyle belediye olarak süreci kararlılıkla yürütüyoruz. Planlama, değer tespitleri ve projelendirme çalışmalarının ardından vatandaşlarımızla uzlaşma aşamasına geldik. Bugün gerçekleştirdiğimiz imza töreni, bu sürecin önemli dönüm noktalarından biridir.

Biz sadece binaları değil, yaşamı dönüştüren; mahalle kültürünü, komşuluk ilişkilerini ve ortak geleceğimizi koruyan bir anlayışla çalışıyoruz. Atılan bu imzalar sadece resmi belgeler değil, ortak güvenin, dayanışmanın ve birlikte kurulacak yeni yaşamın da ortak sözüdür."

"106 hektarlık alanda yetki Karabağlar Belediyesi’nde"

Osman Aksüner Mahallesi'nin de içinde bulunduğu 106 hektarlık riskli alanda kentsel dönüşüm sürecinin koordinasyon ve yürütme yetkisinin Karabağlar Belediyesinde olduğunu hatırlatan Başkan Kınay, sürecin parsel bazlı değil, bütüncül bir planlama anlayışıyla yürütüldüğünü söyledi.

Kınay, "Bu alanda koordinasyon görevi Karabağlar Belediyesine verilmiştir. Biz de vatandaşlarımızın haklarını koruyarak, planlı, adil ve şeffaf bir dönüşüm sürecini yürütüyoruz. Amacımız sadece yapı stokunu yenilemek değil; güvenli, sağlıklı ve yaşanabilir mahalleleri birlikte oluşturmaktır." dedi.

"Doğru bilgi için belediyemize gelin"

Kentsel dönüşüm sürecinin ilk gününden bu yana vatandaşları doğrudan bilgilendirdiklerini ifade eden Başkan Kınay, kamuoyunda yer alan yanlış bilgilere karşı vatandaşlara belediyeye başvurmaları çağrısında bulundu.

"Bu süreçte farklı söylemler ya da yanlış yönlendirmeler olabilir. Bizim kapımız herkese açık. Aklınıza takılan her konuda belediyemize gelin, uzman ekiplerimizden doğru bilgiyi alın. Sürecin her aşamasını şeffaflıkla yürütmeye devam edeceğiz. Bizim tek önceliğimiz vatandaşlarımızın haklarını koruyarak bu dönüşümü güven içinde tamamlamaktır."

Hak sahiplerinden teşekkür

İmza törenine katılan hak sahipleri de süreç boyunca Karabağlar Belediyesinin kendilerini düzenli olarak bilgilendirdiğini belirterek yürütülen çalışmalardan duydukları memnuniyeti dile getirdi. Vatandaşlar, uzlaşma görüşmelerinin güven ortamı içerisinde ilerlediğini ifade ederek Başkan Helil Kınay'a ve belediye ekiplerine teşekkür etti.

İmza süreci devam edecek

Haziran ayında başlayan uzlaşma görüşmeleri planlanan takvim doğrultusunda devam ediyor. Uzlaşma sağlayan tüm hak sahipleriyle önümüzdeki süreçte de imza törenleri gerçekleştirilecek.

İmza sürecinin tamamlanmasının ardından dosyanın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına sunulması, onay sürecinin ardından ise yapım aşamasına geçilmesi planlanıyor.

Osman Aksüner Mahallesi 1. Etap Kentsel Dönüşüm Projesi yaklaşık 400 hak sahibini ve 250 yapıyı kapsıyor.

Konak Belediyesi’nin gönüllü personelinden oluşan Konak Afet Merkezi (KAM) Arama Kurtarma Timi, Sahil Güvenlik Ege Denizi Bölge Komutanlığı ve Hayvan Arama Kurtarma Derneği (HAK-TİM) iş birliğiyle Suda Hayvan Arama ve Kurtarma Eğitimi gerçekleştirdi. Körfez sularında gerçekleştirilen eğitimde yaralı halde denizde bulunan, misinalara dolanan kuş, deniz kaplumbağası gibi suda veya su kıyısında yaşayan canlılar ile suya düşüp çıkamayan kedi, köpek gibi hayvanların nasıl kurtarılacağıyla ilgili detaylı bir çalışma yapıldı. Konuya dair terminoloji ve prosedür üzerine kapsamlı bilgi alan KAM ekibi, yapay modeller kullanarak uygulama yaptı. Deniz üzerinde kazazede tespitinden, deniz yüzeyinden alınması, müdahale yöntem ve niteliklerini uygulamalı olarak öğrenen KAM timi, arama ve kurtarma alanındaki bilgi ve becerilerine bir yenisini daha ekledi. Öte yandan KAM timi, denizde boğulma tehlikesi yaşayan insanlar için müdahale ve arama kurtarma tekniklerini de tekrar ederek bilgilerini güncelledi.

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, 30 Temmuz'da Etimesgut Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması başlattı. Operasyon kapsamında, aralarında Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da bulunduğu 55 şüpheli gözaltına hakkında kararı verildi. İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından düzenlenen eş zamanlı operasyonda, şüphelilerin tamamı gözaltına alındı. Şüpheliler, emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

İstifaya ilişkin kararname, Ermenistan Cumhurbaşkanı Vahagn Haçaturyan tarafından imzalandı.

PAŞİNYAN: "BU, HÜKÜMETİMİZİN SON TOPLANTISI"

Başbakan Nikol Paşinyan, daha önce yaptığı açıklamada hükümetin istifa edeceğini duyurmuştu.

Paşinyan, "Bu, hükümetimizin son toplantısı. Pazar günü istifa edeceğiz" ifadelerini kullanarak, 2 Ağustos Pazar günü görevden ayrılacaklarını belirtmişti.

Paşinyan ve hükümetinin istifasının ardından, ülkede yeni seçilen parlamento ilk oturumunu gerçekleştirdi.

Ermenistan'da 7 Haziran'da düzenlenen seçimlerde Paşinyan'ın iktidardaki Sivil Sözleşme Partisi, oyların yüzde 49,74'ünü alarak parlamentoda çoğunluğu elde etmişti.

Seçim sonucuyla birlikte Sivil Sözleşme Partisi, hükümeti kurma yetkisini de kazanmıştı. (Hürriyet)

İtfaiyecilerin çalışmasıyla bulundukları yerden sedyeyle çıkarılan 1'i kadın 2 yaralı, sağlık görevlilerine teslim edildi. Ekiplerin ilk müdahalelerinin ardından yaralılar, ambulanslarla hastaneye kaldırıldı. Tedaviye alınan yaralıların durumlarının iyi olduğu bildirildi. Polis, olayla ilgili inceleme başlattı. (DHA)

OFİSTEN EĞİTİME ÇOK YÖNLÜ DESTEK

Program kapsamında girişimcilere modern çalışma alanları ve toplantı odalarıyla ofis desteği veriliyor. Uzman mentorlarla birebir gerçekleştirilen görüşmeler sayesinde girişimcilere deneyim aktarımı ve stratejik rehberlik sunuluyor. İş modeli oluşturma, müşteri doğrulama ve uygulamalı girişimcilik eğitimlerinin yanı sıra yapay zekâ ve sürdürülebilirlik odaklı tematik atölyeler düzenleniyor. Ağ oluşturma ve iş birliği olanaklarıyla girişimcilerin ekosistemde güçlü bağlantılar kurması hedeflenirken, pazara erişim, müşteri geliştirme, büyüme ve ölçeklenme süreçlerini kapsayan iş geliştirme desteği de sunuluyor. Program ayrıca şirket kuruluşunda adres gösterme desteği sağlayarak girişimlerin resmi süreçlerini kolaylaştırıyor.

Ücretsiz olarak sunulan programa ilişkin detaylı bilgiye ve başvuru koşullarına karsiyakakolektif.com adresinden ulaşılabiliyor.

“DAHA NİCE BAŞARI HİKAYELERİ YAZILACAK”

Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, “Girişimcilik; yenilikçi fikirlerin ekonomik ve toplumsal değere dönüşmesinde önemli bir rol üstleniyor. Biz de Karşıyaka Belediyesi olarak, bilgi ve teknoloji odaklı üretimi destekleyen, girişimcilik kültürünü yaygınlaştıran ve genç girişimcilerin potansiyelini ortaya çıkaran çalışmalara büyük önem veriyoruz. Bu anlayışla Karşıyaka Kolektif’te sunduğumuz destekleyici hizmetlerle bugüne kadar pek çok parlak iş fikrinin başarılı iş modellerine dönüşmesine aracılık ettik. Bundan sonra da merkezimizde nice başarı hikayeleri yazılacağına inanıyor, ‘Akıllı ve Sürdürülebilir Şehirler’ vizyonuna katkı sağlayacak tüm girişimci adaylarını programımıza bekliyoruz” dedi.

Karşılaşma öncesinde UEFA, gelecek hafta oynanacak ilk maçta görev alacak hakemleri açıkladı. UEFA'da yer alan bilgilere göre Hradec Kralove-Beşiktaş maçını Horatiu Feşnic yönetecek.

Feșnic'in yardımcılıklarını yine aynı federasyondan Alexandru Cerei ve Alexandru Mihai Voda üstlenecek. Karşılaşmada dördüncü hakem olarak Florin Andrei görev alacak. Mücadelede VAR hakemi Ovidiu Hategan, AVAR ise Iulian Dima olacak.

HRADEC KRALOVE - BEŞİKTAŞ MAÇI NE ZAMAN?
Beşiktaş'ın Hradec Kralove'ye konuk olacağı ilk maç 6 Ağustos Perşembe günü Çekya'da, rövanş ise 13 Ağustos'a İstanbul'da oynanacak.

Siyah-beyazlılar bu turu geçmesi halinde Avrupa Ligi'nde play-off'a kalacak.

Başkent Lima'ya yaklaşık 240 kilometre uzaklıktaki Pisco kentinden 11 turist ve 2 mürettebatla havalanan uçak Nazca kırsalına düştü.

Nazca Emniyet Müdürü Jorge Andrade, kazada kurtulan olmadığını ifade ederek "Şu ana kadar 4 kişinin cansız bedenine ulaştık." dedi. Andrade, turistlerin Nazca Çizgileri'ni havadan görmek amacıyla düzenlenen gezi uçuşuna katıldığını kaydetti.

Kazanın nedeninin belirlenmesi için Sivil Havacılık Kurumu (Aeronáutica Civil) tarafından soruşturma başlatıldı.

Bölgede daha önce de benzer uçak kazaları yaşanmıştı. 2022'de bir uçağın düşmesi sonucu, aralarında 2 Şilili ve 3 Hollandalının da bulunduğu 7 kişi hayatını kaybetmişti. Ekim 2010'da AirNasca şirketine ait uçak, Nazca Çizgileri üzerindeki gezi uçuşunun ardından düşmüş, kazada 4 İngiliz turist ile 2 Perulu mürettebat ölmüştü.

Fransa İçişleri Bakanı Laurent Nunez, ülke genelinde bu yıl 14 bin 320 yangın çıktığını ve bu yangınlarda 119 bin hektar alanın yandığını açıkladı.

Aynı yıl Macaristan'da düzenlenen CMAS Paletli Yüzme Dünya Kupası'nda küçükler kategorisinde mücadele eden Selin Songül, bu yıl Paletli Yüzme İzmir Şampiyonası'nda ise Gençler A kategorisinde 50 metre ve 100 metrede birincilik elde etti.

Başarılı sporcu daha sonra kariyerini triatlon sporuyla sürdürmeye karar verdi.

Yüzme, bisiklet ve koşu branşlarının aralıksız ve ardışık olarak yapıldığı dayanıklılık sporu triatlonda geçen yıl Aydın'ın Kuşadası ilçesinde düzenlenen GEKA Aquatlon M3 kategorisinde Türkiye şampiyonu olan Kılıçoğlu, milli takım formasına ulaşmayı amaçlıyor.

"Hayallerime ulaşmak için spor yapmayı bırakmayacağım"

Selin Songül Kılıçoğlu, AA muhabirine, yeni turnuvalara katılmak için hazırlıklarına aralıksız devam ettiğini söyledi.

Triatlonun kendisi için uygun bir spor dalı olduğunu anlatan Selin, "Bu sene triatlonda koşuda milli takım C barajını geçtim. Yüzmede de barajı geçip milli takıma geçmek istiyorum. Ülkemi en iyi derecede temsil etmek istiyorum." dedi.

Bornova Cem Bakioğlu Anadolu Lisesi 10. sınıf öğrencisi başarılı sporcu, antrenmanlarını aksatmadığını belirterek, şunları kaydetti:

"Her gün çift antrenman olacak şekilde antrenman yapıyorum. Bu beni biraz yoruyor ama hayallerime ulaşmak için bırakmayacağım. Okul açısından bazen antrenmanlarım derslerimle çakışabiliyor. Akşam antrenmanından sonra da ders yapmak çok zor oluyor. Bu yüzden uykumdan feragat etmek zorunda kalabiliyorum ama hayallerime ulaşmak için spor yapmayı bırakmayacağım. Bu sporu yapabilmek için doğru uyku, doğru beslenme ve iyi bir antrenör çok önemli. İnşallah milli takım testlerini geçip uluslararası yarışlarda da başarı göstermek istiyorum."

En büyük destekçisi annesi

İki çocuk annesi Arzu Kılıçoğlu ise Selin'in milli takımı çok istediğini ve bunun için çok çabaladığını belirtti.

Kızını antrenmanlarda yalnız bırakmamaya çalıştığını ifade eden Arzu Kılıçoğlu, şöyle konuştu:

"Ona her şekilde destek olmaya çalışıyorum. Başarılı olabilmesi için kendimce araştırmalar yapıyorum. İster istemez hayatımızı sporcuya göre ayarlıyoruz. 'Sporcu annesi olmak' diye bir şey varmış gerçekten. Ama pek çok handikabımız var. Spor yapan gençlerimizin okul hayatlarında oldukça zorlanabildiğini gördüm. Bu konuda yetkili mercilere seslenmek istiyoruz. Hem akademik hem de spor başarıları açısından yapılabilecek şeyler varsa ki eminim onlar bu çalışmaları yapıyordur. Yardımlarını bekliyoruz."

OYUN HAVASI TARTIŞMASI KAVGAYA DÖNÜŞTÜ
Olay, saat 23.00 sıralarında Bursa-Ankara kara yolu üzerindeki bir düğün salonunda meydana geldi.

İddiaya göre, düğün sırasında çalınan oyun havası nedeniyle iki grup arasında başlayan tartışma kısa sürede büyüdü. Tarafların bıçak kullandığı kavgada 3 kişi yaralandı.

YARALILAR HASTANEYE KALDIRILDI
Cavit Ü., Erdem K. ve Fatih B., düğündeki kişiler tarafından özel araçlarla ilçedeki özel bir hastaneye götürüldü.

İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Polis ekipleri tarafları ayırırken, yaşanan olay nedeniyle düğün sona erdirildi.

BİR DAVETLİ FENALAŞTI
Kavga sırasında fenalaşan bir davetli de sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından ambulansla hastaneye kaldırıldı.

Polis, olayla ilgili inceleme başlattı.

ABD Başkanı Donald Trump, sanal medya hesabından yaptığı paylaşımda, bu hafta sonu İran'a yönelik olası saldırıları askıya aldığını duyurdu. Trump, İran ve bu ülkeyle görüşen diğer Orta Doğu ülkelerinin ‘bir anlaşmanın ana hatları üzerinde' mutabakata vardığını ve ABD'nin yeni saldırı yapmamasını talep ettiklerini kaydetti. Anlaşmanın ‘Hürmüz Boğazı'nın tamamen açılması’ ve ‘İran'ın nükleer tehdidinin tamamen sona ermesini’ içerdiğini aktaran Trump, “Bu talebe dayanarak dünyanın yararı ve İran’ın hayatta kalması için, hızlı bir şekilde bir anlaşma yapılması şartıyla saldırıları durdurmayı kabul ettim. İsrail de benimle aynı görüşte” ifadelerini kullandı.

Rusya İçişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, başkent Moskova'daki Kudrin Meydanı'nda bulunan bir kafenin yanında patlama meydana geldiği bildirildi. Yetkililer, patlama sonucu 3 kişinin yaşamını yitirdiğini, 21 kişinin de yaralandığını duyurdu. Olayla ilgili inceleme başlatıldı.

Musavat Dervişoğlu, Kadir Kantartopu ve Fatma Bilge Dipi'nin evlilik cüzdanlarını verirken yaptığı konuşmada, "Burada ve aranızda bulunmaktan mutluluk duydum. Gençlerin nikahını damadın babası belediye başkanı kıydı. Merak ediyordum. Heyacanlanır diye. Maşallah hiç heyecanlanmadı. Demek ki çok nikah kıymış. Her iki aileye de bu onurlu görev için teşekkür ederim. Gençlere bir ömür boyu mutluluk dilerim. Birbirlerini sonsuza kadar sevsinler. Birbirlerinin güzel günlerini paylaştıkları gibi kötü günlerde de birbirlerine destek olsunlar" dedi.

Dervişoğlu, düğün törenindeki eğlenceyi bir müddet izledikten sonra salondan ayrıldı.

Başvurucu Hakan Kapağan'a, 13 Eylül 2020'de saat 23.07'de alkollü içki satıldığı tespiti üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından 63 bin 815 lira idari para cezası uygulanmıştı. İşletme sahibi ise satışın 22.00'den önce gerçekleştiğini, müşterinin aldığı ürünü daha sonra teslim aldığını savunarak cezaya itiraz etmişti.

Başvurucu ayrıca olay sırasında iş yerinde bulunmadığını, kolluk tarafından düzenlenen tutanağın kendisine tebliğ edilmediğini, tutanakta imzası bulunan kişilerin tanık olarak dinlenmesini talep ettiğini ancak bu taleplerinin mahkemece değerlendirilmediğini ileri sürdü.

İzmir 3. Sulh Ceza Hakimliği itirazı reddederken, kolluk tarafından düzenlenen tutanağın aksi ispat edilinceye kadar geçerli resmi belge niteliğinde olduğunu belirtti. Karara yapılan itiraz da reddedildi.

AYM: SAVUNMA İMKÂNI ETKİN ŞEKİLDE SAĞLANMADI
Bireysel başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, idari para cezasının mülkiyet hakkına müdahale oluşturduğunu, bu müdahalenin ancak etkili usul güvenceleri sağlanması halinde Anayasa'ya uygun kabul edilebileceğini vurguladı.

Kararda, başvurucunun tutanağın gerçeği yansıtmadığı yönündeki iddialarını desteklemek amacıyla tanık dinletme talebinde bulunduğu, ancak bu talebin hiçbir şekilde değerlendirilmediği belirtildi. Ayrıca, cezanın dayanağı olan kolluk tutanağının başvurucuya tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgenin de dosyada bulunmadığına dikkat çekildi.

AYM, kamu görevlilerince düzenlenen tutanakların doğruluk karinesinden yararlanabileceğini ancak bu karinenin yargılama sırasında mutlak kabul edilmesinin kişiyi devlet karşısında dezavantajlı konuma düşüreceğini ifade etti.

YENİDEN YARGILAMA KARARI
Yüksek Mahkeme, başvurucunun savunma ve itirazlarını etkin biçimde ortaya koyamadığı, bu nedenle mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin ölçülü olmadığı sonucuna vardı.

AYM, Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine hükmederek dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere İzmir 3. Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmesine karar verdi.

Kararda şu ifadeler yer aldı:

24. Başvuru konusu olayda başvurucunun sahibi olduğu işyerinde başvurucunun arkadaşı A.Ç.nin 22.00'den sonra içki satışı yaptığı gerekçesiyle başvurucu hakkında idari para cezası uygulanmıştır. Söz konusu idari para cezası, kolluk görevlilerinin, K.B.U.nun saat 23.07'de dükkândan içki aldığına dair gözlemleri sonucu düzenledikleri tutanağa dayanmaktadır. Tutanakta A.Ç. ve K.B.U.nun imzalarının bulunduğu görülmektedir. Başvurucu; söz konusu tutanağın kendisine tebliğ edilmediğini de belirterek içki satışının esasında saat 22.00'den önce yapıldığını, ancak K.B.U.nun isteği üzerine içkinin 22.00'den sonra teslim edildiğini, durumun A.Ç.nin tecrübesizliğinden kaynaklandığını, tutanağın baskı altında anılan kişilere imzalatıldığını öğrendiğini ileri sürerek söz konusu kişilerin duruşmada dinlenmesi ve tutanağın dosyaya celbi yönündeki taleplerini Hâkimliğe iletmiştir. Hâkimlik tarafından tutanakta imzası bulunan A.Ç. ve K.B.U.nun duruşmada dinlenilmesi yönünde bir işlem yapılmamış ve bu husustaki talep hakkında bir karar da verilmemiştir. Yine kollukça düzenlenen tutanağın başvurucuya tebliğ edildiğine dair bir belge de tespit edilememiştir. Başvurucu, Hâkimlik kararına karşı itirazında da aynı yönde taleplerde bulunduğu hâlde bu talepleri itiraz makamınca da değerlendirilmemiştir.

25. Hâkimliğin idare tarafından tanzim edilen tutanakların içeriğinin aksi ispat edilene kadar geçerli olduğu şeklindeki karineye dayandığı görülmektedir. Başvurucu ise bu tutanağın alkollü içecek satışının saati bakımından doğru olmadığını, kolluk güçlerinin baskı uygulayarak tutanağı imzalattığını ileri sürmekte ve bu hususta anılan kişilerin tanık olarak dinlenilmelerini talep etmektedir. İdari işlemlerin ve bu bağlamda kamu ajanları tarafından düzenlenen tutanakların içeriğinin hukuka/gerçeğe uygunluk karinesinden yararlanacağı, hukukun bilinen bir ilkesidir. Ancak bu karinenin söz konusu işlem ya da tutanağın içeriğinin hukukiliğinin veya gerçekliğinin tartışıldığı bir yargılamada geçerli olması mümkün değildir. İdari işlemin hukukiliğinin veya tutanağın içeriğinin gerçekliğinin yargı mercilerince denetlendiği bir yargılamada, hâkimin anılan karineye dayanması söz konusu davayı anlamsız hâle getirebilir. Böyle bir durumda, idare tarafından düzenlenen belgelerin içeriğine ilişkin doğruluk karinesinin yargılama sonucunda belirleyici rol oynaması, bireyi devlete karşı dezavantajlı bir konuma sokarak mülkiyet hakkının usule ilişkin güvencelerinin sağlanmasını engelleyebilir. Somut olayda başvurucunun tutanağın gerçeği yansıtmadığı yönündeki iddiasının ispatı ve maddi gerçeğin özellikle, tutanağı görmediğini belirten ve olay yerinde de bulunmayan başvurucu bakımından hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde ortaya konulabilmesi açısından tanık beyanlarının hayati öneme sahip olduğu değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, kamu görevlilerince düzenlenen tutanağın içerdiği gerçeklik karinesi aksi ispat edilebilir nitelikte olsa da, başvurucunun bu karinenin aksini ispat etmeye yönelik taleplerinin Hâkimlikçe hiç değerlendirilmediği anlaşılmaktadır.

26. Bu bilgiler ışığında başvurucunun itiraz ve savunmalarını etkin biçimde ortaya koyamadığı, başvurucunun mülkiyet hakkının korunması için gerekli usuli güvencelerin somut olayda sağlanmadığı, bu bağlamda mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin kamu yararı amacıyla karşılaştırıldığında başvurucuya şahsi olarak aşırı ve olağan dışı külfet yüklediği, başvurucunun mülkiyet hakkının korunması ile kamu yararı arasında olması gereken adil dengeyi bozduğu ve sonuç olarak ölçülü olmadığı kanaatine varılmıştır.

27. Başvurucu, ayrıca verilen idari para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak verildiğini ve belirlenen miktarın ölçüsüz olduğunu ileri sürmüştür. Olayda başvurucuya öngörülen alt sınır üzerinden idari para cezası uygulandığı anlaşılmaktadır. Bununla birlikte varılan sonuç itibarıyla bu hususta ayrıca bir değerlendirme yapılmasına gerek görülmemiştir.

28. Açıklanan gerekçelerle Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.

Yaz mevsiminin en sıcak ayı olan Ağustos, sadece hava sıcaklıklarını değil, gökyüzündeki hassas dengeleri de ısıtmaya geliyor. Gezegen hareketlerinin sertleştiği, retro enerjilerinin tavan yaptığı ve sürpriz dolunayların devreye girdiği bu özel dönemde gökyüzü, herkese adeta güçlü bir silkelenme çağrısı yapıyor.

2026 yılında yeni bir sayfa açmanın heyecanını yaşıyoruz. 2025'teki güçlükleri atlatmanın ve yeni umutlara göz kırpmanın yılı olarak da bilinen 2026'dan herkesin beklentileri farklı. Kimimiz aşk, kimimiz huzur bekliyor ama kabul edelim "bu yıl benim yılım olacak mı?" sorusunun altında gizliden gizliye bir maddi ferahlama beklentisi de yatıyor. Gökyüzü hareketlerine bakılırsa, 2026’da Jüpiter’in ve Satürn’ün kurduğu yeni dengeler, bazı burçların banka hesaplarına adeta baharı getirecek. Peki, 2026'nın cüzdanı parayla dolacak en şanslı 3 burcu hangisi? İşte 2026'da parayı mıknatıs gibi çekecek o şanslı isimler!

Başta Sığacık koyları olmak üzere bölgedeki önemli dalış noktaları, berrak suları ve her seviyeden dalgıca hitap eden resif yapılarıyla dikkati çekiyor.