Şüpheliler Çağlayan'da bulunan İstanbul Adalet Sarayı'na sevk edildi.

Savcılıktaki işlemlerinin ardından nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen 3 şüpheli tutuklandı.

4 ayrı adreste operasyon
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma kapsamında kendilerini MİT görevlisi olarak tanıtıp adli makamlarla, özellikle bakan ve bakan yardımcılarıyla ilişkileri olduğu izlenimini vermek suretiyle müşteki/mağdurların adli sorunlarını (cinayet vakasını) çözmek vaadiyle dolandırıcılık eylemleri gerçekleştirdikleri tespit edilen şüpheliler Süleyman Solgun, Gökhan Hüseyin Sarıcı ve Abdullah Doğan'ın yakalanmaları amacıyla Ankara ile İstanbul'da 4 ayrı adreste operasyon icra edildiği belirtilmişti.

Operasyonlarda söz konusu şüpheliler gözaltına alınmıştı.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün duyurusuna göre, söz konusu alanlara ilişkin 18’inci madde uygulamasına dair geri dönüşüm ve parselasyon planı, 3 Ağustos 2026 tarihli Bakanlık Makam Olur’u ile onaylandı.

Bakanlığın 6 Ağustos tarihli yazısı doğrultusunda hazırlanan parselasyon planı ve dağıtım cetvelleri, 17 Ağustos-17 Eylül 2026 tarihleri arasında askıda kalacak.

YARGIYA TAKILMIŞTI
Seferihisar Camikebir Mahallesi’nde TOKİ tarafından yapılması planlanan sosyal konut projesi ilk olarak 2020 yılında gündeme gelmiş, proje kapsamındaki imar planları yargıya taşınmıştı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan davalarda, Seferihisar’ın gelecekteki nüfusunu karşılamak için yeni kentsel gelişme alanlarına ihtiyaç bulunmadığı savunulmuştu.

Planlama sürecinde İzmir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü de bazı alanların konut ve sosyal donatı amacıyla tarım dışı kullanılmasına karşı çıkmıştı. Kurum, Camikebir Mahallesi’ndeki 106 ada 126 parselde bulunan yaklaşık 2,96 hektarlık “Narenciye Dikili Tarım Arazisi”nin tarım dışı amaçla kullanılmasını uygun bulmadığını bildirmişti.

MAHKEME KARARLARI SONRASI YENİDEN PLANLANDI
TOKİ projesine ilişkin imar planlarının bir bölümü 2020 ve 2024 yıllarında açılan davalar sonucunda iptal edildi. Bakanlık ise mahkeme kararlarının ardından plansız kalan alan için yeni bir planlama süreci başlattı.

Yeni planlamada, projenin ana kurgusunun korunduğu belirtilirken sosyal konutların yanı sıra bu konutlara hizmet edecek sosyal ve teknik altyapı alanlarının da plan kapsamında tutulduğu ifade edildi.

Plan açıklamalarında, mahkeme kararları doğrultusunda özellikle “Tarım Alanı” ve “Yapı Yasaklı Alan” içerisinde kalan dere güzergahlarında düzenlemeler yapıldığı belirtildi

YENİ NÜFUS 5 BİN 294 KİŞİ
Yeni plan kapsamında bölgede öngörülen nüfusun 5 bin 294 kişi olduğu belirtildi.

Bakanlık tarafından hazırlanan planın gerekçesinde ise mahkeme kararları sonrasında plansız kalan alanda kamu yatırımlarının aksamasının önlenmesi, kamu yararının yeniden tesis edilmesi ve dar gelirli vatandaşların konut ediniminin sağlanması hedefleri sıralandı.

Askıya çıkarılan son parselasyon planıyla birlikte TOKİ projesinde imar planlarının ardından uygulama aşamasına yönelik önemli bir adım da atılmış oldu.

Plan ve dağıtım cetvelleri, 17 Eylül’e kadar İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün ilan panosu ile internet sayfasında vatandaşların incelemesine açık olacak.

Dernek tarafından bugün yapılan açıklamada, özellikle 1187 ve 1188 parseller üzerinden dikkat çekici iddialar gündeme getirildi. Hak sahipleri, geçmişte tahsise konu edilen bazı taşınmazların daha sonra farklı işlemlere tabi tutulduğunu, bir bölümünün kamulaştırıldığını, bir bölümünün belediye şirketine aktarıldığını ve bazı taşınmazların ise hak sahiplerine verilmeden belediyelerin mülkiyetinde kaldığını öne sürdü. Dernek, herhangi bir kişi hakkında peşin suç isnadında bulunmadığını vurgulayarak söz konusu işlemlerin bağımsız makamlarca araştırılmasını istedi.

Açıklamada ayrıca, geçmişte “dağıtılacak yer kalmadığı” gerekçesiyle sona erdirildiği belirtilen tahsis sürecinin ardından, bazı taşınmazların belediyelerin elinde kaldığı ve bugün yeni imar planlarıyla konut ve ticaret alanlarına dönüştürüldüğü iddia edildi. BAMSES’in incelemesine göre Balçova ve İzmir Büyükşehir belediyelerinin mülkiyetindeki toplam yaklaşık 249 bin 927 metrekarelik alan yeni planlarda konut ve ticaret alanları içerisinde değerlendiriliyor.

Hak sahipleri, söz konusu taşınmazların geçmişten bugüne geçirdiği devir, kamulaştırma, ifraz, imar ve satış işlemlerinin ortaya çıkarılmasını isterken, meselenin mali boyutunun da incelenmesini talep ediyor.

SAYIŞTAY’A BAŞVURU
BAMSES Derneği, 17 Ağustos 2026 tarihinde bazı hak sahiplerinin imzasıyla Sayıştay Başkanlığı’na başvurduklarını açıkladı. Başvuruda Balçova ve İzmir Büyükşehir belediyelerinin tahsise konu taşınmazlarla ilgili işlemlerinin, devir ve kamulaştırmaların, belediye şirketlerine aktarılan taşınmazların, imar-parselasyon işlemlerinin, satışların ve elde edilen gelirlerin kamu maliyesi açısından incelenmesi istendi.

Dernek ayrıca bir sonraki aşamada İzmir Büyükşehir Belediyesi yöneticileri ve sorumluluğu bulunduğu ileri sürülen görevliler hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuruda bulunacağını duyurdu.

50 YILLIK DOSYADA YENİ SÜREÇ
BAMSES, 50 yılı aşkın süredir devam eden sorunun siyasi tartışmaların dışında, belgeler ve hukuk çerçevesinde ele alınmasını istedi. Dernek, hak sahiplerine verilmesi gereken taşınmazların tespit edilmesini, artık aynen verilmesi mümkün olmayan taşınmazlar varsa bunun hukuki ve mali sonuçlarının ortaya konulmasını, kamulaştırılan veya satılan taşınmazlarla ilgili işlemlerin incelenmesini ve varsa kamu zararının belirlenmesini talep ediyor.

Dernek tarafından yapılan açıklama şu şekilde:

BALÇOVA ARSALARI HAK SAHİPLERİ OLARAK 50 YILLIK MAĞDURİYETİN ÇÖZÜLMESİNİ İSTİYORUZ

Değerli basın mensupları,

Saygıdeğer kamuoyu,

Bugün, yarım asrı aşan Balçova Arsaları meselesinin geçmişini, son iki yıldır BAMSES Derneği olarak yürüttüğümüz çalışmaları ve bundan sonraki hukuki mücadelemizi kamuoyuyla paylaşmak istiyoruz.

Bizler, yıllar önce Balçova Belediyesi tarafından arsa tahsis edileceği taahhüdüyle kendilerinden bedel alınan hak sahipleriyiz. Aradan geçen yaklaşık 50 yılı aşkın zamana rağmen, hak sahiplerinin önemli bir bölümü hâlâ arsa tapularına kavuşamamıştır.

Bu süreçte bazı hak sahiplerine tapuları verilmiş, ancak binlerce hak sahibi aynı sonuca ulaşamamıştır.

Bizim talebimiz yeni bir imtiyaz değildir.

Biz, geçmişte bedeli ödenmiş ve tahsise konu edilmiş taşınmazların akıbetinin ortaya çıkarılmasını ve hak sahiplerinin hukukunun gereğinin yapılmasını istiyoruz.

2024'TEN BU YANA PLANLI VE BELGELİ BİR ÇALIŞMA YÜRÜTÜYORUZ

BAMSES Derneği yönetimi olarak yaklaşık iki yıldır bu konuyu yalnızca bir mağduriyet söylemi olarak değil, belgelere, tapu kayıtlarına, belediye arşivlerine, meclis kararlarına ve taşınmazların geçmişten bugüne geçirdiği işlemlere dayalı olarak araştırıyoruz.

2024 yılının başında, arsa tahsis sürecinin geçmişini ve bugün gelinen noktayı ortaya koyan kapsamlı bir dosya hazırladık.

Bu dosyayı Balçova Belediye Başkanı'na ve bütün Belediye Meclisi üyelerine teslim ettik.

Konunun Belediye Meclisi gündemine taşınmasını sağladık.

Duyarlı bazı meclis üyeleri tarafından, Balçova Arsaları konusunun araştırılması amacıyla bir komisyon kurulması önerildi. Ancak belediyenin ilgili imar ve hukuk bürokratlarının olumsuz görüşleri sonrasında bu öneri oyçokluğuyla reddedildi.

Bununla da yetinilmedi.

Bazı meclis üyeleri tarafından, Büyükşehir Belediyesi'nin elinde bulunan ve Balçova Arsaları kapsamında olduğu ileri sürülen taşınmazların idari ve yargısal yollarla geri alınması ve hak sahiplerine tapularının verilmesi için gerekli girişimlerin başlatılması önerildi.

Bu öneri de Belediye Başkanı ve kendisiyle birlikte hareket eden meclis üyelerinin ret oylarıyla oy çokluğuyla reddedildi.

Biz bütün bunlara rağmen mücadelemizi sürdürdük.

Konuyu yalnızca Balçova Belediyesi'nin bilgisine bırakmadık

Hazırladığımız kapsamlı arsa tahsis dosyasını;

· Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na,

· İçişleri Bakanlığı'na,

· İzmir Büyükşehir Belediyesi'ne,

· İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi'ne,

· İzmir Valiliği'nede sunduk.

Amacımız çok açıktı:

Bu konunun bütün ilgili kamu kurumları tarafından bilinmesini sağlamak ve geçmişten bugüne yapılan işlemlerin devletin ilgili kurumları tarafından incelenmesini istemek.

ARTIK HİÇ KİMSE, BALÇOVA ARSALARI KONUSUNDA BİLGİ SAHİBİ OLMADIĞINI SÖYLEYEMEZ.

1187 PARSEL KONUSUNDA ORTAYA ÇIKAN DURUMUN AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASINI İSTİYORUZ

Çalışmalarımız sırasında özellikle 1187 parsel bakımından son derece önemli bilgi ve belgelerle karşılaştık.

Bu parselin, geçmişte arsa tahsisine konu edilen taşınmazlardan olduğu; 1993 yılında yapılan devir işlemleri kapsamında Balçova Belediyesi'ne geçtiği; buna rağmen bu taşınmazın hak sahiplerine dağıtılmadığı yönünde bilgi ve belgeler ortaya çıkmıştır.

Daha sonra bu taşınmazın çeşitli bölümlerinin farklı işlemlere konu edildiği görülmektedir.

Bir bölümünün kamulaştırma yoluyla Karayolları'na devredildiği ve bunun karşılığında belediyenin kamulaştırma bedeli aldığı, bir bölümünün belediye şirketine ayni sermaye olarak aktarıldığı ve bazı bölümlerinin ise hak sahiplerine verilmeden belediyenin elinde kaldığı ve tapu dağıtılmadığı yönündeki hususların bütün yönleriyle araştırılması gerektiğini düşünüyoruz.

BURADA AÇIKÇA İFADE ETMEK İSTERİZ:

Biz hiç kimse hakkında peşinen suç isnadında bulunmuyoruz.

Ancak ortada ciddi soru işaretleri bulunmaktadır.

Bu taşınmazların hangi tarihte, hangi kararla, hangi hukuki gerekçeyle ve hangi değer üzerinden el değiştirdiğinin ortaya çıkarılmasını istiyoruz.

“DAĞITILACAK YER KALMADI” DENİEREK DAĞITILMAYAN TAŞINMAZLARIN VARLIĞI VE AKIBETİ KAMUOYUNDAN SAKLANDI

Bazı hak sahiplerine yıllar içerisinde tapular verilmiş, daha sonra dağıtımın “dağıtılacak yer kalmadığı” gerekçesiyle sona erdirildiği ifade edilmiştir.

Fakat yıllar sonra yaptığımız araştırmalarda, tahsise konu taşınmazlardan bir bölümünün belediyeye iade edilmiş olmasına rağmen hak sahiplerine dağıtılmadığına ilişkin önemli bilgiler ortaya çıkmıştır.

İşte bizim sorumuz tam olarak budur:

Gerçekten dağıtılacak taşınmaz kalmamış mıydı?

Eğer kalmışsa, bu taşınmazlar neden hak sahiplerine verilmedi?

Bu taşınmazların daha sonra hangi amaçlarla kullanıldığı, kimlere devredildiği, hangi gelirlerin elde edildiği ve bugün hangi idarenin mülkiyetinde bulunduğu açıklanmalıdır.

Şimdi de tahsise konu taşınmazlar yeni imar planlarıyla farklı amaçlara ayrılıyor

Balçova Arsaları konusunda bugün karşı karşıya olduğumuz en önemli gelişmelerden biri de yalnızca geçmişte yapılan işlemler değildir.

2025 ve 2026 yıllarında hazırlanarak askıya çıkarılan çevre düzeni planları, nazım imar planları ve uygulama imar planlarında, arsa tahsisine konu olan ve halen belediyelerin mülkiyetinde bulunan 1187 ve 1188 parsellerden üretilmiş önemli miktardaki taşınmazın gelecekteki kullanım kararlarının değiştirildiğini görüyoruz.

Yaptığımız incelemelere göre;

· Balçova Belediyesi mülkiyetinde bulunan yaklaşık 122.225 m²,

· İzmir Büyükşehir Belediyesi mülkiyetinde bulunan yaklaşık 127.702 m²

olmak üzere toplam yaklaşık 249.927 m² taşınmaz, yeni planlarda konut ve ticaret alanları içerisinde değerlendirilmektedir.

· Arsa tahsisine konu eski 3 ada 1188 no.lu parselden üretilmiş 1.012.520 m2 miktarlı 671 ada 99 parsel taşınmaz halen yolsuz tescille Büyükşehirin mülkiyetinde tutulmakta , asıl sahibi Balçova Belediyesine iade edilmemektedir.

BURADA ÇOK AÇIK BİR SORU SORMAK ZORUNDAYIZ:

Bir zamanlar vatandaşlardan arsa bedeli alınarak kendilerine tahsis edilen taşınmazlar, hak sahiplerine verilmeden nasıl oluyor da bugün belediyelerin kendi tasarruf alanlarına dönüştürülebiliyor?

Bu taşınmazların bir bölümü yıllardır hak sahiplerine verilmemiştir.

Buna rağmen bugün bu alanların konut ve ticaret alanlarına alınarak ekonomik değerlerinin artırılması ve belediyeler tarafından kendi amaçları doğrultusunda değerlendirilmesinin önünün açılması, hak sahipleri bakımından kabul edilebilir değildir.

Biz burada imar planı yapılmasına karşı olduğumuzu söylemiyoruz.

Bizim itirazımız, tahsise konu taşınmazların hak sahiplerinin hukuki durumu çözülmeden, onların mülkiyet ve tahsis hakları araştırılmadan ve geçmişte bu taşınmazlar üzerinde yapılan işlemler açıklığa kavuşturulmadan, kamu idarelerinin bu alanların ekonomik değerinden yararlanacak şekilde yeni tasarruflar planlamasıdır.

Çünkü bugün planlanan her yeni kullanım kararı, yarın taşınmazların mevcut durumunu daha da karmaşık hale getirecektir.

Bir tarım veya boş alanın konut ve ticaret alanına dönüşmesiyle taşınmazın ekonomik değeri değişebilir,parselasyonyapılabilir,yeni parseller oluşturulabilir.üçüncü kişilere satışlar gerçekleşebilir, yapılaşma başlayabilir.

Ve böylece yıllardır çözülemeyen Balçova Arsaları meselesi daha da içinden çıkılmaz bir hale gelebilir.

Biz bu nedenle planlama sürecinde de hak sahiplerinin hukukunun korunmasını istiyoruz

Yaklaşık 249.927 m² büyüklüğündeki konut ve ticaret alanına alınan bu alanların geçmişten bugüne hangi hukuki süreçlerden geçtiği ortaya çıkarılmadan, bu taşınmazların hak sahiplerine karşı doğmuş olabilecek hak ve yükümlülükleri belirlenmeden ve devam eden yargısal ve idari süreçler sonuçlandırılmadan, taşınmazlar üzerinde geri dönülmesi güç yeni tasarruflara gidilmemesi gerektiğini düşünüyoruz.

BİZİM TALEBİMİZ SON DERECE AÇIKTIR:

Önce geçmişi açıklığa kavuşturun.

Önce taşınmazların gerçek hukuki durumunu belirleyin.

Önce hak sahiplerinin haklarını ortaya koyun.

Sonra imar ve ekonomik tasarrufları değerlendirin.

Aksi halde 1970'lerde vatandaşlardan bedel alınarak başlatılan bir arsa tahsis süreci, bugün belediyelerin elindeki yüz binlerce metrekare taşınmazın imar değerinin artırılması ve ekonomik olarak değerlendirilmesiyle sonuçlanmış olacaktır.

Biz bunun kabul edilebilir olmadığını düşünüyoruz.

Üstelik bu plan kararlarının askıya çıkarıldığı dönem,2024-2025 yıllarında BAMSES olarak belediyeleri ve diğer ilgili kamu kurumlarını dosyamız hakkında ayrıntılı şekilde bilgilendirdiğimiz, 2026 yılında Balçova Belediyesi'ne ihtarname gönderdiğimiz ve 3 Ağustos 2026 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduğumuz bir döneme denk gelmektedir.

Dolayısıyla artık yetkili kurumların önünde yalnızca geçmişe ilişkin bir dosya yoktur.

Bugün üzerinde yeni imar ve ekonomik tasarruflar planlanan yaklaşık 250 bin metrekarelik taşınmaz olmak üzere toplam 1.200.000 m2 civarı taşınmaz söz konusudur.

Bu nedenle ilgili tüm kurumları, bu alanlar üzerinde yapılacak yeni işlemlerde hak sahiplerinin olası haklarını ve devam eden inceleme ve başvuruları dikkate almaya çağırıyoruz.

Biz BAMSES olarak bu planlama süreçlerini de yakından takip edeceğiz.

Hak sahiplerinin hukukunu etkileyebilecek her yeni imar, parselasyon, tahsis, satış, devir veya başka bir tasarrufun da gerekli olması halinde idari ve yargısal yollarla incelenmesini ve denetlenmesini talep edeceğiz.Belediyelerin hak sahiplerine tapularının verilmesi gereken arsa tahsisi işlemine ait yerlerden 1 m2 dahi kendi menfaatlerine tasarrufta bulunmalarına engel olmak için tüm yasal yollara başvuracağız.

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ'NDEKİ TAŞINMAZLAR DA ARAŞTIRILMALIDIR

Aynı şekilde, 1980 sonrasında Büyükşehir Belediyesi'nin mülkiyetinde kalan ve arsa tahsisine konu olduğu ileri sürülen taşınmazların da akıbetinin araştırılması gerektiğini düşünüyoruz.

Bu taşınmazların bir bölümünün zaman içerisinde ifraz edildiği, bazı bölümlerinin kamulaştırıldığı, bazı bölümlerinin imar uygulamaları sonucunda konut alanlarına dönüştüğü ve üçüncü kişilere yapılan satışlardan gelir elde edildiği yönündeki hususların da parsel bazında ve belgeye dayalı olarak ortaya çıkarılması gerekmektedir.

BİZİM TALEBİMİZ ÇOK BASİTTİR:

Hangi taşınmaz nereye gitti?

Kim adına tescil edildi?

Hangi kararla el değiştirdi?

Hangi amaçla kullanıldı?

Kamulaştırıldıysa ne kadar bedel alındı?

Satıldıysa ne kadar gelir elde edildi?

İmar değişikliğiyle ne kadar değer kazandı?

Bugün kimin mülkiyetinde?

Biz yaptığımız araştırmalar ile bu soruların tümünün cevabını bilmekteyiz ama asıl amacımız bu soruların cevaplarını artık kamuoyunun da bilmesi ve gerçeklerin ortaya çıkmasıdır.

BALÇOVA BELEDİYESİNE NİSAN 2026'DA İHTARNAMELER GÖNDERDİK

2026 yılı Nisan ayında, BAMSES Derneği'nin öncülüğünde hazırlanan kapsamlı bir metinle yaklaşık 150 hak sahibi Balçova Belediyesi'ne ihtarname gönderdi.

İhtarname de;

- Büyükşehir Belediyesi'nin mülkiyetinde bulunan arsa tahsisine konu taşınmazların geri alınması,

- Bunun için gerekli idari ve yargısal girişimlerin yapılması,geri alınacak taşınmazların parselasyon işlemlerinin gerçekleştirilmesi,hak sahiplerine arsa tapularının verilmesitalep edildi.

Ancak Balçova Belediyesi bu talebi reddetti.

Biz bu ret kararını mücadelemizin sonu olarak görmedik.

BAMSES Derneği'nin hazırladığı dilekçeyle 15 hak sahibi imzasıyla 3 Ağustos 2026 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduk.

Başvurumuzda, 1992 yılında Balçova Belediyesi'nin yeniden kurulmasından bugüne kadar görev yapan belediye başkanları ve sorumlu bürokratların görev ve sorumluluklarının araştırılmasını talep ettik.

Özellikle;

· Hak sahiplerine tapularının verilmesi için gerekli çalışmaların yapılıp yapılmadığı,

· Tahsise konu olduğu belirtilen 1187 parselin belediyeye iade edilmesine rağmen neden hak sahiplerine dağıtılmadığı,

· Bu durumun hak sahiplerinden gizlenip gizlenmediği,

· Arşivlerde bulunması gereken parselasyon ve diğer belgelerin neden bulunamadığı,

· Belgelerin kaybolması veya kasıtlı olarak yok edilmesi ihtimalinin bulunup bulunmadığı,

· Büyükşehir Belediyesi'nde bulunan taşınmazların geri alınması konusunda gerekli girişimlerin neden yapılmadığı,

· Tahsise konu taşınmazlar üzerindeki tasarrufların hukuka uygun olup olmadığı

hususlarının soruşturulmasını istedik.

BURADA TEKRAR VURGULUYORUZ:

Biz herhangi bir kişi hakkında peşin hüküm kurmuyoruz.

Bizim istediğimiz, iddiaların bağımsız ve tarafsız makamlarca araştırılmasıdır.

Varsa sorumlulukların ortaya çıkarılmasını, yoksa da bunun açıkça ortaya konulmasını istiyoruz.

ŞİMDİ DE SAYIŞTAY'A BAŞVURUYORUZ

17 Ağustos 2026 Pazartesi günü (bugün) BAMSES Derneği'nin öncülüğünde bazı hak sahiplerinin imzasıyla Sayıştay Başkanlığı'na başvuruyoruz.

Bu başvurunun amacı farklıdır.

Biz bu kez meselenin mali boyutunun ve kamu zararı doğup doğmadığının araştırılmasını istiyoruz.

Balçova Belediyesi ve İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin;

Arsa tahsisine konu taşınmazlarla ilgili işlemlerinin,

Taşınmaz devirlerinin,Kamulaştırmaların,

Taşınmazların belediye şirketlerine aktarılmasının,

İmar ve parselasyon işlemlerinin,satışların,

Taşınmazlardan elde edilen gelirlerin

Kamu maliyesi bakımından incelenmesini talep ediyoruz.

Balçova Belediyesi yöneticilerinin Büyükşehirde kalan arsa tahsisine konu ve sair taşınmazlarını iade almak için harekete geçmemekle Belediye mallarının korunmaması,kamu gelirlerinin eksik ve hukuka aykırı veya amaç dışı kullanılmasının kamu zararı bakımından değerlendirilmesini sorumluluk halleri yönünden inceleme yapılmasını talep etmekteyiz.

Çünkü vatandaşlardan yıllar önce alınan bedeller karşılığında tahsis edilen taşınmazların daha sonra kamu idareleri tarafından ekonomik değere dönüştürülüp dönüştürülmediği ve bu işlemler nedeniyle kamu zararı oluşup oluşmadığı mutlaka ortaya çıkarılmalıdır.

BUNDAN SONRAKİ ADIMIMIZ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ OLACAKTIR

Bugün itibarıyla çalışmalarımız burada da bitmiyor.

Bir sonraki aşamada, İzmir Büyükşehir Belediyesi yöneticileri ve sorumluluğu bulunan görevliler hakkında da Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunacağız.

Bu başvurunun amacı kişiler hakkında peşin hüküm oluşturmak değil; Büyükşehir Belediyesi'nin elinde bulunan veya geçmişte elinde bulunmuş arsa tahsisine konu taşınmazların akıbetinin, yapılan devir, ifraz, imar, kamulaştırma ve satış işlemlerinin hukuka uygunluğunun ve varsa sorumlulukların bağımsız yargı makamlarınca araştırılmasını sağlamaktır.

BİZİM TALEBİMİZ AÇIKTIR

-Biz artık bu meselenin siyasi tartışmaların içerisinde kaybolmasını istemiyoruz.

-Biz kavga istemiyoruz.

-Biz ayrıcalık istemiyoruz.

-Biz kimsenin malına göz dikmiyoruz.

-Biz, geçmişte bedeli ödenmiş ve arsa tahsisine konu edilmiş taşınmazların akıbetinin hukuk içerisinde ortaya çıkarılmasını istiyoruz.

-Eğer hak sahiplerine verilmesi gereken taşınmazlar mevcutsa, bunların tespit edilmesini ve hak sahiplerine verilmesini istiyoruz.

-Aynen verilmesi artık mümkün olmayan taşınmazlar varsa, bunun neden mümkün olmadığının ve bundan doğan hukuki ve mali sonuçların belirlenmesini istiyoruz.

-Kamulaştırılmış taşınmazlar varsa, kamulaştırma bedellerinin ve bu bedellerin hukuki akıbetinin araştırılmasını istiyoruz.

-Satılmış taşınmazlar varsa, satışların hangi hukuki dayanağa dayandığının ve elde edilen gelirlerin incelenmesini istiyoruz.

-Belediye şirketlerine aktarılmış taşınmazlar varsa, bu işlemlerin hukuka ve kamu yararına uygun olup olmadığının ortaya çıkarılmasını istiyoruz.

-Ve kamu zararı oluşmuşsa, bunun sorumlularının hukuk önünde belirlenmesini istiyoruz.

SON SÖZÜMÜZ ;

BAMSES Derneği olarak son iki yıldır bu mücadeleyi belgeyle, hukukla ve sabırla yürütüyoruz ;

-Bizim mücadelemiz bir siyasi partiyle, bir belediye başkanıyla veya herhangi bir kişiyle mücadele değildir.

-Bizim mücadelemiz, haklarımızın ve kamu kaynaklarının hukuk içerisinde korunması mücadelesidir.

-50 yılı aşkın süredir çözülemeyen bu sorunun artık daha fazla ertelenmesine izin verilmemelidir.

-Biz BAMSES olarak, hak sahipleri adına sonuna kadar hukuki, demokratik ve meşru yolları kullanmaya devam edeceğiz.Özellikle son iki senedir olduğu gibi mücadelemizi belgeyle,hukukla , sabır ve kararlılıkla yürütmeye devam edeceğiz.

VE ÇAĞRIMIZ BÜTÜN YETKİLİ KURUMLARADIR:

-Gelin bu dosyayı birlikte açalım.

-Belgeleri ortaya koyalım.

-Taşınmazların akıbetini belirleyelim.

-Varsa kamu zararını tespit edelim.

-Varsa sorumluları belirleyelim.

-Ve en önemlisi, yarım asrı aşan bu mağduriyeti artık hukuk içerisinde çözelim.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur. 17 Ağustos 2026

BAMSES Derneği Yönetimi adına

Ruhi EROĞLU Dernek Başkanı

Muhtarın ihbarı üzerine olay yerine jandarma ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Ekiplerce yapılan ilk incelemede, cansız bedenin İ.B.'ye (75) ait olduğu tespit edildi. Açık alanda uzun süre kaldığı ve vücut bütünlüğünün bozulduğu belirlenen İ.B.'nin, yaklaşık 15-20 gün önce hayatını kaybettiği değerlendirildi.

İ.B.'nin cenazesi, olay yeri inceleme ekipleri ve cumhuriyet savcısının incelemesinin ardından kesin ölüm sebebinin belirlenmesi amacıyla Bursa Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

Jandarma ekiplerinin olayla ilgili başlattığı tahkikat sürüyor.

Dava, California ve New York da dahil olmak üzere 30 ABD eyaletinin 2023 yılında açtığı ve çocuklara ilişkin federal ve eyalet gizlilik yasalarının çok sayıda ihlal edildiği iddiasıyla ilgili.

Eyaletler Meta'dan 1 trilyon dolardan fazla para talep etmenin yanı sıra Instagram ve Facebook'ta "beğeni" sayısının ve sürekli kaydırma özelliğinin kaldırılması da dahil olmak üzere değişiklikler yapılmasını istiyor.

Meta'nın bu ölçekte bir davayı kaybetmesi durumunda, gençlerin sosyal medyayı deneyimleme biçiminde temel değişiklikler yaşanması kaçınılmaz olabilir.

Meta'ya dava açan eyaletler, Instagram ve Facebook'un gençler için işleyiş biçiminde daha birçok değişiklik yapılmasını da talep ediyor:

Genç kullanıcılar için ebeveyn doğrulama sürecini uygulamak
"Dopamin manipülasyonu yapan öneri algoritmalarını" değiştirmesi
Fotoğraflardaki görünümü değiştiren birçok görüntü filtresinin kaldırılması
Video içeriğinin otomatik oynatılmasına son verilmesi
Birden fazla hesap oluşturulmasının engellenmesi
Instagram Hikayeleri gibi kaybolan veya "geçici" gönderilere son verilmesi.
Bu özelliklerin tamamı, Meta'nın platformlarındaki mevcut kullanıcı deneyimi için hayati önem taşıyor.

Eyaletler, bu özelliklerin ayrıca, gençler ve çocuklar da dahil olmak üzere kullanıcıları platformlarda mümkün olduğunca sık ve uzun süre tutmak için tasarlandığını iddia ediyor.

Meta'nın, gençleri uygulamalara geri döndürmek için tasarlanmış sık bildirimler gibi yöntemlerle gençlerin platformu daha az kullanmasını zorlaştırdığını öne sürüyorlar.

İddialara göre Meta, çocuk kullanıcıları hedef alarak, kullanıcı tabanını büyütmek ve genişlemek için gençleri platformlarına bağımlı hale getirmek amacıyla "sömürmeyi" seçti.

Bugün Meta'nın borsadaki değeri yaklaşık 1,5 trilyon dolar.

Meta bu iddiaları sürekli olarak reddetti.

Şirket sözcüsü yaptığı açıklamada, "Bu iddialara kesinlikle katılmıyoruz ve kanıtların gençleri destekleme konusundaki uzun süredir devam eden kararlılığımızı göstereceğinden eminiz" dedi.

Eyaletler, iddialarını California'da görev yapan baş federal yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'a iletiyorlar. Rogers, kamuoyunda büyük yankı uyandıran "Elon Musk v Sam Altman" davasında yargıçlık yapmış ve yaklaşık 20 yıldır yargıçlık görevinde keskin ve doğrudan görüşleriyle ün kazanmış bir yargıç.

SOSYAL MEDYA 'KAMU DÜZENİNİ BOZAN BİR UNSUR' HALİNE GELDİ
Yakın zamanda New Mexico eyaletinde verilen kararda, şirkete toplam 942 milyon dolar para cezası verildi ve diğer eyaletlerin şimdi talep ettiği değişikliklere benzer değişiklikler yapmasını emretti.

Bu değişiklikler arasında, Instagram ve Facebook'ta 18 yaşından küçük kullanıcılar için beğeni sayılarının kaldırılması, gençlerin platformlar aracılığıyla çıplaklık içeren içerik göndermesinin veya almasının yasaklanması ve uygulamalardan gelen bildirimlerin günün belirli saatleriyle sınırlandırılması yer alıyor.

Hakim ayrıca Meta'yı, insanların soluduğu havayı kirleten ve tüm nüfusu etkileyen "zararlı etkiler" yaratan bir fabrikaya benzer şekilde "kamu düzenini bozan bir kuruluş" olarak ilan etti. Meta, karara itiraz edeceğini söyledi.

Yargıç Biedscheid'in kararı Meta'nın yalnızca New Mexico'da değişiklik yapmasını gerektirirken, 30 eyaletin Meta'ya karşı açtığı ayrı davayı kazanması durumunda, Meta'nın ABD genelinde platformda değişiklikler yapması gerekecek.

Dava konusu olan eyaletler, ülke nüfusunun yaklaşık üçte ikisini temsil ediyor.

Meta bu tür değişiklikleri hayata geçirirse, platformlarının kullanıcı deneyiminde önemli bir dönüşüm yaşanacak.

Örneğin, "Beğeni" sayıları, Meta'nın henüz Facebook adıyla anıldığı ve tek platformu olduğu ilk yıllarından beri bir özelliği.

Günümüzde beğeniler sosyal medya platformlarında her yerde karşımıza çıkıyor. İnsanların çevrimiçi gördükleri metin, fotoğraf ve videolarla etkileşim kurmasının başlıca yolu.

Ancak beğenileri, özellikle gençler arasında, olumsuz duyguları beslemeye katkıda bulunan bir özellik olarak değerlendirenler giderek yaygınlaşıyor.

Bu yılın başlarında Meta'ya karşı açtığı davayı kazanan genç kadın Kaley, mahkeme ifadesinde YouTube ve Instagram'da nasıl onlarca hesap oluşturduğunu anlattı.

Kaley, kendi paylaşımlarına beğeni toplamak için hesap sistemini kullanıyordu; bu sayede diğer kullanıcılarla etkileşim kurmayı ve kendi onaylanma ve öz saygı duygularını artırmayı umuyordu.

O zamanlar Kaley sadece dokuz yaşındaydı. Daha sonra 10 yaşında depresyon teşhisi konulan Kaley, o dönemde depresyonda olduğunu hatırladığını söyledi.

Son birkaç yıldır yapılan araştırmalar, beğeni sayısı gibi etkileşim ölçütlerinin gençlerde reddedilme ve depresyon duygularını tetikleyebileceğini gösterdi.

Eyaletlerin Meta aleyhine açtığı davada, şirketin iki milyondan fazla belge teslim ettiği belirtiliyor.

Avukatlar Meta'nın kendi araştırmasına işaret ederek, beğeni sayılarının "sosyal kıyaslama"yı, yani kişinin kendi değerini başkasının imajıyla kıyaslama eylemini zihinsel olarak tetiklediğini öne sürdüler.

Bu araştırmaya göre, Instagram'ın tetiklediği bu sosyal kıyaslama "artan yalnızlık, daha kötü beden algısı ve olumsuz ruh hali veya duygu durumu" ile bağlantılı.

Yargıç Biedscheid'in kararında, bir sosyal medya şirketi ilk kez "kamu düzenini bozan unsur" olarak nitelendiriliyor.

Meta'nın platformlarının on yılı aşkın süredir işleyiş biçimi, New Mexico ve diğer yerlerde giderek büyüyen bir "gençlik ruh sağlığı krizinin" bir parçası olarak görülüyor.

Şimdi ise 30'dan fazla eyaletten avukatlar, Yargıç Gonzalez Rogers'ı aynı sonuca varması için zorlayacaklar.

Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"22 Haziran 2026 tarihinde 81 ildeki 175 Ağır Ceza Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiğimiz “Organize Suç Örgütleri ile Mücadele” konulu Genelge ile ortaya koyduğumuz topyekûn mücadele anlayışı doğrultusunda önemli bir adım daha atılmıştır.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımız Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca; 4 ayrı yeni nesil suç örgütüne yönelik yürütülen mali soruşturmalar kapsamında 818 şüphelinin kiralık kasaları dahil tüm banka hesapları ile kripto varlıklarına el konulmuştur.

Genelgemizde açıkça ortaya koyduğumuz üzere; örgütlerin suçtan elde ettikleri gelirleri kripto varlıklar, yasa dışı bahis, kumar ve benzeri yöntemlerle gizleme veya aklama girişimleri mali soruşturmalarla titizlikle takip edilmektedir.

Suç örgütlerinin yalnızca insan kaynağını değil, finansal damarlarını da keseceğiz. Sokaktaki tetikçiden örgüt yöneticisine, azmettiriciden finansörü­ne, banka hesabından kripto varlığına kadar suç örgütlerinin tüm yapısını hedef almaya devam edeceğiz.

Çocuklarımızı ve gençlerimizi suçun karanlık ağına çekmeye, esnafımızı ve vatandaşlarımızı tehdit etmeye, suçtan elde ettikleri gelirlerle güç devşirmeye çalışan hiçbir yapıya müsamaha göstermeyeceğiz."

Geçirdiği operasyonun ardından tedavi süreci hastanede devam eden ve patoloji raporunu bekleyen Mengüç’ün sonuçları belli oldu. Ünlü sanatçının eşi Funda Mengüç, sosyal medya hesabından yayınladığı duygu dolu videoyla test sonuçlarının tamamen temiz çıktığını duyurdu.

GÖZYAŞLARINA HAKİM OLAMADI: "ALLAH'IM SANA ŞÜKÜRLER OLSUN"
Sonucun temiz olduğunu öğrenmesiyle büyük bir rahatlama yaşayan Tarık Mengüç, çekilen videoda gözyaşlarına hakim olamayarak "Allah'ım sana şükürler olsun. Sizin duanızla, Allah razı olsun" ifadelerini kullandı.

Eşi Funda Mengüç ise sosyal medyada kendilerine gelen destek mesajlarına teşekkür ederek, "Sevinç gözyaşları bunlar. Hiç kanser hücresi yok. Allah sizden razı olsun, o kadar dualar geldi ki... Bu kadar sevildiğini bilmiyordum" dedi.

ESKİ MAHALLESİNDE MEVLİT OKUTACAK
Tedavi süreci boyunca hasta yatağından sevenlerine sık sık seslenen ve destek veren herkese şükranlarını sunan Mengüç, o güzel haberi alması durumunda yapacağı ilk planı da daha önce açıklamıştı. Serum tedavisiyle beslendiğini ve moralinin yüksek olduğunu belirten ünlü sanatçı, "Sizlerin dualarıyla beraber o güzel haberi de alınca, Allah nasip ederse güzel bir mevlit yapacağım. Eski mahallemde, Kuştepe’de yapacağım o mevlidi" sözleriyle duyduğu mutluluğu dile getirmişti.

Baraj gölünde bir kişiyi suda hareketsiz halde görenler, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi.

İhbar üzerine bölgeye Diyarbakır İtfaiyesi Su Altı Arama ve Kurtarma ekipleri ile jandarma dalgıç ekipleri sevk edildi. Hayatını kaybettiği belirlenen kişinin cansız bedeni, ekiplerin çalışması sonucu sudan çıkarıldı.

Kimliği henüz belirlenemeyen ve bir erkeğe ait olduğu belirtilen cenaze, sağlık ekiplerine teslim edildi. Cenaze, kimlik ve kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için morga kaldırıldı.

Olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Bu kapsamda, gerekli izinleri bulunmaksızın faaliyet gösteren yabancı okulların ilköğretim ve ortaöğretim kademelerinde öğrenim gören öğrencilerin denklik işlemleri, yürürlükteki mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendiriliyor.

Mevcut uygulama kapsamında, Türkiye'de izinsiz faaliyet yürüten yabancı okulların ara sınıflarında öğrenim gören veya bu okullardan mezun olan öğrenciler adına denklik belgesi verilemiyordu.

AA muhabirinin edindiği bilgiye göre, Bakanlıkça, izinsiz faaliyet yürüten yabancı okulların ara sınıflarında öğrenim gören öğrencilerin, bu okullardan ayrılarak öğrenimlerine Türk okullarında devam etmek istemeleri durumunda, eğitim hakkına erişimlerinin sağlanması, eğitim süreçlerinde kesinti yaşanmaması ve mevcut durumlarından kaynaklanabilecek mağduriyetlerinin önlenmesi amacıyla geçiş sürecine yönelik düzenleme yapıldı.

31 Aralık'a kadar başvuru yapılabilecek
Bu kapsamda, söz konusu okulların ara sınıflarından ayrılarak, MEB'e bağlı resmi veya özel Türk okullarında öğrenimlerine devam etmek üzere başvuruda bulunan öğrencilere denklik belgesi verilecek.

Belge almak isteyen öğrenciler, velileriyle 31 Aralık 2026 saat 17.00'ye kadar denklik başvurusunda bulunabilecek.

Öte yandan, düzenlenecek denklik belgeleri, izinsiz faaliyet yürüten yabancı okulların tanınması veya bu okulların faaliyetlerinin hukuka uygun kabul edilmesi anlamına gelmeyecek.

Uygulamayla, öğrencilerin Bakanlığa bağlı resmi veya özel Türk okullarına geçişlerinin sağlanması ve eğitimlerine kesintisiz şekilde devam edebilmeleri amaçlanıyor.

Kentteki güncel gelişmelerin ele alındığı görüşmede, İzmir ekonomisinin durumu ve iş dünyasının gündemindeki konular değerlendirildi. Kentin ekonomik gelişiminin yanı sıra iş dünyası ile yerel yönetim arasındaki iş birliği olanaklarının da görüşmede ele alındığı belirtildi.

Polis, olayla ilgili soruşturma başlattı. (DHA)

Kuşadası Devlet Hastanesi’nde sağlık personeli olarak çalışan Okan Okkuşçu'nun cenazesi, bugün ilk olarak İncirliova ilçesi Zafer Mahallesi'ndeki evine götürüldü. Burada ailesi ve sevenlerinden helallik alındı. Daha sonra Okkuşçu'nun Hacı Hatuniye Camisi'ne getirilen cenazesi kılınan namazın ardından İncirliova İlçe Mezarlığı'na götürülüp, gözyaşları içinde toprağa verildi. Cenazeye, Okkuşçu'nun ailesi ve yakınlarının yanı sıra Aydın İl Sağlık Müdürü Eser Şenkul da katıldı.

SÜRÜCÜ GÖZALTINA ALINDI
Öte yandan, kazayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında, hafif yaralanan otomobil sürücüsü Osman C.'nin tedavisinin ardından gözaltına alındı. (DHA)

Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu, kent genelinde çalışmaların devam edeceğini belirterek, "17 ilçemizin tamamında yatırımlarımızı eş zamanlı olarak sürdürüyor, çalışmalarımıza devam ediyoruz. Hizmetlerimizi hemşehrilerimizle buluşturmayı, kentimiz için çalışmayı sürdüreceğiz. Hizmetle büyüyen Aydın” ifadelerini kullandı.

Manisa Büyükşehir Belediyesi’nin eğitim alanındaki desteklerinden biri olan MABEM, öğrencilerin sınav hazırlıklarının yanı sıra tercih döneminde de yanlarında oldu. YKS ve LGS tercihleri boyunca verilen ücretsiz danışmanlık hizmetinden yalnızca MABEM öğrencileri değil, Manisa genelindeki tüm öğrenciler yararlandı.

2 Bin 71 Öğrenciye Tercih Desteği
Tercih danışmanlığı kapsamında 2 bin 71 öğrenci ve bin 15 veliye destek verildi. Rehber öğretmenler tarafından öğrenci ve velilere üniversite, bölüm ve lise seçenekleri hakkında bilgi aktarılırken, puan ve başarı sıralamalarına uygun tercihlerin belirlenmesi konusunda da bireysel danışmanlık sağlandı.

Öğrencilerin ilgi alanları ve hedefleri doğrultusunda alternatiflerin değerlendirildiği görüşmelerde, tercih listesinin oluşturulması sürecinde dikkat edilmesi gereken noktalar da anlatıldı.

“Öğrencilerimizin Yanında Olmaya Devam Edeceğiz”
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Besim Dutlulu, eğitimde fırsat eşitliğini güçlendirmek ve öğrencilerin geleceklerine daha sağlam adımlarla ilerlemelerine destek olmak amacıyla çalışmalarını sürdürdüklerini belirtti. Başkan Dutlulu, “17 ilçemizde hizmet veren MABEM ile öğrencilerimizin eğitim hayatlarına katkı sunuyoruz. Tercih döneminde de ücretsiz danışmanlık hizmetimizle öğrencilerimizin yanında olduk. Her öğrencimizin kendi hedefleri doğrultusunda doğru tercihi yapabilmesi bizim için çok önemli. Öğrencilerimizin istedikleri üniversitelere ve bölümlere yerleşmeleri, onların olduğu kadar bizim de mutluluğumuz. Tüm öğrencilerimize eğitim hayatlarında başarılar diliyorum” dedi.

Meclis dağılımı da böylelikle 19 YENİ Partili meclis üyesi, 7 CHP’li meclis üyesi, 9 AK Partili meclis üyesi ve 2 MHP’li meclis üyesinden oluştu.
YENİ Parti ve CHP komisyonlara meclis üyelerinin isimlerini önerirken, AK Parti komisyonlara yeni bir meclis üyesi ismi önermedi.
Komisyonlara 3 YENİ Partili meclis üyesi, 1 CHP’li meclis üyesi ve 1 AK Partili meclis üyesi seçildi.

Seçilen isimler oybirliği ile meclisten geçti.

İhtisas komisyonlarına seçilen isimler şöyle:

İmar Komisyonu: Saygın İkiz, Aras Kaynarca, Mert Uslu, Şerafettin Bahtiyar, Ali Hakan Kerci

Plan ve Bütçe Komisyonu: Ahmet Yıldız, Hamit Mumcu, Nazlı Kayı, Cem Eren, İlhan Önen

Hukuk Komisyonu: Hamit Mumcu, Alaaddin Kurt, Tuğçe Gülcüler, Çetin Taylanhan, Emrah Erol

Eğitim, Gençlik ve Spor Komisyonu: Simge Tokgöz, Behçet Emir, Emine Işık Doğusoy, Abdullah Siyahkoç, Emrah Erol

Sosyal Hizmet, Sağlık ve Engelsiz Yaşam Komisyonu: Ahmet Yıldız, Saygın İkiz, Mert Uslu, Abdullah Siyahkoç, Hasan Uzunkaya

Esnaf Komisyonu: Erhan Kahraman, Murat Arat, Aras Kaynarca, Abdullah Siyahkoç, Taner Deniz

İklim Değişikliği ve Çevre Komisyonu: Ayşın Akyarlı Savatlı, Simge Tokgöz, Nazlı Kayı, Şerafettin Bahtiyar, İlhan Önen

Turizm Geliştirme, Tarihsel ve Kültürel Değerleri Koruma Komisyonu: Ayşın Akyarlı Savatlı, Nazlı Kayı, Behçet Emir, Cemal Küpeli, Kader İlhan

Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Komisyonu: Emine Işık Doğusoy, Simge Tokgöz, Ayşın Akyarlı Savatlı, Emrah Kazımoğlu, Kader İlhan

Dirençli Kentler ve Kentsel Yenileme Komisyonu: Mert Uslu, Tolga Küleş, Hamit Mumcu, Cem Eren, Hasan Uzunkaya

Bağımlılıkla Mücadele Komisyonu: Tolga Küleş, Mert Uslu, Tuğçe Gülcüler, Cemal Küpeli, Faruk Kartal

Sokak Hayvanlarını Koruma Komisyonu: Tuğçe Gülcüler, İlhan Yaman, Melda Erbaykent, Emrah Kazımoğlu, Faruk Kartal

Avrupa Birliği ve Dış İlişkiler Komisyonu: Ayşın Akyarlı Savatlı, Emine Işık Doğusoy, Birol Özkardeşler, Murat Yıldız, Yusuf Çoban

İnsan Hakları ve Emek Komisyonu: Ahmet Yıldız, Murat Arat, Tolga Küleş, Cemal Küpeli, Ali Peynirci

Sosyal Politikalar Komisyonu: Melda Erbaykent, Birol Özkardeşler, Alaaddin Kurt, Murat Yıldız, Hakan Yıldız

İleri Yaş Çalışmaları Komisyonu: Saygın İkiz, Behçet Emir, Melda Erbaykent, Cem Eren, İsmail Özen

Kooperatifler ve Pazaryerleri Komisyonu: Murat Arat, İlhan Yaman, Erhan Kahraman, Çetin Taylanhan, Taner Deniz

Kültür ve Sanat Komisyonu: Aras Kaynarca, Birol Özkardeşler, Nazlı Kayı, Murat Yıldız, İsmail Özen

Gümrükçü, "Normal şartlar altında bir belediye meclis üyesinin hangi partiden olursa olsun bir belediye başkanına fotoğraf vermesini, kutlamasını, seçildiği için başarı dileklerini iletmesini yadırgayamayız. Bugün olması kafamızdaki kuşkuyu arttıran bir şey. Ama vermiştir, ona bir şey diyemem. Vermişse yanlış yapmıştır. Fakat Harun Bey, Çağatay Bey'in günde 5 kere konuştuğu, bir CHP'li meclis üyesidir. Bunun da böyle bilinmesi faydalı olacaktır diye düşünüyorum. Şimdi tabii ki kimse istemez yani bu Menderes özelinde olsun, böyle devam etsin, başka yerlerde bir şey olmasın, yaşanmasın diye düşünüyoruz, öyle umuyoruz. Fakat olmayacağının garantisi de yok. Dolayısıyla bugün burada bu işi yönetemeyen arkadaşlarım, yarın başka bir yerde bir şeyi doğru yöneteceklerini, bir sonuç alacaklarını, başarılı olabileceklerini düşünmüyorum" dedi.

Gümrükçü, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
"CHP'nin cep telefonunu cebine koyup giden Çağatay bize ahlaksız diyemez. Ahlak derse prim vermeyiz. Faturası burada. Parayı da çektiği de burada. Nerede bu telefon dedik, "Ben kredi kartımdan ödedim" dedi. Sonra da gitmiş aynı tutarı bankadan çekmişler. Şimdi biz konuşmak istemiyoruz bazı şeyleri, susuyoruz. Ama ahlaksız sensin. Sen ahlaksızın daniskasısın. Bunu da içimde kaldı, söylemek istedim.

Şimdi bütün bu şeyden çıkan sonuç ne?
* Cumhuriyet Halk Partisi'nin hiçbir yanlış süreç yönetimi yoktur. Anlattım size bütün açıklığıyla.
* Buradaki arkadaşlar, ilçe başkanımız, meclis üyelerimizin bu süreçte üzerine gelinecek, onlara fatura edilme gayreti yanlıştır, doğru değildir. Bu insanlar namuslarıyla Altı oklu partiye, seçildikleri partiye sadakatlerini devam ettirmişlerdir. Aynı sadakati, aynı siyasi nezaketi 15 gün önce CHP'li olup da 15 gün sonra CHP'ye oy vermeyecek noktaya gelen arkadaşlardan da beklerdik. Tek beklediğimiz buydu, cevabımızı aldık.

Bundan sonra bu konu İzmir özelinde her ortamda bize göre böyle değerlendirilecek. Yani Menderes'teki iletişimsizlik herhalde bütün süreçlerde böyle işleyecek çünkü bunu onlar öyle tercih etti. 10 meclis üyesiyle kazanamayacaklarını bilenler, bizden oy istemeye dahi tenezzül etmeyenler Menderes seçiminin gerçek sorumlusudur. Halka hesap vermesi gereken onlardır"

7 Mayıs 2026 tarihinde Buca İmar ve İnşaat Sanayi Teknik Hizmetler A.Ş.’nin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan borçlarına karşılık satılması ve satış bedelinin borçlara mahsup edilmesi kararlaştırılan taşınmazların listesinde değişik yapıldı. Önergeye göre Kırklar, Doğancılar, 29 Ekim ve Kaynaklar mahallelerinde bulunan toplam 20 taşınmazın SGK tarafından satılması ve elde edilecek gelirin belediye ile belediye şirketinin SGK borçlarına mahsup edilmesi öngörülmüştü. Buna göre, Kaynaklar Mahallesi 52196 ada 8 parsel ile 52163 ada 50 parsel numaralı taşınmazların önceki satış ve mahsup kararından çıkarılması istendi.

Önergeye Cumhur İttifakı ret verirken CHP grubunun evet oylarıyla önerge oyçokluğu ile meclisten geçti.

BUCA MAR’IN SGK BORÇLARINA KOMİSYONLARDA OYBİRLİĞİ MECLİSTE OYÇOKLUĞU
Buca İmar ve İnşaat Sanayi Teknik Hizmetler A.Ş.’nin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan yüksek miktardaki borcu için belediyeye ait taşınmazların teminat gösterilmesine ilişkin önerge komisyonlardan oybirliği ile meclise geldi. Mecliste AK Parti grubu oyunu değiştirerek oyçokluğu yaptı. Buca İmar ve İnşaat Sanayi Teknik Hizmetler A.Ş.’nin 3 milyar 182 milyon 843 bin 165 TL borcu bulunuyor. İlk hazırlanan öneride toplam 27 taşınmazın SGK’ya teminat olarak gösterilmesi, taşınmazların Hasan Tahsin Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından haczedilebilmesi ve borcun ödenmemesi halinde satışlarına itiraz edilmemesi için belediye tarafından muvafakat verilmesi öngörüldü. Ancak komisyon incelemesinde 5 taşınmazın listeden çıkarılması kararlaştırıldı.

Listeden çıkarılan taşınmazlar arasında; 20202 ada 1 parsel: 2 bin 33 metrekare, BHA (Sosyo Kültürel Tesis), 52113 ada 11 parsel: 75 bin 757,58 metrekare, revizyon sürecinde, 52113 ada 12 parsel: 10 bin 906,94 metrekare, revizyon sürecinde, 52113 ada 13 parsel: 12 bin 797,25 metrekare, revizyon sürecinde, 52113 ada 75 parsel: 911,37 metrekare, revizyon sürecinde yer aldı. Bu 5 taşınmazın çıkarılmasının ardından teminat listesinde 22 taşınmaz kaldı.

AK PARTİLİ SEVİL: ÖDEME İRADENİZ YOK!
Konuya ilişkin söz alan AK Partili Meclis Üyesi Burçin Kevser Sevil, “Olağanüstü meclis toplantısının en önemli gerekçesi SGK’ya teminat verilmesi gereken yerlerle ilgili hızlıca karar alınmasıydı. 2,5 yıldır bu meclisteyiz ve geldiğimiz günden beri en önemli gündem maddesi SGK borçları. CHP ve Cumhur İttifakı olarak karşı karşıya kaldığımız noktalardan birisi bu konu oldu. Sizden önce orada oturan başkan ısrarla İller Bankası payımız kesiliyor diyordu. Hükümetin ya da iktidarın bir iradesiyle değil seçilmiş belediye başkanının kendinden sonraki dönemi taahhüt altına alarak verdiği sözün bedeliydi. Bu kamu kurumu sizi yıllarca idare etmiş ve bugün borcu tahsil etmek istiyor. SGK her ay bu ülkedeki sistemi işletiyor. Emekli mitinglerinde simit taşıyacağınıza emeklinin daha fazla maaş almasına katkı sunun dedik. 2,5 yıldır önümüze satış kararları getirdiniz. Biz ödeme iradesi görmek istiyoruz. Günün sonunda elimizde bazı taşınmazların listesi var. SGK’ya teminat gösterilmesine ve teminatı ödenemezse satışının yapılması için bizden yetki istiyorsunuz. Bence Buca Belediyesi’nin borçları ödemek gibi iradesi söz konusu değil. Elimde meclis kararları var. Bu zamana kadar attığınız kaç taş SGK noktasında yerini buldu. Görkem Duman göreve geldiğinde SGK borcu ne? Şimdi ne? Buca Belediyesi kasasından ne kadar para ödedi? Toplam borç miktarı ne? Yapılan herhangi bir ödeme yok, borçlar kar topu gibi büyüyor. 1 milyar 800 TL’den geçen sene tartıştığımız rakam bugün 2,5 milyara ulaştı. Şimdi ise taahhüt vereceğiz diyorsunuz. Bu gösterdiğiniz satış listesi ise yüzde 25’ine ancak denk geliyor. Biz Buca Belediyesi’nde ödeme iradesi görmüyoruz. Siz kurumu aylardır, yıllardır oylanıyorsunuz” ifadelerine yer verdi.

KAYNAK YARATMAYA ÇALIŞIYORUZ
Başkan Vekili Hüseyin Benzer, “Bu konu Mayıs’ta oybirliği ile geçti. SGK’nin eksiklik var demesiyle yeniden görüşmeye açtık. Biz ek kaynak yaratmaya çalışıyoruz. İmar alanı, spor, stat vs. gibi bazı mülklerimize projeler geliştirerek kaynak yaratmaya çalışıyoruz. Biz şu an yapılandırmaya başvurmak istiyoruz. Herkes borcunu ödemek ister. Sizin senaryolarınızdan ödediğimiz takdirde kurtulacağız. Bu belediye SGK borcundan kurtulmadan kabiliyeti artmaz. Bu borçlardan kurtulup normal bir işyeri gibi çalışmalarımıza başlayalım. Birkaç ay zorlanırız ama düzenli bir şekilde ödenir. Bu konu hakkında karara varmıştık. Ödediğimiz takdirde mallarımız da kurtulacak” dedi.

NİYETİN NEREYE GİTTİĞİNİ GÖZLEMLEDİK
AK Parti Grup Başkanvekili Veli Balyemez, “Biz bunları grubumuzda tartıştık. Niyetimiz belediyenin önünü açmak. Bu söylenenler senaryodan ibaret değil. Bugün belediyede kapsam dışı çalışıp 150 bin lir maaş alanlar var. Bunların SGK borçlarını neden üstlenelim? Biz niyetin nereye gittiğini gözlemledik. Grubumuzla yaptığımız tartışmalar sonucunda karara verdik. Ret oyu vereceğiz” ifadelerini kullandı.

BORCU DÜŞÜNSENİZ YOLSUZLUKLARDAN ARINIRSINIZ
AK Partili Kemal Altın, “Meclise geldiğimizde tablo belliydi. Biz sizi uyardık. Esnaf lokantası dediniz geldiği hal belli. İşçiler para alamıyor ama belediye yapıcı bir düşüncede değil. Ben o kadar evrak ve bilgi sunuyorum. Hala daha kimsenin umurunda değil. 4 tane başkan yardımcısına ne gerek vardı? Siz borcu düşünseniz belediyedeki yolsuzluklardan arınırsınız. Yolsuzluklarla uğraşalım ve yok edelim” dedi.
CHP’li Meclis Üyesi İsmail Yüzer, “Bizim yapmaya çalıştığımız emekçilerin maaşlarını zamanında ödemek ve asli görevlerimizi yapmak. Bugün Hüseyin Başkan ve biz iyi niyetliyiz. Bir kuruşun hesabı soruluyor. Bir yanlışımız olursa gelin bize söyleyin” diye konuştu.
AK Partili Fatih Polatoğlu ise, “Mayıs ayında oybirliği ile verilen kararı incelediğinizde ilk geldiğinde 24 satırdan oluşuyordu. Bizlerin çalışması ve gayretiyle gelir getirecek yerlerin listeden çıkarılmasını talep etmiştik. Sizler de 4 tanesini çıkardık ve oybirliği verdik. O liste ile şimdiki listeyi karşılaştırdığımızda ilk 4’ü örtüşmüyor. İlk 4 satıra biz oyçokluğu verdik. Algı yaratmanız doğru değil” dedi.

GERÇEKTEN PES!
CHP Grup Başkanvekili Uğur Aydın ise yanıt olarak, “Biz arkadaşlardan 2,5 senedir iyi niyet bekliyoruz. Sizlerden beklentimiz bu hususlara kafa yoracağınıza belediyeye nasıl katkı sağlarız diye yorunuz. Beklentileri SGK yüzde 40’ı kesmeye devam etsin ve biz işçi maaşlarını ödeyemeyelim, temizlik işleri etkilensin ve arkadaşlar gidip video çeksinler, oradan siyaset devşirsinler. Bunu istedikleri için siyasi manevra ile SGK borcunu yapılandırma niyetini engellemeye çalışıyorlar. Gerçekten pes! Biz zaman kazanmak için bunu yapmıyoruz. Bugün itibariyle işçilerin geriye dönük alacaklarından sadece Mart ayı kaldı. Fazla mesaileri ve maaşları belediyeni banka hesabından çıkmış durumda. 2 iş günü içerisinde maaş hesaplarına yatırılacak. Biz zaman kazanmaya çalışmıyoruz. Biz SGK borcuna mahsuben benzinliğin satışına onay verdik. Burada hiç borcumuzdan düşülmedi mi? Burçin Hanım o meclise gelmedi mi? Belediyeler özel şirket değil. Bu zulmü yapmayın dedik. Ona rağmen mali istikrarı sağladık. Biz yapılandırmayı ödeyebilmek için istiyoruz. Siz katkı sağlamanız gerekirken şaşkınlıkla dinledim. Biz ortak uzlaşı için elimizden geleni yaparken burada siyasi manevra yapılsın diyorlar. Bucalılar görsün. Yapılandırma kararı geçmezse vebali burada ret verenlerdir. Bu süreci engellemeyin. Biz borcumuzun arkasındayız. 7 Mayıs’ta kabul verdiniz burada ” dedi.
Aydın’ın konuşması sırasında Balyemez, “Görkem’e de böyle gaz verdiniz” dedi.

İLÇE BAŞKANLIĞI SEÇİMİ KAZANMAK İÇİN
CHP’li Uğur Aydın’a yanıt veren AK Partili İsa Nezir ise, “Bu belediye CHP’ye geçtiği zaman çöpü kendi topluyordu. Antalya’daki bir şirkete temizlik işleri ihale edildi. O zamandan bu zamana 900 eleman ile teslim edilmişti. Arka bahçeye nasıl çevrildiğini anlatıyorum. Aradan 5 yıl geçmeden bin 300 kişiye çıkardınız. 2014’ten 2019’da kadar sayı bin 800’e çıktı. 2024’te 2 bin 300’e çıktı. Bugün 2 bin 600. Şirketlerin ne aşamada olduğunu bilmiyoruz. Şirketlerle beraber borçlar attı. Bugüne kadar Uğur Bey sattığı gayrimenkullerin sayısını biliyor mu? Gece yarısı ilçe başkanlığında seçim kazanmak için yüzlerce eleman almadınız mı? Kredilerin tamamına evet diyordunuz şimdi timsah gözyaşı döküyorsunuz. Bugüne kadar ödenmeyen borçlar bizim değil. Gölet’te rakı masalarındaydınız. Bugün vebalden bahsetmesi doğru değil” dedi.

Hüseyin Benzer, “Ben Buca’ya hizmet etmek istiyorum. Bugüne kadar yanlış oldu diye geleceğimizi karartalım mı?” dedi.

AK Partili Meclis Üyesi Kemal Altın, “Yediniz içtiniz. Burada timsah gözyaşları döküyorsunuz” dedi.

Tartışmaların büyümesi üzerine meclise yarım saat ara verildi.

Önergeye CHP ve YENİ Partili 20 meclis üyesi oybirliği verirken, Cumhur İttifakı grubu ise 15 ret oyu verdi. Önerge oyçokluğu ile kabul edildi.

ÜZÜM KENT’E OYÇOKLUĞU
Buca Belediyesi’nin iştiraki Üzüm Kent A.Ş.’nin 32 milyon 833 bin TL’lik SGK borcunun yapılandırılması için belediyeye ait 5 bin 351 metrekarelik tarım arazisi teminat gösterilecek. Borcun ödenmemesi halinde taşınmazın haczedilmesine ve satışına itiraz edilmeyecek. Önerge komisyonlardan oybirliği ile gelmişti. Önerge meclisten Cumhur İttifakı’nın ret oylarına rağmen oyçokluğu ile geçti.

ALTINKESER’DEN YENİ PARTİ ÇIKIŞI
MHP’li Meclis Üyesi Bahadır Altınkeser, parti gruplarına yönelik söz aldı. MHP’li Altınkeser açıklamasında, “CHP’den istifa edip YENİ Parti’ye geçenleri tebrik ediyorum. Şu an mecliste YENİ Parti grubu var mı? CHP grubundaysa İzBB’nin resmi sayfasında buradaki 5 CHP’li meclis üyemizin 2 tanesi YENİ Partili biri de bağımsız gözüküyor. Komisyonda olan arkadaşlarımızın raporları düşüyor. Mecliste kim nereye oy veriyor söylerseniz sevinirim” dedi.
Benzer, “İstifalar tamamlanmadı” yanıtını verirken Altınkeser, “Madde ile ilgili grup başkan vekillerini çağırdığınız zaman neden YENİ Partili arkadaşlar vardı? Ben cevabımı aldım” dedi.

MENDERES'İ KAYBETTİRENLER PARTİDEN AYRILANLARDIR

Gümrükçü açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Menderes’te belediye başkan adayını ben belirlemedim. Menderes’te belediye meclis üyelerini ben belirlemedim. Menderes’te Adalet ve Kalkınma Partisi’nin adayını ben belirlemedim. YENİ Parti’nin adayını da ben belirlemedim. Cumhuriyet Halk Partisi’nin adayını da ben belirlemedim. Öncelikle bunun altını çizmek istiyorum.

2023 yılında yaşanan kurultaydan sonra gelen yönetici arkadaşlar belirli bir kural ve kaideye dayanmadan birçok ilçede yanlış tercihler yaptılar. Bu yanlış tercihlerin bedelini şu an hep birlikte ödüyoruz. Bugün en çok da Menderes halkı ödüyor. 'İçişleri Bakanı bile olur, siz onu bilmezsiniz' denilen arkadaşların 2,5 yılda Menderes’i getirdiği noktadır bu. Fakat bunların kişisel sorumlulukları değildir. Onları oraya aday gösteren, sonrasında yanlışlarını gördüğü halde 'dur' demeyen, 'yapma' demeyen, engel olmaya çalışmayan arkadaşlar. Bugün Menderes'in seçimini kaybettirenler de aynı arkadaşlardır. Yani Menderes’in sürecini yanlış yönetenler de Menderes’in bugünkü sonucunu yanlış belirleyenler, yani yine süreci yanlış yönetenler maalesef ki aynı arkadaşlardır.

Bugün biz bir süreç yaşadık, gerçekten çok üzücüydü. Böyle hâlâ yaşıyorum şokunu ama peki buraya nasıl geldik? Başlangıç ilk düğme yanlış iliklendi. Sonra bu hafta ne oldu? Onu anlatmak istiyoruz. Siyasi partiler ittifaklar yapabilir, temaslar kurabilir. Her yerde aday gösterebilir. Birini destekleyebilir, birinden yana taraf olabilir. Yani CHP başka bir partinin adayına oy verebilir. Aynı başka partilerin birbirine oy verdiği gibi. Cumhuriyet Halk Partililer boş oy da kullanabilir. Yani bunu kimse belirleyemez Cumhuriyet Halk Partililerden başka.

YENİ PARTİ YADA AKP İLE KURUMSAL DÜZEYDE GÖRÜŞMEMİZ OLMADI
Biz şöyle bir çıkış yaptık. Seçimi Cumhuriyet Halk Partisi kazanmıştır. Cumhuriyet Halk Partisi'nden belediye başkanı istifa etmemiştir. Belediye başkanı CHP'liyken bu süreç yaşanmıştır. Dolayısıyla seçmen iradesine saygı gereği bu seçimde Cumhuriyet Halk Partisi'nin adayının desteklenmesi doğrudur. Bunu kime söyledim? Bütün siyasi partilere söyledim. Bugün geldiğimiz noktada mecliste bulunan iki üç siyasi partinin tamamı halk iradesine, seçmen iradesine aykırı hareket etmiştir. Bu çok önemli bir noktadır. Bugüne kadar Cumhuriyet Halk Partisi'ni yönettikleri dönemde her seçimde, her operasyon yapılan belediyeden sonra 'Sizi seçmen iradesine saygı duymaya çağırıyorum' diyenler bugün, bugün Menderes'te seçmen iradesine karşı hareket etmişlerdir. Peki bunu nasıl yapmışlar? Açıklamamız ortada. Cumhuriyet Halk Partisi olarak diyoruz ki: Bizim arkadaşlarımız bunlar, aday CHP'li olmalıdır.

YENİ Parti'yle ya da Adalet ve Kalkınma Partisi ile bir kurumsal görüşme, 'Sen beni destekle, ben seni destekleyeyim' konuşması asla yapılmamıştır. Burada çağrıyı yapan biziz. Menderes'te Esnaf Odası'na giden, esnafı gezen, Menderes'in 'ekabirleri' diyelim, Menderes'in geçmişinde izi olan arkadaşları ziyaret ettik. Hepsiyle bir ortak görüş alışverişi oluşturmaya çalıştık. Bunu da sizinle paylaştık, gördünüz. Katılımcı bir süreç yönetmek istedik.

BİZDEN OY DAHİ İSTEMEDİLER
Yerel ölçekte görüşmelerimiz oldu. İlçe başkanı iki arkadaşımızın görüşmesi olmuştur. Ama bu görüşmede bir aday ismi, bir protokol, bir iş birliğinin tanımlanması yani Başkan senden olsun, başkan yardımcısı bizden olsun, ne bileyim encümen senden olsun, şirket müdürü bizden olsun hiçbir görüşme olmamıştır. Bugün bizden oy isteyen arkadaşlar, yani oy istediklerini daha doğrusu iddia eden arkadaşlar, bizimle hiçbir talepte bulunmadıkları gibi bizden oy dahi istememişlerdir. Bakın, bir daha söylüyorum: Bu arkadaşlar, seçimi onların yüzünden kaybettik diyen arkadaşlar, Cumhuriyet Halk Partisi'nden oy istememişlerdir.

BEN DE GAZETELERDEN OKUDUM
İki ilçe başkanı görüşüyor. Bir arkadaş var... Neyse ya adını tam koyayım, Çağatay. Bizim meclis üyelerimizle, Cumhuriyet Halk Partili meclis üyelerimizle, bizim bilgimiz dışında... Bizim bilgimiz dışında, kurumsal ilişki yönetiminin dışında temas etmiştir. Bu temasların sonunda Mehmet Ali Bey'e 45 dakika görüşerek onun adaylığıyla ilgili nasıl çalışma yapabilecekleri konusunda fikir alışverişinde bulunulmuştur. Sonrasında, her ne kadar nezaketsiz olsa, gayriahlaki olsa, siyaset dışı olsa da "Eğer böyle bir uzlaşı olacaksa biz buna razıyız" dedik, sustuk. Sonra, ben de sizin gazetelerden okudum. "Biz Mehmet Ali Bey'i kendi grubumuza sorduk, işte iki kişi, üç kişi onu istemedi, o yüzden olmaz" dediler. Ama bunu da resmi bir şekilde söylemediler, gazete haberinden okudum. Bize dönüp de "Ya Mehmet Ali olmuyor, Melih mi olsun, Tülay Hanım mı olsun?" diyen olmadı arkadaşlar.

YAŞAR TÜZÜN'Ü ARADIM, EVRİM KARAKOZ MESAJIMA DAHİ DÖNMEDİ
Dün akşam Müslüm Sarı'yı aradım, Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcımız. Dedim ki: "Başkan, bugüne kadar bizimle hiçbir temas olmadı resmi olarak. Bir arkadaşın adı konuşuluyordu fakat meclis grubunda sorun oluyor o arkadaşa gibisinden sözler kulağımıza geldi. Herhalde" dedim "Kendi adaylarını çıkaracaklar, bizimle bir uzlaşı arayışı içine girmeyecekler." Ben dedim, "Yeniden Parti'nin Genel Başkan Yardımcısı Yaşar Tüzün'ü müsaadenizle arayabilir miyim?" Dedi ki, "Bizimle hiçbir teması yok. Daha önceki süreçlerde de bir temas kurulmadı ama Ankara İl Başkanımız kendileriyle görüştü. Diyaloğun varsa, telefonuna açarsa konuş." Aradım. Telefonların hepsi kayıtlı. Dedi ki, ya adama ulaşamadım, şehir dışındaydı, ilgilenmiyordu o konuyla. "Evrim Bey var" dedi, Aydın Milletvekili, "O yürütüyor süreci" dedi. Bakın ilk resmi temas dün akşamdır. O da biz buluyoruz yani. Arkadaşlar aday oluyorlar, aday çıkaracaklar, oy istemiyorlar, biz fark ediyoruz, biz temas kuruyoruz. Evrim Bey'le görüş dedi. Aradım açmadı. 19.09'da "Sayın Vekilim iyi akşamlar," dün akşam 19.09'da, yani 23.09'da değil, 19.09'da... "İyi akşamlar, Utku Gümrükçü ben. Konuşabilir miyiz? Müsaadenizde döner misiniz?" gibisinden bir mesaj attım. Gösterebilirim size mesajı. O mesaja dahi dönülmedi arkadaşlar. O mesaja dahi dönülmedi.

İLETİŞİM KURULMAYINCA ADAY ÇALIŞMASI YAPTIK
Sonra bizim arkadaşlarımız da 'Artık o zaman adaylık çalışması yapalım' dediler. Meclis üyesi, kendine yakın gördükleri 1, 2, 3 neyse onlarla temas ettiler. Ben hiçbir başka partiden meclis üyesiyle temas kurmadım. Bir daha bunu da söylüyorum. Hiçbir partiden meclis üyesi devşirmeye çalışmadım. Adayımıza oy istemedim. Ama onlar yaptılar. Bizde kayıtlı arkadaşları kendilerine çektiler, onları kendi gruplarına dahil etmeye çalıştılar, fotoğraflarıyla sonra detayını da anlatırım.

Bütün bunların sonunda sabah 8'de ilçeye gittik. 'Var mı arayan soran?' dedim. 'Yok' dediler. 'Adayı nasıl belirleyecekler?' dedim. 'Herhalde kendi aralarında ön seçim yapacaklar' dediler. Ama sonra anlıyoruz ki ön seçim de yok, 'Aday bu olsun' demişler. Bir arkadaşı aday göstermişler. Sonra bizim arkadaşlar dedi ki: 'Yani böyle bir şey olur mu? Yani iyi bir arkadaştır, tamam geçmişte olumsuzluğu yoktur. Benim bilgim dışında meclis üyeleriyle temas kuruyor ya. Beyefendi hemen telefon açtı. Yanımda konuştular. Ve dediler ki: "Ya bu tercih doğru bir tercih değil. Bu süreç yönetimi doğru bir süreç yönetimi değil. Bizim oyumuz çantadaki keklik değil. Bize sormadan aday nasıl belirliyorsunuz?" Öğrendik ki kendi parti gruplarına "CHP'li arkadaşlar bu adayı görmek istiyorlar, ona oy verecekler" demişler.

BİZ 4. TURA ZATEN GİREMEYECEKTİK, NASIL BİZİ DESTEKLESİNLER, AHLAKSIZLIK BU!
Başka bir nokta söyleyeyim size, çok önemli bir nokta. Yani bizimle görüşüp Mehmet Ali Bey'e "tamam" dedikten sonra, onu oylamada kendi kendine işte formüllerle, kendi içinde bize sormadan eledikten sonra, kendi meclis gruplarında da aday belirleme yöntemi "Adayımız budur, oy verin" olmuştur. Bunun 2024'teki aday belirleme yönteminden hiçbir farkı yoktur. Hiçbir farkı yoktur. Ben uyardım. Meclis üyesi arkadaşları aradım. Bir geri dönüş oldu mu? Yok. "Ya gelin oturalım, konuşalım" oldu mu? Yok.

Bir demeç 9:30'da, işte siz de haber yaptınız oradaydınız, "3. turda" diyor "CHP'nin adayı" diyor, "kalırsa 4. turda biz onlara oy veririz." İşte bunu da bazı yayın organları "Uzlaşı sağlandı" falan diye haber yapıyor. Arkadaşlar, matematik belli. Yönetmelik belli. Biz sizden, size bunu söylerken bir matematiğe dayanarak değil, bir siyasi temele dayanarak, bir ahlaki duruşa dayanarak, sandık sonucuna, seçmen iradesine dayanarak söylüyoruz. Biz 5-6 oyumuz olduğunu zaten biliyoruz biz. Yönetmelik ne diyor? "3. turda en yüksek oyu alan iki aday 4. turda oylanır" diyor. Biz sınırlı sayıda arkadaşımızla zaten 4. tura giremiyoruz ki. Bunu da bir anlaşmaymış gibi, bilmem neymiş gibi duyurmak ahlaksızlık.

İKİNCİ TURDA "HOŞUMUZA GİTMEZSE ÇIKALIM" DEDİK
Geldik, oturduk 6 kişi. Biraz biliyorsunuz şey oldu, 1 saat geç başladı. Ya o 1 saat içinde bir kişi gelsin de desin ki: "Ya siz de YENİ Parti'nin adayına oy verir misiniz?" Bir meclis üyesi, bir parti yöneticisi... Yani anlamak mümkün değil. Oturduk, baştan konuşmuştuk zaten. Biz 2. turda bu iş şey olmazsa, hoşumuza gitmezse çıkabiliriz demiştik. Nitekim ayrıldık. Ben bu filmi Menemen'de gördüm, orada da söyledim. İşte 'B'yi dolar işareti yapıyor, oy atıyor. İşaretli oy. Ş'yi yanlış yazıyor. Kim bilir kimler kime ne mesaj veriyor. Ama bizim iki turda da oyumuz belli. Arkadaşımız oyunu almış. Yani kendi aralarında bir mesajlaşma var. Bunu gördük, "Biz bu tiyatroda figüran olmak istemiyoruz" dedik, çıktık. Ya çıktık ne oldu? Peşimizden bir kişi mi geldi? Biz çıktık CHP grup odasına gittik. Ya bir kişi gelip de "Gitmeyin" demedi!

CHP'NİN ADAYINI YUMRUKLADILAR, SONRA OY İSTİYORLAR
Sonrasında Belediye Başkanımız Mustafa Kayalar rica ettiler. Dediler ki "Ya bir görüş." Bakın CHP'liler rica ediyor. Bir daha söyleyeyim. "Bir görüş." Tamam. Dedim ben "O beyefendiyle görüşmek istemiyorum." "Tamam" dediler. Sonra "Şu odaya gidin" dediler, girdik. "Aman görmeyeyim" dedim, Yine gelmiş, oturmuş. "Gitsin" dedim. Ben konuşamam yani. Anlaşamayız biz yani. Arkadaşın anlaşmaya niyeti yok çünkü yani. Bir haftadır aramayan adamla ben orada ne konuşacağım?" Dedik ilçe başkanı tamam. Sonra biraz bir şeyler konuşuyoruz. Evrim Bey, vekil yani, o da olsun dedik. İşte elli bin tane bir noktaya geldik. Hüseyin Benzer'le Evrim Bey şey olsun, şahit olsun. Tamam, yine geldi. Yine geldi, yine ortalığı karıştırdı. Kavga dövüş... Mehmet Ali Bey'i yumrukladılar ya! CHP'nin adayını yumrukladılar, sonra oy istiyorlar. "Niye oy çıkmadı?" diyorlar.

KILIÇDAROĞLU "YENİ PARTİ'YE OY VERİN" DEDİ
Sonra Müslüm Sarı aradı. Dedi ki: "Sayın Genel Başkanı ben arada bir Sayın Genel Başkanın talimatı nedir diye sorayım." Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu "YENİ Partililere oy verin" dediği ses kaydını arkadaşlara dinletti. YENİ partinin ilçe başkanı da orada, şahittir. Çıktık. Çıkarken kavga, dövüş, yumruk vesaire... Şimdi bu kadar kötü yönetilmiş bir sürecin başarıya ulaşması mümkün değildi. Ama burada "Sen seçimi kaybettin" diye faturayı ben ödeyecek değilim. Böyle bir şey yok! Anlattığım süreç birebir yaşanmıştır.

HİÇBİR YERDE SEÇİM KAZANMALARI MÜMKÜN DEĞİL, MENDERES İŞARET FİŞEĞİDİR
Cumhuriyet Halk Partisi'nden oy dahi istemeyen kibir abidesi insanların hiçbir yerde seçim kazanması mümkün değildir! Menderes bunun ilk işaret fişeğidir. Bugüne kadar her girdikleri seçimi Cumhuriyet Halk Partisi'nin adıyla, Atatürk'ün Altı Ok'unun yarattığı siyasi programla, buradaki arkadaşların alın teri ve emeğini kullanarak kazanmış insanların artık elinde kullanabilecekleri bir Cumhuriyet Halk Partisi kimliği olmadığı için, kimlikleri olmadığı için girdikleri ilk seçimi İzmir'de kaybetmişlerdir! Artık siyaset kolay değil. Biz sizin partinizin adayına oy vermek zorunda değiliz kardeşim. Buna rağmen Sayın Genel Başkanın talimatıyla içeriye girdik. Arkadaşlar yediği yumrukları, edilen hakaretleri unuttular. İçeriye girdiler. En sonunda kaybettik. Ben kaybetmedim. Benim adayım değil. Seçimi kaybeden sensin. Oy istemeyen sensin. Bu insanları 2,5 sene iten sensin. Menderes'in çığlığına kulağını tıkatan sensin. Tıkayan sensin. Yanlışa ortak olan sensin. Yanlışı söylemeyen sensin. Bugün gelinen noktanın sorumlusu sensin! Sizsiniz!

Orada söyledim ya: Adalet ve Kalkınma Partisi adayı nasıl birinci oldu ya, birinci ve ikinci tur oylamada? Ya Cumhuriyet Halk Partisi'ni bölüp, bunun hesabını kitabını yapmadan, "Her ilçede kimi bulursam götüreyim, ben kendime parti kurayım" diyen arkadaşlardır bunun sorumlusu. Cumhuriyet Halk Partisi bölünmemiş olsa, halkın iradesi olan Cumhuriyet Halk Partisi'ne aday olarak seçildikleri yerde saygı duysalar, başka bir tercih yapmasalar bugün Menderes bu halde olur muydu ya? Matematiksel olarak kaybı mümkün olur muydu ya?

BANA OY VERMEK ZORUNDASIN DÖNEMİ BİTTİ!
Sen "Nasıl olsa oy vermek zorundasın, aman AK Parti gelmesin" anlayışı bitti. Ya geçti, geçti o dönem geçti arkadaş, geçti! Artık herkes doğru adayı göstermek zorunda. Artık milletvekillerinin önerdiği adaylar değil, örgütün istediği adaylar belediye başkanı, milletvekili olmak zorunda! Artık İzmir, artık Türkiye çantada keklik değil! "Eskiden CHP'nin adıyla girdiğiniz her seçimde vay birinci oldum, vay beşinci oldum" diyordunuz. Sayenizde öyle bir iklim kalmadı artık Türkiye'de.

Bunun sorumlusu biz değiliz. Arkadaş, senin yaptığın yanlışın faturasını ben ödemek zorunda değilim. Menderes halkı hiç ödemek zorunda değil. Ama buradayız bakın, size söz veriyoruz: Menderes Belediyesi'nde yapılan her türlü haksızlığın takipçisi olacağız. Meclis üyelerimiz burada, ilçe başkanımız burada"

ALIŞIN SEÇİM KAYBETMEYE!
Gümrükçü, CHP üyelerinin AK Partili aday oy verdiği iddialarına ve bir meclis üyesinin AK Parti ilçe binasına tebriğe gitmesi için ise "Nereden biliyorsun? Alın oyları, hepsi el yazısı ile yazılmış. Çağrı yapıyorum; hepsi el yazısı. İncelesinler kardeşim! Burada arkadaşlar, el yazılarını karşılaştırsınlar! Ondan sonra desinler bize "Şu oy vermedi, bu oy vermedi." Vay, senin meclis üyen bilmem kimle fotoğraf çekildi. Abi, senin de bin tane fotoğrafın var bilmem kimlerle. Yani bu siyaset öyle bir şey değil ya. Fotoğraf verdin diye taraf olduğun anlamına gelmez. Bütün suç benim mi? Bizden oy istememiş insanlara "Oy vermediniz" diye suçlanıyoruz! Adayı sen göstereceksin, benden oy istemeyecek, kaybedince faturayı bana keseceksin. Alışın kardeşim, alışın! Alışın, seçim kaybetmeye!

İLK SEÇİMDE MENDERES'İ KAZANACAĞIZ!
Bugün Menderes'in hesabını kim verecek? Biz bu yanlışların ortağı değiliz. Biz AK Partili hiç değiliz. Bu arkadaşlara vurdum duymaz. Cumhuriyet Halk Partisi ilk seçimde Menderes'i yeniden kazanacak. Bu 2-2,5 yıllık geçiş sürecinden sonra sıfırdan başlayan... Köy köy, mahalle mahalle, esnaf esnaf gezerek; tek tek doğruyu, yanlışı anlatarak Türkiye çapında yeni bir cumhuriyetçi dalga yaratarak Menderes seçimini biz bu arkadaşlarla beraber kazanacağız, size söz veriyoruz.

İhbar üzerine bölgeye polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Salihli Devlet Hastanesi'ne kaldırılan Ardıç, müdahaleye rağmen kurtarılamadı.

Yaz mevsiminin en sıcak ayı olan Ağustos, sadece hava sıcaklıklarını değil, gökyüzündeki hassas dengeleri de ısıtmaya geliyor. Gezegen hareketlerinin sertleştiği, retro enerjilerinin tavan yaptığı ve sürpriz dolunayların devreye girdiği bu özel dönemde gökyüzü, herkese adeta güçlü bir silkelenme çağrısı yapıyor.

Doğanın sunduğu en güçlü şifa kaynaklarından biri olan dut kurusu, özellikle iltihap kurutucu etkisiyle biliniyor. Hem doğrudan atıştırmalık olarak haricen tüketilebilen hem de çay olarak hazırlanabilen bu eşsiz meyve kurusu, adeta bir C vitamini deposu işlevi görüyor. Vücudu tepeden tırnağa yenileyen ve düzenli tüketildiğinde farkını kısa sürede hissettiren dut kurusu, beslenme rutinlerinin başköşesinde yer almayı hak ediyor.

Hem Android hem de iPhone kullanıcılarını yakından ilgilendiren bu sorun, meğer arka planda kesintisiz çalışan bir sistem özelliğinden kaynaklanıyormuş. Ekranınız kapalıyken bile bataryayı adeta emen bu işlevi kapattığınızda, şarjınızın ne kadar uzun süre dayandığına şaşıracaksınız. İşte telefon şarjını ikiye katlayan o ayar ve adım adım kapatma yolu!

Koy, Akdeniz endemiği olan deniz çayırı "Posidonia oceanica" türünün en yoğun kümelendiği bölgeler arasında bulunuyor. Dalış faaliyetlerinin aktif olarak yapılmadığı koyda, canlı türlerinin zenginli dikkat çekiyor.