Çumçum açıklamasında şu ifadelere yer verdi;

“Genel Merkezimizin ve İzmir İl Başkanlığımızın takdiri, partililerimizin talepleri ve istişare ettiğim parti büyüklerimizin bu sorumluluğu almam gerektiği konusundaki söylemleri neticesinde Cumhuriyet Halk Partisi Karaburun İlçe Başkanlığı görevini büyük bir onur ve sorumluluk duygusuyla kabul etmiş bulunmaktayım.

Karaburun’da siyaset yapan demokrat ve Atatürk sevdalısı hiç kimse!!! Karaburun Cumhuriyet Halk Partisinin kapısının kilitli olmasına baba ocağının kapatılmasına razı olamaz. Buna razı olanlar demokrat da olamaz. Her ne sebeple olursa olsun Cumhuriyet Halk partimizden ayrılıp başka partilerde siyaset yapma kararı almış olan ya da partimizden istifa ederek bağımsız kalmayı tercih eden tüm dost ve arkadaşlarımızın kararlarına saygı duyuyorum. “Benim seçtiğim yol doğru olandır. Herkes bu yolu seçmeli” demenin doğru olmadığını hepimiz biliyoruz.

Daha önce Karaburun Cumhuriyet Halk Partisi ilçe başkanlığımda yaptığım gibi

Karaburun’da ikamet eden ya da Karaburun’da bulunup herhangi bir problemi veya sorunu olan tüm vatandaşlarımıza hangi parti mensubu olduğuna bakmadan siyasi destek ve yardımda bulunacağımdan kuşkunuz olmasın. Çözebileceğim her türlü probleminizde Hepinize, bir telefon uzaklıkta olacağım.

Her ne sebeple olursa olsun başka partilere giden değerli dostlarıma da, hem partimin hem evimin kapısı her zaman açık olacaktır. Yardım ve desteğe ihtiyaç duyduklarında elimi uzatmaktan çekinmeyeceğim.

Siyaseti kırmadan, dökmeden yapacağız.

Bulunduğum mevkinin hakkını vererek halkın gönlünde yer alıp siyasi çözüm üretmek en büyük arzumdur. Bunu daha önce yaptım şimdi de yapacağımdan hiçbir kuşkunuz olmasın

Ben de bir insanım, tabi ki benim de korkularım var.

Ama hiçbir siyasetçiden, hiçbir kamu görevlisinden ve hiçbir yöneticiden korkum yoktur. Siyaset korku ile yapılmaz. Biat eden olmayacağım.

Allah bizlere Karaburun halkının gönül sofrasından uzaklaşmayı nasip etmesin, Allah bizleri Utandırmasın. Hepinizi canı gönülden kucaklıyorum.”

Plana ise itirazlar gelmeye başladı. Son olarak Karaburun Sivil İnisiyatif’ten konuya ilişkin yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“..İzmir – Karaburun – Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi Mordoğan Mahallesi 510 ada 6,7,8, parseller ile 512 ada 1 parsel 1/25 000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı’nın iptali istemiyle İzmir Şehir Plancıları Odası, Mimarlar Odası ( 2026/919 Esas) ve Karaburun Belediyesi ( 2026/947 Esas) İzmir 6 İdare Mahkemesi’nde, İzmir Büyükşehir Belediyesi İzmir 3 İdare Mahkemesi’nde 2026/961 Esas’ta dava açmıştır. Karaburun Sivil İnisiyatif ise İzmir Şehir Plancıları ve Mimarlar Odası yanında davaya müdahil olmuştur.

Mordoğan Özel Planlara ilişkin askıya çıkarılan parselasyon planlarına da itiraz edilerek dilekçelerimiz ilgili kurumlara iletilmiştir.

Teknik olarak plana ilişkin yürütmeyi durdurma veya iptal kararı çıkmamış olması sebebiyle uygulama yapmakta bir engel bulunmasa da birçok kurum tarafından dava açılan bu planın ileride iptal edilmesi durumunda parselasyon planı dayanağını kaybedecektir. Sahada henüz geri dönülemez bir fiili durum oluşmamışken dava süreci devam eden bir imar planına ilişkin alelacele işlem yapılması, plan kademelenmesi birliğini, plan bütünlüğünü ve kamu yararına yönelik karar alma mekanizmalarını ihlal etmektedir.

İmar hukukundaki planların hiyerarşik yapısına göre, uygulama ve parselasyon planları üst ölçekli plan kararlarına aykırı olamaz. Ancak bakanlık Makamınca 03.06.2025 tarihinde onaylanmış olan 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı'nda söz konusu parsellerin büyük bölümü “tarım alanı” olarak tanımlanmış, bir bölümü ise 1. ve 3. derece doğal sit alanı ile 3. derece arkeolojik sit alanı ve tampon zon/hassas B zonu olarak belirlenmiştir. Ayrıca alanın bir kısmında zeytin ağaçları bulunmaktadır. 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı’nda alan için önerilen turizm kullanımı üst ölçekli planlarda alan için verilen arazi kullanım kararlarıyla çelişmektedir. Bu durumun 1/25 000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile aşılmaya çalışılmasının plan bütünlüğüne ters düştüğü ilgili birimlerle paylaştığımız bilimsel değerlendirme raporumuzda da açıklanmıştır.

İzmir – Karaburun – Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi içinde kalan ve bölgenin ekolojik dengesi, biyolojik çeşitliliği, kültürel mirası ve kırsal karakteri üzerinde geri dönüşü olmayan olumsuz etkiler yaratma potansiyeli taşıyan Mordoğan Mahallesi 510 ada 6,7,8, parseller ile 512 ada 1 parsel’e ilişkin askıya çıkarılan Özel Parselasyon Planı iptal edilmelidir..”

Teknedeki 5 kişiden 4'ü kurtarılarak Karaburun Sahil Güvenlik İskelesi'ne ulaştırıldı.

Balıkçı teknesinin, taşıtta kalan kaptan tarafından bulunduğu bölgeden kurtarılacağı bilgisinin alındığı ifade edildi.

Raporda, dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nın üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde görüş bildirildi.

Söz konusu imar planları, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın 10 Ekim 2025 tarihli oluru ile onaylanmış, 23 Ekim 2025 tarihinde askıya çıkarılmıştı.

Öte yandan, aynı proje için daha önce Bakanlık tarafından verilen "ÇED Olumlu" kararı da bölge sakinlerinin açtığı dava sonucunda mahkeme tarafından iptal edilmişti.

İmar planlarına karşı Küçükbahçe Mahalle Muhtarlığı ile Yaylaköylü Mustafa Şenbahar tarafından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine İzmir 7. İdare Mahkemesi'nde iptal ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açıldı.

Dava kapsamında 21 Nisan 2026 tarihinde proje sahasında keşif ve bilirkişi incelemesi gerçekleştirildi. İncelemenin ardından hazırlanan rapor mahkemeye sunuldu.

Bilirkişi heyeti, Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25 bin ölçekli Nazım İmar Planı'nda dava konusu alanın bir bölümünün "Zeytinlik Alanlar" olarak belirlendiğini, buna karşın alt ölçekli planlarda alanın "Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı (GES)" olarak planlandığını belirtti.

Raporda bu durumun üst ölçekli plan kararlarına aykırı olduğu ifade edildi.

Bilirkişi raporunda, Yaylaköy'ün batısında yer alan yaklaşık 624 bin metrekarelik tarımsal niteliği korunacak özel ürün arazisinin GES alanı olarak planlanmasının şehircilik ilkeleri, koruma esasları ve kamu yararı açısından uygun olmadığı değerlendirmesine yer verildi.

Raporda ayrıca, proje alanının tamamının Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içerisinde bulunduğuna dikkat çekildi.

Proje alanının Yaylaköy yerleşiminin doğu ve batısında bulunan iki ayrı bölümden oluştuğu, toplam büyüklüğünün ise yaklaşık 139 hektar olduğu kaydedildi.

Bilirkişi raporu bağlayıcı nitelik taşımasa da, İzmir 7. İdare Mahkemesi'nin davaya ilişkin vereceği kararda önemli değerlendirme unsurlarından biri olacak.

Öte yandan, yargı süreci devam etmesine rağmen firma tarafından proje sahasında inşa çalışmalarının sürdüğü belirtildi.

KENT KONSEYİ'NDEN AÇIKLAMA
Karaburun Kent Konseyi Yürütme Kurulu da yaptığı açıklamada, Karaburun'da daha önce Nano Enerji'nin GES projesine ilişkin davada da bilirkişi raporunun çevresel etkiler nedeniyle olumsuz görüş verdiğini, mahkemenin "ÇED Olumlu" kararını iptal ettiğini hatırlattı.

Açıklamada, Danıştay 4. Dairesi'nin Bakanlığın yürütmenin durdurulması talebini reddettiği belirtilerek, Karaburun Yarımadası'nda planlanan enerji projelerinin tarım alanları, meralar ve ormanlık bölgeler üzerinde yoğunlaştığı savunuldu.

Kent Konseyi, yenilenebilir enerji yatırımlarına karşı olmadıklarını ancak proje alanlarının doğal ve tarımsal değerleri koruyacak şekilde belirlenmesi gerektiğini vurgulayarak, "Yaşam alanlarımızı savunmaya devam edeceğiz" ifadelerini kullandı.

Akın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı'na verdiği soru önergesinde, Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içerisinde Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan GES projesinin zeytinlikler, nitelikli tarım arazileri, mera alanları ve doğal karakteri korunacak bölgeleri kapsadığını belirtti.

Önergede, Küçükbahçe Muhtarlığı ve bölge halkının açtığı davada 28 Temmuz 2026 tarihinde mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığının tespit edildiği ifade edildi.

[related-posts id="1285477" color="bg-dark"][/related-posts]

Akın, buna karşın ÇED ve imar planlarının iptaline ilişkin davalar sonuçlanmadan şirketin Yaylaköy bölgesinde iş makineleriyle çalışmalarını sürdürdüğünü öne sürerek, bunun doğal yaşamı tehdit ettiğini ve bölge halkının tepkisine neden olduğunu savundu.

Milletvekili Akın, Bakanlığa şu soruları yöneltti:

1. İzmir 7. İdare Mahkemesi 2025/2048 Esas sayılı dosyasında sunulan ve imar planlarında kamu yararı bulunmadığını tescil eden bilirkişi raporu ortadayken, Özel Çevre Koruma Bölgesi statüsündeki bu alanların ranta ve enerji tekellerinin tahribatına açılmasında Bakanlığınızın sorumluluğu nedir?

2.2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, ÇED ve yargı süreçleri kesinleşmeden proje alanında yatırıma başlanamayacağı ve işlem tesis edilemeyeceği açıkken, şirket hangi yetkiye dayanarak sahada iş makineleriyle çalışmalarını sürdürmektedir? Bakanlığınız bu hukuka aykırı çalışmaları durdurmak için hangi denetimleri ve yaptırımları uygulamıştır?

3. Karaburun Yarımadası'nın ekolojik dengesini, zeytinlikleri, meraları ve doğal varlıkları korumakla yükümlü olan Bakanlığınız, mahkeme kararlarını ve bilirkişi raporlarını beklemeksizin askıya çıkarılan ve onaylanan söz konusu imar planlarını iptal etmeyi düşünmekte midir?

4. Bölge halkının, yaşam alanlarını koruma yönündeki haklı taleplerini dikkate alarak, Karaburun'un doğasını dönüştüren ve tüketen bu projelere karşı kalıcı bir koruma politikası geliştirecek misiniz?

Planlara karşı Küçükbahçe Mahalle Muhtarlığı ile Yaylaköylü Mustafa Şenbahar tarafından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine İzmir 7. İdare Mahkemesi'nde iptal ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açıldı.

Dava kapsamında 21 Nisan 2026 tarihinde proje sahasında keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldı. Hazırlanan bilirkişi raporu dosyaya sunuldu. Raporda, dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nın üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde görüş bildirildi.

Bilirkişi raporunun sonuç bölümünde şu değerlendirmeye yer verildi:

"Davaya konu olan alanda yapılan tespit ve değerlendirmelere bağlı olarak dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'nın ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı'nın belirtilen açılardan üst ölçekli plan kararlarına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, ilgili mevzuata ve kamu yararına uygun olmadığı görüşüne varılmıştır."

Bilirkişi İncelemesi Raporu’nda Öne Çıkanlar;

1)Karaburun - Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı’nda dava konusu alan için kısmen “Zeytinlik Alanlar” plan kararı öngörülmüş olmasına rağmen dava konusu 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planlarında “Enerji Üretim Alanı (Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, Güneş Enerji Santrali)” plan kararı öngörülmüş olması, üst ölçekl iKaraburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı’na uygun değildir

2) Davaya konu araziler, Karaburun ilçesi, Yaylaköy Mahallesi ve Küçükbahçe Mahallesi sınırları içerisindedir. Plan kapsamındaki arazilerin bir bölümü Yaylaköy yerleşim alanının 650 metre batısında, diğeri ise 550 metre doğusunda olacak şekilde 2 parça şeklindedir. Yaylaköy’ün batısındaki büyük parça yaklaşık 127 hektar, doğusundaki ise yaklaşık 12 hektar yüz ölçümlü olup toplam dava konusu araziler yaklaşık 139 hektar büyüklüktedir.

3)Nitelikli tarım topraklarının plan kararları ile korunması vazgeçilmez bir planlama ilkesidir. Bu kapsamda değerlendirildiğinde, Yaylaköy’ün batısında tespit edilen 624.624 m2 tarımsal niteliği korunacak özel ürün arazilerinin 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarında “Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesis Alanı, Güneş Enerji Santrali”ne yönelik olarak planlanmış olması dava konusu alanın tamamının “Özel Çevre Koruma Bölgesi” olması hususu da dikkate alındığında şehircilik ve koruma ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun değildir.

Bilirkişi raporu bağlayıcı nitelik taşımasa da, mahkemenin davaya ilişkin vereceği kararda önemli değerlendirme unsurlarından biri olarak dosyada yer alacak.

'PLANIN İPTALİNİ BEKLİYORUZ'
Karaburun Sivil İnisiyatif’ten konuyla ilgili yapılan açıklamada “..Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Açıklama Raporu hukuki çerçeve ve planlama ilkeleri açısından değerlendirilmiş ve Karaburun Sivil İnisiyatif adına ilgili kurumlara iletilmişti. Ayrıca, Yaylaköy ve Küçükbahçe Muhtarlıkları da proje ile ilgili itirazlarını kurumlarla paylaşmıştı. Karaburun Yarımadası’nın %89’unu kapsayacak şekilde 7 RES proje sahası mevcuttur. Lodos Enerji, 87 RES türbinine ilave ÇED onayı alan 41 RES türbini ile bu sayıyı 128’e çıkartmıştır. Aralarında Karaburun Sivil İnisiyatif temsilcilerinin, Parlak ve Küçükbahçe Muhtarlıklarının olduğu 41 Türbinin ÇED İptali davasında ÇED iptal edilmiştir. Yargı süreci devam etmektedir. Bu arada, Lodos Enerjinin GES Projesi Yaylaköylüler tarafından yargıya taşınmış ÇED’i iptal edilmiştir. Firmanın 2. ÇED süreci tekrar yargıya taşınmış,İzmir 5.İdare Mahkemesi'nin 2025/91 E. Sayılı dosyasından görülen ÇED iptali davasında bilirkişi heyeti, “..imar planlama alanı içinde yer alan kurulmak istenen GES projesinde, kamu yararı bulunmadığını..” ifade etmiştir. Bilirkişi bu kez, ÇED İptal davası süren Lodos’un GES Projesi İmar Planları için de “..planlarda kamu yararı yoktur..” denildi.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

Bakanlık, mahkeme kararı kesinleşmeden imar planlarını askıya çıkarmıştır. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, ÇED Olumlu kararı kesinleşmeden proje ile ilgili olarak “onay, izin, teşvik, yapı ve kullanım ruhsatı verilemez; proje için yatırıma başlanamaz ve ihale edilemez.”Dolayısıyla, dava süreci tamamlanmadan projeye ilişkin planların onaylanması ve askıya çıkarılması, ÇED kararının kesinleşmesini beklemeksizin işlem yapıldığı anlamına gelmektedir. Bu durum, ilgili mevzuat ile çelişmektedir.

Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesine ilişkin ÇED Olumlu Kararının iptaline yönelik dava sonuçlanmadan planların onaylanması ve Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içinde yer alan projenin “Zeytinlik Alan”, “Doğal Karakteri Korunacak Alan” ve MeraKanunu kapsamında kalan alanlar üzerinde önerilmesi kabul edilemez. 7. İdare Mahkemesi 2025/2048 Esas’ta açılan davadan, İmar Planlarının İptal kararının çıkmasını bekliyoruz..”

NE OLMUŞTU?
İzmir ili, Karaburun ilçesinde Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı, 10.10.2025 tarihli Bakanlık Oluru ile ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 109. maddesi uyarınca onaylanmış ve 23.10.2025 tarihinde askıya çıkarılmıştı.

Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Plan Açıklama Raporu hukuki çerçeve ve planlama ilkeleri açısından değerlendirilerek hazırlanan rapor, Karaburun Sivil İnisiyatif adına ilgili kurumlara iletilmiş, Yaylaköy ve Küçükbahçe Muhtarlıkları da proje ile ilgili itirazlarını kurumlarla paylaşmıştı.

Küçükbahçe Muhtarlığı ve Yaylaköylü Mustafa Şenbahar tarafından Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı adına İzmir 7. İdare Mahkemesi 2025/2048 Esas’ta açılan davada, Karaburun ilçesinde Lodos Karaburun Elektrik Üretim A.Ş. tarafından planlanan Karaburun Rüzgar Enerji Santraline Yardımcı Kaynak Güneş Enerji Santrali (GES) Projesi’ne ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali ve yürütmesinin durdurulması istenmiş, davaya ilişkin mahalinde keşif ve bilirkişi incelemesi 21.4.2026 tarihinde yapılmıştı.

LODOS ENERJİ KİME AİT?
1970'li yıllarda kurulan Alto Holding, 1990'lı yılların başında Köhler Elektrik Sayaçları'nı kurdu ve üretimine başladı. 1996'da yılında faaliyet alanını genişleten şirket, Alman ortaklarıyla Tekirdağ Çorlu'da 30 bin metrekarelik alana kurulu Altoteks Tekstil Giyim Boya Apre Sanayi adlı firmayı hayata geçirdi. Ardından Altoteks Kumaş Pazarlama, Altoel Elektrik Elektronik Sanayi gibi şirketleri devreye alan firma, 2004'te ise elektrik üretiminde önemli bir adım attı ve Lodos Elektrik Üretim firmasını satın aldı. Şirketin sahipleri arasında Mehmet Uçar, Tahsin Uçar ve Şükrü Uçar yer alıyor. Alman şirketler ve Alman finans kuruluşlarıyla da bağı bulunan Lodos Şirketi'nin birçok alanda yatırımı bulunuyor

Mordoğan’da 510 ada 6, 7 ve 8 parseller ile 512 ada 1 parseli kapsayan yaklaşık 28 hektarlık alan için hazırlanan 1/25 bin ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği, 1/5 bin ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanarak askıya çıkarıldı.

Plan kapsamında söz konusu parseller; otel, tatil köyü ve günübirlik tesis alanı olarak belirlendi. Planlama alanındaki taşınmazların tamamının ise Samsun merkezli Yeşilyurt Demir Çelik Endüstri ve Liman İşletmeleri A.Ş.’ye ait olduğu belirtildi.

OYAK VİLLALARININ YANINDA
Plan değişikliğine konu alanın, OYAK tarafından gerçekleştirilen lüks villa projesinin yakınında yer aldığı ifade edildi.

BELEDİYE VE MESLEK ODALARI DAVA AÇTI
Açıklamada, planların yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Karaburun Belediyesi, TMMOB Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi ve TMMOB Mimarlar Odası İzmir Şubesi tarafından 6. Bölge İdare Mahkemesi’nde dava açıldığı bildirildi.

Karaburun Kent Konseyi, “Özel Proje Planı” olarak tanımlanan düzenlemeye karşı daha önce de itirazda bulunduklarını belirterek, planın bölgenin doğal yapısı üzerinde geri dönüşü olmayan etkiler yaratabileceğini savundu.

“ÖÇK KARARLARIYLA ÇELİŞİYOR”
Kent Konseyi Yürütme Kurulu tarafından yapılan açıklamada, planın Özel Çevre Koruma Bölgesi statüsüyle çeliştiği öne sürülerek şu ifadelere yer verildi:

“Özel Çevre Koruma bölgesi olarak ilan edilmiş topraklarımızın ekolojik özelliklerinin ve biyolojik çeşitliliğinin yok olmasına, doğanın geri döndürülemez şekilde zarar görmesine sebep olunacaktır. Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde yoğun kullanımlı turizm yatırımının önünün açılması, çevredeki yapılaşma baskısını da artıracaktır.”

Karaburun Kent Konseyi de açılan davaya müdahil olduklarını belirterek, “Yaşam alanlarımızı savunmaya sonuna kadar devam edeceğiz” mesajını verdi.

Karaburun Kent Konseyi’nin açıklaması şu şekilde:

"ÖZEL PROJE PLANI" YARGIYA TAŞINDI

Karaburun, Mordoğan Mahallesi 510 ada 6, 7, 8 parseller ile 512 ada 1 parsele ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı 26.03.2026 tarihinde askıya çıkmıştı.

“Özel Proje Planı” yapılan itirazlara karşın Bakanlık tarafından 18.06.2026 tarihinde 15950774 sayılı oluru ile onaylanmıştır.

İzmir Valiliği Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü sitesinde; 07.07.2026 tarihinde onaylanan “Özel Plana” ait, 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun 18. madde uygulamasına dair parselasyon planının 30 gün süre ile askıya çıkarıldığını ilan etti.

Daha önce askıya çıkan plana yasal süresi içinde Karaburun Kent Konseyi olarak bizde 21.04.2026 tarihinde itirazımızı yapmıştık.

“Özel Proje Planı” ile Özel Çevre Koruma bölgesi olarak ilan edilmiş topraklarımızın ekolojik özelliklerinin, biyolojik çeşitliliğin yok olmasına, doğanın geri döndürülemez şekilde zarar görmesine sebep olunacaktır. Bu durum Özel Çevre Koruma Bölgesi kararı ve uygulamaları ile de çelişmektedir.

Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde kalan “Özel Proje Alanı” kararı ile bölgenin yoğun kullanımlı turizm yatırımına açılması ile bölgeye yakın çevredeki yoğun yapılaşmanın yenilerinin de önü açılacaktır.

“Özel Proje Planı” na itirazlarımızı İzmir Valiliği Çevre Şehircilik İl Müdürlüğüne 29.07.2026 tarihinde dilekçemiz ile tekrar yaptık.

Bunun yanında, 510 ada 6,7,8 parseller ile 512 ada 1 parsele ilişkin 1/25000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliği, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı’nın yürütmesinin durdurulması, takiben iptaline karar verilmesi talebi ile Karaburun Belediyesi, TMMOB Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi ve TMMOB Mimarlar Odası İzmir Şubesi tarafından 6. Bölge İdare Mahkemesinde dava açılmıştır.

Karaburun Kent Konseyi olarak bizde davaya müdahil olduk.

Yaşam alanlarımızı savunmaya sonuna kadar devam edeceğiz.

Karaburun Kent Konseyi Yürütme Kurulu

GÜNDE 32 KAMYON KULLANACAK!
Yıllık kamyon sayısının 10 bine ulaşacağına dikkat çeken Kent Konseyi açıklamasında, “Ruhsat hakları daha sonra çeşitli şirketler arasında devredilirken, son olarak 2025 yılında Hasan Akgüç Seramik İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. adına tescil edildi. İzmir Valiliği de daha önce verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararlarının yeni firma adına geçerli olduğunu bildirdi. Firma mevcut 50 bin ton olan yıllık üretim kapasitesini dört katına- 200 bin tona çıkarmak istiyor. Projede herhangi bir alan genişletmesi öngörülmezken, 49,62 hektarlık ruhsat sahasının 5,6768 hektarlık bölümü ÇED alanı olarak kullanılmaya devam edeceği ifade ediliyor. Bakanlığa sunulan PTD dosyasında 12 Ay boyunca 16 saat/gün 4 personel ile iki vardiya çalışma ile günlük 641 ton üretim planlandığı belirtilmekte. Madenden çıkartılan malzeme firmanın Torbalı – Subaşı’ndaki fabrikasına taşınıyor. Nakliye güzergahı tamamen yerleşim alanları içinden, tarım yapılan arazilerin yanından geçmektedir. Günlük üretimin taşınması 641 ton / 20 ton kamyon hesabı ile kamyonların taşıma kapasitesine uyulduğu düşüncesi ile günde 32 kamyonun bu güzergahı kullanacağı hesaplanabilir. Yıllık 200 bin ton üretim baz alındığında kamyon sayısı kabaca 10 bine ulaşmakta” ifadelerine yer verildi.

KAMYONLARIN YOĞUN KULLANIMI YOLLARA ZARAR VERDİ
Karaburun’un ulaşımını sağlayan yolları bu yoğunluğu kaldıracak kapasitede olmadığına dikkat çekilen açıklamada, “Maden faaliyeti ile Salman dan başlayarak – Küçükbahçe – Karareis – Balıklıova bağlantı yolları yüksek tonajlı kamyonların yoğun kullanımı sonucunda zarar görmüş, asfalt ortadan kalkmış, yer yer çökmeler ve çukurlar oluşmuştur. Bu durum ulaşımında bu güzergahı kullanan bölge halkı için büyük problemler oluşturmaktadır. Özellikle kontrollerden kaçmak için gece yapılan taşımalarda kurallara uyulmadığı belirtilmekte. Gerek maden sahasından gerekse nakliye sırasında oluşan toz insan yaşamını zorlaştırdığı gibi bölgedeki tarım arazilerine de zarar vermekte, özellikle mandalina ağaçlarında görülen kırmızı örümcek zararlısının başlıca sebebi aşırı toz. Ürünü korumak için yapılacak ilaçlı mücadele hem maliyetli hem de ürün kalitesine, insan sağlığına zarar verecek boyutta” ifadeleri yer verdi.

BÜYÜK ZARARLARA NEDEN OLUR
Firmanın kapasite arttırma talebinin geri döndürülemeyecek zararlara neden olacağını belirten Kent Konseyi açıklamasında, “Özel Çevre Koruma Bölgesinde olmasına, çevreye zarar vermesine karşın firmanın üretim kapasitesini arttırma talebinin kabul edilmesi geri döndürülemeyecek daha büyük zararlara sebep olacaktır. Yapılması gereken mevcut üretimin denetlenmesi, firmanın Proje Tanıtım Dosyasında belirttiği üretim ve taşıma esnasında oluşacak toza karşı önlemlerinin alınması. Taşıma sırasında trafik kurallarına uyulmasının kesinlikle sağlanması, seyyar kantar kontrolünün yapılmasıdır. Firma ayıca bakanlığa sunduğu Proje Tanıtım Dosyasında “Nakliye faaliyetleri sırasında kullanılacak güzergâh üzerindeki köy yollarına, tarım yollarına veya orman yollarına herhangi bir zarar verilmesi durumunda, oluşabilecek her türlü zarar ve ziyan yatırımcı firma tarafından eksiksiz olarak karşılanacak ve yollar eski haline getirilecektir” demektedir bu taahhüdünü yerine getirmesi sağlanmalıdır” denildi.

İTİRAZ DİLEKÇELERİ GÖNDERİLDİ
Açıklamada şu ifadeler yer aldı;

“İzmir Valiliği Çevre Şehircilik İl Müdürlüğüne, Madenden kaynaklanan bölge halkının sıkıntılarını – şikayetlerini anlatarak, firmanın Kapasite Artışı talebinin reddedilmesini itiraz dilekçemizle bildirdik. Dilekçemizi bilgi için Karaburun Kaymakamlığı ve Karaburun Belediyesine de gönderdik.”

Yapılan saha incelemelerinde, alanın antik dönemlerde önemli bir yerleşim ve üretim merkezi olduğuna işaret eden bulgular belgelendi. Kurul raporlarına yansıyan tespitlere göre; sahada kısmen korunmuş vaziyette dairesel formlu bir fırın, kayaya oyularak yapılmış işlikler, antik döneme ait belirgin duvar kalıntıları ile Geç Roma ve Bizans dönemlerine tarihlendirilen pithos (büyük depolama küpleri), seramik ve kiremit parçaları ortaya çıkarıldı.

Aralarında Devlet Su İşleri, Karayolları, İl Tarım ve Orman Müdürlüğü, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile Karaburun Belediyesi’nin de bulunduğu çok sayıda kurumun görüşlerini değerlendiren İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nihai kararını açıkladı.

2863 sayılı Kanun uyarınca alınan karar doğrultusunda, söz konusu alan ve çevresi 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edildi. Taşınmazın tapu kütüğüne ilgili sit şerhlerinin konulmasına karar verilirken, alan için 2863 sayılı Kanun’un 17. maddesi gereğince Koruma Amaçlı İmar Planı hazırlanarak Kurula iletilmesi zorunlu kılındı. Ayrıca planlar tamamlanana kadar bölgede 3 yıl süreyle geçerli olmak üzere geçiş dönemi koruma ve kullanma koşullarının uygulanması kararlaştırıldı.

Raporda şu ifadeler yer aldı:

İzmir İli, Karaburun İlçesi, Mordoğan Mahallesi'nde yer alan mevcut sit alanları dışındaki, Ege Üniversitesine ait, özel çevre koruma alanında bulunan, 831 ada, 8 parselde ilgili Müze Müdürlüğü uzmanları denetiminde gerçekleştirilen kurtarma kazısı sonrasında taşınmaz ve çevresinde Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanları tarafından gerçekleştirilen tespit çalışması sonucunda, 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesinde belirtilen özellikleri taşıyan ve kısmen korunmuş vaziyetteki dairesel formlu fırın, kayaya oyulmuş vaziyette işlikler, yapı kalıntısı (yapıya ait duvarlar) ile geç Roma-Bizans ait pithos, seramik, kiremit parçalarının bulunduğu alanın, önerilen şekilde ve karar eki paftada sınırları işaretli ve koordinatları belirtilen haliyle 2863 sayılı Kanun'un 7. maddesi gereği ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 05.11.1999 tarih ve 658 sayılı ilke kararı dikkate alınarak 1. ve 3.derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine, sit fişinin uygun olduğuna; karar eki sit paftasında belirtilen tapu sicil kayıtlarına "kısmen 1. derece arkeolojik sit alanındadır" ile "1. derece arkeolojik sit alanındadır" ve "3. derece arkeolojik sit alanındadır" ve "kısmen 3. derece arkeolojik sit alanındadır" şerhlerinin konularak Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne bilgi verilmesine, 2863 sayılı Kanun'un 17. maddesi gereğince koruma amaçlı imar planlarının hazırlanarak iletilmesine ve 3 yıl süre ile geçerli olmak koşuluyla karar eki geçiş dönemi koruma ve kullanma koşullarının uygun olduğuna karar verildi.

İzmir'de çok sayıda ilçe belediye başkanı, belediye meclis üyesi ve parti yöneticisinin YENİ Parti'ye geçiş süreci sürerken son olarak Karaburun Belediye Başkanı İlkay Girgin Erdoğan, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) üyeliğinden istifa ettiğini açıkladı. Erdoğan ile birlikte CHP’li belediye meclis üyelerinin de partiden ayrıldığı bildirildi.

Erdoğan, kamuoyuna yaptığı açıklamada kararın “son dönemde yaşanan gelişmelerin ardından yapılan bir değerlendirme” sonucu alındığını belirtti.

Erdoğan'ın açıklamasının tamamı şu şekilde:

KAMUOYUNA AÇIKLAMA

Değerli Karaburunlu Hemşehrilerim,

Bugüne kadar çıktığımız bu yolda, bize güvenen hemşehrilerimizin iradesini her şeyin üzerinde gördük. Siyaseti hiçbir zaman makam ya da unvan meselesi değil; halkımıza hizmet etmenin ve Cumhuriyetimizin değerlerine sahip çıkmanın bir sorumluluğu olarak kabul ettik.

Cumhuriyet Halk Partisi'nde yıllardır büyük bir inanç ve emekle sürdürdüğümüz mücadele, son dönemde yaşanan gelişmelerin ardından yeni bir değerlendirme yapmamızı zorunlu kılmıştır.

Cumhuriyetimizin kurucu değerlerine, demokrasiye, hukukun üstünlüğüne, liyakate ve sosyal belediyecilik anlayışına olan bağlılığımızdan hiçbir zaman vazgeçmedik; bundan sonra da vazgeçmeyeceğiz.

Bu anlayışla, inandığımız değerlerle ve inandığımız yolda yürümek adına, bugün itibarıyla şahsım ve tüm Cumhuriyet Halk Partili meclis üyelerimiz, Cumhuriyet Halk Partisi üyeliğimizden ayrılma kararı almış bulunuyoruz.

Bu süreç; ne geçmişimize sırt çevirmek ne de bugüne kadar birlikte yol yürüdüğümüz, emek verdiğimiz insanlara duyduğumuz saygıyı azaltmak anlamına gelmektedir. Aksine, aynı inançla, aynı sorumluluk bilinciyle ve aynı hizmet anlayışıyla yolumuza devam etme kararlılığımızın bir ifadesidir.

Bizim önceliğimiz, dün olduğu gibi bugün de Cumhuriyetimizin temel değerleri ve Karaburun'umuzdur. Bugün attığımız adım, bir ayrılığın değil; inandığımız değerleri daha güçlü savunabilme iradesinin ve geleceğe duyduğumuz umudun adımıdır.

Bir gün geri dönebilme ümidiyle bizlere güvenen tüm hemşehrilerimize teşekkür ediyor; aldığımız kararı saygıyla kamuoyunun bilgisine sunuyoruz.

Egemenliği var eden binalar veya mekânlar değil, halkın iradesidir.

Saygılarımızla.

İlkay Girgin Erdoğan
Karaburun Belediye Başkanı

EKONOMİ DÜZELMEZSE TURİZM CANLANMAZ
Ekonomik sıkıntıların vatandaşın harcama gücünü doğrudan etkilediğini belirten Ok, "Sezon kötü geçiyor. Ekonomiyle alakalı bir sorun var. Ekonomi düzelmedikten sonra turizm yerleri canlanmaz. İnsanlar buraya gelip para harcayamıyor" diye konuştu.

YATIRIMLARDAN MAHRUM BIRAKILDIK
Çeşme ile Karaburun arasında karşılaştırmalar yapan Latif Ok, “Karaburun’a yatırım gelmesi gerekiyor. Çeşme gibi olmamız için yatırımlar yapılmalı. Karaburun yatırımlardan mahrum bırakıldı. Yerel yönetimlerin turizmi canlandırması lazım. İnsanların gelmesi için, cazibe merkezi olması için canlılık olmalı. Urla, Çeşme, Seferihisar’ın yanında bizim Karaburun’un daha canlı olması lazım. Çeşme’de 15 bin lira hesap geliyorsa burada daha uygun. Bu halde bile insanlar gelemiyor. Cepte yangın var. Çeşme’ye herkes gidiyor çünkü yatırım var. Bizim buralarda yatırım olmadığı için canlanmıyor. Turizme yatırım olmayınca olmuyor” dedi.

Ok açıklamasının devamında şu ifadelere yer verdi;

“Yerel yönetimlerin önüne proje de koyuyoruz ama maalesef yatırım gelmedi. Karaburun yarımadasının turizmden başka gelir kaynağı yok. Bir binanın boyası bile değişse insanların dikkatini çeker.”

Proje alanı, Karaburun ilçe merkezinin yaklaşık 13 kilometre güneybatısında, Salman Mahallesi'nin ise yaklaşık 650 metre güneybatısında yer alıyor. En yakın konutun maden sahasına 440 metre mesafede bulunduğu belirtilirken, çevrede okul, hastane, kreş, cami veya mezarlık gibi hassas kullanım alanlarının bulunmadığı ifade edildi.

İzmir- Manisa Planlama Bölgesi Onaylı 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planına göre proje alanı “Özel Çevre Koruma Bölgesi ve Orman Dışı Alan” içerisinde kalıyor. ÇED sahasının yanı başında ise zeytin tarlaları ve tarım arazileri bulunuyor.

Projede toplam 4 kişinin istihdam edilmesi planlanıyor. Faaliyetin yıl boyunca ayda 26 gün ve günde 16 saat olmak üzere çift vardiya sistemiyle yürütülmesi öngörülüyor.

Kapasite artışı projesinin yatırım bedeli ise 4 milyon 900 bin TL olarak açıklandı.

Danıştay 4. Dairesi ise oy birliğiyle aldığı kararda, yürütmenin durdurulmasını gerektirecek koşulların oluşmadığına hükmederek Bakanlığın talebini reddetti. Böylece yerel mahkemenin ÇED iptaline ilişkin kararının hukuki etkisi, istinaf süreci devam ederken korunmuş oldu.

KENT KONSEYİ: TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ
Karaburun Belediyesi yanında davaya müdahil olan Karaburun Kent Konseyi Başkanı Mustafa Özer de kararı değerlendirdi.

Özer, "Bakanlık davayı Danıştay'a taşıdı. Danıştay 4. Dairesi oy birliğiyle yürütmenin durdurulması istemini reddetti. ÇED olumlu kararının iptaline ilişkin karar, yaşam alanlarımızın, doğamızın, yarımadanın ekosisteminin ve faunasının korunması açısından son derece önemlidir. Hukuki sürecin ve projenin takipçisi olmaya, yaşam alanlarımızı savunmaya devam edeceğiz." ifadelerini kullandı.

MAHKEME ÇED’İ İPTAL ETMİŞTİ
Karaburun Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın projeye verdiği "ÇED olumlu" kararının iptali istemiyle dava açmıştı. Davaya bakan İzmir 2. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak ÇED olumlu kararını iptal etmişti.

Mahkeme kararında, proje alanının "Çayır-Mera ve Özel Çevre Koruma Bölgesi" içerisinde, aynı zamanda "Kesin Korunacak Hassas Alan" statüsünde bulunduğu vurgulanmıştı.

30 Ocak 2026 tarihinde mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda ise GES panellerinin kurulumu sırasında doğal bitki örtüsünün zarar göreceği, mera florasında tür çeşitliliğinin azalacağı ve endemik türlerin geri dönüşü olmayan kayıplarla karşı karşıya kalabileceği belirtilmişti. Raporda ayrıca proje sahasının çitlerle çevrilmesi nedeniyle hayvancılık faaliyetlerinin olumsuz etkileneceği, mera fonksiyonunun ortadan kalkacağı ve flora-fauna-insan dengesinin bozulacağı değerlendirilmişti.

Bilirkişiler, son yıllarda yoğun rüzgar enerji santrali yatırımlarının baskısı altında bulunan Karaburun Yarımadası'nda yeni projenin ekosistem bütünlüğü ve biyolojik çeşitlilik üzerinde ilave tahribata yol açabileceğine de dikkat çekmişti.

Mahkeme de bu tespitler doğrultusunda proje alanının önemli bir doğa koruma bölgesi içerisinde yer aldığını, mera niteliğindeki alanlara ilişkin plan kararlarıyla çeliştiğini ve yer seçiminin planlama ilke ve esaslarına uygun olmadığını belirterek ÇED olumlu kararını iptal etmişti.

PROJE HAKKINDA
Projenin gerçekleştirileceği Güneş Enerji Santrali Alanı'nda 24 MWm/16 MWe Kurulu gücünde santral kurulacaktı. Yine bölgede 545 Wp gücünde 44 bin 37 adet Bifacial Çift Cam Modülü panel ve 333,340 kWe gücünde 48 adet inverter kullanılacaktı.

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Parsel Sorgu Uygulaması'na göre proje alanı, İzmir-Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında İzmir K-16 paftasında kalmakta olup tesis alanı Çayır-Mera ve Özel Çevre Koruma Bölgesi niteliği taşıyor

Daha önce Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanarak askıya çıkarılan 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği, 1/5.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı'nın ardından, bu kez 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi kapsamında hazırlanan parselasyon planı da askıya çıkarıldı.

Bakanlığın ilanına göre, Karaburun ilçesi Mordoğan Mahallesi 510 ada 6, 7, 8 ve 512 ada 1 numaralı parsellere ilişkin parselasyon planı, onaylandı. Plan, 7 Temmuz 2026 tarihinden itibaren 30 gün süreyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İzmir İl Müdürlüğü'nün ilan panosu ile internet sitesinde eş zamanlı olarak askıya çıkarıldı.

Parselasyon planıyla birlikte, proje alanındaki yol, park ve diğer kamu kullanım alanları kesinleştirilerek düzenleme ortaklık payı kapsamında ayrılmış oldu. Böylece imar planlarının ardından uygulama sürecinin önemli aşamalarından biri daha tamamlanmış oldu.

ÖÇK SINIRINDA, SİT ALANLARIYLA İÇ İÇE
Planlama alanı, Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi içinde yer alırken; 1. ve 3. derece doğal sit alanları, 3. derece arkeolojik sit alanı, tarım alanları ve dere yataklarını kapsayan hassas bir bölgede bulunuyor.

BÜYÜK KISMI TURİZM KULLANIMINA AYRILDI
Onaylanan planlara göre sit alanları dışında kalan yaklaşık 288 bin metrekarelik bölümde turizm amaçlı yapılaşma öngörülüyor.

Plan kapsamında;

- Turizm alanı (otel ve tatil köyü) kullanım kararı getirildi.
- Emsal 0.30, maksimum yükseklik 2 kat olarak belirlendi.
- Kıyıdaki ilk 50 metrelik bölüm park alanı, ikinci 50 metrelik bölüm ise günübirlik tesis alanı olarak planlandı.
- Günübirlik tesis alanlarında yapılaşma emsali E=0.05, maksimum yükseklik ise 4,5 metre olarak sınırlandırıldı.

ALAN DAĞILIMI
Yaklaşık 289 bin 797 metrekarelik planlama alanında kullanım dağılımı şu şekilde belirlendi:

- Tatil köyü alanı: 146.760 metrekare
- Otel alanı: 84.666 metrekare
- Günübirlik tesis alanı: 12.925 metrekare
- Park alanı: 9.789 metrekare
- Yol alanı: 33.727 metrekare
- Su yüzeyi (kanal): 1.902 metrekare
- Trafo alanı: 28 metrekare

Böylece toplam 231 bin metrekarelik bölüm turizm kullanımına ayrılmış oldu.

SAMSUN MERKEZLİ
Planlamaya konu parsellerin tamamının Samsun merkezli Yeşilyurt Demir Çelik Endüstri ve Liman İşletmeleri A.Ş. mülkiyetinde olduğu belirtildi. Yeşilyurt ailesine ait şirketin yönetim kurulu başkanlığında Hikmet Yeşilyurt bulunuyor.

Sendikadan yapılan açıklamada, Oyak İnşaat'ın taşeronu olduğu belirtilen Atom Enerji bünyesinde çalışan sendika üyesi işçilerin, kamp koşullarının iyileştirilmesi ve temiz içme suyu taleplerini dile getirmelerinin ardından işten çıkarıldığı iddia edildi.

Açıklamada, işçilerin üç kişilik koğuşlarda altı kişi kalmaya zorlandığı, sıcak hava koşullarına rağmen yeterli temiz içme suyu sağlanmadığı öne sürüldü. İşçilerin taleplerine karşılık "Koşullar bu şekilde, ya çalışın ya da kapı orada" denilerek işten çıkarıldıkları iddiasına yer verildi.

Açıklamanın tamamı şu şekilde:

İNŞAAT İŞÇİSİ KÖLE DEĞİLDİR!

İzmir Karaburun Mordoğan bölgesinde yapımı devam eden Mormarin Villaları projesinde Oyak İnşaat Taşeronu Atom Enerji çalışanı üyelerimiz nefes almanın bile zor olduğu kamp koşullarının düzeltilmesini ve temiz içme suyu istedikleri için işten çıkarılıyor.

3 kişilik koğuşta 6 kişi kalmaya zorlayan, bu sıcakta temiz içme suyu sağlamayan patron ; koşullarımız bu şekilde ya çalışın yada kapı orda diyerek inşaat işçilerini işten kovdu, şimdide yasal haklarına çökmeye çalışıyor izin vermeyeceğiz.

Yasal haklarını isteyen işçileri jandarma zoruyla kamptan çıkarmakla tehdit eden ve işçilere tutanak tutan patronu uyarıyoruz.

İnşaat işçilerinin yasal hakkını hemen ödeyin. İşçileri daha fazla mağdur etmeyin.

Mordoğan Mahallesi, İskele mevkiinde bulunan yaklaşık 22 ha. alanın Plan Açıklama Raporu'nda uyuşmazlık konusu alanın hangi amaç ve gerekçe ile "Askeri Alan" olarak planlandığına yönelik olarak açıklama ve analizlere yer verilmemesi nedeniyle "Askeri Alan" olarak planlanmış olmasının, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, kamu yararına ve planın ana hedef ve ilkelerine uygun olmadığı, Merkez Mahallesi, Kuyucak mevkiinde yer alan yaklaşık 12 ha. büyüklükte olan uyuşmazlık konusu alanın mevcut doğal yapının bir parçası olması, alana ilişkin olarak kentsel kullanım öngörülen alt ölçekli plan kararı bulunmaması ve alanda imar planlarına göre yapılaşması tamamlanmış alanlar bulunmaması, alanın bir bölümünde zeytin ağaçlarının bulunması hususları dikkate alındığında, alanın "Bugünkü Arazi Kullanımı Sürdürülecek Alanlar" altında planlanması esas olup, alanın "Gelişme Konut Alanı” olarak planlanmış olmasının, şehirciilik ilkelerine, planlama esaslarına, kamu yararına ve planın ana hedef ve ilkelerine uygun olmadiğı dikkate alındığında dava konusu planda bu yönlerden hukuka uygunluk bulunmamaktadır.

İLK PLAN DA İPTAL EDİLMİŞTİ
Bakanlık tarafından ilk olarak 4 yıl önce ilan edilen planlar vatandaşlar tarafından yargıya taşınmış ve iptal ettirilmişti.

44 bin 367 hektarlık alanın 1235 bin hektarlık alanı konut, ticaret ve turizm alanları için ayrılmıştı. Yakın zamanda yeni imar planı çalışması yapılması bekleniyor.

KARABURUN SİVİL İNİSİYATİF'İ İTİRAZ ETMİŞTİ
Plana ise Karaburun Yerel Fok Komitesi ve Karaburun Sivil İnisiyatif Kentleşme ve Planlama Çalışma Grubu da plana itiraz etmişti. Açıklamada şu ifadeler yer almıştı:

“..İlgili planda Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi'ndeki mevcut koruma sorunları ve yerel sorunlar gözetilmemiştir. 1/25000 planlara ilişkin 2022 yılında yapılan söz konusu itirazlar ve yargı kararları göz önüne alınmamıştır. Planlama kurumunun görevi, eğilimleri, ulaşmak istenen amaca yönelik olarak yönlendirmektir. Bu bağlamda, yeni planın eskisinden çok da farklı olmadığını söylemek mümkündür.

Planda; “Hassas Alan B” olarak belirlenen bölgelerde dahi yenilenebilir enerji santralleri ve mevcut maden lisans alanlarındaki faaliyetlere ilgili kurum görüşleri ve değerlendirmeleri sonucu izin verilebilecektir. Yarımadada henüz yapılaşmamış ve kıyıda yer alan alanların hemen tümü ticaret+turizm+konut karma kullanımına ayrılmıştır. Bölge, yapılaşma baskısı altındadır. Yarımadada mevcut RES lisans sahaları dışında da tarım veya mera alanları üzerinde, lisanssız güneş enerji santrali projeleri önerilmektedir. Planda, Tescilli mera alanlarının korunmasına yönelik bir hüküm bulunmamaktadır. Yarımadanın tek sulak alanı İRİS GÖLÜ çevresinde yenilenebilir enerji faaliyetleri yürütülebilecektir. Kentsel sit alanı olarak ilan edilen SAZAK KÖYÜ için koruyucu bir plan kararı bulunmamaktadır. Gerence Körfezi’ne olumsuz çevresel etkileri bulunan balık çiftliklerinin yoğunlukta olduğu önceden 1. Derece Doğal Sit Alanı olan Eğri Liman kıyıları 2. Derece Doğal Sit Alanı olarak işaretlenmiştir. Bölgedeki sit statüsü değişikliği kıyılardaki kullanım baskısını arttıracaktır. Akdeniz Foklarının en önemli habitatlarından Mordoğan Ayıbalığı Koyu ve çevresi için belirlenen ‘Hassas Alan A’ koruma kararı olumlu olmakla birlikte karasal alandaki kıyı kullanımı hali hazırda yoğundur ve planda bu alanlar için turizm ve ticaret kullanımları önerilmiştir.

Bölge, hem ulusal hem de küresel ölçekte biyoçeşitlilik açısından önemli bir alandır. Bu plan, alanın korunma vizyonun önde tutulması gerekliliği ile örtüşmemektedir. Yatırım kararlarının birbirinden habersiz ve parçacı ÇED süreçleri ile yürütülmesi başlıca bir sorundur. Karaburun – Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesine ilişkin biyoçeşitlilik araştırmalarının tamamlanması ile birlikte yönetim planının henüz hazırlanmamış olması, koruma alanına ilişkin 2022 yılında yapılan 1/25.0000 ölçekli nazım imar planının itirazlar sonucu iptal edilmesi sonrası 2024 yılında yeniden yapılan planlarda itiraz ve yargı kararlarının göz önüne alınmaması Özel Çevre Koruma Bölgesi'ne yönelik korunma vizyonunun öncelikli olma gerekliliğiyle çelişmektedir. İlgili birimlerden, İzmir İli Karaburun-Çeşme-Urla İlçeleri Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi, 1/25 000 ölçekli Nazım İmar Planı Plan Araştırma ve Açıklama Raporu’nun tüm bu incelemeler ışığında tekrar değerlendirilmesi istendi..”

Değerlendirme Raporu’nda neler var?

- 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı’nda tanımlanmış olan “Konut Gelişme Alanları’na gereğinden çok büyük yer ayrılmıştır. Özellikle de mevcut durumda tarım alanı, zeytinlik alan, ağaçlık alan niteliğindeki alanlar, “Konut Gelişme Alanı ve Ticaret-Turizm-Konut Karma Kullanım Alanı” olarak planlanmıştır.

- Plana göre, henüz yapılaşmamış kıyı alanlarının büyük bölümü Ticaret, Turizm ve Konut Karma Kullanımına ayrılmıştır. Bu durum kıyılardaki mevcut yapılaşma baskısını arttıracak ve tarım alanlarının da kaybına yol açacaktır.

- Planda, Özel Çevre Koruma Bölgesi kararından sonra 8 firmaya ait GES projeleri önerilmiştir..İlgili plan notlarına göre, ilgili kurumlar uygun görürse, bundan sonra da, Karaburun Yarımadası’nda yeni Rüzgar ve Güneş veya Hibrit Enerji Üretim Santralleri kurulabilecektir. Bu plan, buna karşı hiçbir kısıtlayıcı tutum ve yönlendirme yapmamaktadır. Diğer yandan, Rüzgar enerjisi üretim tesislerinin yerleşik alanlara 500 m. Mesafede kurulması koşulu da yetersizdir, çünkü bir çok ülkede örneğin İskoçya’da ve Avusturalya’da bu mesafe 1,5-2 km. dir.

- Plan’da meraların doğal bitki örtüsünün korunmasının esas olduğu belirtmekle birlikte, plan notlarında tescilli meralarda ilgili kurumların görüşü ile yenilenebilir enerji projelerinin (rüzgar, güneş, hibrit) yapılıp yapılamayacağına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.

- Plan, ‘Hassas Alan B’ bölgelerinde dahi maden lisansı olan alanlardaki yatırımların Bakanlıkça ve ilgili kurumlarca değerlendirileceğini belirtmektedir. Yarımadanın önemli bir kısmı plan raporunda da görüleceği üzere maden lisansına sahiptir.

- Etrafı ‘Hassas Alan A’ olarak belirlenmiş ve Yarımadanın tek sulak alanı İRİS GÖLÜ çevresinde dahi kurulu GES faaliyetleri bulunmaktadır. Plan raporunda İris Gölü’nün yakın çevresindeki faaliyetlerin sınırlandırılmasının gerekliliği ifade edilmiştir. Ancak, kurulu güneş enerji santralinin Kuzey kısmındaki alan ‘Hassas Alan B’ olarak işaretlenmiştir. Bu alanda yenilenebilir enerji faaliyetleri yürütmek plana göre mümkündür.

- Planda, kentsel sit alanı olarak ilan edilen SAZAK KÖYÜ için koruyucu bir plan kararı bulunmamaktadır. Sazak Köyü’nün etkin bir şekilde korunabilmesi için çevresiyle düşünülmesi, buna uygun plan hükümleri gereklidir. Sazak Köyü’nün korunmasına yönelik olarak birincil önceliği “turizm” olmayan, ancak alanın korunmasını önceleyen, bütüncül bir yaklaşımla, disiplinler arası bir koruma yaklaşımının geliştirilmesi esastır. Kentsel sit alanı çevresinde herhangi bir yatırım önerisi ve inşaatın engellenmesi, alanın çevresiyle ve etkileşim sahası ile bir bütün olarak etkili bir biçimde korunması açısından son derece önemlidir. Bilindiği gibi Rüzgar enerji santrallerinin bağlantı yolları Sazak Köyünün ilişki kurduğu alandadır.

- Planda, Gerence Körfezi’ne olumsuz çevresel etkileri bulunan balık çiftliklerinin yoğunlukta olduğu önceden 1. Derece Doğal Sit Alanı olan Eğri Liman kıyıları’nın 2. Derece Doğal Sit Alanı olarak işaretlendiği görülmektedir. Balık çiftliklerinin denizel alanı ve lojistik faaliyetler amaçlı kıyıları kullanımına ilişkin herhangi bir plan hükmü bulunmamaktadır. Bu bölgedeki sit statüsü değişikliği kıyılardaki kullanım baskısını arttıracaktır.

- Mordoğan Ayıbalığı Koyu ve çevresi için belirlenen ‘Hassas Alan A’ koruma kararı olumlu olmakla birlikte karasal alandaki kıyı kullanımı hali hazırda yoğundur ve planda bu alanlar için turizm ve ticaret kullanımları önerilmiştir.

Karaburun Nergis Kafe Dayanışması’nı ziyaret ederek, Kültürpark Platformu’nun 10 yıllık birikimlerini, deneyimlerimizi paylaştık.

Sevgili Sibel Altıneş’i anarak bitirdiğimiz söyleşi; Belediye görevlilerinin şikayeti üzerine, Kültürpark Platform’unu temsilen orada olan arkadaşımız ile Nergis Kafe Dayanışmasını temsil eden arkadaşların karakolda sorguya alınması ile devam etti.

Konuya ilişkin olarak Karaburun Belediye yönetimini eleştiriyor, kültür miraslarımızdan, kamusal alanlardan “onlar istiyor” diye vaz geçmeyeceğimizi belirtmek istiyoruz.

Yıllardır Karaburun’un sergi, panel, konser, söyleşi gibi etkinliklerinin odağı olan ortak yaşam alanı, Nergis Kafeye sahip çıkıp, Karaburun halkı ile dayanışmamızı kararlılıkla sürdüreceğimizi vurguluyor, Belediye yönetimini de bu antidemokratik yaklaşımlardan hemen vazgeçmeye çağırıyoruz."

Yapılan açıklamada, Karaburun’un geleceğinin yeni yatırım alanları açılarak değil, doğayı ve yaşam alanlarını koruyan politikalarla şekillendirilmesi gerektiği vurgulandı. İnisiyatif, Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi ilan edilmesine rağmen bölgedeki koruma kararlarının uygulamada karşılık bulmadığını savundu.

Açıklamada, yıllardır devam eden rüzgar enerji santrali (RES), güneş enerji santrali (GES), jeotermal enerji santrali (JES), balık çiftlikleri ve taş ocakları yatırımlarının yarımadanın doğal yapısı üzerinde ciddi baskı oluşturduğu ifade edildi. Özellikle koruma statüsü sonrasında da yeni enerji projelerine onay verilmesinin, koruma kararlarının amacını zedelediği öne sürüldü.

Karaburun Sivil İnisiyatifi, yarımadanın yüzde 89’unu etkileyen yedi RES projesinin yalnızca çevresel değil, sosyal ve ekonomik sonuçlar da doğurduğunu belirtti. Bölgenin temel geçim kaynağı olan tarım ve hayvancılığın, mera alanlarının enerji yatırımlarına tahsis edilmesi nedeniyle zarar gördüğü ifade edilirken, yöre halkının ortak kullanım alanları ve su kaynaklarına erişiminin de kısıtlandığı kaydedildi.

İnisiyatif, 1/25 bin ölçekli Karaburun-Ildır Körfezi ÖÇKB Nazım İmar Planı’nda yapılan değişikliklerle bazı enerji projelerinin yerleşim alanlarına daha yakın kurulmasının önünün açıldığını belirterek, bunun koruma ilkeleriyle çeliştiğini savundu. Ayrıca "Hassas Alan B" olarak tanımlanan bölgelerde ilgili kurumların uygun görüşüyle RES ve GES yatırımlarına izin verilmesinin de endişe yarattığı ifade edildi.

Açıklamada, Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi için halen onaylanmış bir yönetim planının bulunmadığına dikkat çekildi. Denizel ve karasal biyoçeşitlilik çalışmalarının tamamlanmasına rağmen sonuçlarının kamuoyuyla paylaşılmadığı belirtilirken, koruma ilanının üzerinden geçen yedi yıla rağmen yönetim planlarının tamamlanamamasının yatırım baskılarını artırdığı öne sürüldü.

Karaburun’un Yaylaköy bölgesinde devam eden enerji projelerine de değinilen açıklamada, RES ve GES yatırımlarının habitat kaybı ve parçalanmasına yol açtığı iddia edildi. Daha önce açılan davalarda bilirkişi raporlarının da bu yönde değerlendirmeler içerdiği belirtilirken, zeytinlik alanlar ve doğal yaşam koridorlarının tehdit altında olduğu ifade edildi.

Mordoğan Ayıbalığı Koyu ve İris Gölü'nün de çeşitli yatırımlar nedeniyle risk altında olduğu belirtilen açıklamada, Akdeniz foklarının yaşam alanları ile yarımadanın tek sulak alanı olan İris Gölü için daha güçlü koruma önlemleri alınması çağrısı yapıldı. Ayrıca Mordoğan kıyılarında turizm amaçlı yapılaşmayı öngören imar planlarına da itiraz edildiği bildirildi.

Karaburun Sivil İnisiyatifi, Urla-Çeşme-Karaburun hattının ekolojik bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunurken, bölgede planlanan yatırımların su tüketimi, enerji ihtiyacı, atık yükü ve doğal yaşam üzerindeki etkilerinin birlikte ele alınmasını istedi. Açıklamada, “büyüme” hedeflerinden önce “koruma” ilkesinin esas alınması gerektiği vurgulandı.

Dünya Çevre Günü mesajında, Karaburun’un yatırım ve rant baskıları altında bırakılmaması gerektiğini belirten İnisiyatif, yarımadanın doğayla uyumlu, adil ve yaşamı merkeze alan politikalarla geleceğe taşınması çağrısında bulundu

Karaburun Sivil İnisiyatif’ten konuyla ilgili yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

Dünya Çevre Gününde Karaburun’dan Ses Veriyoruz...

Karaburun’un geleceği, yeni talan alanları yaratmakla değil; ekolojiyi koruyan, doğayla uyumlu ve yaşamı merkeze alan bir anlayışla şekillenmeli.

Yarımadada bölge için ilan edilen ÖÇKB kararının içinde yer alan koruma ilkesi esas alınmalı ve bölgede ki yatırımlara karşı ekosistem korunmalıdır

Doğanın ve tüm canlıların yaşamı adına yaşadığımız yere sahip çıkıyoruz. Yarımadamız da “rüzgar yaşamdan yana essin” ve “yok edişe bir son verilsin” diyoruz.

Orman alanları, zeytin ağaçları, tarlaları, meraları, sulak alanları, köyleri tehdit eden ve yaşam alanlarımızı daraltan yatırım onaylarına “yeter” diyoruz!

Doğayı korumanın gerçek anlamının ne demek olduğunu, doğayla kurduğumuz ilişkiyi yeniden düşünmemiz gerektiğini vurguluyoruz. Koruma iddiası ile yeni alanlar belirleniyor, yaşam hakkının korunması sözü veriliyor. Ancak bu alanları yine “sürdürülebilir” kalkınma söylemine sığınarak limitsiz olarak kullanabileceğimizi varsayıyoruz. Bunun en somut örneklerinden biri ÖÇKB ilan edilmesine karşın, yatırımların kullanımına açılan Karaburun Yarımadası.

Karaburun’da yıllardır süren yenilenebilir enerji yatırımı baskısının koruma kararlarıyla sınırlandırılacağı ve kırsalın güçlendirilmesine yönelik politikaların ön plana çıkacağı umudu; mera ve tarım alanlarında koruma kararı sonrasında önerilen güneş enerji santrallerine ilişkin imar planlarının onaylanmasıyla baltalanmıştır. Bunun yanında, yarımada kıyılarının Akdeniz Foku yaşam alanı olmasının Özel Çevre Koruma Bölgesi ilan edilmesinin en önemli nedenlerinden sayıldığı düşünüldüğünde, Yarımada kıyılarında tatil köyü-otel yapımına yönelik önerilerin kabul görmesi ve bu alanlarda kullanım yoğunluğunu artıracak yapılaşma kararlarının alınması da koruma kararının etkisizliğine yönelik endişeleri doğrulamıştır.

Oysa Karaburun’un sahip olduğu zengin biyoçeşitlilik ve karbon yutak alanları olan meralar ve deniz çayırları yalnızca yerel ölçekte değil, küresel ölçekte de korunması gereken değerlerdir. Yaşam alanları ve biyoçeşitlilik üzerinde artarak devam eden baskıların her geçen gün derinleştiği günümüzde, bu alanların korunmasını esas alan politikaların benimsenmesi her zamankinden daha büyük önem taşımaktadır.

Karaburun Sivil İnisiyatif olarak Dünya Çevre Günü’nde dileğimiz; yatırım ve rant baskılarına boyun eğmeyen, Karaburun’daki yaşamı yeniden canlandıracak, Yarımada’nın bütününde tüm canlıların refahını birlikte gözeten politikaların hayata geçirilmesidir. Karaburun’un geleceği, yeni talan alanları yaratmakla değil; doğayla uyumlu, adil ve yaşamı merkeze alan bir anlayışla şekillenmelidir.

“...Karaburun Yarımadası 2019’da Karaburun-Ildırı Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi (ÖÇKB) kararı öncesinden başlayan RES, GES, JES, Balık Çiftlikleri ve Taş-Mıcır ocakları yatırımları ile karşı karşıya. Bu süreçte yapılan eylemler ve açılan yurttaş davaları yatırım süreçlerini yavaşlatsa da yeni yatırımların önünü kesemedi ne yazık ki.. Karaburun Yarımadası’nın yüzde 89’unu kapsayacak şekilde 7 rüzgar enerji santrali (RES), bölgenin doğal ve çevresel değerlerinin yanında sosyal ve ekonomik yapısını da olumsuz etkiliyor. Bölgenin temel geçim kaynağı tarım ve hayvancılık. Alandaki kadimden beri kullanılan tescilli meralar, rüzgar enerjisi santralleri için tahsis edilmesi sebebiyle daraltıldı. Ayrıca, bu alanların tahsisi ve etrafının çevrilmesi, hayvancılık ile uğraşan yöre halkının ortak kullanılan mera alanlarına ve su kaynaklarına erişimine de engel oluyor. Karaburun’da mevcut ve öneri RES ve GES projeleri mera, tarım, zeytinlik ve orman alanların üzerinde yer alıyor.

Karaburun Yarımadası’nda koruma kararı sonrası verilen ÇED kararları, plan kararları ve onaylar Özel Çevre Koruma Bölgesi kararı öncelikleriyle ters düşüyor!..

1/25.000 ölçekli Karaburun–Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi Nazım İmar Planı’nda, plan hükmünde yapılan değişiklikle bölgede plan onayından önce Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’ndan (EPDK) Enerji Üretim Lisansı almış rüzgar ve güneş enerjisi projelerinin, yerleşim alanlarına 1500 metreden daha yakın mesafede kurulabilmesine olanak tanımıştır. Bu hüküm, koruma kararından sonra lisans alan projelerin de bu kapsamda değerlendirilmesine yol açmakta ve koruma amacını zedelemektedir.

Öte yandan, kısmen onaylanan 2024 yılı Karaburun-Ildır ÖÇKB Nazım İmar Planı kapsamında “Hassas Alan B” olarak işaretlenen ve çoğunlukla orman, mera ve doğal alanları kapsayan bölgelerde, ilgili kurumların uygun görmesi halinde RES ve GES yapılabilecektir. Oysa yenilenebilir enerji faaliyetleri bölgedeki başlıca tehdit unsurlarından biridir.

Geçtiğimiz aylarda bazı yardımcı kaynak GES (Lodos Enerji/Karaburun GES) ve lisanssız GES (Yaylaköy/ Karaburun GES, Eğlenhoca/Fırattekstil GES) projelerinin “ÇED Olumlu” veya “ÇED Gerekli Değildir” kararlarına karşı açılan davalar sonuçlanmadan projelere ilişkin imar planları onaylanmış ve askıya çıkmıştır. Bu projeler zeytinlik alanlar, doğal karakteri korunacak alanlar, hassas alanlar ve orman alanları arasında kalan ekolojik bağlantı/koridor işlevi gören açıklıklar üzerinde önerilmektedir.

Karaburun Yarımadası genelinde çok sayıda RES ve GES projesi bulunmaktadır. Karaburun–Ildır Körfezi ÖÇKB koruma kararı sonrası önerilen yeni GES projeleri yeni iletim hatları, servis yolları ve altyapı tesisleriyle birlikte orman ve mera tahribatına, habitat bütünlüğünün bozulmasına, ekolojik koridorların parçalanmasına ve yangın riskinin artmasına neden olacaktır. Her bir projenin etkisinin proje bazında değerlendirilmesi, parçacıl ve kontrolsüz yatırımların önünü açacaktır.

Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesine ilişkin yönetim planı yapılmadan yatırım girişimlerine yönelik kısıtlayıcı kararlar alınmadığı takdirde Yarımada’nın taşıma kapasitesinin aşılmasıyla doğal, sosyal ve kültürel değerlerine geri dönüşü olmayan zararlar verilecektir. Özel Çevre Koruma Bölgesi ilanının amacı binlerce yılda oluşmuş ekolojik, kültürel ve kırsal değerleri bütüncül bir yaklaşımla korumak olmalıdır. Karaburun Yarımadası’nda koruma kararı sonrası verilen ÇED kararları, plan kararları ve onaylar koruma öncelikleriyle ters düşmektedir.

Karaburun- Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesinin Onaylanmış Yönetim Planı Yoktu

Karaburun- Ildır Körfezi ÖÇKB karasal ve denizel biyoçeşitlilik çalışması tamamlanmış ancak sonuçları yerel ile paylaşılmamıştır. Koruma ilanı sonrası yapılması gereken özel çevre koruma bölgesine ilişkin denizel yönetim planı henüz onaylanmamış, karasal yönetim planı süreci ise yeni başlamıştır. Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi ilanından bugüne 7 yıl geçmiştir. Bu durum, yeni yatırımlara ilişkin verilecek kararların değerlendirilmesinde tedbirli olmayı gerektirse de alandaki enerji yatırımlarının sosyal ve çevresel etkilerine ilişkin açılmış olan davalardaki bilirkişi incelemeleri ve farklı kurum ve kuruluşların raporlarına rağmen Karaburun- Ildırı Körfezi ÖÇKB ilanı sonrasında yeni rüzgar enerji türbinleri inşa edilmiş, yeni güneş enerji santrali ve hibrit enerji yatırımlarının başvuru süreçleri başlatılmıştır.

Yaylaköy’de habitat parçalanması yaşanıyor

Yarımadada yatırım talanının boyutları görünenden de büyüktür. ÖÇKB ilan edilen ve yönetim planları yapılmamış, hem de kesin korunacak alan olarak tescil edilmiş Karaburun Yaylaköy’de RES ve GES projeleri, hız kesmeden ve onay alarak devam etmektedir. 2019 yılında afet alanı ilan edilen Yaylaköy’de bugün, vatandaşın zeytin dikim alanındaki 5 bin zeytin ağacı hukuksuzca GES projesi için kesilmiştir. Vatandaşın açtığı davada, GES projesinin ÇED raporu iptal edilirken ilgili bakanlık yatırımcı için yeni bir ÇED süreci başlatmış ve imar planlarını askıya çıkarmıştır. Davaya konu olan Bilirkişi İnceleme Raporu; “GES projesi RES sahası içinde yapılacağı için GES+RES birlikte kümülatif etkisi ekosistemin tamamen bozulmasına neden olacaktır, Yaylaköy’de habitat kaybı ve parçalanması yaşanacaktır” diyor.

Mordoğan Ayıbalığı ve İris Gölü için tehditler devam ediyor

Mordoğan Ayıbalığı Koyu’nda yapılan kaçak İskele konusu basında çokça yer aldı. İskele, kıyı kanununa aykırı ve Akdeniz Fokunun Ege Denizinde en önemli üreme mağarasının yanı başındaydı. Kaçak iskele, Sualtı Araştırmaları Derneği-Akdeniz Foku Araştırma Grubu (SAD-AFAG) ve Karaburun Yerel Fok Komitesi’nin 1,5 yılı aşan mücadelesi sonucunda 2025 yazında kaldırıldı. Akdeniz Foku yaşam alanı olarak Yarımadanın en değerli bölgesindeki tehdit bu kez, Karaburun Belediyesi Aralık 2024 Meclis Toplantısında alınan “Ayıbalığı eski adıyla Urkuç Mevkii’nde kısmi yapılaşma” karar ile devam ediyor.

Yarımadanın tek sulak alanı İris Gölü de yakınına yapılan GES yatırımları ile risk altında. Kuraklık, kaçak su kullanımı, otlatma ve kaçak avcılık baskısı İris Gölü için bir tehdit olmayı sürdürürken, ilgili kurumlardan mahalli sulak alan tescil kararının çıkması ve koruma amaçlı planların yapılması bekleniyor.

Mordoğan Ayıbalığı ve İris Gölü’ne ilişkin Karaburun Sivil İnisiyatif ve Karaburun Yerel Fok Komitesinin ilgili kurumlarla iletişimleri, itirazları ve bölgedeki gözlem, belgeleme çalışmaları sürdürülmektedir.

Son olarak, geçtiğimiz aylarda Mordoğan Mahallesi kıyılarında, Özel Çevre Koruma Bölgesi içinde yer alan doğal ve arkeolojik sit alanı niteliğindeki parselleri de kapsayan bir alanda, zeytin ağaçlarının da bulunduğu tarım arazilerinin turizm kullanımına dönüştürülmesi amacıyla otel ve tatil köyü yapılmasına yönelik nazım ve uygulama imar planı değişikliği onaylanmış ve askıya çıkarılmıştır. Karaburun Sivil İnisiyatif tarafından, plan pafta ve plan notları incelenerek askı süresi içinde itiraz edilmiştir

Urla – Çeşme -Karaburun Yarımadası bir bütün olarak ele alınmalıdır

Karaburun Yarımadası, Urla – Çeşme – Karaburun hattı ile birlikte ekolojik bir bütün olarak ele alınmalıdır. Karaburun – Çeşme – Foça kıyıları Akdeniz Foku’nun yaşam alanı olup deniz çayırları ve hassas kuş türleri açısından önem taşımaktadır. Foça Özel Çevre Koruma Bölgesi, Gediz Deltası ve Alaçatı Sulan Alanı biyolojik çeşitlilik açısından önemli alanlardır. Urla – Çeşme – Karaburun aksında önerilen plan ve projeler; yaratacağı yapılaşma yoğunluğu, artacak enerji ve su ihtiyacı ile atık yükü açısından birlikte değerlendirilmelidir. Özellikle rüzgar ve olası deniz üstü rüzgar/güneş enerji yatırımlarının kıyı ve denizel alanlara etkisi göz önünde bulundurulmalıdır. Bölgede “büyüme” hedeflerinden önce “koruma” ilkesi esas alınmalıdır.

Yenilenebilir enerji yatırımları yaşam alanlarını çölleştiriyor

Yarımada’nın risk altında bulunan endemik türleri, önce rüzgar enerji santralleri ile rahatsız edildi, yetmedi halkı ve keçileri yerinden edildi. Şimdi de habitatı, merası, zeytin ağaçları köylerin etrafını devasa aynalar gibi çevreleyecek güneş enerji santralleri ile tehdit altında. Hem de Karaburun -Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi ilanından, habitatının, biyoçeşitliliğinin, bitki örtüsünün önemi tescillendikten sonra! Yenilenebilir enerji ve yeşil ekonomi ile vaat edilen kurtuluşun bu bölgede bir “yok oluş” anlamına geldiğini hem yapılan çalışmalar hem de yöre halkının giderek zorlaşan var olma çabasından biliyoruz. Bu durum kentlerde tarımsal üretimin sıkıntıya girmesi ile gıdaya erişememek gibi dolaylı sorunlar olarak karşımıza çıkarken, ekosistemin dengesinin bozulması ile meydana gelebilecek ön göremediğimiz karmaşık sorunlardan henüz habersiziz. Sürdürülebilir kalkınmayı sınırsız bir kullanım olarak algıladığımız, koruma bölgelerini bile bu yatırımların yer alabileceği birikim alanları olarak tanımladığımız sürece ne çevre ne de onun parçası olan bizim varlığımızı devam ettirmemiz mümkün değil. Karaburun-Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi doğayla yeniden nasıl ilişki kurabileceğimiz konusunda bize yol gösterebilecekken yenilenebilir enerji yatırımları ile donatılan bir çöl haline getiriliyor. Yenilenebilir enerji ambalajıyla tarım ve turizm alanlarına, mera ve otlaklara, yerleşim yerlerinin yakınlarına, ormanlara kurulan ve kurulması planlanan yatırımlar, tüm canlıların yaşam alanlarını yok ediyor. Balık çiftlikleri denizleri, denizlerin oksijen kaynağı deniz çayırlarını, denizlerdeki zengin biyoçeşitliliği, kıyıları kirletiyor. Bu toptan “yok oluş” süreci, ekosistem yıkımının önünü açan yeni yasalar ve yönetmelik değişiklikleriyle hızlanıyor.

Dileğimiz; Karaburun -Ildır Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi ilanı ile habitatının, biyoçeşitliliğinin, bitki örtüsünün önemi tescillenen Yarımadada yatırım ve rant baskılarına boyun eğmeyen, Karaburun’daki yaşamı yeniden canlandıracak, bütününde tüm canlıların refahını birlikte gözeten politikaların hayata geçirilmesidir. Karaburun’un geleceği, yeni talan alanları yaratmakla değil; doğayla uyumlu, adil ve yaşamı merkeze alan bir anlayışla şekillenmelidir...”

Ekipler, lastik bot içerisindeki 2'si çocuk 17 düzensiz göçmeni kurtardı.

Düzensiz göçmenler, işlemlerinin ardından İl Göç İdaresi Müdürlüğüne gönderildi.

Karaburun’daki sivil toplum kuruluşları, siyasi parti temsilcileri ve yerel halk, her hafta Çarşamba günü bir araya gelerek hafıza olarak adlandırdıkları Nergiz Kafe’de yapılan çocuk parkını protesto ediyor.

ÖNCEDEN DUYURMASI GEREKİRDİ

Karaburun Kent Konseyi Başkanı Mustafa Özer konuya ilişkin açıklamasında, “Belediye çocuklu ailelerin istediğini yerine getirdi. Oranın belediye tasarrufunda. Alternatifi de yapılıyor. Batı tarafında daha büyük bir alan hazırlıyor. Belediyenin bir eksiği var. Yapacağı şeyi daha önceden halka duyurmadı. Halka daha önceden duyursaydı, bu eylemler olmazdı” dedi.

BELEDİYE BAŞKANI ETKİNLİKLERDEN RAHATSIZ OLDU

Bölgede yaşayan vatandaşlardan Gülseren Atal ise, “Nergis Çay Bahçesi, Karaburun’un bir hafızası. Burası belediyeye ait bir mekan. Daha önce bir arkadaşımız çalıştırıyordu. Daha sonra burayı belediye şirketi aldı. Orada demokratik kitle örgütleri birtakım etkinlikler yapıyor. Son yıllarda başkan bu durumdan rahatsız oldu ve oranın kar etmediğini, çocuklu ailelerin gelmesiyle daha çok para kazanabiliriz iddiasıyla bize geldi. Biz STK’lar olarak bu işlem başlamadan konuştuk. Bize geri dönüşü olmayacağını söyledi. Orada bir çocuk parkına ihtiyaç yok. 50 metre ilerde gençlik merkezi ve oyun alanları var. Nergis Kafe’yi ortadan böldü. Orası bir markaydı. Biz bir aydır orada eylem yapıyoruz. 30 yıldan daha fazla bir süredir burası hafıza oldu. Bizim Karaburun’da kültürel etkinlik yapabileceğimi zemin yok. Kişisel tavırlar sergileyerek burayı böldüler” ifadelerine yer verdi.

BAŞKAN NE DERSE ONU ANLATIYORLAR

Karaburun Kent Konseyi’ne de tepki gösteren Atal, “Kent Konseyi direnişe katılmadı. Biraz da Kent Konseyi belediyenin arka bahçesine dönüştü. Belediye başkanı ne derse onu anlatıyorlar. Etkin bir Kent Konseyi değil” dedi.