Mahalle sakinlerinden gelen talepler üzerine bölgede inceleme yaptıklarını belirten Şahin, yaklaşık 250 metrekarelik betonarme temel hazırlandığını ve inşaat alanında yeterli güvenlik önlemi bulunmadığını iddia etti. Şahin, özellikle açıkta bırakılan demirlerin çocuklar açısından ciddi risk oluşturduğunu ifade etti.

Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık'ı hedef alan Şahin, söz konusu alanın deprem toplanma alanı niteliği taşıdığını belirterek, proje öncesinde bölge sakinlerinin görüşünün alınıp alınmadığını ve gerekli imar planı değişikliklerinin yapılıp yapılmadığını sordu.

Açıklamasında Başkan Işık'ın görev süresindeki icraatlarını da eleştiren Şahin, okul ve taziye evi projeleri, gençlik merkezi, kültür merkezi, yol ve altyapı çalışmaları, temizlik hizmetleri, kaçak yapılarla mücadele ve diğer belediye hizmetlerine ilişkin çok sayıda konuda başarısız olunduğunu öne sürdü.

Kütüphane yapılmasına karşı olmadığını belirten Şahin, projenin Aktepe, Emrez veya Binbaşı Reşat Bey mahalleleri gibi ihtiyaç duyulan bölgelere yapılması gerektiğini savunarak, mevcut alandaki uygulamanın mevzuata aykırı olduğunu iddia etti.

Açıklamanın tamamı şu şekilde:

NE OLACAK BU GAZİEMİR'İN HALİ
Mahalle sakinlerinden gelen talep Üzerine, Atıfbey Mahalle Muhtarlığı arkasında yer alan meydanda yaptığımız keşif sonucunda yaklaşık 250 m2 büyüklüğünde betonarme bir temel hazırlığı yapıldığını tespit ettik. Üstelik inşaat alanı evlere şenlik. Hiçbir bir güvenlik önlemi yok, her tarafa demir parçaları saçılmış, sadece bir bölüme naylon şerit çekilmiş. Allah korusun bir çocuk demirlerin üzerine düşse çok ciddi yaralanabilir. Hatta dik durumda sabitlenmiş demirler ölüme dahi sebep olabilir.
Göreve geldiği ilk günden itibaren 2,5 yıldır vaatlerini yerine getirememiş, başarısızlıkla ve beceriksizlikle özdeşleşen Ünal Işık, İZBB ile el ele vererek kamuya terkli alanda yaklaşık 250 m2 büyüklüğünde mevzuata aykırı biçimde kütüphane yapıyor. Ünal Işık, sen bu işi yapma kararı alırken o bölgede ikamet eden vatandaşların görüşünü aldın mı? O meydan deprem esnasında çok önemli bir toplanma alanı vasfına sahipken hangi akılla oraya kütüphane yapmaya kalkıyorsun? Kök tapu sahibi vatandaşlar 18 uygulaması esnasında % 54 zayiat vermiş, ayrıca yeşil alana 750 m2 bedelsiz terk yapmışlar. Orada bir yapılaşma için bu vatandaşlarımızın muvaffakatını aldın mı? Ayrıca, imar planında "MEYDAN" olarak belirlenmiş bir alanda yürürlükteki mevzuata göre 1 m2 dahi bina yapılamaz.
Hadi mevzuatı kılıfına uydurdun diyelim, kamuya terkli alanlara 15-20 m2 trafo koyabilmek için nasıl 1/1000 ölçekli imar plan tadilatı yapılıyorsa burada niye böyle bir uygulama yapmadın? Beceriksiz deyince alınıyorsun, kızma işini doğru yap!
Sevgi mahallesi pazar yeri yakınına okul yapılması için imar plan değişikliği getirdin oy birliği ile
onay verdik ama Büyükşehir Belediyesi'nden onaylatamayı BECEREMEDİN! 9 Eylül Mahallesi'nde taziye
evi yapılmasıyla ilgili imar planı değişikliği getirdin, oy birliğiyle kabul ettik zemin etüdü yaptırınca zeminin
kötü olduğu anlaşıldı, yine BECEREMEDİN! Taziye evi için aynı alanda ikinci bir imar planı değişikliği
getirdin, yine oy birliğiyle onayladık yine Büyükşehir Belediyesi'nden onaylatamadın ve talebi geri çekmek
zorunda kaldın yani yine BECEREMEDİN! % 95' biten gençlik merkezini 2,5 yıldır hizmete açmayı da
BECEREMEDİN! Eski Tansaş arazisine Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılması gereken kültür
merkezi işini de BECEREMEDİN! Yolların durumu ortada, asfalt atmayı da BECEREMEDİN!
Bütün mazgallardan kötü koku fışkırıyor ama sen temizlik yaptırmayı da BECEREMEDİN! Gaziemir stadını profesyonel standartlara uygun hale getirmeyi de BECEREMEDİN! Halktan parasını her ay peşin tahsil ettiğin çöp toplama işini de BECEREMEDİN! Sarnıç'ta alt yapıyoruz dedin, aylarca insanları toza boğdun. Tam iş bitti asfalt atıldı derken, her tarafta borular patladı yeni dökülen asfalt yamalı bohçaya döndü, yani o işi de BECEREMEDİN!
Gaziemir sayende kaçak yapı cennetine döndü, mücadele etmeyi de BECEREMEDİN! Esnaf zor durumdayken bazı kişilere ayrıcalıklı davranarak yol verdin, bazılarının işyerlerini kapattın adil olmayı da BECEREMEDİN! Sponsorluk işini çok sevdin, Sarnıç'tan molozları toplayıp bertaraf etmek için iş insanlarından para topladın, ama bu paraları belediyenin resmi hesaplarına sokmadın yani şeffaf olmayı da BECEREMEDİN!
Orman yangınları esnasında maske alıp dağıttığını iddia ettin ama maskeleri gören çıkmadı. Söylediklerinin doğru olmadığı ortaya çıktı yani yalan söylemeyi de BECEREMEDİN! Gaziemir İzban durağı karşısında kamuya terkli park alanını işgal eden firmadan ecrimisil tahsil edeceğim dedin ama maalesef onu da BECEREMEDİN! Aktepe Emrez yol boyu ticaret kararıyla rant elde eden firma, dezavantajlı aileler için sosyal markete gıda bağışı yapsın dedik, onu da BECEREMEDİN! Mecliste sorularımıza cevap veremedin, biraz köşeye sıkışınca bizi savcılığa vererek susturmaya çalıştın ama yine BECEREMEDİN!
Bak Ünal Işık, beceriksizsin deyince bozulma çünkü gerçekler ortada!
Eğer kütüphane yapacaksan bunu yıllardır ihmal ettiğiniz Aktepe'ye, Emrez'e, Binbaşı Reşat Bey'e yap. Belki de hayatında ilk kez doğru bir iş yapmış olursun. Sen mevzuata aykırı iş yaparak bir yere varamazsın. İlk kez BECERİKSİZ biri Gaziemir'de belediye başkanı oldu, inşallah son olur!

Toplantıda söz alan AK Partili Meclis Üyesi Erhan Cantürk, 2001 yılı ile günümüz arasındaki ekonomik göstergeleri karşılaştırdı. Cantürk, asgari ücretin 2001’de 120 dolar seviyesinde olduğunu, bugün ise yaklaşık 610 dolara ulaştığını belirterek beş katlık bir artış yaşandığını savundu.

AK Partili meclis üyesi hesap-kitap yaptı ve ekledi: Ekonomi çok ağlanacak bir durumda değil!https://t.co/HaqxxW7nY1 pic.twitter.com/4kwwvft4pu

— Egedesonsöz (@egede_sonsoz) July 1, 2026

AK Partili Meclis üyesi Erhan Cantürk “Mecliste ekonomiden bahsettik, kirazın 200 lira olduğundan. Allah’tan 6 sıfır attık. 2001 yılında Demokratik Sol Parti döneminde, yani sizin yönettiğiniz dönemde asgari ücret 120 dolar. Bugün baktığımda asgari ücreti 610 dolar. Yani beş katı asgari ücret artmış. Ortalama bir de öğretmen maaşını hesapladım. Öğretmen maaşı da 285 dolar 2001 yılında, sizin yönettiğiniz döneminde. Bugün bizim yönettiğimizde öğretmen maaşı 1750 dolar. Altı kat öğretmen maaşı artmış. Yani ekonomi şu anda çok ağlanacak bir durumda değil” dedi.

Cantürk şunları söyledi:

Türkiye Cumhuriyeti eski Türkiye değil. Yeni Türkiye kendini çok açtı. Tekstil konusunu şundan dolayı söylüyorum: kapanıyor. Asgari ücret eskiden 120 dolardı, 150 dolardı, o zamanlar işçilik ucuzdu. Bu yüzden tekstilde bir numaraydık. Ama bugün asgari ücret 610 dolar olduğu için, maliyetler arttığından dolayı fason üretim Tunus’a gitti. Artık biz teknoloji ülkesiyiz.

AK Parti Grup Başkan Vekili Hüseyin Arslan, vergi ve SGK borçlarına ilişkin değerlendirmelerde bulunarak, belediyenin mali durumuna dair net tabloyu meclisle paylaşılmasını istedi. Arslan, 2023 yılında Sayıştay denetimlerinde Gaziemir Belediyesi ve şirketlerinin toplam yaklaşık 440 milyon lira SGK borcu bulunduğunun tespit edildiğini hatırlattı.

Mevcut borç yüküne ilişkin sorularının daha önce de yanıtsız kaldığını ifade eden Arslan, güncel rakamın açıklanmasını talep ederek, “Şu anda SGK’ya ya da vergi dairelerine toplam borcumuz ne kadar? Meclisin bunu bilmesi gerekiyor. Biz Gaziemir Belediye Meclisi üyeleriyiz. Yarın birisi sorduğunda elimizde net veri olsun isteriz. Burada bir iddia ortaya atmıyorum; belki bu borç 600 milyon liraya, 650 milyon liraya çıkmıştır, onu bilemem. Bunu ancak sizden öğreneceğiz” dedi.

SGK’ya devredilmesi gündeme gelen taşınmazlara da değinen Arslan, sosyal güvenlik borçları nedeniyle bazı mülklerin hacizli olduğunu ve satış sürecinin sürdüğünü belirterek, “Toplam borcumuzun ne kadar olduğu, SGK ve vergi borçlarıyla birlikte meclise açık şekilde sunulmalı” ifadelerini kullandı.

AK PARTİ’DEN IŞIK’A TEHDİT İDDİASI
Başkan Işık'ın, meclis üyelerinin mecliste kullandıkları ifadeler nedeniyle ifadeye çağrılmaları ve sözlerini geri almalarına yönelik iddialara tepki gösteren AK Parti Grup Başkan Vekili Hüseyin Aslan, şunları söyledi:

“Sayın Başkan, gerek denetim sonuçlarında, gerekse meclis konuşmalarımızda, açıklamalarımızda, meclis üyelerimizin çağrılarak ifadelerinin geri alınması konusunda veya savcılığa ifade verilsin gibi ifadeler kullanmanız bu hiç hoş değil. Bizler bu mecliste her zaman konuştuklarımızın arkasındayız. Hiç kimseden de çekincemiz yok. Ve bu mecliste de siyasetimizi doğru yapmaya çalışıyoruz. Bugüne kadar da hep doğru olmaya çalıştık. Bizim amacımız Gaziemir'in sorunları, ilçede Gaziemir'in sorunlarının çözülmesi. Dolayısıyla bizim konuştuklarımızın farklı yerlere çekilmemesi lazım. Arkadaşlarımız konuştu olabilir, denetim sonuçlarından biz ilerledik, denetim sonuçlarıyla ilgili başka cevap verdik, maskeyle ilgili konuştuk, karton bardak, tahta kaşıklarla ilgili konuştuk. Hadsiz bu konuşmalardan rahatsız oluyorsanız, kusura bakmayın. İzmir'de bu İzmir ilinin savcıları ve yargı makamı Bayraklı’da şikayetinizi yapabilirsiniz. Bizim hiçbir şeyden çekincemiz yok”

ŞAHİN: DÜZELTMEZSENİZ ADLİYEDE İFADE VERİRSİNİZ DEDİNİZ
Aynı iddiaya ilişkin söz alan MHP Grup Başkan Vekili Salahattin Şahin ise Başkan Işık'ın kendisini makamına davet ettiğini öne sürerek şu ifadeleri kullandı:

“Geçtiğimiz meclis birleşiminin ertesi günü öğleden önce beni arayarak makamınıza davet ettiniz. ‘Kahve içelim, sohbet edelim’ dediniz. Ben de size, ‘Siz buyurun gelin, burada çay içelim’ dedim. Doğru mu Sayın Başkan? Görüşmede benden, meclis birleşiminde yaptığım konuşmaları bir sonraki toplantıda düzeltmemi istediniz. ‘Düzeltmezseniz adliyede ifade vermek durumunda kalabilirsiniz’ dediniz. Ben de size, ‘İfade vermem gerekiyorsa veririm. Çünkü benim veremeyeceğim hiçbir hesabım yok’ cevabını verdim.”

‘GAZİEMİR’İN 2 MİLYARI NEREDE?’
‘Gaziemir Belediyemizin 2 milyarı nerede?’ sorusunu da soran Şahin ayrıca “Eski Tansaş’ın yerine yapılması planlanan sizin de canhıraş savunduğunuz Sanat Merkezi madem yapılmıyor İZBB Gaziemir halkının 2 milyar lirasına çöküyor ve sizde bunu sadece seyrediyorsunuz. Gaziemir halkının hakkını neden savunmuyorsunuz?” dedi.

IŞIK’TAN TEHDİT İDDİALARINA YANIT
Tehdit iddialarına dair eleştirilere yanıt veren Başkan Ünal Işık ise şunları söyledi:

“Selahattin Bey ama konuşmayı tam aktarmadı. Bir kısmını aktardı. Ben konuşmayı aktarayım.

2 Haziran günü, yani meclisin ertesi günü, Selahattin Bey’e dedim ki; ‘Ya dün mecliste bir cümle kurdunuz. Bir gelin, bu konu nedir? Bir çantadan bahsediyorsunuz. Benim böyle bir şeyden haberim yok. Varsa bildiğiniz bir şey, bir gelin bana anlatın’ dedim.

O da sağ olsun dedi ki, ‘Başkan, çayı kahveyi her zaman içeriz. Bizim restorana gelin’ dedi. ‘Burada oturalım.’ Tamam dedim, ben gittim. Yemek yemedik, çay kahve içtik.

Dedim ki, ‘Bu konu ne?’ ‘Vallahi öyle söylüyorlar’ dedi. Selahattin Bey, böyle değil mi konuşma? Yani itiraz edeceğiniz bir şey olursa söyleyin. ‘Vallahi böyle söylüyorlar’ dedi.

Dedim ki, ‘Ya siz koskoca bir partinin Grup Başkanvekilisiniz. Siz burada genel başkanınızı temsil ediyorsunuz. Bu tür cümleler uluorta kurulmaz. Kimsenin üstüne bu tür iftiralar atılmaz. Bu yanlıştır.’

‘Başkan’ dedim, ‘Bu bilgiyi size kim getirdi? Bana getirmeniz lazım. Bilmem lazım. İkincisi, yanlış bilgiyse, elinizde bir belge yoksa, bir dahaki mecliste sizden rica edeyim, özür dilemeseniz bile “bir yanlış anlaşılma olmuştur” türü bir cümle kurun. Ben buna da razıyım’ dedim.

‘Üçüncü yol da bunları yapmazsanız, bu iftiranın karşılığında ben şikâyette bulunacağım’ dedim.

Şimdi bunun adına ‘tehdit’ demiş Selahattin Bey. Arkadaşlar, bu niye tehdit olsun? O konuşmada oturduk, gerçekten kendisine bunları söyledim.

Biraz önce bir sürü şey söyledi Selahattin Bey. Yok özel kalemden giriyor, oradan giriyor, buradan giriyor… Ben orada kendisine şunu da söyledim: ‘Bak, ben böyle çok özel yaşamı şunu bunu irdelemeyi sevmem. Terbiyem her şeye müsaade etmez. Büyükşehir Meclis üyesi olduğunuz dönemde niye bir ülkücü genci belediyeye sokmadınız da eşinizi işe soktunuz?’ Bu soruyu da ben ona sordum. Cevap vermedi.

Dedim ki, ‘Dün de size mecliste havaalanına çöktüğünüz söylendi. Ben de size “çöktünüz mü” diyeyim mi? Ben duyduğum bir şeyi, elimde belge yoksa size de sorarım’ dedim.

‘Ya bunları duyum yerine lütfen… Bak aramızda bir diyalog var. İstediğimiz zaman birbirimizle konuşabiliyoruz. Buyurun gelin, biz birlikte konuşalım.’

Görüştük ya. ‘Vallahi elimizde bir şey yok. Ama işte bazen eksik bilgilendirmeler oluyor, bize de vatandaşlardan bilgi geliyor.’

‘Başkan, bak ben bunu çok önemsiyorum. Bu doğru değil. Bu üç yolu lütfen bir dahaki meclise kadar düşünün. Bir iki cümle ederseniz ya da bir belge, bilgi varsa söyleyin bana, ben gereğini yapayım. Ya da siz gereğini yapın’ dedim.

Yani ben Selahattin Bey’e yargıya gitmeyi tehdit olarak algılamasını da anlamış değilim.

Arkasından ilçe başkanlarımız aynı türde açıklama yaptı, meclis üyelerimiz yaptı. Ya arkadaşlar, sizin iktidarda olduğunuz, bizim zaman zaman ve çoğunlukla da haklı olarak muzdarip olduğumuz, ‘yanlı bakılıyor’ dediğimiz yargıya ben gene de gitmeyi istiyorum. Çünkü ben bunu hazmedemiyorum.

Şimdi tekrar söylüyorum. Elinde, yani söylediğiniz bir sürü şeyi, eleştirilerinizin haklı olanı da var haksız olanı da var, bunları geçeriz. Ama şu söylediğiniz çanta konusu…

Elinde bir belgesi varsa, benimle bir bağı varsa, bildiği bir konuyu ispatlama olanağı varsa, savcıya gitmeyen namussuzdur, şerefsizdir. Gitsin. Bunu herkese söylüyorum.

Ya arkadaş, bu bir iftira. Bayraklı’da neden bir çanta gitti? Nereye gitti Bayraklı’da? Ne var Bayraklı’da? Benim boşalttığım, görevden ayrıldığım bir ofisim var. AK Parti İlçe Başkanlığı da orada. Bir sürü arkadaşın ofisi de olabilir. Bir duyum almış olabilirsiniz. Ama bu duyumla birine bir şey söylerken lütfen dikkat edin.

Ya bu niye tehdit olsun? Bu tehdit değil. Gittiğimizde haklı bulunurum, haksız bulunurum, ayrı mesele. Ben bunu göze alıyorum. Ama diyorum ki, bunu söylediyseniz ispatlayın.

Ya Aktepe’den Bayraklı’ya, Konak’a, Bornova’ya ya da başka bir yere giden bir çantayı benim bilme şansım yok. Olur mu? Yok benim haberim.

Orada da söyledim, bak. Size de söyledim. Ama kalktınız, 2 Haziran’da konuştuğumuz konuyu dün ya da evvelsi gün ‘tehdit’ diye açıkladınız. Bu tehdit değil. Bu, ikimizin de rahatsız olduğu, açıklığa kavuşması gereken bir konu. Varsa bunu açıklayacaksınız.
Kimseyi tehdit etmedim, etmem. Yargıya gitmeyi de tehdit olarak alıyorsanız, vallahi bu çok kötü bir durum. Sizi Türk yargısıyla korkuttuğum için kusuruma bakmayın. Sadece yargıya gideceğimi söyledim.

AK PARTİLİ KAYA: BELEDİYENİN GÖREVİ TEHDİT DEĞİL
Tehdit edildiğini öne süren AK Partili Meclis üyesi İbrahim Kaya da “Geçtiğimiz mecliste yaptığımız konuşma kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Geçtiğimiz hafta ise Gaziemir Belediyesi Ünal Işık, sekreteri aracılığıyla beni makamına davet etti. Görüşmede aynı firmadan yeniden teklif aldığını söyleyerek, yaptığım açıklamaları yalanlamamı, aksi takdirde hakkımda savcılığa suç duyurusunda bulunacağını ifade etti. Ben de kendisine çok net bir şekilde şunu söyledim. Yaptığım açıklamaların arkasındayım. Eğer suç işlendiğini düşünüyorsanız elbette savcılığa gidebilirsiniz ve bir suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Hem böylece olay da aydınlanmış olur. Değerli meclis üyeleri, biz görevimizi yaptık. Denetim komisyonu olarak tespit ettiğimiz eksiklikleri ve kamu adına soru işareti oluşturan hususları raporladık. Bugün isteyen herkes ilgili firmanın internet sitesine girip bakabilir. Firmanın faaliyet alanında karton, mukavva ve ambalaj ürünleri yer alıyor. Ancak ürün listesinde maske satışı veya üretimi söz konusu değil. Biz de şunu savunuyoruz. Böyle bir firma sadece karton, mukavva satıyor. Maske satışı için biz bu firmayı nereden, nasıl bulduk? Nasıl bir bağ var? Önceden biliyor muyduk, bilmiyor muyduk? Firma İstanbul Tuzla'da. Biz de kapalı kapılar ardında tehdit edilmek için burada değiliz. Gaziemirli hemşehrilerimizin bize verdiği yetkiyle muhalefet görevimizi yerine getiriyor, belediyemizin menfaatlerini ilgilendiren her konuyu takip ediyoruz. Bizim görevimiz kamu kaynaklarının etkin, verimli ve şeffaf kullanılmasını sağlamak, belediyenin çıkarlarını korumak ve vatandaş adına denetim yapmaktır. Belediye yönetiminin yaptığı görevi denetim yapan meclis üyelerini tehdit etmek değil, kamuoyuna hesap verebilmektir. Bu konuyla alakalı kamuoyuna herhangi bir bilgilendirme yapılmadı Sayın Başkan. Bununla ilgili de açıklamanızı tekrardan bekliyoruz.” dedi.

IŞIK: SATIM İÇİN ÜRETİM GEREKMİYOR
Yeniden yanıt veren Başkan Ünal Işık şunları söyledi:

Bir ürünün alım satımını yapmak için üreticisi olmanız gerekmiyor. Bunu daha önce de konuştuk; siz ihracatçı olduğunuzu ve tekstil satışı yaptığınızı ifade ettiniz. Keçi boynuzu örneğini de verdim. Firmanın teklifleri, faturası ve alış faturası dahil tüm belgeler elimizde.
Bu konuda şüphesi olan varsa ister iftira diyerek savcılığa gidebilir, ister başka bir yere başvurabilir; hiçbir sorun yok. Ben de savcılığa gideceğim.

Ben size her belgeyi gösteriyorum; teklifini de, faturasını da, alış faturasını da, malın depoya girişine kadar her şeyi istedim. Kendime bu konuda güveniyorum.

Ayrıca maske konusu şöyle: yangının ortasında kimin kaç tane aldığını, ne kadar malzeme gittiğini hesap etmek her zaman mümkün olmayabilir. O anın şartlarında bunun kaydını tutmak kolay değildir. Geçen yıl Sarnıç’taki yangınları uzaktan izleyince kolay görünüyor ama içeride olunca durumun ne kadar zor olduğu anlaşılır.

Mayıs ayında başlattıkları ilaçlama çalışmalarının düzenli olarak devam ettiğini belirten Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, “Kentimizin yaşam kalitesini yükseltmek ve vatandaşlarımızın yaz aylarını daha rahat geçirmelerini sağlamak için ilaçlama ekiplerimiz sahada yoğun bir tempoda görev yapıyor. Çalışmalarımız ilçemizin tüm mahallelerinde devam edecek” diye konuştu.

Bir üst kuşağa yükselmenin sevincini yaşayan sporculara yeni kuşaklarını Türkiye Taekwondo Federasyonu İzmir İl Temsilcisi Mustafa Hepsert ve antrenörleri Volkan Yalçınkaya ile Filiz Yalçınkaya verdi. Öğrencilerinin gösterdiği disiplinli çalışmanın bu başarıda önemli rol oynadığını ifade eden antrenörler, kuşak atlayan sporcuları ve ailelerini tebrik etti.

Çamurun kursiyerlerin ellerinde hayat bularak sanatsal eserlere dönüştüğü çalışmaların yer aldığı serginin açılışına katılan Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, çalışmaları inceleyerek Eğitmen Melike Saygı ve kursiyerlerden bilgi aldı. Kültür ve sanatın kent yaşamını zenginleştiren önemli unsurlar olduğunu belirten Başkan Işık, belediye olarak vatandaşların sanata erişimini artırmak ve yeteneklerini geliştirmelerine katkı sunmayı önemli bir sorumluluk olarak gördüklerini ifade etti. Başkan Işık, bu yıl 30 farklı branşta açtıkları kültür ve sanat kursunda 3 bin 254 kursiyerin eğitim aldığını söyledi.
Yıl sonu sergilerinin, kursiyerlerin yaptıkları çalışmalarının görünür hale gelmesini sağladığını kaydeden Başkan Ünal Işık, “Çamurun ustalıkla şekillendirilerek bir sanat eserine dönüşmesi ve bu eserlerin toplumsal sorunlara dikkat çeken mesajlar taşıması, sanatın yalnızca estetik bir üretim değil, aynı zamanda güçlü bir ifade aracı olduğunu da göstermektedir” dedi. Serginin sanatseverlere ilham vermesini dileyen Işık, Gaziemir’de daha fazla insanı kültür ve sanatla buluşturmak için çalışmalarını sürdüreceklerini belirtti.

Vatandaşların yoğun ilgi gösterdiği Gaziemir Ulusal ve Uluslararası Çocuk Şenliği Kültür Evi’ndeki sergi, 12 Haziran Cuma günü saat 17.00’ye kadar ziyaret edilebilecek.

Gaziemir Belediyesi, 5 Haziran Dünya Çevre Günü’nde çocuklara çevre sevgisi ve sıfır atık bilinci kazandırmak, iklim krizine karşı farkındalık oluşturmak amacıyla Çevre Şenliği düzenledi. Şenliğe yoğun ilgi gösteren çocuklar; geri dönüşüm, sürdürülebilir yaşam ve doğa dostu alışkanlıklar konusunda bilinçlendirilirken, kendileri için hazırlanan oyun parkurlarında ve eğitici etkinliklerde keyifli vakit geçirdi. Boyama atölyesine katılan çocuklar, çevre temalı resimler yaparak çevre sorunlarına dikkat çekti. Etkinlik kapsamında çocuklar, evlerinden getirdikleri geri dönüştürülebilir atıkları alandaki toplama noktalarına teslim ederek geri dönüşüm sürecine aktif olarak katıldı.
Festival Alanı’nda düzenlenen Çevre Şenliği’nde çocuklarla bir araya gelen Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, atölye çalışmalarına ve oyun etkinliklerine katıldı. Başkan Işık, çevrenin korunması ve geri dönüşümün önemi hakkında çocuklarla sohbet etti.

Başkan Işık: “Küçük adımlar büyük değişimler yaratır”
Şenlikte yaptığı konuşmada çocukların çevre mücadelesindeki rolünün çok önemli olduğunu vurgulayan Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, “Geri dönüştürülebilir atıklarınızı çöpe atmak yerine atık kumbaralarına bırakarak, suyu ve enerjiyi tasarruflu kullanarak doğamızı koruyabilirsiniz. Evlerinizde, okullarınızda ve günlük yaşamınızda atacağınız küçük adımlar, gezegenimiz için büyük değişimlerin başlangıcı olabilir. Temiz bir çevre için atılan her küçük adım, geleceğe bırakılan büyük bir mirastır” dedi.

Binlerce ton atık geri dönüştürüldü
Belediyenin geri dönüşüm çalışmaları hakkında da bilgi veren, iklim değişikliğiyle mücadelenin ve sıfır atık sisteminin güçlendirilmesinin önemine dikkat çeken Başkan Işık, “Birinci Sınıf Atık Getirme Merkezimiz, mobil atık getirme merkezlerimiz ve atık kumbaralarımız aracılığıyla geri dönüştürülebilir atıkları evsel atıklardan ayrı topluyoruz. Görev süremizin geride kalan iki yılında 5 bin ton ambalaj atığını, 144 bin litre bitkisel atık yağı, 341 ton tekstil atığını, 755 ton cam atığını ve 2 bin 630 kilogram elektronik atığı geri dönüşüm endüstrisine kazandırdık. Ayrıca çevre ve insan sağlığı açısından risk oluşturan 3 bin 619 kilogram atık pil ile 952 kilogram atık ilacı bertaraf süreçlerine yönlendirdik. Böylece toprağın, suyun ve havanın kirlenmesinin önüne geçilmesine katkı sağladık, ülkemizin ekonomisine değer kattık” dedi.

Geri dönüşüm şampiyonlarına ödül
Şenlikte, ilçedeki okullar arasında düzenlenen geri dönüştürülebilir atık toplama kampanyasında dereceye giren okullar da ödüllendirildi. Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, en çok atık toplayan Şehit Polis İbrahim Yardımcı Anaokulu, Gazi Umur Bey Anaokulu, Şehit Polis Ahmet Atilla Güneş İlkokulu ve Şehit Dursun Acar Ortaokulu’na ödüllerini verdi. Öğrencileri tebrik eden Başkan Ünal Işık, “Atık toplama yarışmasında dereceye giren okullarımızı kutluyor, yarışmaya katılan tüm okul yöneticilerimize, öğretmenlerimize, öğrencilerimize ve destek veren paydaşlarımıza teşekkür ediyorum” diye konuştu.

Öğrencilere geri dönüşüm temalı kısa filmler izletilen eğitimlerde; plastik, cam, metal, kâğıt ve kompozit atıkların nasıl ayrıştırılması gerektiği, atıkların geri dönüştürülmesinin doğaya sağladığı katkılar ve kontrolsüz atıkların çevre üzerindeki olumsuz etkileri detaylı şekilde ele alındı. İklim değişikliğiyle mücadelede bireysel farkındalığın önemine vurgu yapan belediyenin çevre mühendisleri, enerji ve su tasarrufu sağlanması, yeniden kullanılabilir ürünlerin tercih edilmesi, toplu taşıma ve bisiklet kullanımının yaygınlaştırılması gibi çevre dostu alışkanlıkların geleceğin korunmasına katkı sunduğunu belirttiler.
Gaziemir Belediyesi’nin geri dönüşüm alanında yaptığı çalışmaların da anlatıldığı eğitimlerde, belediyenin geri dönüşüm atık kutuları, mobil atık getirme merkezleri ve 1. Sınıf Atık Getirme Merkezi hakkında detaylı bilgi paylaşıldı.

BAŞKAN IŞIK: “ÇEVREYE DUYARLI NESİLLER YETİŞTİRİYORUZ”

Çevre bilincinin küçük yaşlarda kazanılması için eğitimin önemine dikkat çeken Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, “Doğal kaynakların değerini bilen, çevreye duyarlı ve sürdürülebilir yaşam alışkanlıklarını benimseyen bir nesil yetiştirmek için eğitim çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Çocuklarımızın çevre konusunda bilinçlenmesi, doğaya saygılı bireyler olarak yetişmesi bizim için büyük önem taşıyor. Bu nedenle okullarımızda gerçekleştirdiğimiz eğitimlerle geri dönüşüm ve sıfır atık bilincini yaygınlaştırmayı hedefliyoruz. İnanıyoruz ki iklim krizine karşı verilecek en güçlü mücadele, küçük yaşlarda kazanılan çevre bilinciyle mümkün olacaktır” diye konuştu.

Öte yandan Sarnıç Atatürk Mahallesi’nde imar planlarında yeşil alanda kalan konutların sorununu çözmek amacıyla da planlama çalışmaları yürütülüyor. İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından sürdürülen jeolojik etüt çalışmalarının tamamlanmasının ardından hazırlanacak plan revizyonuyla, mahallenin imar sorunlarının çözülmesi hedefleniyor. Çalışmaların tamamlanmasının ardından yeni planlar hakkında bilgilendirme toplantıları yapılacak.

Başkan Işık: “Kronikleşen imar sorunlarını çözeceğiz”
Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, ilçenin yıllardır çözülemeyen imar sorunlarını, kamu yararını ve planlı kentleşmeyi gözeten anlayışla çözüme kavuşturmak için çalıştıklarını belirtti. Başkan Işık, “Gaziemir’in kronikleşen imar sorunlarını çözmek, yurttaşlarımızın mağduriyetlerini gidermek ve planlı kentleşme için kapsamlı bir çalışma yürütüyoruz. Kamu yararını esas alan bu revizyonlarla hem mevcut sorunları ortadan kaldıracak hem de afetlere karşı daha dirençli, güvenli ve yaşanabilir bir kent oluşturacağız” dedi.
Planlama sürecinde katılımcı anlayışla hareket ettiklerini vurgulayan Başkan Işık, “Hazırlanan revizyonlarla sosyal donatı alanlarını artırıyor, plan bütünlüğünü koruyor ve kentimizi bilimin ışığında şekillendiriyoruz. Çalışmaların tamamlanmasının ardından yurttaşlarımızı bilgilendirecek, şeffaf ve ortak akılla bu süreci birlikte yürüteceğiz” diye konuştu.

Binlerce ton atık geri dönüştürüldü
Yürütülen çalışmalar kapsamında 2024 yılının Nisan ayından bugüne kadar toplam 5 bin ton ambalaj atığı geri dönüşüm endüstrisine kazandırıldı. Çevreye büyük zarar veren bitkisel atık yağların doğaya karışmasını önlemek amacıyla sürdürülen çalışmalar sonucunda ise 144 bin litre bitkisel atık yağ toplandı. Bunun yanı sıra 341 ton tekstil atığı, 755 ton cam atığı ve 2 bin 630 kilogram elektronik atık geri dönüşüm süreçlerine dahil edildi. Çevre ve insan sağlığı açısından ciddi risk oluşturan 3 bin 619 kilogram atık pil ve 952 kilogram kullanım süresi dolmuş ilaç da ayrı toplanarak güvenli geri dönüşüm ve bertaraf süreçlerine yönlendirildi. Böylece toprağın, suyun ve ekosistemin kirlenmesinin önüne geçilmesine katkı sağlandı.

Çevreyi korumanın gelecek kuşaklara karşı en önemli sorumluluklardan biri olduğunu belirten Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, şunları söyledi:

“İklim krizi artık dünyanın en önemli sorunlarından biri. Bu nedenle doğayı koruyan, çevre dostu uygulamaları kararlılıkla uyguluyoruz. Sıfır atık çalışmalarımızla geri dönüştürülebilir atıkları ekonomiye kazandırıyor; toprağımızı, suyumuzu ve yaşam alanlarımızı korumak için önemli bir çalışma yürütüyoruz. İlçemizde kurduğumuz sistemle vatandaşlarımızın geri dönüşüme daha kolay katılmasını amaçlıyoruz. Atık getirme merkezimiz, mobil atık noktalarımız ve atık kumbaralarıyla geri dönüşüm sistemini yaygınlaştırıyoruz. Daha temiz ve daha yaşanabilir bir dünya için tüm vatandaşlarımızı atıklarını ayrıştırarak geri dönüşüme destek olmaya davet ediyorum.”

Toplantının açılışında söz alan AK Parti Grup Başkan Vekili Hüseyin Arslan, esnafa kesildiği öne sürülen yüksek tutarlı cezalar, yeşil alan düzenlemeleri ve yol çalışmalarıyla ilgili sorular yöneltti.

Arslan, ilçede 76 esnafa 3 ila 5 milyon TL arasında değişen cezalar yazıldığı iddiasını gündeme taşıyarak, “Sayın Başkan, son iki meclis toplantısında özellikle ‘Kimsenin canını yakmayacağız’ ifadelerini kullandınız. Ancak Gaziemir’de 76 esnafa 3, 4 ve 5 milyon TL’ye varan cezalar kesildiği yönünde bilgiler bulunuyor. Bu doğru mudur?” ifadelerini kullandı.

Cezaların geçmişe dönük olup olmadığına dikkat çeken Arslan, “Söz konusu cezalar geçmişe dönük olarak mı uygulandı? Bundan sonraki süreçte benzer cezalar devam edecek mi? Esnaf bu konuda net bir açıklama beklemektedir.” dedi.

2025 yılı içerisinde benzer uygulamalara ilişkin eleştirilerde de bulunan Arslan, “Zamanında tespit edilemeyen bazı uygulamalar nedeniyle vatandaşlara ve esnafa sonradan yüksek tutarlı cezalar kesildiği görülmektedir. Bu cezalar neden zamanında düzenlenmedi? Vatandaşın ve esnafın mağduriyet yaşamasına neden olan bu süreçle ilgili belediyenin açıklaması nedir?” diye sordu.

Yeşil alan düzenlemelerine ilişkin de konuşan Arslan, “Sarnıç ve Atıfbey bölgelerinde yeşil alan içerisinde kalan taşınmazlara ilişkin plan tadilatları ne zaman yapılacaktır? Bu bölgelerde yaşayan vatandaşlarımız mülkiyet sorunlarını çözebilmek için yüksek bedeller ödemek zorunda kalmaktadır.” ifadelerini kullandı.

Sarnıç’taki yol sorunlarına da değinen Arslan, “Sokak aralarında henüz kayda değer bir çalışma yapılmadığı görülmektedir. Doğalgaz ve elektrik altyapı çalışmaları nedeniyle bozulan yollar, zaman içerisinde daha da kötü bir hale gelmiştir. Sokak aralarındaki yol düzenleme ve asfaltlama çalışmaları ne zaman başlayacaktır?” dedi.

Sanayi Caddesi ve Ege Caddesi’ndeki asfalt programına ilişkin de bilgi talep eden Arslan, “Bu çalışmalar yüklenici firma tarafından mı yoksa belediyenin Fen İşleri Müdürlüğü tarafından mı gerçekleştirilecektir? Vatandaşlar bu konuda acil çözüm beklemektedir.” ifadelerini kullandı.

VODAFONE ARAZİSİ VE ECRİMİSİL TARTIŞMASI
MHP Grup Başkanvekili Salahattin Şahin de Başkan Işık’a bir dizi soru yöneltti. Geçmiş yıllarda tartışmalara konu olan Vodafone arazisinin imar sürecine ilişkin açıklamalarda bulunan Şahin, “2320 Ada 1 Parsel’in doğusu ile 2317 Ada’nın batısında bulunan kamuya terkli alanın inşaat firmasının kullanımına tahsis edildiği görülmektedir. Ayrıca 2320 Ada 1 Parsel’de inşaat ruhsatı alınmadan çalışmalara başlandığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Söz konusu projede kat yüksekliklerine ilişkin plan notu değişikliği yapıldığı, kamuya terkli alanın ise yemekhane, yatakhane, revir ve benzeri amaçlarla kullanılmasına belediye tarafından izin verildiği; bunun karşılığında da firma tarafından 5 bin metrekarelik bir park yapılmasını öngören bir protokol imzalandığı bilgisi daha önce komisyon ve meclis toplantılarında dile getirilmişti. Bu konu birçok meclis üyesinin de bilgisi dahilindedir.” dedi.

Şahin şunları söyledi:

İnşaat firmasına sağlanan bu ayrıcalıkların mevzuata uygun olmadığı ve Bolu Belediyesi’ndeki soruşturmaya konu edilen irtikap suçuyla benzerlik taşıdığı yönünde değerlendirmeler bulunmaktadır. Defalarca sormamıza rağmen firmadan ne kadar ecrimisil tahsil edildiğine ilişkin net bir yanıt alamadık. Oysa ecrimisil bir kiralama yöntemi değil, kamu taşınmazlarının işgali durumunda uygulanan bir yaptırımdır. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75’inci maddesi ecrimisil ve tahliye süreçlerini düzenlemektedir. Belediyenin görevi işgali sonlandırmak ve gerekli işlemleri tesis etmektir. Bu konuda nasıl bir yol haritası izleyeceksiniz?” diye sordu.

BAĞIŞ VE ‘ÇANTA’ İDDİASI
Şahin ayrıca, “Çöp ve molozların ilçe dışına taşınması amacıyla herhangi bir bağış alındı mı? Alındıysa toplam tutar nedir? Bu bağışlar belediye hesaplarına mı yoksa şirket hesaplarına mı yatırıldı? Bunun yanı sıra Aktepe’den Bayraklı’ya bir çanta gönderildiği yönünde iddialar bulunuyor. Bu çanta ve içeriği hakkında herhangi bir bilginiz var mı?” ifadelerini kullandı.

‘GAZİEMİR’E LASTİK BORCUNUZ VAR’
Konuşmasının devamında ilçedeki yol sorunlarına dikkat çeken Şahin, “Daha önce size ‘bana lastik borcunuz var’ demiştim. Artık ben hakkımdan vazgeçiyorum ancak bugün tüm Gaziemir’e, hatta çevre ilçelere lastik borcunuz var. Gaziemir tarihinde yolların bu kadar bakımsız olduğu bir dönem yaşanmadı. İzmir Büyükşehir Belediyesi Gaziemir’e neden yatırım yapmıyor? Dikkat ederseniz sizi hiç ağzımıza bile almadık. Çünkü sizden Gaziemir’e beş kuruşluk fayda gelmeyeceğini artık herkes biliyor. Temel belediyecilik hizmetlerini dahi yerine getiremeyecek bir noktaya geldiniz.” dedi.

FUHUŞ İDDİASI
Binbaşı Reşat Bey Mahallesi’nde yedi adet hurda araç bulunduğu ve bu araçların içerisinde uygunsuz olaylar yaşandığı yönünde şikâyetlerin olduğunu da kaydeden MHP’li Şahin “Konu belediyeye bildirilmesine rağmen araçlar hâlâ kaldırılmış değil. Ayrıca Binbaşı Reşat Bey Mahallesi’nin otoyol altından Gaziemir’e bağlanmasını sağlayacak yol projesine ilişkin herhangi bir gelişme var mı?” sorularını sordu.

KİRA BEDELİ ÖDEMESİNE YÖNELİK SORU
AK Partili Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, geçtiğimiz ayki meclis birleşiminde gündeme getirdiği iddiaları yeniden dile getirerek, belediye bürokratlarından birine ilişkin kira ödemesi konusunu hatırlattı. Atmaca, “Geçtiğimiz ay yapılan meclis birleşiminde belediyemiz bürokratlarından birinin bir yıllık kira bedelinin ödenmesine ilişkin bir sorum olmuştu” dedi.

Belge talebine ilişkin süreci de eleştiren Atmaca, “Bu konuda tarafıma bir belge ilet dediniz; ancak biz zaten elimizdeki belgelerden ve meclis tutanaklarından bu bilgilere ulaşabiliyoruz” ifadelerini kullandı. Konuya ilişkin iç denetim süreci başlatılıp başlatılmadığını da sordu.

“KİRA BEDELİ İŞ İNSANI TARAFINDAN KARŞILANDI” İDDİASI
Atmaca, belediye bürokratlarından bir diğerinin de yıllık kira bedelinin bir iş insanı tarafından karşılandığı yönünde iddialar bulunduğunu belirtti. “Ayrıca, belediyemiz bürokratlarından bir diğerinin de yine bir yıllık kira bedelinin bir iş insanı tarafından karşılandığı yönünde iddialar bulunmaktadır” diyen Atmaca, bu konuda kamuoyuna açıklama yapılmasını istedi.

İMAR AYKIRILIĞI VE RUHSAT SÜRECİ SORUSU
Belediyeye ait bir alanın arkasındaki işletmeye yönelik tespitleri de gündeme taşıyan Atmaca, “Belediyemizin arkasında yer alan bir işletmenin, mevzuata aykırı şekilde bahçesinin tamamını kapatmak suretiyle kullandığı ifade edilmektedir” dedi. Atmaca, İmar Kanunu kapsamında işlem yapıldığını ancak aykırılığın giderilmediğini vurguladı.

RUHSAT İPTALİ VE MÜHÜRLEME TARTIŞMASI
Süreçte yaşanan çelişkilere dikkat çeken Atmaca, “Yerinde tespit edilen bu aykırılıklar giderilmemiş olmasına rağmen iş yeri ruhsatı düzenlendiği anlaşılmaktadır” ifadelerini kullandı.

Sürecin devamına ilişkin ise Atmacaa “Verilen iş yeri ruhsatının daha sonra iptal edildiği, akabinde mühürleme işlemi yapılacağının ifade edildiği ancak buna rağmen mühürleme yapılmadığı ve işletmenin halen faaliyetini sürdürdüğü belirtilmektedir” dedi.

Atmaca ayrıca, “Bir yerde kaçak yapı zaptı düzenlendikten sonra aynı yere nasıl iş yeri ruhsatı verildiğinin açıklanmasını da özellikle öğrenmek istiyorum” sözleriyle açıklama talebini yineledi.

6 PARSEL SGK’YA
Öte yandan Gaziemir Belediyesi’ne ait 6 parselin belediye şirketleri Gazi-Bel ve Sar-Bel’in prim borçlarına karşılık Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından satılması ile ilgili önerge Plan ve Bütçe ile Hukuk komisyonlarına gönderildi.

K SINIRLARINDA SÜRE UZATIMI
Meclis gündemlerden biri de deprem ve kentsel dönüşüm kapsamında uygulanan “Mevcut Plandaki Durumu Korunacak Alanlar (K)” düzenlemesine ilişkin oldu. Önerge ile yeni yapı ruhsatları için öngörülen 5 yıllık sürenin 10 yıla çıkarılması planlanıyor. Önerge komisyonlara havale edildi.

CEZALARIN YAZILMASI PROSEDÜR
Meclisin kapanışında söz alan Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, mecliste gündeme gelen idari cezalarla ilgili eleştirileri yanıtlayarak sürecin mevzuata bağlı yürütüldüğünü söyledi. Işık, “Hüseyin bey cezalardan bahsetti. Geçen sene, bu sene… Bunun bir prosedürü var. Hatalı bir şey bulduğumuzda mutlaka bu ceza yazılıyor” dedi.

Cezaların farklı kanallardan gelen tespitlerle oluştuğunu vurgulayan Işık, “CİMER’den geliyor, vatandaştan geliyor, zabıtamız tespit ediyor. Bunları es geçmek gibi bir şansımız yok” ifadelerini kullandı.

YEŞİL ALAN VE PLAN TADİLATLARI ELEŞTİRİSİ
Yeşil alanlara ilişkin plan değişikliği sorularına da değinen Işık, eleştirilerde bilgi eksikliği olduğunu savunarak, “Mesela Atatürk Mahallesi’nde Büyükşehir’in zemin etüdü yaptığını biliyor musunuz? Bilmiyorsunuz. Peki o zaman bunu sormamak lazım” diye konuştu.

SARNIÇ SÜRECİNE İLİŞKİN TAKVİM
Sarnıç bölgesine ilişkin çalışmalar hakkında da bilgi veren Işık, projenin hızla ilerlediğini belirtti. “Çok hızlı ilerleyen bir çalışma. Eylül ayına kadar… Bir yıl dendi. Bir yıl içerisinde biteceğini her hafta teyit ettiriyoruz” ifadelerini kullandı.

“ÇANTA” İDDİASINA SERT YANIT: “ALÇAKÇA BİR İTHAM”
Mecliste en sert tartışma ise “çanta” iddiası üzerinden yaşandı. İddialara tepki gösteren Başkan Işık, söz konusu söylemi kabul etmediğini belirterek, “Aktepe’den Bayraklı’ya bir çantadan bahsettiniz, inanın ne olduğunu bilmiyorum” dedi.

Işık, iddiayı ileri sürenlere çağrıda bulunarak, “Bildiğiniz bir şey varsa benimle, milletle, basınla, savcılıkla her yerle paylaşabilirsiniz” ifadelerini kullandı.

Söz konusu iddianın ağır olduğunu vurgulayan Işık, “Bu nedir? Yani ben böyle ağır bir ithamı asla kabul etmem. Alçakça bir ithamdır bu” dedi.

İHALE ELEŞTİRİLERİ VE “SEYDAŞ” AÇIKLAMASI
Mecliste gündeme gelen ihale tartışmalarına da yanıt veren Işık, özellikle Seydaş üzerinden yapılan hesaplamaların eksik değerlendirildiğini savundu.

“Mesela Seydaş’ın et alımı ihalesiyle ilgili olarak ‘1 milyon 600 bin liradan 4 milyon liraya çıktı’ deniyor” diyen Işık, hesaplamaların yanlış yapıldığını öne sürdü.

Süreçte hizmet kapsamının değiştiğini belirten Işık, “Önceki ihalede iki şube vardı, şimdi üç şube var. Üç şube üzerinden hesap yapıldığında rakamların buna göre şekillendiği görülür” dedi.

ENFLASYON VE MALİYET ARTIŞI SAVUNMASI
Artışların ekonomik koşullarla da bağlantılı olduğunu söyleyen Işık, “Enflasyonun yüzde 30’larda olduğu bir ortamda değerlendirme yapıyorsanız, piyasadaki kasap, manav fiyatlarını da hesaba katmanız gerekir” ifadelerini kullandı.

Ürün çeşitliliği ve hizmet kapasitesinin arttığını vurgulayan Işık, “Kırk, elli, altmış farklı ürün kalemi ve artan hizmet kapasitesiyle birlikte bu artışlar doğal olarak ortaya çıkar” dedi.

“TEKLİF VE YASAL SÜREÇ” SAVUNMASI
İhalelere yönelik eleştirileri reddeden Işık, tüm sürecin şeffaf olduğunu savundu. “En uygun fiyatı aynı firma veriyorsa ne yapacaksınız? Her şey yasal” diyen Işık, “Üç firmadan alınmış. Hepsinin teklifleri burada. Hiç yasal olmayan hiçbir şey yoktur” ifadelerini kullandı.

TARTIŞMANIN TONU YÜKSELDİ
Meclis oturumunun sonunda Başkan Işık ile AK Partili meclis üyeleri arasında sözlü atışma yaşandı. Işık, eleştirilerin “algı” üzerinden yürütüldüğünü savundu. “Algıdan bahsediyorsunuz” diyen Işık, iddiaların somut belgelerle desteklenmesi gerektiğini belirtti.

Işık şunları söyledi:
“Hiç merak etmeyin, hepsini biliyorsunuz. Ortada hukuka aykırı bir durum yok. Hüseyin Bey de biraz önce bunu gündeme getirdi. Tehdit ve ihbarla ceza yazdınız ya bizi de savcılığa götürebilirsiniz. Bununla ilgili de bir problem yok.”

Taziye çadırı, masa, sandalye ve servis desteği
Taziye hizmeti kapsamında Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından taziye çadırı, masa, sandalye ve servis desteği de veriliyor. Demonte özellikteki taziye çadırları, yakınını kaybeden ailelerin talebi doğrultusunda evlerinin bulunduğu sokağa veya bahçeye kuruluyor. Üç gün boyunca vatandaşların hizmetine sunulan çadırlar, özellikle kış aylarında olumsuz hava koşulları nedeniyle yaşanan mağduriyetlerin önüne geçiyor. Acılı ailelere masa, sandalye ve ulaşım hizmeti de veriliyor. Servis desteğiyle de cenazeye katılan vatandaşların camiden mezarlığa ulaşması sağlanıyor.

"Vatandaşlarımızın iyi günlerinde olduğu gibi en zor anlarında da yanında oluyoruz” diyen Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, “Yakınlarını kaybeden hemşehrilerimizin acısını paylaşmak, bu süreçte onların yükünü bir nebze olsun hafifletmek için Taziye Hizmetlerimizle destek sağlıyoruz. Acıyı paylaşmanın, dayanışmayı büyütmenin toplumumuzu güçlendirdiğine inanıyoruz. Göreve geldiğimiz günden bu yana geçen iki yıllık sürede 1.239 aileye taziye hizmeti vererek yurttaşlarımıza destek olduk. Sosyal projelerimizle hayatın her anında vatandaşlarımızın yanında olmaya devam edeceğiz" diye konuştu.

Belediye ekipleri, yurttaşların kabir ziyaretlerini huzur içinde yapabilmeleri için Sarnıç Mezarlığı, Eski Gaziemir Mezarlığı ve Yeni Gaziemir Mezarlığı’nda da detaylı temizlik çalışması yürüttü. Mezarlık alanları süpürülerek çöplerden arındırılırken, mezarlık içindeki yollar süpürge araçları ve tazyikli suyla yıkandı. Kabir çevrelerinde biriken atıkları toplayan ekipler, mezarlıklarda bulunan çöp konteynerlerini kötü koku ve bakteri oluşumunu önlemek amacıyla yıkayarak dezenfekte etti.