AKP Hükümeti 12 Eylül 2010 Pazar günü yapılacak referandum öncesi diyor ki; ’“Daha çok demokrasi için oylarınız evet olsun.’” Yahu demezlermi adama, yedi yıldır büyük çoğunlukla iktidardasınız, 12 Eylül Askeri Darbesi’’nin getirdiği antidemokratik yasaları neden değiştirmediniz. Askeri darbeler ne zaman yapıldıysa, bu ülkede zaten aksak olan demokrasimiz hep kesintiye uğradı. Askeri darbeler özellikle sol düşüncenin yerle bir edilmesini amaçlayarak sağladı. Bundan da özellikle CHP daha çok zarar gördü. Bu ülkede demokrasiyi topluma mal edemezseniz, darbeler her zaman olacaktır, darbelerin önünü kesemezsiniz. Halkın iradesi acaba TBMM’’sinde temsil ediliyormu?hayır. Çünkü Seçim Yasası ve Siyasi Partiler Kanunu anti demokratiktir. Dünyada hangi çağdaş ülkede böyle çağ dışı yasalar var. Sanki padişahlık döneminde yaşıyoruz. Lider tek kişidir. Ona danışmadan, ona biyat etmeden hiçbir şey yapamazsın. Milletin vekilleri de işte bu nedenle halkı temsil edemezler, edemiyorlar. İşte bunun adı esaret prangasıdır. Madem ki anayasa paketi ’“daha çok demokrasi’” getirecekse, neden siyasi partiler kanununu ve seçim yasasını değiştirip pakete koymadınız. Dahası var, neden Seçim Barajını yüzde beşlere indirme cesaretini gösterecek değişikliği pakete koyamadınız. Yüzde on barajının demokratik ve hakkaniyetli olduğunu söyleyebilir misiniz?Siyasi partiler kanunu ve seçim yasası değiştirilmeden, lider diktatörlüğünü engelleyemezsiniz öyle değil mi?Çünkü bu değişiklik işinize gelmiyor. Referanduma sunulan Anayasa Değişikliği paketinin; Evrensel insan haklarının eksiksiz uygulandığı, özgürlükçü, katılımcı, sosyal demokrasiyi bütün kurumlarıyla gerçekleştirecek bir yapıda olmadığını düşünenlerdenim. Yeni anayasa paketi, ara rejimlerin hukuksal kalıntılarını tasfiye edecek, toplumdaki özgürleşme ve demokratikleşme beklentilerini karşılayacak niteliklerden yoksundur. Demokrasinin kalıcılığını sağlayacak olan güçler dengesi dediğiniz; Yasama, Yürütme ve Yargı Erkleri bu anayasa paketi ile bozulmuş, yargının siyasi vesayet altına alınması amaçlanmıştır. Böyle bir anlayış hukuk devleti ekseninden, hukuksuzluk eksenine kaymak anlamına gelmez mi?Bu anayasa paketi; yargının bağımsızlığı ve yargıç güvencesini siyasal baskı altında tutmak, yönetilenlerin yönetenleri seçmesi ilkesinden uzaklaşmaktır. Böyle bir anlayış toplumsal dengeleri alt üst eder ki, bu ülkede ne barış kalır, ne ahlak kalır, ne de sosyal adalet kalır. Yani adaletsizlik topluma egemen olur. Öyle değil mi?
Sonuç: Referanduma sunulan Anayasa Paketi değişikliği ve paketin içeriği, sosyal demokrasinin evrensel değerlerini Türkiye gerçekleriyle bütünleyen bir anlayıştan yoksundur. Referanduma sunulan anayasa paketi; Toplumdaki özgürleşme ve demokratikleşme beklentilerini karşılayacak içerikten yoksundur. Referanduma sunulan anayasa paketi; Bireyin hak ve özgürlüklerinin korunması ve geliştirilmesi, sivil toplumun güçlenmesi yerine, dikta siyasetinin, tüm toplumun kurum ve kurallarını siyasi vesayet altına almayı amaçlayan bir içerik taşımaktadır. Karar, halkın iradesindedir.