Politika

Moroğlu’ndan SHÇEK İzmir için “yüz kızartan” sorular

CHP İzmir Milletvekili Mustafa Moroğlu, TBMM Başkanlığı’na Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nca yanıtlanması istemiyle Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu İzmir İl Müdürlüğü’nde yaşananları içeren sorulardan oluşan bir soru önergesi sundu.

Abone Ol
İZMİR - Milletvekili Moroğlu, Foça Reha Midilli Huzurevi'ndeki satın alma işlemlerinden Özel İdare tarafından yaşlı ve özürlü taşıma amaçlı tahsis edilen aracın SHÇEK İl Müdür'ünce makam aracı yapılması iddialarına pek çok konuda Bakan Fatma Şahin'e sorular sordu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili ve Milli Savunma Komisyonu Üyesi Mustafa Moroğlu, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Şahin'e, yanıtlaması istemiyle Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu İzmir İl Müdürlüğü ve bağlı kuruluşlarda yaşananlara ilişkin soru önergesi verdi.
Soru önergesinde İzmir Foça Reha Midilli Huzurevi'nin açılışı sırasında, İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü tarafından, bu kuruluşa yapılan satın alımlarda ve hizmete yönelik işlemlerde usulsüzlüklerin olduğu tespit edildiğinin belgelerle ortaya konulduğunu belirten Moroğlu, konuyla ilgili inceleme yapan Başmüfettiş Derviş Kurtuluş tarafından pek çok konuda yapılan usulsüzlükle ilgili rapor düzenlendiğini; raporun Teftiş Kurulu Başkanı Faruk İnan imzası, Genel Müdür Vekili Abdulkadir Kaya'nın 'olur'u ile bakanlığa 30 Eylül 2011'de iletildiğini vurguladı.
Moroğlu önergesinde, Başmüfettiş Kurtuluş tarafından düzenlenen 07 sayılı raporda yer alan, 'Foça Reha Midilli Huzurevi'ne İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü'nce oluşturulan komisyon tarafından yapılan satın alımların ihale yasasının öngördüğü usul ve esaslara uyulmaksızın gerçekleştirildiği; teknik şartname gerektiren satın alımlarda teknik şartname hazırlanmadan, satın alınacak malın teknik kriterleri ve özelliklerine bakılmadan göstermelik olarak bir firmaya üç teklif mektubu hazırlattırılarak alım yapıldığı; yapılan alımlarda satın alma ve muayene komisyon üyesi olarak imza atan kişilerin bu alımlardan bilgisi olmadığı; alımlarla ilgili olarak piyasa araştırması yapmadıkları, taşınır kayıt ve kontrol yetkilisinin teslim edilen malları görmeden taşınır işlem fişi kestiğinin tespit edildiği' bilgisine yer verdi.
ŞİKAYETÇİ GÖREVLİ EDİRNE'YE
Usulsüz işlemler nedeniyle kamunun zarar uğratıldığını ve söz konusu olaylar hakkında sorumlu davranıp şikayette bulunan Foça Reha Midilli Huzurevi'nde görev yapan Şafak Özşah'ın Edirne'ye sürüldüğünü anlatan Mustafa Moroğlu, sorumlu konumdaki isimlere işlem yapılmadığının anlaşıldığına dikkat çekti.
Raporda tespit edilen usulsüzlüklerle ilgili bugüne kadar öngörülen cezaların uygulanıp uygulanmadığını soran Moroğlu, 'Uygulandıysa kim hakkında, hangi idari ceza uygulanmıştır? Uygulanmadıysa üzerinden bu kadar uzun zaman geçmesine rağmen idari cezanın uygulanmamasının nedeni nedir? Konunun üstü kapatılmaya mı çalışılmaktadır' ifadesine yer verdi. Şafak Özşahin'in Foça Reha Midilli Huzurevi'nden, Edirne'ye tayin edilmesinin gerekçesini soran Moroğlu, 'Bu tayinde Foça Reha Midilli Huzurevi ile ilgili olarak İzmir Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'ne yaptığı yazılı başvurunun etkisi var mıdır' diye ekledi.
Moroğlu, konuya ilişkin sorularını şöyle sıraladı: 'Kamu zararının müfettiş raporu ile tespit edildiği bu olayda Sosyal Hizmetler İl Müdürü Vekili Hüseyin Şahin görevine neden hala devam etmektedir? Hüseyin Şahin'in sorumluluğunda yapılan ihaleler hakkında bir inceleme yapılmış mıdır? Mal varlığı ile ilgili bir inceleme yapılmış mıdır? İl Sosyal Hizmetler Müdürü Zekeriya Ertaş'ın bu olayda sorumluluğu var mıdır? Zekeriya Ertaş hakkında herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa sonucu ne olmuştur?'
'YAŞLI - ÖZÜRLÜ ARACI MAKAM ARACI YAPILDI MI?'
'İzmir Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün talebi üzerine 'yaşlı, özürlü ve korunmaya muhtaç çocukların müracaatları ile ilgili hizmetlerde kullanılmak üzere' İzmir İl Özel İdare aracılığı ile tahsis edilen, Renault Megane marka aracın, İl Sosyal Hizmetler Müdürü Zekeriya Ertaş tarafından makam aracı olarak kullanıldığı doğru mudur' diye soran Moroğlu, şu ifadeleri kullandı:
'İl Sosyal Hizmetler Müdürü Zekeriya Ertaş'ın makam aracı olarak kullandığı -Renault Megane marka- araca ad ve soyadının baş harflerinden oluşan (35 ZE 333) özel bir plaka alması etik midir? İzmir Valiliği, İzmir Büyükşehir Belediyesi, İzmir İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü ve İzmir İl Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Müdürlüğü arasında imzalanan protokol uyarınca; Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'ne bağlı kuruluşların hizmetlerinin iyileştirilmesi ve personel ihtiyacının karşılanması amacıyla Sosyal Hizmet Kurumlarının Desteklenmesi Protokolü yapılmıştır. Bu protokole göre İzmir Büyükşehir Belediyesi her ay vakfa 50 bin TL yardım ve destekte bulunmaktadır. Zekeriya Ertaş'ın İl Özel İdare tarafından vakfa verilen ve makam aracı olarak kullandığı aracın masraflarını da bu paradan karşılamaktadır. Konuyla ilgili olarak bir araştırma yapılacak mıdır?'
'KAÇ KURULUŞ TAŞINDI, TEFRİŞE NE KADAR HARCANDI?'
2828 sayılı SHÇEK Kanunu'nda yer alan 'kişi ve ailelerin kendi bünye ve çevre şartlarından doğan veya kontrolleri dışında oluşan maddi, manevi ve sosyal yoksunluklarının giderilmesine ve ihtiyaçlarının karşılanmasına, sosyal sorunlarının önlenmesi ve çözümlenmesine yardımcı olunmasını ve hayat standartlarının iyileştirilmesi ve yükseltilmesini amaçlayan sistemli ve programlı hizmetler bütününü' şeklindeki sosyal hizmet tanımına değinen Moroğlu,; sorularını şöyle tamamladı:

'İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü'nde 2005 yılından bu güne kadar kaç Sosyal Hizmet kuruluşu taşınmıştır? Kuruluşların hizmet modeli değişikliği mesleki raporlar düzenlenerek mi yapılmıştır? Eğer mesleki raporlara göre değiştirildiyse kısa süre sonra neden eski işlevlerine geri döndürülmüştür? Bu değişim dönüşüm sürecinde ne kadar tefriş gideri olmuştur? Bu tefriş giderlerinin devlete maliyeti nedir? Gereksiz yere işlevleri değiştirilip, tekrar eski hallerine döndürülen kuruluşlarla ilgili herhangi bir işlem yapmayı düşünüyor musunuz?'