TBMM Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, çalışma süresini 31 Aralık’tan itibaren iki ay daha uzatma kararı aldı. Oy birliğiyle alınan karar doğrultusunda komisyon, Şubat ayı sonuna kadar çalışabilecek. Nihai raporun ise Ocak ayında tamamlanarak Meclis’e sunulması bekleniyor.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, komisyonun dün yapılan 20. toplantısını açarken yaptığı konuşmada, “Muhalefet şerhi düşmeksizin kabul edilebilecek ortak bir raporun hazırlanması süreci önümüzde duruyor. Bu süreçte partilerimizin farklı fikirlerini daha yakınlaştırabilmek için temaslarının artırılması yararlı olacaktır” dedi.
‘HIZLI ADIM ATMALIYIZ’
Rapor yazımıyla ilgili “Ben de elimi taşın altına koyacağım” diyen Kurtulmuş, “Bölgemizdeki ve dünyadaki gelişmeler hızlı ama aceleye getirmeden adımlar atmamızı zorunlu kılıyor. Türkiye’yi kuşatma hedeflerini, niyetlerini iyi okumak durumundayız. Kardeşliğin sadece sözle değil, kardeşlik hukukunun gereklerinin de yerine getirilerek atılması gereken bir adım olduğunun farkındayım. Eğer bu zamanın ruhunu ıskalarsak maalesef Türkiye bu tarihi fırsat kapısını kapatmış olur. Bunun için herkesin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmesi lazım” ifadelerini kullandı.
‘SDG’NİN SİLAH BIRAKMASINI KOMİSYON NASIL SAĞLAYACAK’
Toplantı sonrası gazetecilerle sohbet eden TBMM Başkanı Kurtulmuş, komisyonun bundan sonra ihtiyaç olması halinde toplanacağını söyledi. Kurtulmuş, sürece yönelik insanların ‘bir şey çıkmayacak’ algısına kapıldığının belirtilmesi üzerine “Bütün meseleyi çözecek olan Komisyon değil. SDG’nin silah bırakmasını Komisyon nasıl sağlayacak?” dedi. Kurtulmuş, “AK Parti’nin raporunda, PKK’nın dağılmasının tespiti ve teyidi meselesi vardı. Bu çerçevede MİT Başkanı’nın ya da ilgili bakanların bir sunumu yeniden düşünülür mü?” sorusuna, “Duruma göre. Ama ‘terör örgütü kendisini feshetmiştir’ kararını verecek olan burası değil” yanıtını verdi.
‘SAVAŞ VE BARIŞ KAVRAMINDAN SÖZ ETMEK DOĞRU DEĞİL’
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Kürşad Zorlu, terör örgütünün yurt içinde ve yurt dışındaki bütün unsurlarıyla silah bırakmasının “temel ve ön koşul” olduğunu vurgulayarak ”’Savaş’ ve ‘barış’ kavramından söz etmek doğru olmayacaktır. Çünkü savaş, devletler arasında süregelen, barış da bu savaşlar neticesinde ortaya çıkabilecek bir neticedir” dedi. AK Partili Ayşe Böhürler de “Sürecin nihai gayesinin adının, bu raporda mutlaka konulması gerekiyor. Bölgesel barış, PKK ve onunla ilgili tüm unsurların bölgede silah bırakması konusu daha net ifade edilmeli” görüşünü dile getirdi.
MHP’Lİ YILDIZ’DAN ‘KIRMIZI ÇİZGİ’ AÇIKLAMASI
MHP’li Feti Yıldız, parti olarak bazı kriterlerinin olduğunu belirterek “Beka kavramı anayasanın ilk dört maddesinde açıkça tarif edilmektedir. Atılacak adımlar devletin temellerini sarsmayacak, üniter yapıyı bozmayacak, teröre yeni hareket alanları açmayacak şekilde planlanmak zorundadır” diye konuştu.
DEM PARTİ VE CHP ARASINDA ATIŞMA
DEM Partili Meral Danış Beştaş, isim vermeden CHP’li Ümit Dikbayır’ın “Kürt kökenli” söylemini gündeme getirerek “Yine Kürt kökenli demeye başladılar. Kürtsek Kürdüz, Türksek Türküz, Arapsak Arap” dedi. Beştaş, CHP’nin raporunu da “Her şey olsun diyeceksiniz ama bir çözüm önermeyeceksiniz. Sonra diyeceksiniz ki çalışmalar yapılsın hele bir Adalet Bakanlığı, ilgili bürokratlar çalışmalar yapsın, sonra biz görüşümüzü verelim. Bu doğru değil, görüş vermek gerekiyor burada” sözleriyle eleştirdi.
EMİR’DEN TEPKİ
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, DEM Partili Beştaş’ın eleştirilerinin haksız olduğunu savunurken ise, “Cumhur ittifakı ‘Kürt sorunu vardır’ bile demiyor. Onların sürece ilişkin önerileri yeterli bulunurken, CHP’nin bu duruşu neden tatmin edici bulunmuyor anlamakta zorlanıyorum. Bizim raporumuzda Kürt sorunu da var Kürt de var. Ama yalnızca Kürtler değil temel hak ve özgürlükleri kısıtlanan herkes var” dedi.
YAPAY ZEKAYLA ‘TUTANAK ANALİZİ’
Toplantıda Meclis Başkanlığı’nın talebiyle Prof. Dr. Havva Kök Arslan ve Dr. Murat Sevencan tarafından yapay zeka desteğiyle yapılan tutanak analizi sunumu yapıldı. Komisyonun bugüne kadar yaptığı dinlemeler ile siyasi parti temsilcisi milletvekillerinin yaptığı konuşmaların analizini içeren sunumda, üzerinde uzlaşılamayan konular “- Sorunun kök nedenleri, güvenlik ve özgürlük dengesi, sürecin nihai hedefi konusundaki belirsizlik” olarak sıralandı.