Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik kooperatiflerde yolsuzluk soruşturması kapsamında yürütülen dava üçüncü gününde sürüyor.
Davada müdafi avukatları söz aldı. İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik kooperatif soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Büyükşehir bürokratı Barış Karcı’nın avukatları savunma yaptı.
Avukat Nilay Kökkılınç savunmasında, “Savcılığın talebini hayal kırıklığı ile karşılıyoruz. Dava sürecine bakıldığında sanıkların birbirini tanımadığını görüyoruz. Dolandırma noktasında irade ve kasıt yok. Tutukluluk konusunu mahkeme yeniden değerlendirmelidir. Barış Bey ile ilgili iddialarda biz delil sunmasak dahi savcılık delillere bakarak tahliye kararı vermelidir. Kendisi değerli bir bürokrat şerefine ters düşen bir iddia ile yargılanıyor. Genel Müdür ve genel müdür yardımcısına verilen vekalet suç sayılıyor. Bu suç değil, kanuna aykırı değildir. Tutukluluk sebebi buysa, aynı vekaleti çıkaran tutuksuz sanık Erdal Bey serbestse benim vekilim neden tutukludur? Yönetim kurulu üyeleri ile ilgili 30 Mart’ta yapılan yönetim kurulu kararı var. Sayıştay’ın getirdiği eleştiri gereği ticaret kanununu mevzuatına uygun alınan bir karardır. Bu karara imza atıldığında protokoller zaten imzalanmıştı. Yönetim kurulu üyelerinin bazıları tutuksuz yargılanıyor, tutuksuz yargılananlar varsa benim müvekkilimin neden tutuklu? Ceza hukukunda önemli olan eşitlik ve tutuksuz yargılamadır: Barış Karcı 85 gündür tutukludur. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin kamu zararı olmadığına dair yazısı da var. Kamu zararı yoksa bu insanlar neden tutuklu? Kamu zararı olarak sözleşme ile ilgili kira bedellerine yönelik atıflar var bu konu borçlar hukuku çerçevesinde değerlendirilmelidir. İZBETON yönetim kurulu üyelerine, ‘inşaatlardan haberiniz var mıydı?’ soruları soruldu. Ancak inşaatlardan sorumlu olan kentsel dönüşüm daire başkanlığıdır. Uygulama ile ilgili İZBETON yönetiminin sorumluluğu yoktur” dedi.
Avukat Özkan Yücel ise, “Herhangi bir kooperatif üyesine, herhangi bir sanık tarafından yönlendirilmesi durumu söz konusu değildir. Suç olarak belirtilen ve soru olarak sanıklara sorulan vekalet konusu yasalara uygundur. İZBETON’da ilk defa vekalet verilmedi. Vekalet neden verildi sorusu algı yaratmaya yöneliktir. Barış Karcı’nın kooperatiflerle yapılan hiçbir sözleşmenin altında imzası yoktur. Büyükşehir meclisi kararı ile vekalet kararı uygulanmıştır. O zaman karar verenler de suçludur. AK Partili, MHP’li, İYİ Partili, CHP’li üyeler nerede? Muhtemel kira bedellerinden yola çıkılarak 41 milyon TL kamu zararından bahsediliyor. Ancak belediyenin oradaki binalar üzerinden teminatı var. Belediye meclisi kararını uygulayan Barış Karcı neden tutukludur? Ekonomik çıkar edinim sağlamadığı ortaya çıktığında kendisine, ‘pardon’ mu diyeceksiniz? Örneğin varsayalım etkin pişmanlıktan faydalanacağız, parası neyse ödeyeceğiz. Ortada bir rakam yok. Etkinlik pişmanlık yükümlülüklerini dahi kullanamaz durumdayız. Müvekkilim tutuksuz yargılanmalı, en azından adli kontrol ile ev hapsi verilmesini talep ediyoruz” dedi.