Güncel

Kooperatif davasında Karcı'dan "protokol iptalleri" için savunma: Aksi bir durum var!

İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik kooperatif soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Büyükşehir bürokratı Barış Karcı savunma yaptı. Karcı tahliyesini ve beraatini talep etti.

Abone Ol

Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik kooperatiflerde yolsuzluk soruşturması kapsamında yürütülen dava yeni duruşma ile devam ediyor.

Tutuklu sanıklardan Büyükşehir bürokratı Barış Karcı savunma yaptı.

Karcı savunmasında “Geçen duruşmadan bugüne bir kaç değişiklik oldu. İddianame, protokol iptalleri üzerine kuruluydu. İyi niyet protokolleri imzalandı, işin devamı konusunda bir karar alındı. Bugüne kadar İZBETON ve Büyükşehir arasındaki protokol hiçbir zaman feshedilmemişti, hala da devam ediyor. Oradaki 41,9 milyonluk zarardan bahsedilen teminat mektubu hala belediyenin elindedir ve bozdurulmamıştır. Protokol feshedilmediği için herhangi bir cezai müeyyide uygulanmamıştır. İZBETON ve kooperatifler arasındaki sözleşme güncellenmiştir. Taraflar tadil protokolünde, birbirlerine açmış oldukları tüm davalardan da feragat edecekleri konusunda anlaşmışlardır. Örnekköy 3. Etaptaki protokolün diğer kooperatiflerle de yapılacağı duyuldu. İzbb’ye sorduğunuz kamu zararı sorusuna da yanıt gelmiş, Büyükşehir Belediyesi tarafında muhasebe kayıtlarında bir zarar olmadığı görülmüştür. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.

Karcı'nın Avukatı Nilay Kökkılınç ise, 2023 yılında imzalanan protokoller ve belediye ile şirketler arasındaki sözleşmelere ilişkin savunma yaptı. Kökkılınç, davaya konu edilen protokollerin ve sözleşmelerin hukuka uygun şekilde düzenlendiğini dile getirerek, “Mali Hizmetler Daire Başkanlığı’nın açık bir şekilde ‘kurumsal zarar yoktur’ yönünde yazılı beyanı bulunmaktadır. 2023 yılında yapılan bazı konferans ve protokollerin, belediye yönetimleri değişse dahi yasal çerçevede sürüyor. Bu protokoller ekonomik ve sürekli iş ilişkileri niteliğindedir. Yönetim değişiklikleri bu sözleşmelerin geçerliliğini etkilemez. Kira sözleşmeleri ve trafik projeleriyle ilgili tüm işlemler mevzuata uygundur. Zarar iddiası soyut olup, resmi raporlarla desteklenmemektedir. Mali Hizmetler Daire Başkanlığı’nın ‘zarar yoktur’ beyanı da bu durumu teyit etmektedir. Dosya kapsamına baktığımızda, kurumsal bazda herhangi bir kamu zararı oluşmadığı açıktır. Dosyada adı geçen yönetim kurulu üyeleri arasında yalnızca iki kişinin imzası bu kararda yer alıyor. Ancak bu durum, suç teşkil eden bir eylem olarak değerlendirilemez. Bu dosyada tutukluluk koşulları ortadan kalkmıştır. Müvekkillerim hakkında adli kontrol veya serbest bırakma yönünde karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.