Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- Karşıyaka Belediyesi Mayıs ayı olağan meclis oturumu ikinci oturumu Belediye Başkanı Yıldız Ünsal idaresinde gerçekleşti.
2025 Mali Yılı Kesin Hesabı, AK Parti Meclis Üyesi Ahmed Said Atılğan’ın şerhiyle oyçokluğu ile geldi.
Atılğan şerhinde, “2025 yılı gelir bütçesi 3 milyar 500 milyon TL öngörülmüş, 2 milyar 388 milyon 397 bin 366 TL olmuştur. Gerçekleşme oranı yüzde 68’de kalmış, 1,1 milyar TL açık oluşmuştur. Açığın en önemli nedeni taşınmaz satış geliridir. Hangi taşınmazların satılacağı planlanmış, neden satış gerçekleşmemiş, komisyon bu soruyu sormamış. Hizmet alımlarında şeffaflık eksiktir. Belediye bütçesinin yüzde 56’sını harcayan bu birimin hangi firmalarla, hangi ihaleler sonucu sözleşme yaptığı hesap cetvelinde yer almamaktadır. Yıl içinde bu kaleme 110 milyon TL ödenek aktarımı yapılmış, bu aktarımın gerekçesi sorgulanmamıştır. İhale listesi ve yüklenici firmalar meclise sunulmadan kesin hesap onaylanmamalıdır. 165 milyonun nereye gittiği bilinmemektedir. Kamu zararı vardır. Alıcı bilgilerinin komisyon raporuna eklenmesi, bu bilgiler sunulmadan meclis oylamasına gidilmemesi gerekir. Artan borç ve faiz gideri sorgulanmadı. 2025 yılında 125 milyon yeni banka kredisi çekilmiş, 146 milyon 255 bin 755 TL faiz ödenmiştir. Kısa vadeli banka borcu 199 milyon 22 bin 186 TL’ye ulaşmıştır. 2023’te 43 milyon TL, 2024’te 152 milyon TL, 2025’te ise 199 milyon TL olarak 2 yılda borç 4,5 katına çıktı. Ödenmeyi bekleyen borçlar 2023’te 708 milyon TL iken, 2025 sonunda 1 milyar 748 milyona yükselmiştir. Belediyenin nakit akışında sorun olduğu görülmekte, komisyon bu tabloya ilişkin soru yöneltmemektedir. Borç stokunun yasal uygunluk tablosu meclise iletilmemiş. Yatırımların yüzde 77’si gerçekleşmedi. Gerçekleşmeyen her yatırım için gerekçelerin meclise sunulması ve yeni yatırım takviminin açıklanması gerekmektedir” ifadelerine yer verdi.
Başkan Ünsal, “Şerhinizden sonra inceledik. Kesin hesap cetveli 4 Mayıs’ta elinize geçti ama 30 Nisan’da PDF olarak gönderildi. 3 gün değil. Siz Plan ve Bütçe Komisyonu sırasında belge istiyorsanız getiriyorlar. Ancak o kadar çok istemişsiniz ki hazırlanması 1 günlük iş. Siz bu belgeleri sadece komisyon sırasında inceletebilirsiniz. 1 gün önceden isteseydiniz arkadaşlarımız temin ederlerdi. Burada eksik bilgilendirme var. Kanunen, yönetmelikle istenen evraklar bellidir. Kanunen istenen belgelerin tamamı elinizde var. Ek belge isteseydiniz ve bir gün önceden söyleseydiniz hazırlarlardı” diye konuştu.
SAPMALARIN SEBEBİ TAŞKIN HACİZLER!
CHP’li Murat Ilgın, AK Parti’nin muhalefet şerhine ilişkin, “Bütçe sapmasının sebebi öngörü eksikliği değil, taşınmazların üzerinde olan taşkın hacizlerdir. Hazine ve Maliye arasında devam eden yapılandırmalar için karşılık bulamadık. Sapma nedenlerinden bir tanesi bu. Geçenlerde bir satış yaptık ve elde edilen gelir SGK borçlarına gitti. Bu sapmalar taşkın hacizlerdir. Defalarca çağrı yaptık ama karşılık bulamadık. Ayakta kalmaya çalışıyoruz. Bürokratlarımız çalışmaya devam ediyor, eleştiriler başımızın üzerinde. Bizi eleştirenler şapkalarını önlerine koysunlar. Biri ‘yapılandırma çıkmış’ dedi ama bin lira olan borç 5 bin lira oluyor. Bu nasıl yapılandırma?” dedi.
TAŞKIN OLMASINDA ÖNCEKİ YÖNETİM SORUMLU
AK Partili Atılğan söz alarak, “Bizim rakamlara ihtiyacımız var. Buna göre bütçe planlanır. Kesin hesap raporunda bazı bilgi ve belgeler yoktu. Bu yüzden şahsi talebim, oylamanın bugün yapılmaması. Olağanüstü meclis ile inceleme ve oylama yapılsın. 3 milyar 493 milyon alacağımız var. Bu alacaklar hangi tarihlerden kaldı? Bu arsalarda haciz var ama taşkın olduğu bir iddia. Bu iddiaların sahibi belediyeyi bu hale getirenlerdir. Yapılandırmaya siz gitmediniz. Taşkın olmasına önceki yönetim ve buna onay verenler sorumlu. Sizi geçmişin günahlarıyla birlikte yargılamayı biz hak görürüz. Söylemlerinizi düzeltin. Her sene aynı arsaları satmaya çalışıyoruz. Sanki satılacak şey var da sermayeye ekleniyor. Bütçe oluşturulmasında hata var. Tahminlerle değil, gerçekleştirme hedefleriyle yapılmalı” dedi.
Başkan Ünsal ise yanıt olarak, “2025 yılı hesaplarımız Sayıştay tarafından incelendi. Doğrudan teminler 1,63 milyar lira dediniz. Belediyemizde 373 adet doğrudan teminin 24 adedi Personel A.Ş., 12 adedi ise Kent A.Ş’de işçilerin çalıştırılmasına ilişkin yapıldı. 2025 yılı içinde 337 adet temin için toplamda 66 milyon 174 bin TL’lik mal ve hizmet alımı yapıldı. Personel hizmet alımında neden doğrudan temine atıf yapıldığını 3 noktayla açıklayacağım. Belediyenin personel şirketinden alımının ihalesiz olduğunu tescil etmek, Kamu İhale Kanunu’na göre bu iş ihale sayılmayan doğrudan temin yöntemiyle alınabilmektedir. Belediyelerin bu hizmeti kendi şirketlerinden alırken ihale istenmemiştir, süreç doğrudan temine benzetilmiş, bütçe sınırı aşacağı için 22. maddeye tabi şerhi düşülmüştür. İhale mevzuatındaki boşluğu kapatmak için eğer 22. maddeye atıf yapılmasaydı, kanun koyucu hukuki köprü koymuştur. Bu işlem bildiğimiz doğrudan temin değildir, limitsiz doğrudan temindir. Üçüncü konu da bürokratik hızlılık içindir. En hızlı madde budur, ihale komisyonu zorunluluğu yoktur. Belediyenin milyonlarca personel faturası kesileceğinden en hızlı yol seçilmiştir” dedi.
TÜM MALLARIMIZIN ÜSTÜNE HACİZ VAR
Mal satışı eleştirilerine de yanıt veren Ünsal, “Satıştan bahsettiniz, biz bütçede 700 milyonluk sermaye geliri tahmin etmişiz. Malımız mülkümüz var merak etmeyin ama tamamının üstünde haciz var, biz satamıyoruz. 1,5 sene SGK ile görüşmemiz oldu. Bir okul yeri talebi vardı, görüştük. En sonunda SGK kendisi burayı hacizli taşınmazın satış yoluyla satışına çıkardı. İhaleye girenler oldu, paranın tamamı da SGK’ya gitti. Bizim 1,5 senelik çalışmamız bu seneye denk geldi. Bu sene de yapmak istiyoruz. Meclisimizden bir sosyal tesis alanı geçirdik, bunu da SGK’ya sunduk. Bu dönem iletişimle birkaç yeri satmak istiyoruz. Mallarımızın tamamının üstünde haciz olmasından dolayı satamıyoruz ama iletişimle yapmak istiyoruz. Yapmak istemediğimizden değil, bunu iyice benimseyin” diye konuştu.
MERKEZİ HÜKÜMETİN İZMİR’E YAPTIĞINI NERON ROMA’YA YAPMADI
CHP Grup Başkan Vekili Evsen ise eleştirilere yanıt olarak, “Kesin hesap gerçekleşen tablolarla yapılan bir beyan. Ahmet Bey sorularının cevaplarını biliyor ancak burada gündeme taşıyor. Soru soruyor ve belediye başkanımız da cevaplıyor. Şeffaflık yok dedi ama bu tamamıyla şeffaflık. Tasarruflu davranmaya da özen gösterildi. Aksamayan bir pratik sürdürülmeye çalışılıyor. Baskılar belediyemizin hareket alanını daralttı. İller Bankası’ndan yapılan kesintiler 330 milyon liradır. Buna rağmen belediyemiz, sınırlı kaynaklara ve kesintilere rağmen hizmet üretmeye devam etmiş. Belediyelerin yatırım kapasitesinin güçlendirilmesi noktasında merkezi yönetimin sorumluluğu büyük. Ülke genel şartlarını görmezden gelerek sadece Karşıyaka değerlendirmesi yapmak mantık dışıdır. Bu durum mazeret değil, bir tespittir. Kamu kavramı ve kamu kurumları bir bütündür. Belediyeleri yıpratarak, hizmet üretmesinin önünü tıkayarak elde edilecek tek sonuç vatandaşa haksızlıktır. İzmir’deki vatandaş da vergi ödüyor, Konya’daki de vergi ödüyor. İzmir’de vatandaş vergisinin sadece yüzde 3’ünü geri alıyor. Merkezi hükümetin İzmir’e yaptığını Neron Roma halkına yapmadı. Sadece kendi sonlarını hazırlıyorlar. Konya’da 600 aktif kamu yatırımı projesi yürüyor. Konya ile derdimiz yok ama devlet, hükümet ana gibi şefkatle sarar ve baba gibi korur. Hükümet iller arasında ayrım yapmaz. Karşıyaka komşunun şehri değil. Merkezi hükümetten Karşıyaka’nın derdine derman olacak bir tane adım bekliyoruz. Karşıyaka ve Bostanlı iskelelerine kat artışı veriyorlar. Yanmış orman arazilerini imara açıyorlar. Sadece CHP’li belediyeleri yıpratmak için laf üretiyorlar. Burada ne yapıldıysa CHP’li belediyeler yaptı. Soruyorum; İzmir’e, Karşıyaka’ya ne yaptınız? İkinci çevre yolu nerede? Karşıyaka Stadı için koskoca camiayı oyaladınız. İyi niyetli değilsiniz. Bizleri bakanlık kapısında oyalıyorsunuz. AK Partili meclis üyelerimiz de Karşıyaka’yı seviyor, onlar da kasıtlı zorunluluklardan memnun değiller. Onların da siyasi ahlakına inanıyoruz. Ancak yalnız bir Karşıyaka Belediyesi var. Dürüstlükle her sorunu çözmeye çalışan, Karşıyaka’ya yarın için daha doğru şartlar bırakmaya çalışan bir yönetim anlayışı var. Memurlarımız kazanılmış hakları için eylemdeler. Bu süreç uzlaşma içinde neticeye erecek. Kent A.Ş. işçilerini hangimiz görmezden geliriz? Hepimiz çözüm arıyor, kaynak arıyoruz” dedi.