EGEDESONSÖZ - Menderes Adliyesi’nde görülen bir duruşmada, hakimin “Cuma Namazı” gerekçesiyle ara verdiği ve bu durumun duruşma tutanağına işlendiği öğrenildi. Uygulama, adliye çevrelerinde tartışma yarattı.
İzmir Barosu, konuya ilişkin yaptığı yazılı açıklamada, Türkiye Cumhuriyeti’nin Anayasa’nın 2. maddesinde “demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti” olarak tanımlandığını hatırlatarak, yargılamanın laiklik ilkesine uygun şekilde yürütülmesi gerektiğini belirtti. Açıklamada, duruşmaların dinî gerekçelerle bölünmesinin hukuki açıdan tartışma yarattığı ifade edildi.
Baro, ceza yargılamasında uygulanacak usullerin Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlendiğini, bu nedenle yargılamanın belirlenen usuller çerçevesinde sürdürülmesinin önem taşıdığını vurguladı.
Açıklamanın tamamı şu şekilde:
Menderes Adliyesinde görülen bir duruşmada, bir hakimin "Cuma Namazı" gerekçesiyle ara verdiği ve durumu gerekçesiyle duruşma tutanağına da geçirdiği öğrenilmiştir.
Anayasanın 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti'nin demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğu yazılıdır ve anayasanın üstünlüğü ilkesi gereğince yargı mensupları da bu ilkelere uygun davranmakla yükümlüdür.
Laiklik ilkesi gereğince, yargılama faaliyetleri dinsel ihtiyaçlara göre düzenlenemez. Ceza mahkemelerinde uygulanacak usul, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda açıkça düzenlenmiş olup laiklik ilkesine aykırı şekilde duruşmaya ara veren mahkeme hakimi suç işlemiştir.
Yüzyıllardır verilen mücadele ve ödenen bedellerle kazanılan laikliğe aykırı şekilde duruşmaya ara verilmesi kabul edilemez. Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş ilkelerine aykırı olan bu uygulamayı reddediyor, İzmir Barosu olarak cumhuriyetin temel ilkelerine her koşulda sahip çıkacağımızı kamuoyuna duyuruyoruz.