EGEDESONSÖZ- İntegral Araştırma Koordinatörü Ümit Yaldız ile Gazeteci Fatih Yapar, SonSöz TV yayınında ülke ve kent gündemine ilişkin konuları değerlendirdi.
Programda kamuoyunda gündem olan İntegral Araştırma’nın İzmir anketi ele alındı.
İntegral Araştırma Koordinatörü Ümit Yaldız, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın performansına ilişkin bir anket çalışması yaptığını açıkladı.
TUGAY ‘BEN BÖYLE BİR ANKETİN YAPILDIĞINI DAHİ DÜŞÜNMÜYORUM’ DEDİ
Gazeteci Fatih Yapar, İzmir’deki yaşam memnuniyetine ilişkin olarak yapılan ve 8 yılda yüzde 32 düşüşün olduğunu anlatan anketin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay tarafından tepkiyle karşılandığını söyledi. Yapar, Başkan Tugay’ın ilçe belediye başkanları ve belediye meclis üyelerinin olduğu Whatsapp grubuna haberin linklerini paylaştığını belirterek “Tugay grupta yaptığı paylaşımda ‘ben böyle bir anketin yapıldığını dahi düşünmüyorum, manipülasyon amaçlı yapıldı’ dedi. Hem İntegral’in yaptığı hem de bizim yaptığımız değerlendirmelerle ilgili birkaç linki hem ilçe belediye başkanlarının hem meclis üyelerinin olduğu WhatsApp grubuna atıyor ve tartışmayı farklı noktaya çekiyor. ‘Yerel seçimlerde makasın daraldığı ve yerel seçimde zor duruma girileceğine ilişkin yorumlar vardı. Hamza Dağ adaydı o dönem, karşısında benim zorlanacağımı söylemişlerdi ve ben 12 puan fark attım. Bu araştırmaları örnek alın, o zaman böyle demişlerdi, kimler kimlere hizmet ediyor’ diye değerlendirmeler içeren bir gönderi var. Kapalı devre alanda yapılan paylaşım. İlçe belediye başkanlarından destek verenler olmuş. Dış ilçelerin belediye meclis üyeleri destek mesajları atmış. Uzak ilçelerde, yakın ilçelerde de başkanlar, üyeler CV’leri bekliyor, işe adam aldırmak isteyebilir. Nisan’da ihtisas komisyon seçimleri var. Oralarda iyi noktalar gelelim, encümene girelim, şirketlerde önemli yerlerde bizim refere ettiğimiz insanlar göreve gelir diye düşünebilir” dedi.
HAYDİ BEN YALAN SÖYLEDİM, ÖZGÜR ÖZEL DE Mİ YALAN SÖYLEDİ?
Ümit Yaldız ise şunları söyledi:
“Seçim öncesinden başlayayım. Anketler seçim dönemlerinde iki temel sebeple yapılır. Birincisi süreci aydınlatmak, bir de son düzlükte anket yapılır. Mesele hangi partiye oy vereceksinizden ziyade oy verme gerekçeleri eğilimde saptanmasıdır. Yerel seçim öncesi en başlarda Hamza Dağ’ın ve Cemil Tugay’ın adaylığı yan yana geldiğinde İzmir’de makasın daraldığını açıkladım. Ulusal medyada da bu yer aldı. 48 saat sonra CHP Genel Başkanı Özgür Özel aynı açıklamayı yaptı. ‘Makas dar, puan farkı 5-6’ dedi, başka yetkililer de 3-4 dediler. Haydi ben yalan söyledim, Özgür Özel de mi yalan söyledi? Özel çıktı canlı yayınlarda “puan farkı 5”
İZMİR’DE SANDIĞA GİTMEYEN 100 BİN CUMHUR İTTİFAKI SEÇMENİ VAR
Bu ne zaman öyleydi? Mart’ın 20’sine kadar son 1 haftaya kadar makas dardı. Peki son 10 günde ne değişti? Erdoğan, ilk kez bir seçimde seçim ekonomisi adına bir şey yapamadı, yapacağına dair beklenti yarattı. O günlerde 10 bin TL alan emekli ve asgari ücretliler için küçük dokunuşlar yapılacağına yönelik oluşturulan beklentiyi karşılayamadılar. Son Cuma namazı çıkışına kadar özellikle Cumhur İttifakı seçmeni dar gelirliler, emekliler Erdoğan’dan her seçim öncesi olduğu olumlu bir müjde beklediler. Bu müjdeyi vereceği beklentisi yaratanlar müjdeyi veremedi, ekonomik açıdan ülke enkaz altındaydı, Nas ekonomisi sonucu göreve gelen Şimşek’in acı reçetesini içmek zorunda kaldı Erdoğan. Cumhur İttifakı seçmeninin sandığı protesto etmesine ve tepki oyu vermelerine neden oldu. İzmir’de sandığa gitmeyen 100 bin Cumhur İttifakı seçmeni var. Özellikle dış ilçelerde AK Parti’nin geçmişte kazandığı ilçelerde sonucu belirledi bu durum. Seçim sathında ‘AK Parti adaylarının rakibi ekonomi politikalarıdır’ demiştim. CHP’lilerin yaptığı, kapalı devre sunumlarda biliyoruz ki Cemil Tugay İzmir’de tanınırlığı yüzde 20 bile değildi. Bunu kendileri açıkladı.
SON 10 GÜNDE İZMİR’DE HAVANIN DEĞİŞMESİNİN İKİ NEDENİ…
Gelinen noktada rakamlara bu yönüyle bakıldığında son 10 gündeki önemli değişimler, Millet İttifakı-Cumhur İttifakı kavramlarına dönülmesi, İYİ Parti seçmeninin bir önceki seçimde olduğu gibi Millet İttifakı kavramına dönmeleri neticesinde İzmir’de siyasal rüzgarın debisi güçlü biçimde CHP lehine değişti. Bunu başka sebebi daha var. O sebepte CHP Genel Başkanı Özgür Özel’dir. Özgür Özel, İzmir’de 9 tam gün çalıştı, 32 miting yaptı. Eğer seçim 1 hafta gecikseydi Aliağa ve Menemen de geliyordu. Hava değişti. Millet İttifakı kavramı geri geldi, Cumhur İttifakı ekonomik olarak vaat sunamadı ve Özel, İzmir’de ekibiyle kamp kurdu. Parti içi değişim rüzgarını arkasına almış olan CHP’nin Manisalı başkanının İzmir’e kamp kurması İzmir’deki sonucun açılmasındaki en önemli değişkendir. Diğer faktörlerle beraber. Son 1 hafta açıklanana anketlerin boyutu farklıydı. İntegral yada ben hiçbir açıklamamızda ‘Cumhur İttifakı İzmir’i kaybetti, Tugay, Dağ’a karşı kaybetti’ demedik, ‘makas daralıyor’ dedik. Biz dedik, ardından Özel dedi. Özel, 30 günlük son seçim sathının aslında 25 gününü İzmir’e ayırdı. Çıktığı programlarda da bunu konuştu. İzmir’de makasın daraldığını, İzmir’in önemli olduğunu, İzmir’deki aday profillerini öve öve bitiremedi. Tugay’a ‘sütte leke var, onda yok’ dedi. Sonuç ta Özel, semeri sırtına aldı, ilmek ilmek dokudu, 28 ilçenin kazanılmasında öne çıktı. Erdoğan seçim ekonomisi yapsaydı makas 5-6 olacaktı ve yine Tugay kazanacaktı.
“İzmir’de yaşamaktan memnun musunuz?” diye sorduk. Hatta bu sor ile birlikte 3 farklı soru sorduk. “İzmir’de mahallenizde asayiş yönüyle kendinizi güvende hissediyor musunuz?” sorusu var, “İzmir’in en önemli sorunu nedir?” sorusu var. Üçü birbirini besleyen, etkilenen sorular. İzmir’de yaşamaktan memnun musunuz sorusunu 8 sene önce sorduk ve 32 puanlık düşüş gördük. Bunu farklı biçimde açıklayan bir kuruluş oldu, örneklemler çok düşük ve izahate muhtaç. Memnunum diyenlerin oranı yüzde 49, yüzde 28 kısmen memnuniyet var. Bu da nereden baktığınıza bağlı iki tarafa da yazabilir. “İzmir’de yaşamaktan memnunum” diyenlerin oranı yüzde 81’den yüzde 49’a düştü. Bu bir çöküştür dedik. Çöküşün en önemli sebebi yerel yönetimlerdir. İzmirliler altyapının sorunlu olduğunu, çöpün problemli olduğunu, yüzde 84 itibariyle İzmir’in sorunlarının yerel yönetimler kaynaklı olduğunu ifade ediyorlar. Madalyonu ters çevirin. Bu şehrin insanı kendilerini güvende hissetmiyor. Yüzde 28 böyle diyor. Eski İçişleri Bakanı öncülüğünde geçenlerde 500 torbacı toplandı bu şehirde. Uyuşturucu ve güvenlik sorunları arka mahallelerden öne gelmeye başladı. Asayişten şikayetçi olduğunuz bir yerden, kentten memnun olur musunuz?
Tugay fotoğrafa bütünsel olarak bakmayıp meseleleri kişiselleştirdiği için bu değerlendirmeleri yaptı. Bunun dışında faktörler var.
TUGAY’I BAŞARISIZ BULANLARIN ORANI YÜZDE 37,4!
“Cemil Tugay’ı görevde ne derece başarılı buluyorsunuz?” sorusunu sorduk, 5 üzerinden 2,69 başarı ortalaması geldi. Başarılıdır ve çok başarılıdır diyenlerin oranı 23,7. Kısmen başarılı oranı yüzde 39,4, başarısız ve çok başarısı bulanların oranı yüzde 37,4. Bu ölçek de 3’ün altına düştüğünde başarılı kabul edilen bir ölçek değildir.
BENDEKİ SONUÇLARLA ANKARA’DAKİ SONUÇLAR NEREDEYSE AYNI!
Dün ve önceki gün Ankara’daydım. CHP Genel Merkezi’nde kritik isimlerle görüştüm, sunumlar yaptım. Bendeki sonuçlarla Ankara’daki sonuçlar neredeyse birebir. Biz bu işi dün, üç gün önce başlamadık. Benim 10 yıldır yönettiğim şirket bu kentte 20 yıldır araştırma yapıyor. En kritik, milimetrik ölçümleri yapmış şirketiz. Böyle bir araştırmanın hiç yapılmadığını düşünüyorum düşüncesi, en az 20-25 gün bu işe mesai harcayan arkadaşlarımızın, anketöründen analizcisine kadar hepsine yapılmış saygısızlıktır. Kendime yapılan saygısızlığı kişiselleştirmeyebilirim. Bunun cevabını veririm. Abdestimden şüphem yok ki namazımdan olsun derim. Mesele de yapmam . Orada emek veren arkadaşlarımız var. Ben buna cevap vermezdim. Orada emek veren en az 15 arkadaşımız var. Sahada çalışan, analiz için çalışan arkadaşlarımız var ve onların emeği adına yanıt veriyorum. Emeğe saygısızlık gördüğüm için cevap veriyorum. Bu şehirde belediye başkanı olmadığını iddia edenler bile var yorumlarda ama var. Bir başkanımız var ve onun yönetim performansını arttırmaya yönelik açıklamalar bunlar. Gerçeği halının altına ne kadar süpürebilirsiniz. Ama gerçek gerçektir.
İZMİR’DEKİ SORUNLARI ORTAYA ÇIKARMAYI, ÇÖZÜM YOLLARINA YÖNELİK POLİTİKA GELİŞTİRMEYİ HEDEFLİYORUZ
Biz elimizdeki verilerin yüzde 20’lik bir kısmı açıkladık. “AK Parti İzmir’i cezalandırıyor mu, CHP’li belediyeler yeterli mi?” sorularının cevabını aradık ve Ankara’ya teslim ettik. Sadece CHP genel Merkezi değil, İYİ Parti Genel Merkezi’ne de ilettik, başka partilere de ilettik. İzmir’deki sorunları ortaya çıkarmayı, çözüm yollarına yönelik politika geliştirmeyi hedefliyoruz. Yoksa Tugay’ı vuralım, Ahmet’in indirelim gibi bir durumumuz yok. Başkan Tugay ile ilgili hiç başarı oranı açıklamamıştım. İzmir’in tüm ilçelerinde başarı ortalaması bu. Çok istiyorsa başka bir anket şirketine aynı soruyu sordurur. Kamuoyu ile de paylaşır, biz de yanıt veririz.
TUGAY YÜZDE 39 KISMEN BAŞARILI DİYEN KİTLEYİ İKNA EDERSE…
Cemil Bey bu işten İzmir’de kimin sorumlu olduğu biliyor İlgilileri arayıp durumu sorabilirler. Araştırmalar süreci aydınlatmak için yapılır. Önümüzde yerel seçime 3 yıl var. 3 yıl kaldı. Memnuniyeti yükseltmek, performansı arttırmak için bu çalışmalar önemli. Kaldı ki Cemil Tugay’ın verileri bitik veriler değil. “Yüzde 39 kısmen başarılı” diyen kitleyi başarılı olmaya itekleyebilirse Cemil Tugay, oyunun içinde kalabilir, ikinci dönem için kalabilir. Vasat bulan kitleyi analiz etmek zorunda.
Tugay, bu kentin kaptanlık köşkündeki kişidir. Biz onun altını boşaltmak, erozyona uğratmak, demoralize etmek gibi bir amaç taşımayız. Anketimizi onun performansını arttırmaya yönelik olumlu eleştiri olarak alması gerekir. Her eleştiri kişisel nedenlere dayanmaz. Olumlu eleştiri olarak ele alırsa ‘yüzde 39 beni niye orta derece başarılı buluyor?’ derse rüzgarın yönünü değiştirir.