Sanığın avukatı Cantürk "ABD ordusunda da her 36 askerden 9'u eğitim zayiatıdır. Mermiler erlerin 2 cm üzerinden geçiyor" iddiasında bulundu.
ELAZIĞ - 8. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesindeki davanın öğleden sonraki bölümünde tutuklu sanık Teğmen Tümer ile şehit Piyade Onbaşı İbrahim Öztürk'ün babası Hacı Öztürk, annesi Nermiye Öztürk, Şehit Piyade Er Mesut Bulut'un babası Sinan, annesi Mevlüde ve amcası Bedir Bulut ile Piyade Çavuş İbrahim Yaman'ın babası Adem, annesi Nuriye Yaman ve dayısı Adem Sarı hazır bulundu.
Mahkemede, bilir kişi bakım Astsubay Kıdemli Başçavuş Murat Tütüncü ''M26 tipi el bombasının emniyet mandalının basılı tutulması için gerekli kuvvete'' ilişkin bilgi verdi.
Başçavuş Tütüncü, müdahil ailelerin sorusu üzerine el bombasının toprak zeminde patlaması halinde 25-30 santimetre çapında 10-15 santimetre derinliğinde çukur oluşturabileceğini kaydetti.
Duruşmada daha sonra Piyade Albay Erhan Alişar, sanık avukatı Cantürk'ün talebi üzerine eğitim konusunda iç güvenlik harekatı ile ilgili tüm talimnameler, yönergeler ve devamlı emirleri kapsayan dokümanları mahkemeye sundu.
''ABD ORDUSUNDA HER 36 ASKERDEN 9'U EĞİTİM ZAYİATI''
Alişar'ın açıklamalarının ardından Avukat Cantürk, ''Televizyonda izlediğim belgeselde ABD ordusunda eğitimde her 36 askerden 9'u eğitim zayiatı. Mermi eğitimde 2 santimetre yukardan geçiyor. ABD ordusu dünyanın en güçlü ordusu diyorlar'' dedi.
Bu sırada, şehit askerlerden Yaman'ın annesi Nuriye Yaman oğlunun fotoğrafını çıkartarak, ''Böyle bir eğitim mi var?Ben bu fotoğrafı niye yanımda gezdiriyorum?'' dedi.
Bilirkişilerin dinlenmesinin ardından sanık avukatı Behiç Cantürk, Tabur Komutanı Piyade Albay Ercan Pürsün'ün tanık olarak dinlenmesini istedi.
Mahkeme, Albay Pürsün'ün dinlenmesi talebini reddetti.
Esasa ilişkin görüşlerinin sorulması üzerine asker aileleri sanık Tümer'in en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, tanıkların ifadelerinin birbirlerini tamamlar nitelikte olduğunu, tanık ifadelerinin hepsinde olayın oluş itibariyle aynı şeyi söylediklerini göz önüne alarak başka tanık dinlenmemesine karar verdi.
Müdahil avukat Özgür Murat Büyük, konunun hukuksal sınıflandırılması için esasa ilişkin görüşlerini belirtmek için süre talep etti.
Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 20 Kasım Cuma gününe erteledi. (A.A)