EGEDESONSÖZ - Bayraklı Belediye Meclisi Ekim ayı olağan meclis toplantısının ikinci birleşimi gerçekleştirildi.
Meclisin gündemlerinden biri de Mansuroğlu Mahallesi sınırlarında kalan bir parsele yönelik imar planı değişikliği talebi oldu. Plan değişikliği imar ve hukuk komisyonlarından oy birliği ret olarak geldi.
ÖZKAN: VATANDAŞ HAYRINA BİR ŞEY YAPALIM
Plan değişikliği ile ilgili söz alan CHP’li Meclis üyesi Haydar Özkan raporun tekrar komisyonlara gönderilmesini isteyerek “Bu plan değişikliği ile ilgili burada bir siyasi polemik oluşturulmaya başlandı. Bu konu siyasi bir polemik oluşturulacak bir konu olarak görmüyorum. Mümkünse gündemde kalsın ve arkadaşlarımız bir düşünsün. Bir görüş birliğine varalım ve vatandaş hayrına bir şey yapalım. Bir kooperatifle ilgili alınacak bu karardan geri dönüşü yok. Bu mahallenin cebinden çıkacak parayı kimse karşılamayacak ve bir çözüm bulunmalıdır” dedi.
SEYİTLER: BİR DAHA GELSE DE RET
AK Partili Meclis üyeleri komisyonlardan geldiği gibi oylanmasını istedi. AK Partili Erdal Seyitler “Komisyonda hem fikir olarak yeteri kadar tartışıldı. Bazı yanlışlıkları da üzerinde taşıdığını biliyoruz. Bir daha da gelse fikir değişmeyecek. Bir daha göndermek usule göndermek doğru değil” ifadelerini kullandı.
CİRİTLİOĞLU: MAĞDURİYET OLSA DA KANUNA AYKIRI
Söz alan CHP’li Meclis Üyesi Tolga Ciritlioğlu “Söz konusu depremzedelerin mağduriyet içinde olmasını istemiyoruz ama binada yapılan hata üzerine inşaat belediyemizce mühürlendi. Biz komisyon olarak yerinde inceledik. Bir daha gittiğimizde inşaatın sürdüğünü gördük. Bu yapılan imalat da bizce kontrolsüz bir imalattır ve yapı denetim tarafından onaylanmamıştır. Burada yapılan imalatla ilgili bir değerlendirme yapamıyoruz. Belediye olarak bizi de zor durumda bıraktı. Firmanın iyi niyetli olmadığını düşünüyoruz. Mağduriyet olsa da imar kanununa aykırı bir inşaat yapıldı. Yapabileceğimiz bir şey kalmadı” dedi.
ÖNAL: CEZA KESİLMİŞ
Bilgi veren Başkan İrfan Önal da “Aykırılık tespit edildiği için ceza kesilmiş. Bir çözüm bulanabilir mi diye beklettik. Yaklaşık 30 milyon TL’lik bir ceza kesildi. Şu an Encümen’de bekletiliyor. Tek resmi çözümü imar planı değişikliği ve bunun da önerisi meclise geldi. Ben meclisin üstünde değilim. Ben karara uymak zorundayım.” ifadelerini kullandı.
Önal devamında şunları söyledi:
Halk Konut’lar bir önceki dönem geliştirilmiş. Bay-Bel’in, Ege Şehir’in ve İZBETON’un müşavirlik hizmeti verdiği bir oluşum. Kendi şirketimizin uyarıları olmuş ama buna rağmen müteahhit firma inşaatlarını sürdürmüş. Ne şirketimizin ne de kendi birimlerimizin dahili olduğunu düşünmüyorum. Belediye hiçbir akçeli kısmında olmadı. Biz vatandaşın mağdur olmaması için oradayız. 20 tane Halk Konut’a 17 teknik personel hizmet veriyor. Şirketimiz bu şirkete de yazılı uyarıyı yapmış. Belediyenin sorumluluğu yok. Vatandaş mağdur olmaması için defalarca toplantı yaptık. Biz taraf da değiliz. İnşaat kitlesi yerine oturulmamış. Bunun yasal hale getirilmesi için çaba içerisindeydik. Plan değişikliği dışında bir çözüm yoktu. Arkadaşlarımız oy birliği ile reddetti. Depremzedeler mağdur olmaması için çaba sarf ettik. İkinci kez gönderdiğimizde de görüş değişmedi. İşin popülizminde de bulunmadık. Çözüm bulunmasını istedik. Muhtemel dava yoluna gidecek.
Gündem maddesi şu şekilde:
Bayraklı İlçesi, Mansuroğlu Mahallesi, 70 ada, 398 parsele ilişkin hazırlatılarak Belediye Başkanlığımıza sunulan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği önerisinin mevzuata uymadığı gerekçesi ile reddine ilişkin "İmar", "Hukuk" Komisyonları (oy birliği) ortak raporu.
Plan değişikliği talebi meclisten oy birliği ile ret yedi.