Berivan KAYA/EGEDESONSÖZ- İzmir Büyükşehir Belediyesi Haziran ayı olağan meclis oturumunun ikinci birleşimi Başkan Vekili Zafer Levent Yıldır idaresinde gerçekleştirildi.
Halilbeyli Tarım ve Hayvancılık İhtisas Alanı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu ve Plan Açıklama Raporuna gelen itirazlar oyçokluğu ile uygun bulunmadı. İtiraz edenlerden biri olan AK Partili Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, “Ben oylama yapılırken dışarı çıkacağım” dedi. Levent Yıldır ise, “Konuşmanızı uygun görmüyorum” dedi.
'OHA, YUH!'
Boztepe önergeye ilişkin açıklamasında, “Biz plana karşı değiliz. Geçmişte oybirliği ile geçirdik. Kimsenin mağdur olmaması için elimizden geleni yapalım dedik. Bizim burada plana karşı düşüncemiz yok. Bu konu Pazartesi meclise geldi. Gündemde görünce ‘oha, yuh’ dedim. ‘Bu ne hız ve acelecilik’ dedim. Bu konu hukuk komisyonuna gitmeli. Buradaki arkadaşların hiçbir şeyden haberleri yok, sadece imza atıyorlar. Nilüfer Hanım ne derse onu yapıyorlar. Nilüfer Hanım ise başka birinden talimat alıyor. Burada iş insanlarını mağdur ettiniz. 2,5 yıl boyunca iş adamları, köylüler bekledi. Mahkemelere verdiniz. Bizim dediğimiz şekilde geçseydi uygulamalar yapılırdı. Bu plana karşı değiliz. Bir şey yapacaksanız açık açık yapın, gizlemeyin. Burada değer artış bedeli çıkacak. Hem Kemalpaşa hem Büyükşehir Belediyesi neden zarar görsün? Ben hayatım boyunca yatırıma karşı çıkmadım. Rant kelimesini kullanmadım. Bunu tekrar hukuk komisyonuna yollayalım. Mecliste de oybirliği yapar ve geçiririz. Bu planın özüne karşı değiliz. Yatırımcının, köylünün yanındayız. Bugünkü durumda burada hayvancılık ihtisas alanı olmayacak. Beton olacak ve OSB’ler kurulacak. Bunun önünü açmayalım” dedi.
AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız, “Burada yüzde 41 emsal kavramımız var. Bunun yüzde 35 olması, parsellerde bir takım düzenlemelerle bölgenin ihtiyacının karşılanmasıyla göz önüne alınması gerektiğini ifade ediyorum. Süreçleri doğru yürütürken kentin tartışmasının dışına çıkarak kalıcı ve doğru işler yapma şansınız var. Planın varlığı değil artışlar noktasında bakış açımızda değişiklik yok. Bu şekilde geçtiği için oyçokluğu verdik” dedi.
'İTİRAZLARI UYGUN BULMADIK!'
CHP’li Meclis Üyesi Nilüfer Bakoğlu Aşık, “Tüm arkadaşlarımızın akılları var. Kendi aramızda her konuyu tartışıyoruz. Bunu kabul etmiyorum arkadaşlarıma da böyle söylenmesini doğru bulmuyorum. Burada bir parsel tek başına gelseydi o zaman bütüncül yapılsın diyeceklerdi. Burada kamu yararı sınırı var. O alanın tamamı ele alındı. Türkiye genelinde bu ihtisas alanlarının kaç metrekare olduğunu ve üzerindeki koşulların ne olduğunu anlatmıştım. Genelde bin ve 3 bin hektar üzerinden değerlendiriliyor. Emsaller de genelde 0,40. Buradaki handikap alanın küçük olması ve biz daha çok yatırımın önünü açsaydık. Bu tür yerlere çok ihtiyacımız var. İtirazları satır satır okuduk. Türkiye için kamu yararı var. İtirazları bu doğrultuda uygun bulmadık” dedi.
KİMLER İTİRAZ ETTİ?
Planlama alanı içerisinde yer alan 128 ada 58 parsel ile 131 ada 16 parselin maliki olan Adal Mağazacılık A.Ş., plana ilişkin değerlendirme talebinde bulundu. Kemalpaşa merkezli Öz Mumcu isimli şirket bünyesinde kurulan Addal Mağazacılık Şirketi’nin Turgutlu’da bir AVM’si de bulunuyor. Şirket ise Mumcu Ailesi’ne ait.
Benzer şekilde, 136 ada 16, 17, 18 ve 19 parselleri kapsayan alan için Tekinler Tarım İşletmesi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi de vekili Av. Eda Baysal aracılığıyla itiraz dilekçesi sundu.
Düzenlemeye ayrıca İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Üyesi Hüsnü Boztepe, Temiz İzmir Derneği adına Nivent Kurtuluş ve Ercüment Şahin ile Hasan Tufan isimli vatandaş da itiraz etti.
GÜZELBAHÇE’YE YENİ HİZMET ALANI
Güzelbahçe ilçesi, Atatürk Mahallesi, 547 Sokak, 557 Sokak ve 668 Sokak arasında kalan ve yürürlükteki 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında "Meskun Konut Alanı" olarak belirlenmiş alanın “Belediye Hizmet Alanı” belirlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği önerisinin oyçokluğu ile uygun bulundu.
AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız önergeye ilişkin açıklamasında, “Biz bu dönem kadar parçacık plan yapmadık. Eleştiriyi getirdiğimiz zaman doğru olmalı. Burada çıkacak değer artışı dikkate alınmalı diyoruz ancak eleştiriye cevap verirken parçacık diyorsunuz. Hepsi parçalı geliyor. Çünkü bu kentin son 25 yılında bütünsel planları ortaya koyamadınız. Geçmişten gelen sıkıntılar vatandaşları mağdur ediyor” dedi.
CHP’li Meclis Üyesi Nilüfer Bakoğlu Aşık ise yanıt olarak, “Burada nasıl bütüncül plan yapmamız bekleniyor? Konut izni olan bir yeri belediye hizmet alanına döndürüyoruz” dedi.
BAKANLIĞIN GÖRÜŞÜNÜ ALMALISINIZ
AK Partili Meclis Üyesi Adem Öztürk ise, “Cemil Başkanın vaadi olmasına rağmen bu konuda hala bir çalışma ortaya konmadı. Parçacı planlar yapmamız doğal. Bu dönemin suçu değil ama Halilbeyli savunması 600 bin metrekarelik inşaat artışının kamu zararı doğurmayacaktır demesi bizi şaşkınlığa uğrattı. Güzelbahçe’de 300-400 metrekarelik parselden bahsediyoruz. Nedense hep dediğim dedik tavır var. Halilbeyli konusunda emek sarf ettik. Güzelbahçe konusunda da irade ortaya koyduk. Belediyenin ihtiyacı olabilir ama burası tescil harici alan. Buranın bakanlığa çıkma olasılığı var. Bu noktada yapmanız gereken bakanlıktan görüş almalısınız” ifadelerine yer verdi.
AK Partili Meclis Üyesi Hüsnü Boztepe, “Nilüfer Hanım kamu yararı var diyor ama neye göre? Burada hayvancılık yapılır ama sucuk fabrikası kurulamaz. ÇED raporu alınması gerektiğini söyledik. Alınan ÖED raporu 1 milyon metrekare ama burası 1,6 milyon metrekare. Kamu yararı kararı neye göre var? Bu dönem imarla ilgili ilginç şeyler oluyor. Foça’da da böyle yerlerimiz var, sıkıntılar yaşıyoruz. Arkadaşlarımız bizi dinlesin, biz kent için konuşuyoruz. Biz yatırımcının her zaman önünü açan bir grubuz” diye konuştu.
