Menemen’deki tesise mahkeme vetosu!

Muhittin AKBEL / EGEDESONSÖZ - Ziraat Mühendisleri Odası'nın, Menemen'de faaliyet gösteren bir rüzgargülü kanadı üreticisi firmanın, Kesik Mahallesi, Kekliktepe mevkiinde bulunan 90 dönüm 158 metrekarelik arazinin "Tarım Dışına Çıkarılmasına" ilişkin işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması için yargıya başvurmuştu. İzmir 2. İdare Mahkemesi, Tarım Bakanlığı'nın davalı olduğu dosyayı görüştü ve işlemin iptaline, yürütmenin durdurulmasına karar vermişti. Firma, buna rağmen makinelerini çalıştırmaya devam etmişti. Ziraat Mühendisleri Odası, ikinci kez dava açtı. İzmir 2. İdare Mahkemesi, arazinin, Menderes Ovası (Gediz) Büyük Ova Koruma Alanı içinde kaldığını dikkate alarak, söz konusu işlemin iptaline karar verdi. Diğer bir deyişle mahkeme, arazinin verimli tarım arazisi olduğu, amacı dışında kullanılamayacağı yönünde karar aldı.

TESİS İÇİN ALTERNATİF YERLER VAR
Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Başkanı Tevfik Türk, mahkemenin, söz konusu tesis için alternatif yerler olduğuna dikkat çekerek, tarım arazisinin amacı dışında kullanılamayacağı kararı vermesinden büyük sevinç duyduklarını söyledi. Arazinin, büyük ova sınırları içinde kaldığını hatırlatan Başkan Tevfik Türk, "Mahkeme, tesisin bulunduğu arazinin, tarımsal potansiyeli çok yüksek bir alan olduğuna işaret ediyor. Hatta yakınlarında, devletin desteklediği pamuk üretiminin yoğun şekilde yapıldığını ifade ediyor. Tesisin, başka yere yapılabileceğini öngörüyor. İzmir 2. İdare Mahkemesi, arazinin Menderes Ovası (Gediz) Büyük Ova Koruma Alanı içinde kaldığını belirterek, söz konusu işlemin iptaline karar verdi. Ne var ki, bu karar çıkıncaya kadar firma, inşaatı neredeyse tamamladı" dedi.

ADIM ATMA SIRASI, TARIM İL MÜDÜRLÜĞÜ VE MENEMEN BELEDİYESİ'NDE
Tarım Bakanlığının tesise başta izin verdiğini, iki yıl içinde imar planı yapılması şartı getirdiğini hatırlatan Başkan Tevfik Türk, "İmar planı yapmadan orada inşaat yapmak, doğru bir yöntem değil" dedi ve sözlerini şöyle sürdürdü:

"Mahkemeden, doğru, istediğimiz ve beklediğimiz gibi bir karar çıktı. Taşınmazın, verimli bir tarım toprağı olduğunun sabit görülüyor. Bilirkişi raporunda gösterildiği gibi, çevresinde tarım yapılan, çevresinden ayrı değerlendirilmesini gerektirecek bir durum olmadığı görüşüne yer veriliyor. Mahkeme, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kanununun 14. maddesi uyarınca, büyük ovalardaki tarım arazilerinin amacı dışında kullanılmayacağı hükmü ve taşınmazın bulunduğu alanda mevcut plan kararları gereğinde belirlenen kullanım kararları dikkate alınarak; hukuka, mevzuata ve yüksek kamu yararına uyarlık bulunmadığına hükmetmiştir. Mahkeme kararı sonrası adım atma sırası, Tarım İl Müdürlüğü ve Menemen Belediyesi'ndedir. Şimdi orada yapılması gereken, tesisin bozularak eski tarım alanı haline getirilmesidir. Eğer eski haline getirilmezse, yaptırım uygulanmalıdır."