Karşıyaka siyasetinde kavga büyüyor: Müftü müsün başkan mı?

EGEDESONSÖZ - Cumhuriyet Halk Partisi’nin cemevlerinin ibadethane olarak tanınmasına yönelik tavsiye kararının ardından belediyelerde alınan kararlar krize dönüştü.

CHP’li belediyelerin cemevlerini imar planlarında “dini tesis” olarak kabul etme girişimi birçok ilçede AK Parti ile CHP’yi karşı karşıya getirdi.


 
Karşıyaka Belediyesi’nin son yapılan meclis toplantısında gündeme gelen konu Belediye Başkanı Hüseyin Mutlu Akpınar ile AK Parti İlçe Başkanı Abdullah Mertoğlu’nun tartışmasına neden olmuştu. Akpınar’ın mecliste ve daha sonra yaptığı açıklamalarda kullandığı, “İslam’ın şartı beş, altıncısı ise haddini bilmektir. Önce haddinizi bileceksiniz” sözlerine yanıt gecikmedi. Mertoğlu, Akpınar’a, “Müftü müsün yoksa belediye başkanı mısın?” sorusunu yöneltti.

- GERGİN OTURUMDA NELER YAŞANMIŞTI?...

Konuyla ilgili açıklama yapan Mertoğlu, “Belediye başkanı seçildiği günden bu yana geçen zamanda her geçen gün daha da antidemokratik uygulamalar yapıyor. Bir konu meclis gündemine geldiğinde adeta ‘yangından mal kaçırır’ gibi hareket ediyor. Muhalefet partisinin önerilerini bırakın dinlemek yerine söz hakkı bile tanımamak için çabalıyor. Muhalefeti mecliste bulunan 4 üyeye indirgeyen başkan ne yazık ki sayı çoğunluğunu kendisine kazanç olarak görüyor.  Bu tavrı son meclis toplantısında da ortaya çıktı” dedi.
 
KATI TUTUM, SERT TAVIR
Meclis toplantısında yaşanan durumu anlatan Mertoğlu, Akpınar’ın konuyu saptırdığını söyledi. Mertoğlu, “Mecliste tartışmalara neden olan cemevlerinin ibadethane olarak tanınmasına yönelik gündeme getirilen başkanlık önergesine biz karşı çıkmadık.  Konu gündeme geldikten sonra zaten incelenmek üzere hukuk komisyonuna gönderildi. Biz de bu konu ile ilgili konuşmak ve fikirlerimizi söylemek istedik. Başkan her zamanki tavrı ve katı tutumunu ön planda tutarak sonraki maddeye geçmek istedi.  Bir konu ile ilgili karar alınırken o sırada fikir söylenebilir ve açıklama yapılabilir. Bu da gayet doğaldır. AK Parti olarak, başkanın sert tavrına, mikrofonu kapatmasına ve bize söz hakkı vermemesine tepki göstererek meclis salonunu terk ettik. Daha sonra arkamızdan gelen meclis üyesi arkadaşımız Ersin Güngör’ün “maddeye olumlu oy veriyorum” açıklaması bizim tavrımız ile örtüşmektedir. Sayın Güngör de o maddeye karşı çıkmadığımızı tescillemiştir. Kaldı ki hükümetimizin bu zamana kadar Alevi vatandaşlarımız için yaptıkları çalışmalar da ortadadır” diye konuştu.


 
MAL BULMUŞ MAĞRİBİ GİBİ
Meclis toplantısının ardından Akpınar’ın kamuoyunda algı oluşturmak için çalışma başlattığını söyleyen Mertoğlu, “Belediye başkanı bizim meclisi terk etmemizin ardından mal bulmuş mağribi gibi hareket ederek sosyal medya üzerinden karalama kampanyasına başlamıştır.  Çeşitli platformlarda, gazete ve TV’lerde konuyla ilgili açıklama yapmıştır. Bizim, cemevine karşı çıktığımızı ifade ederken üstüne din ve ahlak dersi vermeye kalkmıştır. İslam’ın ve imanın şartlarından bahseden başkanın önce kendisine bakması gerekiyor. Haddini bilmeyen varsa o da Hüseyin Mutlu Akpınar’ın kendisidir. Sayın başkan ilçenin belediye başkanı mı yoksa müftüsü müdür?
Göreve geldiği günden bu yana belediyecilik çalışmalarında sınıfta kalan başkan kendini müftülük makamı ile eşit mi görmektedir? Karşıyaka halkının oylarıyla seçilen başkan ne yazık ki yine halkın oylarıyla seçilen meclis üyelerine baskı ve dayatma yapmaktadır. Kendi partisinin meclis üyesine bile ‘kürsü bugün cezalı’ diyerek kürsüden konuşma hakkı vermeyen başkan demokrasiden, özgürlükten ve katılımcı belediyecilikten bahsedemez. Belediye başkanı olduğu ilçeye yapılan stadyum projesine dava açan, Büyükşehir Belediyesi’ne yaranmak için Yamanlar’a yapılacak çöp tesisine onay veren başkanın tavırları ve uygulamaları Karşıyaka halkı tarafından da görülmektedir” ifadelerini kullandı.