Güzelbahçe Haberleri

Güzelbahçe operasyonundan detaylar!

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen operasyonda gözaltında alınan jandarmadaki sorgusunun ardından adliyeye sevk edildi. Bu arada soruşturma kapsamında ifade veren tanık S. K’nın gündeme getirdiği iddialar ortaya çıktı. Belediye içerisindeki imar ve ruhsat düzenini savcılığa anlattığı belirtilen tanık S.K’nın sahte fotoğraflarla bakanlık sisteminden onay alındığını, imara aykırı yapıların “koruma güvencesiyle” büyütüldüğünü öne sürdü.

Abone Ol

Güzelbahçe Belediye Başkanı Mustafa Günay ve eşi Nermin Günay'ın yanı sıra Güzelbahçe Eski Belediye Başkanı Mustafa İnce'nin de aralarında bulunduğu 5 kişinin savcılık tarafından ifadelerinin alınacağı öğrenildi. İzmir İl Jandarma Komutanlığı ekiplerinin Güzelbahçe Belediyesi'ne yönelik bu sabah yürüttüğü operasyonda Güzelbahçe Belediye Başkanı Mustafa Günay, eşi Nermin Günay, Güzelbahçe Eski Belediye Başkanı Mustafa İnce, Belediye Meclis Üyesi Gizem Göçtü, MİRYA Grup Yetkilisi Şamil Göçtü, İmar ve Şehircilik Müdürü Özgür Bayraktar ile Belediye Meclis Üyesi Sezgin Kuş gözaltına alınmıştı. Başkan Günay ve gözaltına alınan diğer kişilere İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Örgüte Üye Olma (TCK 220), Rüşvet (TCK 252), Görevi Kötüye Kullanma (TCK 257) ve İmar Kanununa Muhalefet (TCK 184) suçlamaları yöneltildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nca yürütülen soruşturmada alınan tanık ifadeleri, Güzelbahçe’deki imar ve ruhsat süreçlerine ilişkin dikkat çeken iddialar ortaya çıkardı.

Soruşturma dosyasına giren ifadede tanık S. K., 2022-2025 yılları arasında Sinan Karahan isimli şahsın yanında inşaat takip ve gayrimenkul işleriyle ilgilendiğini belirterek, belediye içerisindeki bazı isimler ve bağlantılı kişiler aracılığıyla imara aykırı yapılaşmaların organize edildiğini iddia etti.

Tanık K., Şamil Göçtü’nün kendileriyle bağlantıya geçtiğini, “işlerin hızlı ve kolay çözüleceği” yönünde güvence verdiğini anlatarak, bu güvence sonrası imar üst sınırının aşılması suretiyle yapıların büyütüldüğünü ileri sürdü. K., süreç içerisinde “Yalı Balık” adına para transferi yapıldığını da savcılık ifadesinde aktardı.

Tanık ifadesine göre, imara aykırı yapılaşma sonrası CİMER’e yapılan şikayet üzerine idari ve adli işlem başlatıldı. Bunun ardından Şamil Göçtü aracılığıyla belediyede görüşme gerçekleştirildiğini anlatan K., belediye yönetiminin “şikayet nedeniyle işlem yapmak zorunda olduklarını ancak yardımların sürmesi halinde minimum ceza uygulanacağını” söylediğini beyan etti.

Kaya, bu süreçlerin tamamını birebir bildiğini ve olayların içinde bulunduğunu ifade etti.

“MUAMELECİLER DOSYALARI İMAR MÜDÜRÜNE TAŞIYORDU”
İfadede en dikkat çeken bölümlerden biri ise belediyedeki ruhsat ve iskan süreçlerine ilişkin anlatımlar oldu. Tanık K.’ya göre, “muameleci” olarak adlandırılan çantacı aracılar, müteahhitlerden dosyaları alıp belediyedeki ilgili isimlere ulaştırıyordu.

K., belediyeden ya da bağlantılı şirketlerden talep edilen paraların bu aracılar üzerinden toplandığını, daha sonra ilgili kişilere teslim edildiğini beyan etti. İfadede özellikle Mirya İnşaat ve Günay Grup isimleri dikkat çekti.

Tanık K. ayrıca belediye karşısında ofisi bulunduğunu söylediği bazı kişilerin, belediye imar birimi ve siyasi isimlerle yakın ilişkiler içerisinde hareket ettiğini söyledi.

“SAHTE FOTOĞRAFLARLA BAKANLIK ONAYI ALINDI”
Dosyadaki en çarpıcı iddialardan biri ise yapı ruhsat süreçlerinde “sahte fotoğraf” kullanıldığı yönündeki iddialar oldu.

Tanık K.’nın anlatımına göre süreçte önce projeler mevzuata uygunmuş gibi gösteriliyor, ardından daha önce yapılmış başka yapılara ait fotoğraflar yeni projeye aitmiş gibi sisteme yükleniyordu. Bu şekilde bakanlık onayı alındığını belirten K., belediyenin de bu onay numaraları üzerinden yapı kullanma izinlerini verdiğini ileri sürdü.

Tanık K., sonrasında yapıların yeniden sökülüp büyütüldüğünü, böylece imara aykırı kullanım alanlarının oluşturulduğunu ileri sürdü.

“RÜŞVET KARŞILIĞI LÜKS ARAÇ VERİLDİ”
Tanık ifadesinde bazı şirketler ve müteahhitlerle ilgili ciddi rüşvet iddiaları da yer aldı. Kaya, “Bambu Bahçe Mobilyaları” isimli firmayla bağlantılı bir kişinin belediye başkanına Mercedes Maybach Vito tipi araç verdiğini ileri sürdü.

Bu aracın, imara aykırı büyük yapılaşmalara göz yumulması karşılığında verildiğini ifade eden Kaya, bu konuda ilgili kişilerin savcılığa bilgi sunabileceğini belirtti.

SORUŞTURMA DOSYASINDA “VELİ AĞBABA” DETAYI
Tanık S. K.’nın ifadesinde Özgür Özel’e yakınlığıyla bilinen CHP Malatya milletvekili Veli Ağbaba’nın adı da geçti.

K., Sinan Karahan’ın beyanlarında yer alan “rüşvet ilişkileri” konusunda Veli Ağbaba’nın doğrudan para aldığına dair somut bir bilgileri olmadığını, ancak Güzelbahçe Belediye Başkanı Mustafa Günay ile Veli Ağbaba’nın birbirlerini desteklediklerini söyledi.

Tanık ifadesinde, “Veli Ağbaba’nın buradan rüşvet aldığına dair somut ve gerçekçi bir bilgimiz yok” ifadelerini kullandı.

BELEDİYE YÖNETİMİ VE İNŞAAT ŞİRKETLERİ YOLSUZLUK DOSYASINDA
Tanık S. K. ifadesinde belediye başkanı Mustafa Günay, İmar Müdürü Özgür Bayraktar, belediye meclis üyesi Gizem Göçtü ve Şamil Göçtü’nün isimlerini de soruşturma kapsamında gündeme getirdi.

İfadede ayrıca Y. İnşaat, F. İnşaat, E. İnşaat ve G. Grup gibi şirketlerin isimleri de geçti. K., bazı hususlara doğrudan tanık olduğunu, bazılarını ise sektör içerisindeki duyum ve konuşmalardan bildiğini söyledi. Savcılığın soruşturmayı çok yönlü olarak sürdürdüğü kaydediliyor.