Ne kadar dinleniyoruz? Türkiye'deki dinlemelerin dünya hukuk sistemindeki yeri nedir?
Hukukçular ve siyasiler buna cevap araya dursun, her geçen gün birileri dinleniyor ya da görüntüleniyor…
Peki dinleme ve görüntü kasetlerini cezai müeyyideler nedeniyle basın servis edemeyeceğine göre kim servis edecek?
Tabi ki İnternet…
İnternet iyi niyetle kullanıldı mı nasıl hayatımıza olumlu katkı sağlıyorsa kötü kullanıma açıldı mı maalesef yıkımlara neden olmakta.
İnternet kontrol altına alınmalı sevgili dostlar…
Denetimi yapılmayan bir sanal ağ bugün birilerine zarar veriyorsa yarında başkalarına zarar verecektir unutmayalım…
Benim takip ettiğim süreçte ilk önce Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın Remzi gür ile telefon konuşması internete bir siyasi parti tarafından servis edildi…
Arkasından Melih gökçek ile Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzunun telefon görüşmesi.
Sayın Deniz Baykal'ın görüntülerinden sonra iğrençlikte sınır tanımayan şer odakları MHP'li genel başkan yardımcılarının özel hayatına girerek özel görüntülerini internete servis ettiler.
Bunun sonu yok arkadaşlar, yukarıdaki örneklerde verdiğim gibi siyasi iktidar, ana muhalefet ya da muhalefet ayrımı yapmadan şer odakları hız kesmeden iğrençliklerinde görüyorsunuz sınır tanımıyor…
Ceza Muhakemeleri Usul Kanunun 135. Maddesi dışında yapılacak tüm görüntü ve dinlemeleri yapanlar hakkında hukuktaki cezai müeyyidenin en ağırı neyse o verilmeli.
Ayrıca, CMU kanunun 135. Maddesi içinde, duyarlı bir yargı mensubu olan Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi, 'Dinleme paranoyası içinde, şizofrenik bir toplum yaratılmakta, insanlarımız sürekli 'Ya aradığım kişinin telefonu dinleniyorsa' düşüncesi ile dinleme fobisi ve saplantısı içinde' diyerek Anayasa Mahkemesine ilgili kanun maddesi için iptal başvurusu yaptı. Anayasa Mahkemesi üyelerinin iptal davasını incelemesi neticesinde, sonuç; düzenlemenin, Anayasa'ya uygun olduğu yönündeki kararı…
Yüksek Mahkemenin vermiş olduğu kararı tartışmayacağım, sadece Türk Anayasasıyla güvence altına alınan özel hayatın gizliliği, dinlemelerle, sınırı ne kadar olacak?
Yasa koyucu, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde 24 saat içinde mahkeme kararı alınması şartıyla savcı tarafından dinleme izni verilmesini düzenleyen Ceza Muhakemeleri Usul Kanunun 135. Maddesini, özel hayatın mahremiyeti için ivedilikle düzenlemelidir.
Not: Tüp geçit mi? Kentsel Dönüşüm mü? Şimdi İzmir bu soruların cevabını arıyor… Kanaatimce bu sorulara verilecek cevap şudur; Anakara Büyükşehir Belediyesine verilen metro parasıyla güzel İzmir'imize hem tüp geçit hem de Kentsel dönüşüm yapılır…
Bilmem anlatabildim mi?