Büşra ÇETİNKAYA / EGEDESONSÖZ - Burdur'da bulunan Fatma Alpaslan(26), İzmir'de yaşayan ve boşanma aşamasında olduğu kocası Şiyar Alpaslan'nın (32) kendisini görüntülü arayıp tehdit etmek için çocuğunun boğazına bıçak dayadığı şikayetiyle savcılığa başvurmuştu.
Babanın yanında bulunan 7 yaşındaki Yiğit Cemil Alpaslan ve 3 yaşındaki Berat Alpaslan Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından koruma altına alınmıştı.
HAKİMİN SANIĞA NASİHAT VERMESİ TEPKİ ÇEKMİŞTİ
Bayraklı Adliyesi 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada tutuklu sanık Şiyar Alpaslan’a, delil yetersizliği nedeniyle mahkeme tarafından tahliye kararı verilmişti. Duruşmada hakimin, tahliye kararı sonrasında sanık Şiyar Alpaslan’a öğütlerde bulunması kamuoyunda tepkilere yol açmıştı.
İZMİR CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TAHLİYE KARARINA İTİRAZ ETMİŞTİ
Karardan iki gün sonra İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, tahliye kararına bizzat itiraz ettiğini ve sanık Alpaslan’ın tutukluluk halinin devam ettiğini duyurmuştu.
'SANIK, MÜVEKKİLİMİN OĞLUNU KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS ETMİŞTİR'
Bugün İzmir Adliyesi’nde ikinci duruşması görülen ‘cani baba’ davasına gönüllü avukatlar da dahil oldu. Katılan ve mağdur avukatlar mahkemede şu ifadeleri kullandı:
“Delil dilekçesinde yer alan tehdit mesajlarını okudum. Birkaç mesajı okuyacağım. Sanığın müvekkilime “sana unutamayacağın bir acı yaşatacağım o….”, “bugün senin son günün…”, “istediğin deliğe kaç yine de bulurum seni”, “bugün yola çıkacağım ansızın karşına çıktığımda vuracağım seni son duanı etmeye başla” gibi mesajlar attığı görüldü. Bu mesajların atıldığı tarih 18 Eylül 2024 tarihidir. Bu sözleri söyleyen sanık ya müvekkili öldürecek ya müvekkilin çocuklarını. Canını bir şekilde yakmak istediğini söylüyor. İddianameye konu eylemi işeyen sanık, müvekkilimin oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs etmiş ve mesajlarda da bunu ikrar etmiştir. Suçun hafifletilerek basit yaralama ve tehdit olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Öldürmeye teşebbüsten hüküm kararı verilmesini, mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyanın ağır cezada görülmesini talep ediyoruz.”
EMSAL OLARAK CEMİLE YILDIZ DAVASI ÖRNEK GÖSTERİLDİ
Çocuğa Cinsel İstismarla Mücadele Derneği’nin avukatı ise, emsal bir davadan örnek vererek “Cemile Yıldız vakasında olduğu gibi bu dosyada da o olaydaki gibi babadan anneye ‘sana unutamayacağın bir ders vereceğim”’ şeklinde tehdit mesajları yer alıyordu. Bu olayda da mağdur çocuğun görüntüleri, aile ve yakınlar tarafındna sosyal medyada paylaşılmamış olsaydı çocuk korumaya alınmamış olsaydı dosya çok vahim bir şekilde ağır cezda görülecekti. Daha az ceza öngörülen mahkemelerde yargılanma yapılması, cesasızlık bu vakaların artışına sebep oluyor” ifadelerini kullandı.
SANIK ALPASLAN: KİMSE BABALIĞIMI SORGULAYAMAZ, EŞİM BENİ ALDATTI
Sanık Şiyar Alpaslan ise “ Kimse babalığımı sorgulayamaz. Eşimle 9 senedir beraberiz. Gece gündüz çocuklarıma bakmak için çalıştım. Eşim beni aldattı. Defalarca İstanbul’a kaçarak birlikte olduğu adamla videolar paylaştı. Bunu kim kaldırabilir? Fatma ile boşanma davam devam ediyor. Bundan sonra çocuklarım için yaşayacağım. Çocuğumu darbetmedim, bıçak dayamadım. O videoda ses kesilmiş. Eşim videoda sesleri niye kesti? Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
SANNIK AVUKATI: YAŞANAN OLAYI TASVİP ETMİYORUZ
Sanık Avukatı söz alarak, “İddiaları kabul etmiyoruz. Tahliye kararı verilmişti ilk duruşmada. Kamuoyu baskısı ile karar geri çekildi, müvekkilim tutuklandı. Müvekkilimin tekrar yargılanması için bir olay yaşanmamıştır. Katılan tarafından ibraz edilen görüntülerde ses yoktur. Müvekkilime kumpas kuruldu. Yaşanan olayı hiçbir şekilde tasvip etmiyorum. O görüntüler hepimizin yüreğini kaldırdı. O bıçak çocuğa değmemiştir. Çocuk o bıçağı görmemiştir” diye konuştu.
SAVCILIK MÜTALAASINDA MAHKEMEYE GÖREVSİZLİK KARARI
Savcılık mahkemenin görevsizlik kararını ve sanığın tutukluluk halinin devamını mütalaa etmiştir. Mahkeme ise sanık avukatının mütalaa savunması için ek süre istemesi üzerine bir sonraki duruşmayı 22 Mayıs tarihine erteledi.