Büşra ÇETİNKAYA / EGEDESONSÖZ – İzmir’de, 30 Ekim 2020 tarihinde gerçekleşen deprem sonrasında ağır ve orta hasarlı apartmanların dönüşümü amacıyla uygulanmak istenen emsal artışı talebi gündemde.
Bayraklı haricindeki ilçelerde açılan dava sonrasında iptal edilen emsal artışı geçtiğimiz aylarda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi'ne getirilmiş ancak meclis üyeleri kararın ilçelerden gelmesi gerektiğini belirterek talebi reddetmişti.
Büyükşehir Belediyesi'nin kararı sonrasında emsal artışı için harekete geçen Buca Belediyesi'nde ise İmar ve Bayındırlık, Kentsel Yenileme ve Kentsel Dönüşüm ile Hukuk Komisyonu'na gönderilen ilgili gündem maddesi hakkında komisyonlar kararını verdi. Buna göre yüzde 20'lik emsal artışını görüşen İmar ve Bayındırlık ile Kentsel Yenileme ve Kentsel Dönüşüm Komisyonları ilgili talebi oy birliği ile kabul etme kararı aldı.
Mecliste görüşülen ilgili önerge, AK Parti’den ret oyu alırken oy çokluğu alarak meclisten geçti.
AK PARTİLİ POLATOĞLU: MAHKEME KARARINA KARŞI BELEDİYE MECLİSİNİN KARAR ALMASI NE KADAR DOĞRU?
AK Parti meclis üyesi Fatih Polatoğlu, ret gerekçesine dair “Planlama ilkelerine, eşitlik ilkelerine aykırı olacağı gerekçesiyle kararın iptali sağlanmıştır. Mahkemenin verdiği karara rağmen büyükşehir meclisi bir önerge sunuyor. 30 ilçenin tamamında bu konunu değerlendirmesi ile oy birliği ile gündemimize gelmiş durumda. Mahkeme buraya gelmeden önce Büyükşehir’e yazı geliyor. Gerekli raporların ve çalışmaların tamamlanmasına yönelik bir yazı yazılıyor. Büyükşehir’den cevap gelmeyince gereklerinin yerine getirileceği, hukuka uyarlılık bulunmadığı, idari işlemin iptali şeklinde bir karar alınıyor. Mahkemenin vermiş olduğu karar üzerine belediye meclisinde karar alınması ne kadar doğru? Normlar hiyerarşisine karşı bir durum. Bizim bu karara ret verme gerekçemiz tamamen mahkeme kararının oluşudur. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği bakanlığımız tarafından bunun üzerinde ne kadar hassasiyetle durulduğu kayıtlara geçmelidir” açıklamasını yaptı.