İl Başkanı diyor ki “Eğilim yoklamasına karşı değilim ancak üye yapısının güncellenmesi gerekiyor. Bu üye yapısı değişmeden doğru sonuç alamayız."
Kendisi Hukukçu..
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının üye güncellemesini reddettiğini bilmiyor mu?
Yani dolaylı olarak üye yapımız sağlıksız diyor..
Sizi seçerken iyi, İlçe Başkanını seçerken iyi, Genel Başkan'ı seçerken iyi, Genel Merkez yöneticilerini seçerken iyi, Belediye Meclis üyesi seçerken mi üye sağlıksız, kötü üye.!
Üyeler sağlıksız ise siz bu konuda ne tür bir çalışma yaptınız?
Eğer dediğiniz gibiyse Bu üye yapısı değişmeden doğru sonuç alamayacaksak seçimlerde kim çalışacak?
Sandıkları kim koruyacak?
Atadığınız Meclis üyeleri mi?
Diyor ki "30 ilçede tek karar alacağız. Örgütlerin büyük çoğunluğu eğilim yoklaması istemiyor. Böyle bir yöntemin doğru olmadığını düşünüyorlar"
Düşünürler..
Bakın geçmişe oğlunu, kızını, kardeşini, yeğenini Meclis üyesi yaptılar İlçe Başkanları..
Farklı mı olacak.?
Bu mu sağlıklı?
Bu mu doğru sonuç?
Sadece sandıktan kaçmak için bahane üretmek..
Ön seçimi, eğilim yoklamasını küçük düşürmek demokrasi ile sorun yaşamak değil midir sizce?
Sizin mantığınızla gidersek yıllardır seçimleri kaybediyoruz, bu ülkenin seçmen yapısı sorunlu mu diyeceğiz..
O zaman seçime gerek yoktur yaklaşımı doğru olabilir mi?
Sahi seçmen de sağlıksız deyip o zaman seçimleri de kaldıralım mı?
Ne dersiniz?