Dogru tespit Ama bos Nasil olsa bir gun olup gidecek Dunyada hesabi kesilemedigini zanneden Hiri ilmin Sahibiyle Karsilastigi zaman HEYHAT

İlber Ortaylı'nın Milliyette yayınlanan yazısından: "Celal Şengör’ün Radikal’e verdiği bir demeç kıyameti kopardı. Bence onun röportajda düzenlice işaret ettiği konular yanında araya sıkıştırdığı bazı şeyleri, röportajı yapanın beceriksizce yerleştirmesi bu gürültüye neden oldu. Konu üzerinde daha sonra yazacağım. Lakin Celal Şengör gibi gerçekten sırf Türkiye’de değil, beynelmilel alanda bilinen, saygı duyulan birine karşı bazılarının ölçüyü kaçıran üslubu da pek tasvip edilemez."

amanın. yazıyı anlamayan vatandaşla dolmuş burası.

Merhaba Gönül hanım, Otizm nedir ne değildir gibi bilgilerle zamanınızı almak istemiyorum. Zaten internet çağında bu bilgilere hepimiz kolayca ulaşıyoruz. Siz usta bir gazeteci, eğitimli bir kadın ve herşeyden önce bir annesiniz. Bu nedenle de sizde oluşan ve "Führer hayranı Prof. Celal Şengör'ün otistik olduğunu biliyor muydunuz " başlıklı yazınızla birlikte okurlarınıza aktardığınız önermeniz otizmli çocuk aileleri ve otizm dostlarının tepkilerini çekti. Yanlış anladıysam düzeltin, yazınızın özeti ve önermesi şu: Adı geçen zat, insanlara dışkı yedirilmesini işkenceden saymıyor, üstelik Führer hayranı. Bu sapkın düşünceler nasıl bir insanda olur dedim araştırdım. Zaten kendisi itiraf etmiş, ben otistiğim demiş, otizmin ve asperger sendromunun semptomlarına baktım, özellikler de uyuyor. Bu kötü, iğrenç, sapkın düşünceler ancak çıksa çıksa bir otistikten çıkar, zaten adam otistik, normal insan değil zaten. Bu ve bunun gibi otistiklere dikkat edin, insanları fikirleriyle etkilerler diye korkuyorum. Önce düz mantıkla bir soru sorayım, sonra da derdimi anlatayım. İnsanlara dışkı yedirenleri, 12 Eylül işkencecilerini, Hitler faşizmini normal bulan bu adam otistik olduğu için böyle düşünüyor anladım da bu suçları işleyenleri gelişimin hangi evresine koyacağız? İnsanlık suçunu "normal gelişim" gösteren insanlar işlemiş, fatura "yaygın gelişim bozukluğu" gösteren bir "otistik"e kesiliyor, hem de onun eylemi bunları yapmak değil onaylamak. Neden? İşte bu neden sorusunun cevabı var ya Gönül hanım, çocuklarının toplum içinde hayatını sürdürebilen bir birey olması, her çocuğun hakkı olan eğitim hakkına kavuşması, normal çocuklarla birlikte kaynaştırma eğitimi alacak düzeye gelsin ya da sadece bir rengi öğrenebilsin, çocuk gibi oynayabilmeyi öğrensin, oyun oynamaktan zevk alabilsin, kendisini ifade edebilsin, konuşabilsin, anne diyebilsin, gülebilsin, çiğnemeyi öğrenebilsin, sosyalleşebilsin diye okul öncesinde ve sonrasında maddi olanakları elverdiğince özel eğitim aldıran, bütün bu amaçlar uğruna maddi ve manevi büyük bedeller ödemek zorunda kalan otizmli çocuk ailelerinin çabalarını hiçe sayıyor. Otizmli çocuk ailelerinin en büyük korkularını gün ışığına çıkarıyor. Çocuğunun toplumdan dışlanması , kabul edilmeme korkusunu; ben öldükten sonra çocuğuma ne olacak korkusunu. Anne ve babalar, önce kendi ailelerinden başlamak üzere çevrelerini ve toplumu otizm konusunda doğru bilgilendirebilmek adına da büyük çaba harcıyor. Çünkü otizmle ilgili yalan yanlış bir sürü bilgi ve önyargı bulunuyor. Örnek vermek gerekirse, kaynaştırma sınıflarına kabul edilen otizmli çocuklar var. Bu çocuklar normal gelişim gösteren çocuklarla aynı sınıflarda okuyorlar. Zaten bu konuda bir sürü problem yaşanıyor, maalesef sistem doğru düzgün işlemiyor. Bu sınıfların birinde normal gelişim gösteren bir çocuğun velisi, sizin önermenizi benimsese ve çocuğunun sınıfında bir otizmli öğrenci olduğunu/olacağını öğrense sizce yaklaşımı ve tepkisi nasıl olur?Ayrıştırıcı mı? Kucaklayıcı mı? "Zaten bunlar fantastik bir dünyada yaşıyor, garip fikirleri var, çocuğuma zarar verebilir, çocuğumun bu otistikle aynı sınıfta okumasını istemiyorum. Ben müdürle bir konuşayım." Çocuklar arasında itişmeler kakışmalar yaşanabiliyor biliyorsunuz ki. Normal gelişim gösteren çocuklar arasında yaşananlarda, bir şey yok. Otizmli bir çocuk ile normal gelişim gösteren çocuk arasında yaşanırsa bu, ne diyebilirler sizce ? Bu çocuk otistik, benim çocuğumu itmiş, çocuğu tehlikede, aynı sınıfta okumalarını istemiyorum. Otizmli çocuk ve bireylerin etiketlenmeye, toplumdan ayrıştırılmaya değil, toplumun içine alınmaya ihtiyaçları var. Yazınızda, Celal Şengör'ün benim de karşısında olduğum düşüncelerini eleştirmek için otizm argümanını kullanmışsınız. Otizmli olduğunu iddia eden bir adam için, otizm semptomlarını delil göstererek, zaten bu saçmalıklar ancak bir otizmliye ait olur demeye getirmişsiniz ki, etiketleme, önyargı ve ayrımcılıkla sonuçlanabilecek bir düşünceyi yaymışsınız. Otizmi aşağılama ifadesi olarak kullanmadım diyorsunuz ama yazınızı bir de siz bu gözle okuyun. Son olarak size naçizane bir çağrım olacak. Otizmli Poyraz Ali'nin hikayesini, Ozan Şanlısoy'un annesi Avukat Sedef Erken'in oğlunun eğitimi için AİHM'de sürdürdüğü mücadeleyi okuyun. Temple Grandin'in filmini seyredin ya da kitabını okuyun. Otizmli birey ve ailelerin mücalelerini tanıyın. Onları daha iyi anlayacaksınız. Gelin, usta bir gazeteci olarak siz de otizm mücadelesine destek olun ve 2 yıl önce 2 Nisan Otizm Farkındalık Günü'nde hükümetin açıkladığı ve bir arpa boyu yolun alınamadığı Otizm Eylem Planı'nın işlerlik kazanması için gösterilen çabalara katkı verin.

neden aşağılama ifadrsi olarak kullanayım ki demişsiniz. bizim de merak ettiğimiz bu . neden aşağılama ifadesi olarak kullandınız? bir sosyopatı alıp otistik ondan böyle demeye getirmenin açıklanacak bir tarafı yoktur hanımefendi. tüm otizmli bireylerden ve ailelerinden özür dilemek sizi küçültmez aksine öğrendiğiniz yeni bilgilerle yücelirsiniz. çünkü görünen o ki otizm hakkında hiç fikriniz yokmuş bu yazıyı kaleme alırken. ayrıca otistik değil otizmi olan birey...

Yazıyı ilgililer mutlaka size gönderecektir. Web sitenizde de yer almasını çabuklaştırmak için, yorum kısmından da bilginize sunmak istedim. Protesto Yazısı / 23.11.2015 Ege’de Sonsöz – Gönül Soyoğlu yazısına ilişkin Tarih: Kasım 25, 2015 Sayın Gönül Soyoğul, Otizmli çocukların ebeveynleri olarak, 23 Kasım 2015 tarihinde yayınlanmış olan “Führer hayranı Prof. Celal Şengör’ün otistik olduğunu biliyor muydunuz?” başlıklı yazıyı kelimenin tam anlamı ile nutkumuz tutularak okuduk! Otizm ve Asperger Sendromunun özelliklerini referans göstererek yaptığınız imalar tek kelimeyle korkunç! Dünyanın başına bela olmuş Hitler’i, görüşlerine katılmadığınız ve olumsuz bir haberle gündeme gelen Prof. Celal Şengör’ü ve Otizmi, Asperger Sendromu’nu bir araya getirerek bu başlığı atmak ve bu tuhaf “bağlantı” üzerinden oturup uzun uzun bu yazıyı yazmak için bir insanın nasıl bir “esin kaynağına” ihtiyacı olabilir, gerçekten anlamakta güçlük çekiyoruz. Eğer amacınız ses getirecek bir yazı yazmak ise bunu kesinlikle başardınız. Otizmli bireylerin ebeveynleri derneğimizi arayarak sizin bu tuhaf yazınızla ilgili şikayetlerini dile getiriyorlar! Yazınızın amacı sözüm ona “insan onurunu korumak” iken, nasıl oluyor da “Führer hayranı Prof. Celal Şengör’ün otistik olduğunu biliyor muydunuz?” şeklinde bir yaklaşımla Otizmli bireyleri kötü, olumsuz, kabul edilemez kişilikler ve tutumlarla eşleştirebiliyorsunuz? Bizler otizmli, Asperger sendromlu olup da bu hayatta sizin başarabildiğinizden çok daha fazlasını başaran yüzlerce insanı size örnek gösterebiliriz! Bizler ki Otistik tanımlamasının bile çocuklarımıza takılmış olumsuz ve ayrıştırıcı bir isim olduğunu düşündüğümüz için onlara Otizmli demeyi tercih ediyoruz. Salt biz değil, bugün bütün dünya, aynı sebepten ötürü Autistic yerine People with Autism tanımını kullanıyor. Siz ise…. Otistik demenizi de geçtik, bu insanları Führer’le, olumsuz davranışlarla, kabul edilemez tutumlarla birlikte anıyorsunuz, bu kişiliklerin, tutumların kaynağına otizmi yerleştiriyorsunuz! Hanımefendi; Size sadece bir gazeteci olduğunuzu hatırlatmak isteriz. Siz bir psikiyatrist, otizm konusunda çalışan bir profesyonel ya da bu konuda deneyim sahibi biri değilsiniz. Gazeteci kimliğiniz, otizmli bireylerin davranışlarından yola çıkarak böyle bir örnekleme yapmanız için yeterli değildir. O yüzden en azından mesleki açıdan haddinizi bilmenizi rica ederiz. Bizler, otizmli bireylerin toplum tarafından kabullenilmesi, toplum yaşamına karışması için yıllardır çaba gösteren kişiler olarak, bizim bu emeklerimizi kalkıp bir köşe yazısı ile harcamanızı ASLA KABUL ETMİYORUZ! Normalde derneğimiz ve federasyonumuz bu tür durumlarda otizmin, Asperger Sendromu’nun ne olduğunu muhatabına uzun uzun anlatır, bilgilendirir. Ancak bunu sizin için yapmayacağız! Çünkü sizin bir gazetecide bulunması gereken araştırma, doğruyu bulma, kaynağından bilgilenme gibi özellikleri taşımadığınızı düşünüyoruz. Bu anlamda emeklerimizi boşa harcamayacağız. Ancak, yasal olarak hakkımızı hem şahsınız hem de yayın kuruluşunuzu muhatap alarak aramak üzere gerekli başvuruları yapacağız. Bilginize, ODER Otizm Derneği Yönetim Kurulu

otizmli çocuk sahibi ailelerine bir özür borçlusunuz.

Sizi çok uzun zamandır tanıyorum, izliyorum, takdir ettiğim birisiniz ancak; otizmle ilgili biraz araştırma yapmanızı, daha sonra böyle bir aşağılama cümlesinde kullanmanızı tavsiye ediyorum. Bu yazıdaki alıntılar dahil, çok fazla yanlış ifade bulunuyor ve bahsi geçen savaş oyunnda olduğu gibi otizmli çocukların hayal gücüne dayalı oyun üretme ve oynama özellikleri bulunmamakta. Gerisini sizin araştırmacı gazeteciliğinize bırakıyorum. Saygılarımla.

Beni dehşete düşüren fikirlerin sahibinin ‘otistik’ olduğunu öğrenmek, merakımı kısmen giderse de...... cümlesinin anlatmak istediği şöyle midir. Aman Allah'ım bir insan, bir profesör böyle sözleri nasıl sarf eder. Merak ediyorum nasıl bir insan, nasıl bir yaratık böyle konuşabilir. Hey durun bir dakika merakımı giderdim otistikmiş zaten......YANİ

En son cümle benim de asıl korkum. Bu tip hasta insanları gerçek ve doğru sanan, takip eden geniş cahiller topluluğu... Ve ne yazık ki yine çoğunluktalar.

BİR AÇIKLAMA: Cemal Saffet Yılmaz'a.. Otistik olma durumunu bir aşağılama ifadesi olarak niye kullanayım ki? Hiçbir hastalık aşağılama sebebi olamaz, kaldı ki Celal Şengör'ü aşağılamak için yardıma gerek yok, sözleriyle başkalarını aşağılamak isterken, kendisini berbat duruma düşürmüş bir insan o neticede. Onun otistik olması, o absürd fikirlerinin kaynağını bir nebze olsun açıklıyor, çünkü otistiklerin duygu ve düşünceleri çok farklı, çok değişik. Yazıda da bu hastalığın nasıl kendini gösterdiğine, asberger sendromluların fansastik bir dünyaları vs. olduğuna dair bölüm var zaten; bu bilgiyi de bu nedenle paylaştım. Lütfen bu gözle tekrar okuyunuz...

Otistik olma durumunu bir aşağılama ifadesi olarak kullanmak hiç te doğru bir yaklaşım değil.Sn.Fazıl Say duymasın.Prof,Celal Şengör'ü ve düşüncesini eleştirebilir,hatta yerden yere vurabilirsiniz ama,bu özelliğini eleştirilerinizi güçlendirmek,haklı çıkmak için katkı olarak kullanmaya kalkarsanız ondan ne farkınız kalır ki?