YORUMLAR
Toplam 15 yorum var. Onay bekleyen yorum yok.
ERCÜMENT ŞAHİN 10 Mart 2015 Salı 21:52

muhalif meclis üyelerinin ret gerekçelerini ,ve kimlerin hayır oyu verdigini merak etmekteyim,herhalde bir gerekçeleri vardır

Yorumu oyla      14      5  
10 Mart 2015 Salı 18:15

bu hana işportacılar yakışır. ruhsata da gerek yok.

Yorumu oyla      13      6  
sezgin sökmen 10 Mart 2015 Salı 13:55

Haberde sanırım atlanmış bir konu var bu konuda bilgilendirme yapmak istedim,1 no.lu kurul tarafından da ayakkabıcılar sitesi olarak var olan plan tadilatının değişmesi gerektiği aksi halde ruhsat onayı verilmeyeceği hakkında karar var,sit kurulu belediye meclisine topu atıyor belediye de sit kuruluna,burada çapraz ateş var ve bu durum her iki grup tarafından gayet net biliniyor,kimse sanmasın ki bunlar birbirinden habersiz ve bağımsız iş tutuyor.Önce çukur kazılıyor sonra çukura adam düşürülüyor ya üstüne toprak atılacak ya da küreğin sapını tutacaksın deniyor,arif olan anlar!!!! Bu rezil duruma Aziz Başkan el koymak zorunda aksi halde daha çok tartışırız....

Yorumu oyla      18      6  
m.y. 10 Mart 2015 Salı 13:15

küçük karaosmanoğlu hanı, zaten yokolmuştu yani orası arsaydı. izmirin yok olmuş bir hanı aslına uygun olmasa bile ayağa kaldırıldı. iyiki oraya modern bir bina dikmediler.öncelikle tarihi hanı, tarihi görüntüsüyle ayağa kaldıranlara teşekkür etmek gerek. ancak belediyenin teşekkürü demekki engel çıkarmakmış. sit kurulu bile onay verirken beldiye ruhsat vermemiş, ilginç!!!

Yorumu oyla      18      8  
Mustafa Y 10 Mart 2015 Salı 12:56

konak belediye meclisindekilerin amacı ne?malsahibi görevini yerine getirmiş, maliyetine katlanıp tarihi hanı ayağa kaldırmış.çarşının 2. cazibe merkezi olmaya aday, ama belediye ruhsat vermiyor? acaba neden? bu ruhsat sorunu konak pierde de yaşanmıyor mu? burada da bir çok mağaza kapalı camlar kağıt kaplı yada kepenkleri inmiş.izmir böylemi turizm şehri olacak, marka kent olacak? bu zihniyetle biraz zor.

Yorumu oyla      16      10  
Vedat Kent 10 Mart 2015 Salı 12:50

izmir büyükşehir belediyesinin izmir tarih projesine göre küçük Karaosmanoğlu hanının bulunduğu havralar bölgesi hem kemeraltı esnaf derneği başkanının hem de izmir büyükşehir belediyesi'nin başkan danışmanlarının, BİM holding'in, bekir pakdemirli'nin, ilknur denizli'nin de hissedarı olduğu TARKEM isimli şirkete bırakılmış durumda... Acaba bu şekilde TARKEM için hazırlanan bir tezgaha karşı çıkanlar, onu engellemek isteyenler mi var? ne dersiniz

Yorumu oyla      21      5  
ünsal atamer 10 Mart 2015 Salı 12:41

kemeraltına varlığını ve birikimlerini en ufak bir ücret bile almadan ortaya koyan bu insanı yeni ve daha yüksek mevkilerde görmek istiyorum ölü toprağını üzerinden atabilir ise uyan ve etrafına bakmayı başar artık CHP

Yorumu oyla      13      15  
Seda Gürbüz 10 Mart 2015 Salı 12:35

İzmir-Tarih Projesi kapsamında bu bölgenin İzmirli rantiyecilerin kurduğu TARKEM'e bırakıldığı hepimizin malumu... Sanırım bu lokma da TARKEM'e bırakılmış büyük bir lokma...

Yorumu oyla      24      7  
Hülya KARAKOÇ 10 Mart 2015 Salı 12:26

Ümit bey başarılarızdan dolayı sizi tebrik ediyorum.yaptığınız işler kesinlikle yerini bulacaktir.

Yorumu oyla      14      14  
yeşim özgürel 10 Mart 2015 Salı 11:47

Syn Ümit Kaya çarşı için yaptığınız çalışmaları esnafın ne kadar yanında olup destek verdiğinizi ve bunları yaparken sadece görev bilinci içinde olduğunuza birebir tanık olan kişilerden biriyim sizi bu çarşı için verdiğiniz mücadelede Kutlarım KONAK BLD BŞK LÜTFEN VERDIGINIZ SOZUN ARASINDA DURUN Bu çarşı bir tarihtir yaşamak ve yasatilmak zorundadır.

Yorumu oyla      17      10  
izmirli 10 Mart 2015 Salı 11:32

konak belediyesi özel sektör için takoz belediye kendi yapamıypamıyor başkasınada yaptırmıyor izmirin gelişiminde tam bir takoz belediye

Yorumu oyla      15      11  
Lombak 10 Mart 2015 Salı 11:28

Demokrasi zor iştir. Alışmışınız "Tayyip dedi, oldu"lara iki gün bekleyemiyorsunuz. Elbet yoluna girer. Bırakalım tartışsınlar, uzlaşsınlar. Restorasyon bitmiş diyorsunuz. Elbette o iş çözülür. Sabırsızlık hat safhada. Biraz dizginlemek gerekir. Kimse seçilmişlerin üstünde değildir.

Yorumu oyla      15      11  
yeşim özgürel 10 Mart 2015 Salı 11:25

Bu davranış düpedüz daha nasıl yolumuzu bulabiliriz hesabı bu Çarşının sorununu halledemeyen bir kurumun yatırımları tartışılır, syn başkan herhalde mecliste bir prb var oturduğunuz makamın hakkını verip esnafa ve tarihimize sahip çıkın. Hizmet amacınız vatandaş olmalı

Yorumu oyla      14      6  
Süleyman 10 Mart 2015 Salı 11:05

Başkan sonuna kadar haklı gözüküyor...hep kemeraltı için bir ayaklanma muhabbetidir gidiyor...ama bir engel mutlaka çıkıyor...hanı çok güzel restore ettiler...kızlarağasından bir tane daha olacak fena mı yani...

Yorumu oyla      16      6  
Selahaddin Yuluğ 10 Mart 2015 Salı 10:53

Ümit bey sevğili Başkanım,doğru söylüyorsunuz Kemeraltı Türkiyenin değil Dünyanın en büyük çarşısı.Tarihi hanları ile meşur lakin o hanlar çarşının yüz karası.Örnek büyük demir han! Çarşı esnafı caddeleri işgal etmiş o kızlar ağası civarı iki kişi yan yana yürüyemiyor. AVM tercihi otopark sıkıntısı yok çoluk, çocuk rahat alış veriş yapma imkanı var. Kemeraltında onbin esnafın kendi araç koyaçak yeri yok alış, veriş için oraya bu halde müşteri beklemek abes. Önce esnaf kendini toparlasın. Şu aybiyeciler,sünnet takımımı,kına satanlarda AVM açılırsa İşte o zaman kemeraltı havra sokagı gibi kedi köpeklere barınak olur.

Yorumu oyla      14      6