17 Yıldır Türkiyede adalet yok.Erdoğan daha önce çokmu adildi ? Balyoz,ergenekon davalarının savcısı idi.Çalınan üniversite soruları bunları çalanlara sahip çıkma bunları nereye koyucaz.İş cinayetlerini iş kazası olarak bile kabul etmeyenler kimler.Say,say bitmez.Binali Yıldırım biat kültürünün eseridir.Onun durumu sadakatı anlatmaz.Türkiyenin en büyük en saçma şaibeli ve randımansız işlerinde maşaydı sadece. Tren kazalarının soruşturmalarına izin vermedi.Daha ne anlatalım.

sayın yazar tamamen taraflı birisin cok net bu yazılarından belli oluyor hilelerle alınan secim sonrası binali imama en az 8 puan fark atar kendinizi kandırmayın

İbrahim, boşuna kılıf uydurmaya çalışma herkes neyin ne olduğunu gayet açık ve net bir şekilde biliyor. Biraz olsun utanın diyeceğim ama sizin de ekmek paranız sonuçta.

Çevir kazı yanmasın. Senin bu dediklerine okuma yzaması olmayan ninem bile inanmıyor. AKP bu mağduriyeti fark etmiş ki şimdi bir video ile insanları kandırmaya çalışıyor. Ama İbrahim arkadşaım .YEMEZLEEEEEERRRRRR!!!!!!!!!

gerekçeli karar çıkmadan bunları bilmen ancak basın yoluyla ve /veya direk ysk daki akp temsilcisi vasıtasıyla olmuştur.Önemli değil varsayalım ki söylediğin gibi oldu,sandıklar tekrar sayıldı ve tutanaktakiler de mutlaka sayılmış ve yeni tutanak tutulmuştur.Bunlar seçim sonucunu zaten değiştirmedi tutanak altına alındı.Eeee tekrar neyin itirazı bu? Siz avukatsınız bir ihtimal,insanları böyle aldatmanın ne anlamı var,ayıp değil mi?

Sayin Yaldiz, ne demek istiyorsunuz anlayamadim ? Yani, Erdogan’in cevresindeki insanlar olmasaydi Erdogan daha adil, mantikli, haktan ve hukuktan yana bir karar mi alirdi ? Son 17 yildir yasananlardan sonra ben ayni seyi soyleyemeyecegim. Cevresi 50 defa degisti ama insanlara yapilan haksizlik ve ayirimcilik hic degismedi. Neden acaba? Yazinizi biraz daha cesurca yazsaydiniz, dokundugunuz noktalar itibariyle mukemmele yakin bir makale olabilirdi.

ben derdimi tam anlatamadım sanırım. Biraz daha açayım olayı. YSK sandık kurullarının oluşumuyla ilgili hiçbir iptal kararı vermemiştir. Bunu hukuksuz saymış ve sadece savcılıklara suç duyurusunda bulunmuştur. 123 sandık olayı ise şöyledir: Bu sandıklardan 22 tanesindeki sayım tutanakları bomboştur. Nasıl olduysa boş olarak CHP li, AKP li kim varsa boş şekilde imzalamış, kaşelemiş ama rakamsız ilçe seçim kuruluna verilmiştir. Diğer 101 sandık sayım sonuç tutanağında ise hiçbir imza ve kaşe yoktur. Yine aynı şekilde CHPli, AKP li bilmem hangi partili görevliler ve sandık kurul üyeleri imza atma gereği duymadan ilçe seçim kuruluna bu tutanaklar verilmiştir. Bu toplam 123 sandıkta kullanılan oylar 42 bindir ve İstanbul genelini etkilemektedir. Durum budur. Tekrar ediyorum YSK usülsüz olarak gördüğü seçim kurulu başkan ve üyeleri için sadece savcılıklara suç duyurusunda bulunma kararı almıştır. Burada yerleşik uygulama devam ettirilmiştir. İyi partinin başka bir yerde başvurusuda bu yöndedir, verilen karar da bu yöndedir. Farklılık yoktur. Mesele burada seçmenin kullandığı oyların bir şekilde tereddütlü duruma düşüp düşmediği meselesidir. Şaibeli olsa bile seçim sonucu etkileyip etkilemediğine bakılır ve öyle karar verilir. CHP hukukçuları ve diğer sözcüleri de bal gibi bunu biliyorlar. Ama olayı seçim kurulundan ötürü iptal edildi şekline getirip algı oluşturuyorlar. 10-15 gün içinde gerekçeli karar çıktığında ne diyecekler merak ediyorum. Dün bu konu ile ilgili CHP den yeni bir başvuru yapıldı. Dilekçeyi okudum, hukuksal zerre kadar bir ifade göremedim. Sevgililer arasında yazılmış bir sitem mektubu gibi bişey. CHP bu hukukçulara sahipse kadrosunu bir daha gözden geçirsim.

Yillardi denetlenmeyen ulkenin en buyuk belediyesi. Tum ihaleleri alan 4 insaat sirketi ki bunlarin televizyon kanallari ve gazeteleri var, Tugva-Turgev-Okculuk vakfi gibi hayir kurumlari var, Futbol kulubu var. Imamoglu kopyalama yapmasi neden olay oldu? YSK iptali neye yaradi 47 gunde dosyalar kanuna uygun hale getirilir tekrar secim kazanirsak sorun yok kaybedilirse dosyalar temiz. Takke dustu kel gorundu ne imkanlari kullanirsa kullansin 17 yildir DAVA diyenleri kaybetti

ibrahim bey egedesonsöz uygun dillle yazdıgınız sürece herşeyi yayınlar. ha biz olumlu puan vermeyecegiz tabiki :)

23 HAZİRAN ERDOĞANA TUZAKTIR. SİZİN DE İFADE ETTİĞİNİZ GİBİ GÜVENOYU SORUNU YARATIP ERKEN SEÇİME GİTMESİ İÇİN BİR TUZAK. NOKTA.

Hem tam kanunsuzluk, usulsüzlük, yolsuzluk, hile ... var diyeceksin hem de sadece kaybettiğin yere itiraz edeceksin, bunun adı da uyanıklık olacak. Üstüne de oy verenin ya da kazanan partinin hiçbir suçu olmamasına rağmen de seçimi iptal edeceksin.

madem bunları biliyorsun şunları da bilmen lazım; sadece ilçe seçim kurulları değil il seçim kurulları ve andık kurulları da en büyük mülki amirin denetiminde oluşturulur.Seçimden bir ay öncesine kadar kesinleşir ve itiraz süresi başlar,seçimden sonra itiraz olmaz,şaibeli veya suçlu davranan seçim kurulları için sandıklarda parti temsilcileri tarafından şerh konulur,şerh olmayan oylar için işlem yapılamaz,aynı zarf taki dört oyun üçüne ayrı birine ayrı şerh koymak ta mümkün değildir.YSk bursa mustafa kemal paşa ilçesinde iyi partinin aynı nedenle itirazına red kararı vermiştir bu nedenle.Sandık kurullarının suçu seçim yenilemesini gerektirmez,zira onaylanan insanlardır.Suç kapsamında ayrıca cezalandırmalarını gerektirir,zira seçimi hangi yönde etkilediğinin bir kanıtı yoktur,ancak oylama sonuçları listesinde tahrifat yaptıkları söyleniyor,böyle bir kanıt olmadığı gibi akp temsilcilerinin imzalarını da taşıyor İnsanın zekasıyla alay edecek açıklamalar yapacağınıza siz bütün seçimlerde şaibe diye iddia eden muhalefetin neden itirazlarının geri çevrildiğini atı alan üsküdarı geçti diyenin kim olduğunu bi anlatın hele

Şöyle bir haberlere baktım, havuz medyası yine bildiğimiz gibi. Bu oluşum AKP'ye artık zarar veriyor ama sanırım farkında değiller ya da toplumun bir kesimini net aptal zannediyorlar. Ne söylesek-yazsak inanırlar düşüncesi var. CHP'nin madem büyükşehir iptal edildi, ilçeler de iptal edilsin başvurusuna "algı operasyonuna" bakalım YSK ne diyecek diye haberler dönmeye başladı.

Ümit bey, dolu dolu yazılarınızı lütfen daha sık yazınız Nokta

Muhtemelen yayınlanmayacak ama ben yinede yazayım. yazının yarısına kadar anca okuyabildim. ben cevap vereyim de anlayın artık. 1- İlçe seçim kurullarını YSK belirlemez. Onlardan sorumlu değildir. Sandık kurullarını da YSK belirlemez. İlçe seçim kurulu yasa gereği o ilçenin en deneyimli yargıcıdından oluşur. 2- YSK önüne gelen taleplerin haricinde bir işlem yapmaz. Yani neden zarfın içindekilerin bir kısmı şaibeli de diğerleri yasal derseniz bunun hesabını kendi parti hukukçularına sormanız lazım. AKP burda bir uyanıklık yapıp kendi ihtiyacı olan kadar kısmına itiraz etmiştir. Buna kızmaya hakkınız yok, ama ayıplayabilirsiniz o ayrı mesele. 3- En önemli konu ilçelerin durumları. Bunu da muhtemelen bilerek göz ardı ediyorsunuz. AKP 39 ilçenin 25 inde önde. Sakıncalı görünen 123 sandık var ve buna karşılık 42 bin oy var. Büyükşehir seçimleri aday oyları arasındaki fark ile ilçe ilçe farklar farklıdır. Kiminde artı, kiminde eksidir. Ve hiçbir ilçede bu sandık kurulu meselesinden ötürü iptali gerektirecek oy farkı oluşmamaktadır. Ama genele baktığınızda büyükşehir oy farkı oluşmaktadır. Yani YSK aslında daha önce yaptığı gibi, şimdi yaptığı gibi buna dikkat etmektedir.