Tayfun MARO
Sosyal demokratların işi zor
6 Haziran 2019 Perşembe

İzmir’de yirmi yıldır iktidarda olan sosyal demokratların durumunu tartışmak artık bir zaruret.

Seçim dönemine girdik… Seçimden yeni çıktık… AKP’nin ekmeğine yağ sürüyorsun… Erdoğan’a mı çalışıyorsun!.. Ve benzeri gerekçelerle bastırılan farklı sesleri, farklı düşünceleri daha uzun süre bastırmak mümkün olmadığı gibi anlamlı da değil.

Yeterince yutkunduk; artık sustuklarımızı yavaştan dile getirmenin zamanıdır.

Bilindiği üzere, İzmir, Erdoğan yönetimine direnişin sembolü olmuş bir şehirdir. Dolayısıyla, muhalif oylar, seçim kazanmaya en yakın duran CHP’de birleşti.

Gelin görün ki CHP’nin İzmir’de kolaylıkla seçim kazanmasını sağlayan Erdoğan faktörü, yarattığı kolaylıkla CHP’yi atalete sürükledi. Ve İzmir’de zahmetsiz seçim kazanmaya alışan CHP’nin özensiz tutumu seçmende soğukluk yarattı, fatura da sosyal demokrasiye çıktı.  

Ne yazık ki, “çantada keklik” gibi görülen İzmir’in muhalif tutumu, CHP’de kümelenen, -bence siyasi kimliği hayli bulanık ve yetersizlikle malul- çıkar grupları tarafından istismar ediliyor.

Tabiatıyla, İzmir’de iktidarı ele geçirmek için en uygun parti CHP olunca, ideolojik tercih de sosyal demokrasi oldu. Yapılan edilen her şeye, uysa da uymasa da, sosyal demokrasi yaftası yapıştırmak trend oldu.

İşte bu trend, zihinlerdeki olumlu sosyal demokrasi fikrinin sonunu getirdi. Sosyal demokratlara güven çok sarsıldı.

Bir şehir düşünün, 20 yıldır sosyal demokratlar iktidarda ve seçimlerden sonra göreve başlayan yeni başkanların en büyük sorunu, kendilerinden önceki dönem…

Aziz Kocaoğlu, yaptıklarını ettiklerini derleyip toplayıp bir model oluşturmaya çalışıyor; Ortaya çıkması muhtemel “İzmir Modeli” sosyal demokratlara ne ifade eder, bilemiyorum…

Sosyal demokrasi, geçen yüzyılın ikinci yarısından itibaren, sistemde denge unsuru konumunu kaybetmiş ve kuzey Avrupa hariç, Dünya’da sürekli alan kaybeden bir ideoloji olarak gözden düşmüştü. Öyle ki sosyal devleti mümkün kılan “fazla” sistemden çekilmiş, yoksullara hibe ekonomisiyle destek olma yoluna gidilmişti.

Elan sistemde böyle bir para fazlası olmadığı halde, sosyal demokratlar bu sorunu yok sayıyorlar; Kendilerini ciddiye almıyor, olabilirler mi?

Sistemde sosyal demokratların aşamadığı yakıcı sorunlara rağmen, bir de yerelden başlayacağı iddia edilen demokrasinin inşasına ve iktisadi kalkınmaya dair iri iri laflar, sosyal demokratların inandırıcılığı ve samimiyeti konusunda kafaları iyice karıştırıyor.

Kaldı ki merkezi yönetimlerin yeryüzü ölçeğinde iyice güçlenmeye başladığı kimsenin meçhulü değil. Ülkede, Saray izin vermedikçe yerel yönetimler nefes bile alamaz duruma getirilmişken, gerçeği ziyadesiyle zorlayan açıklamalar inandırıcı olamıyor.

“Sosyal demokrasinin yüzyılda durumu ve sorunları” üzerine yapılmış nitelikli çalışmalara ihtiyaç var. Ve bu eksiklik endişe verici boyutta olmakla birlikte, pek ciddiye alınmıyor.

Hal böyle iken, sosyal demokrasi fikrini çözüm yolu olarak görenlerin, dahası sosyal demokrat hareketin öncülüğüne soyunanların, içi boşalmış veya anlam kayması nedeniyle içeriği sorunlu hale gelmiş kavramlarla meseleleri dile getirmesi çok umut kırıcı...

Gerçek çıplak; endüstri toplumunda ortaya çıkan değişimi, yeni sosyolojiyi, üretimde yapay zekânın getirdiklerini konuşmadan, sosyal devletin durumunu ve açmazlarını tartışmadan, sosyal demokrasinin geleceğine dair bir fikrimiz olamaz.

İmamoğlu’nun ülkeye umut olurken kullandığı dil ve politik yaklaşım, tam olarak ikibin öncesinin merkez sağ politikalarına karşılık geliyor. Sosyal demokratların bu gerçekle bir şekilde yüzleşmesi gerekir. Aksi halde, kişi kültüne dayalı muhafazakâr politikalar kaldığı yerden devam eder. Erdoğan gider İmamoğlu gelir…

İmamoğlu faktörünün ülke çapında tetiklediği hareketlenmeye nasıl eklemleneceğini düşünmek için sosyal demokratların fazla zamanı kalmadı. İç dinamikler çalışmaya başladı.

“Maksat siyaset olsun, dostlar alışverişte görsün” kafasıyla siyaset yapmaktan vazgeçmek lazım.

NOT: Sosyal demokrasi kapitalizmin şusudur busudur, diye yorum yazacaklardan ricamdır; Dişe dokunur bir şeyler yazın da herkes yararlansın.

Yoksa ideolojilerin kapitalist sistemle al gülüm ver gülüm ilişkileri üzerine ben de yazarım.

Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
YORUMLAR
Toplam 6 yorum var, 6 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 
partili 10 Haziran 2019 Pazartesi 17:01

Her kelimesine katılıyorum.

Yorumu oyla      0      0  
Atalay 10 Haziran 2019 Pazartesi 14:06

Yani aldatılıyoruz ... Kendi bünyesindekileri ve etrafını kandırmayan bir figürküme var mıdır ? "Eksik bizzat bendeymiş" önermesini duyumsayana kadar kandırılmaya devam :)

Yorumu oyla      1      0  
No name 9 Haziran 2019 Pazar 17:30

Öncelikle yazarın 'çıplak gerçek'lerine mevcut Suriyeli göçmenleri de eklemeliyiz. Nitekim kapitalizmin krizi/dayatması sonucunda Avrupa'da sosyal devlet uygulamalarının azaltılmasına yönelik politikalar beraberinde göçmen işçilerin sorunları ile birlikte aşırı milliyetçi oluşumları da güçlendirdiği açıktır. Dolayısıyla yerelde uygulanacak sosyal politikalarda Suriyelilerin varlığı da bu bağlamda hesaba katılmalıdır. Diğer taraftan sosyal demokratlar öncelikle işe kendi örgüt yapılarını demokratikleştirerek işe başlamalı; ayrıca yerelde de iktidarda oldukları Belediyelerde merkezin ve yerelin katılımcı bir perspektifle oluşturduğu kurumsal sosyal politikaları sistematik olarak ülke çapında uygulayarak vatandaşların nezdinde Kurumsal Parti imajı oluşturulmalıdır. Aksi halde yazarın da haklı olarak eleştirdiği gibi güçlü lider çıkarmaya bağlı olarak iktidar olunacak ve yine bu liderin kendi yetkinliği çerçevesinde kurumsallıktan uzak uygulayacağı politikalar ile karşı karşıya kalınacaktır. Belediyeler bu bağlamda şeffaflık, hesap verirlik, eşitlik, liyakat ilkelerini sözde değil teknolojinin imkanlarını da kullanarak halka göstermelidirler. Bu itibarla sosyal demokrat Belediyeler ancak kurumsal yönetim ilkelerini tam anlamıyla hayata geçirdiklerinde, bu bağlamda mevcut/gerekli bütçeyi ve insan kaynağını temin ettiklerinde, sosyal politikalarını en iyi şekilde uygulama imkanına kavuşabilirler. Ancak sosyal demokrat belediyelerin çoğunda bu husus çözülmesi gerekli bir problem olarak görülmüyor bile. Sosyal demokrat belediyelerin ekserisinde kariyer ve liyakat ilkelerinin gereği olarak personel yükselme sınavı yapılmamakta, seçilen Belediye Başkanı kendi ekibini (devlette süreklilik esas değilmiş gibi) getirmekte ve istediği personeli vekil müdür/daire başkanı olarak atamakta, istediği kişiyi herhangi objektif kritere ve açık rekabete bağlı olmaksızın belediye şirketinde işe almaktadır. Mevcut kaynakların etkin ve verimli kullanılmadığı diğer alan araç kullanımlarına yönelik sayılabilir. Örneğin bisikletle işe gidilmeli denirken, kimi ilçe belediyelerde müdürlere otomobil tahsisine devam edilmekte, hafta sonları resmi plakalı araçlar evlerin önünde görülebilmektedir. Dolayısıyla zihniyet değişmedikçe sosyal demokratların işi gerçekten zor.

Yorumu oyla      2      0  
Sarı Çizmeli Memed'A. 6 Haziran 2019 Perşembe 23:30

Politikanın/politikacının böylesine irtifa yitirdiği ve seçmenin de hala "vatan millet sakarya" edebiyatının(!) peşine takılabildiği bir ülkede dişe dokunur ne yazılabilir ki Sn.MARO?

Yorumu oyla      2      0  
Lombak 6 Haziran 2019 Perşembe 23:22

Rica ederim. İdeolojiler geçen yüzyılda kaldı. Üretim üzerine yazsalarda bu sosyal demokratlar gelirimizin giderimizden nasıl fazla olacağını öğrensek.

Yorumu oyla      1      0  
Mister No 6 Haziran 2019 Perşembe 23:05

Önce adam akilli Sosyal Demokrasinin tarifini yapmak lazim. Kirk Siyaset Bilimciye sor, kirkida degisik tarif eder. Bu kadar kafa karisikliginda , yapilacak yorumlar nasil dise dokunur olabilirki ? Bu sadece Sosyal Demokrasi icin degil digerleri icinde gecerlidir. Herkes izm´leri kendi kafasina göre yorumluyor. En acik sekliyle bize sunulmus olan Dinimiz bile binlerce yorum icerisinde bogulmus, din olmaktan cikmistir. Okurun fikir sahibi olmasi icin , önce saglikli, kirletilmemis bilgiye ulasmasi lazim. Bu da bugünkü ortamda pekde mümkün görünmüyor.

Yorumu oyla      0      0  
FACEBOOK YORUM
Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...
Mehmet KARABEL
Mehmet KARABEL
Arabalara denizi seyrettirmek bu(!)
Engin ÖNEN
Engin ÖNEN
Rodos'u gezerken
Muhittin AKBEL
Muhittin AKBEL
İzmir Otogarı'na acilen neşter vurmak lazım
Dr. Berna BRIDGE
Dr. Berna BRIDGE
Altına hücum
Hüseyin ASLAN
Hüseyin ASLAN
Demokrasi nasıl soluklanır?
Rifat ÖZER
Rifat ÖZER
Sıfırdan
Tayfun MARO
Tayfun MARO
Bir dönem sona ererken
Harun ÖZDEMİR
Harun ÖZDEMİR
Çevre katliamları
Cumhur BULUT
Cumhur BULUT
Yangınların Suçlusu Mercedes, Man, Temsa, Neoplan, Setra’ dır!
Neşe ÖNEN
Neşe ÖNEN
Cesaret
ÇOK OKUNANLAR
SPOR CAFE
ÇOK YORUMLANANLAR
GAZETE EGE'DE SONSÖZ
KünyeKünye İletişimİletişim FacebookFacebook TwitterTwitter Google+Google+ RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri
Maxiva