Tayfun MARO
Herkesin haklı olduğu zamanlardayız
3 Aralık 2019 Salı

Şehir merkezinin orta yerine monte edilmiş sipsivri bina görüntüsü… Kadifekale’den de yüksek olacakmış… En yüksek bina… Kent suçları haritasında yer almaya aday…

Gündeme oturan yeni gökdelen tartışmasında olan biteni anlamaya çalışıyorum… Belli ki çok kan dökülecek…

Derken, İzmir’in fikir hayatında önemli yeri olan iki değerli insanın karşı karşıya geldiğini gördüm; ilgim iyice arttı.

Önce Sıtkı Şükürer’in yazısını okudum. Dikey yapılaşmanın getireceği sorunları göz ardı etmiyor; fakat İzmir’in koşullarında çözüm olabileceğini söylüyor. Sahil şeridinde sıkışan şehrin, mülkiyet hakkını da koruyacak şekilde kat sayısı artırılarak nefes alabileceğini, deniz ile şehrin yeniden buluşabileceğini, söylemiş. Ben böyle anladım.

Hazin ama gerçek, şehirde bozulacak siluet falan kalmamış. Beş bin yıldır kesintisiz yaşayan, sekiz bin yıllık geçmişe sahip şehir, dün kurulmuş gibi duruyor. Üstelik berbat bir şehirleşmenin neredeyse bütün örneklerine rastlamak mümkün…

Sormazlar mı, sekiz bin yıllık şehri, yüzyılda bu hale getirmeyi nasıl becerdiniz, diye!

Diğer yazı, Feyzi Hepşenkal tarafından kaleme alınmış. Dikey yapılarla gelecek çözümün yol açacağı sorunların kent merkezinde hayatı daha da zorlaştıracağını, altyapı sorunlarının iyice büyüyeceğini, söylüyor. Şehir merkezinde dikey yapıları çözüm olarak görmüyor.

Bu arada, Engin Önen hocam da, bu 146 metre yüksekliğinde, 42 kattan oluşacak kazulete neden geçit verilmeyeceğini anlatmaya başladı…

Bana gelince, her iki görüşün de üzerinde durmak gerektiğini düşünüyorum. Elbet de gökdelen konusunda tartışan taraflar arasına girip Nasreddin Hoca edası takınmak hoş değil. Ne ki yazılanlar da yabana atılacak gibi değil.

Evet, kent merkezini beton işgalinden kurtarmakta sayısız yarar var. Mümkünse, Kemeraltı dışında kalan ne var ne yok, kamu binaları, iş merkezleri, hepsi kentin iki ucunda yaratılacak yeni cazibe merkezlerine taşınmalı…

Ancak, her halükarda, kıyı boyunca körfezi kuşatan beton setten kurtulmak için dikey mimarinin imkânlarına ihtiyaç olduğu da bir gerçek.

Zamanında yapılmayan işler, yanlış kararlar ve siyasal çıkarlar için verilen tavizler, şehri dört bir tarafından kuşatmış bulunuyor. Ne denizi denize benziyor ne kıyısı kıyıya…

Yollar denize dik planlanacağına, paralel yollarla deniz ile şehir arasında set oluşturulmuş.

Altyapı sorunları, metropol kültüründen yoksun ve öngörüsüz kadroların beceriksizliği yüzünden git gide büyüyor.

Binalarda otopark zorunluluğu paraya çevrilmiş, belediye yönetimleri sırf bu parayı almak için şehri gözden çıkarmış; şehirde arabalar mı yaşıyor, insanlar mı, belli değil…

İzmir, insanlığın ortak mirasında önemli yer tutacak tarihi zenginliğe sahip bir şehirdir;

Batı düşüncesinin temelindeki doğa felsefesi bu topraklarda doğdu.

Doğu Akdeniz’de Levant’ın 3 önemli limanından biridir.

İyon kültürünü Dünya’ya tanıtacak biricik bölgenin başkenti gibidir.

Sonuç olarak, İzmir’i boyoz, gevrek, rakı/balık, çiğdemden ibaret gören o sığlığı elimizin tersiyle itip, yitik kent kimliğini konuşabileceğimiz bir iklim yaratmak için yüzyıl daha beklemek gerekmiyor.

Bütün mesele, sorunları nasıl tarif edeceğimize ve nasıl ele alacağımıza (problematik) dair bir mutabakat sağlamak için irade oluşturmakta…

Bu anlamda, TARKEM’e de haksızlık yapıldığını düşünüyorum. Nihayetinde, kaldıraç projeler ile işi bir ucundan tutmaya çalışıyor…

Hadi Kemeraltı’nın işporta çetelerinin abileri saldırıyor da, soldan gelen yıkıcı eleştiriyi anlamakta zorlanıyorum.

Bir arada konuşmak, bir arada düşünmek varken köprüleri yıkmak iyi değil.

Söyleyecek sözü olanlar henüz konuşabiliyor iken, birbirini dinlemenin zaruretinin bilincine varmak lazım.

Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
YORUMLAR
Toplam 5 yorum var, 5 adet görüntüleniyor. Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 
Lombak 4 Aralık 2019 Çarşamba 20:55

Trafikte de İstanbullulaşma var. Makas atan, arka tampon tacizi yapan psikopat eğilimli sürücüler 10 yıl önce bu kadar yoktu.

Yorumu oyla      2      2  
Gürkan 4 Aralık 2019 Çarşamba 16:01

Mevcut durumda oraya gökdelen konsa daha iyi olur diye bir şey yazmadım. Gökdelenlere itiraz edilmiş ancak hiçbir şey de yapılmamış yazdım. Şehrin orta yerinde dev çukur, çürük binalar, eski depolar, hatta köprü ayakları yıllardır duruyor. Alsancak'la ilgili düşüncem de Sıtkı Şükürer'e benziyor. Olabilir, niye olmasın? Bayraklı ve liman arkasına ilave, kruvaziyer limanını da içine alan bir bölge gökdelen bölgesi olabilirdi. Tren hattının sağ tarafına 250 metrelik gökdelen yapmak serbest ama sol tarafına yaparsan siluet bozuluyor, altyapı, trafik kaldırmıyor. Tren hattının sağ tarafı başka bir dünyaya mı açılıyor?

Yorumu oyla      3      2  
Obi 4 Aralık 2019 Çarşamba 11:58

Gürkan bey; Basmane Çukuru 15yıldır öyle kaldı diye oraya bi gökdelen konsa daha iyi olurduyla açıklamamak lazım. İmar planlarında keşke orası yüksek katlı diye gösterilmeseydi. Dünya''daki metropollerde de Paris, Moskova, Şangay vs.. Merkezden biraz daha uzakta Gökdelenler bölgesi diye ''Yeni ticari alanları'' bölgesi yaratılmıştır. İzmir''de de Bayraklı''daki MİA çok doğru bir karardır. Kocaoğlu şehir merkezinde yüksek yapılara geçit vermedi mümkün olduğunca, bundan sonra ne olur göreceğiz. Tabi New York, Londra gibi kapitalizmin en sert hissedildiği yerlerde daha farklı bir şehir görüntüsü çıkıyor tabii, İstanbul''un son 15yılda yaşadığı şey de maalesef buydu aslında.

Yorumu oyla      2      2  
Lombak 3 Aralık 2019 Salı 21:05

Evet dediklerinize katılıyorum. Belki Erken Cumhuriyet dönemi mimari yapıları örnek alan yapı stoğu oluşsaydı şehirlerimiz farklı görünürdü. Bir de 1950lerdeki apartman furyası ve büyük yangının İzmir''de korunması gereken pek çok yapıyı kaybetmemize yol açtığı söyleniyor. Ülke kültürene has yeni mimari yapılar oluşturmuyoruz. Her apartman bir mimarın hayalindeki "yeni moderni" yansıtıyor ama kenti, ülkeyi veya ortak kültürü anlatan yönü yok.

Yorumu oyla      3      2  
Gürkan 3 Aralık 2019 Salı 16:14

Bu gökdelen projesi oldukça eski bir proje. Geçen zamanda proje bile değişti. Birde 20 yıldır şehrin orta yerinde duran "Basmane Çukuru" var. O daha da eski. Her ikisine de gökdelen yapılmak istendi ama olmadı. Süreçleri herkes biliyor. Aradan 15-20 yıl geçmiş; biri hala çukur, diğerinde de boş depolar var :) burası Türkiye'nin 3.büyük şehri.

Yorumu oyla      3      2  
FACEBOOK YORUM
Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...
Harun ÖZDEMİR
Harun ÖZDEMİR
Allah nurunu tamamlayacaktır!
Prof. Dr. Mustafa KAYMAKÇI
Prof. Dr. Mustafa KAYMAKÇI
Süt hayvancılığı neden zor durumda?
Mehmet KARABEL
Mehmet KARABEL
Bu yüzden hızla fakirleşiyoruz!
Metin ÖNEY
Metin ÖNEY
Ekran karartma
Cumhur BULUT
Cumhur BULUT
Aşkın ve İstiklalin Zaferi…
Muhittin AKBEL
Muhittin AKBEL
Bu korona bizden gider mi?
Rifat ÖZER
Rifat ÖZER
Başsız heykel
Engin ÖNEN
Engin ÖNEN
Anlam arayışından güç arayışına…
Tayfun MARO
Tayfun MARO
Bir gösteri olarak gündelik hayat
Nedim ATİLLA
Nedim ATİLLA
Türkçem! Dil Bayrağım
ÇOK OKUNANLAR
ÇOK YORUMLANANLAR
GAZETE EGE'DE SONSÖZ
KünyeKünye İletişimİletişim FacebookFacebook TwitterTwitter Google+Google+ RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri
Maxiva